Tag: aantrekken

Trending: graafschap wedstrijd bonis ideho roda enige

Toon alle shouts

Law schreef:

Dat valt te bezien.

Gisteren is er een goed gesprek geweest met de club...de meerjarenplannen en de korte termijn strategie.

Als nieuwe directeur moet je met iets komen en het lijkt inderdaad op een herhaling van zetten maar als daarvoor er eigenlijk vrijwel niets met die plannen gedaan is dan komen ze vanzelfsprekend ook weer terug in de plannen. Maar wel met een groot verschil. De 100 dgn zijn gebruikt om de organisatie eens goed door te lichten. Wie doet mee en wie doet er niet mee. Wie presteert en wie niet.
Je kan met plannen komen maar als er een aantal grote rotte appels er tussen zitten en die werken niet mee dan trek je aan een dood paard. Mijn inziens verdient deze man ondanks zijn leeftijd en zijn cv voordeel van de twijfel. En zijn de 100 dgn ook zeker nodig geweest.

Al die plannen zijn overal hetzelfde.

Laten we hem gaan beoordelen op zijn daden. Wat mij betreft kan er niet snel genoeg begonnen worden met de rotte appels te verwijderen.

Het eerste teken aan de wand: Steijn willen aantrekken en dan met een ervaren man uit de premierleague komen duidt nou niet echt op iets van een visie of beleid maar meer op de waan vd dag..

Maar goed laten we hopen dat ik er naast zit en er serieus stappen worden gemaakt.
Eerst maar ff alle hens aan dek om erin te blijven!

pajam schreef:

Ik denk dat het al vanaf 16-17 kan en ik denk ook dat ze het in een iets hogere leeftijdscategorie bedoelen dan jij vermoed : )

In de hele EU kan je geen spelers aantrekken onder de 18. Ook niet met trucjes. Als het wel zou kunnen, zouden de Europese topclubs massaal Brazilianen van 16, 17 aantrekken ipv 50 miljoen betalen voor een Braziliaans talent van 18.

We kunnen het ook positief benaderen, negatief zijn is heel makkelijk en zeker begrijpelijk na deze jaren van Chinese invloed, maar ik wil het dan toch een positief sausje geven:

- kunstgras verdwijnt, echt gras komt. Men ziet dus in dat spelers die je wil
aantrekken alleen willen komen om te spelen op echt gras.

- Trainingscomplex in het Zuiderpark. Men ziet de noodzaak te investeren in
de jeugdopleiding en zal de faciliteiten op orde brengen, waardoor jeugdige
talenten niet meer automatisch voor Feyenoord of Sparta kiezen.

- scouting onder de loep nemen en netwerk in het Aziatische opbouwen. Men
ziet in dat sponsoren vanuit die hoek geactiveerd gaan worden als er ook
affiniteit met ADO is.

- Er wordt naar een trainer gezocht die niet bekend is met ADO voor de korte
termijn, althans, zo schat ik de flirt met Pardew in. Er wordt duidelijk
mandaat gevraagd voor een driejarig beleid, waarin Steijn zeker betrokken
is. Op basis van het toegezegde vanuit China wil Steijn vanaf de zomer
instappen en vanuit een "nulbeurt" werken, om daarvoor al te
inventariseren om vanaf dag 1 al met een volledige spelersgroep te
beginnen.

GreenYellowTheHague schreef:

Geen Steijn, wie gaat het dan worden? Wie gaat er trappen in de mooi weer verhalen van wat er kan straks in de winterstop? Wat kan er eigenlijk in de winterstop? Een paar miljoen om nu eens echte versterkingen binnen te hengelen, of is het een colaatje en een gevulde koek voor de spelers na weer een wereld partij op de mat te hebben gelegd?

Men zal wel weer op een paard gegokt hebben en nu de optie hebben om Heesen het te laten afmaken. De club is helemaal verkeerd bezig. Waarom niet eerst de mensen eruit die er eigenlijk uit moeten? Waarom nog steeds een van As op die positie? Waarom stapt een hele technische staf niet op? Heesen en die andere knakkers krijgen dit zooitje niet aan de praat, sterker nog afgelopen zaterdag had je Twente moeten opvreten, vond ik de slechtste tegenstander van alle ploegen tot zover. Het is niets en het zal nooit iets meer worden helaas

Als je goed tussen de regels leest (van Jansma), lees je vooral dat er een hele hoop gebakken lucht verkocht is aan de Haagse bezoek in China. Het is niet voor niks dat Jansma aangeeft pas de vlag uit te hangen als het geld op de rekening staat...

We kunnen lange proza schrijven over hoeveel geld (begroting) we hebben en waarom het dus NIET aan China ligt, maar we vergeten dat we in een houdgreep van deze Oost Aziaten liggen! Waarde uit de selectie gaat tegen "opheffings uitverkoop" prijzen de etalage in, waarbij het zelfs onduidelijk is waar die spotprijs omzet dan uiteindelijk heen gaat.
Waar MvdK TD, CEO, CFO, COO tegelijk was (en hoogstwaarschijnlijk zonder salaris ?), hebben we nu een MT dat als waterhoofd niet zou misstaan & als klap op de vuurpijl betalen we onze RvC leden ook nog eens prachtige bedragen.
Dan hebben we alle negatieve stukken in het nieuws sinds onze Chinese eigenaren hun intrede hebben gedaan, wat het aantrekken van high profile partners (goed betalende, grotere sponsoren) zo goed als onmogelijk maakt.

Maar nee, het is natuurlijk niet China die het fout doet, maar een TD die met lege portemonnee, bedelend de spelersmarkt op gaat. En natuurlijk is het ook niet een trainer die adviseert of hij door wilt gaan (verlengen van oude garde) met bepaalde spelers in zijn selectie, nee ook dat is die klote TD; de kop van jut is gauw gevonden.

Was het niet voor de wonderbaarlijke seizoen van Johnsen, bizarre verhaal van een pure voetballer El Khayati die pas op latere leeftijd schitterde & een Becker die in zijn laatste 6 maanden wilde schitteren voor zijn transfer, dan waren we al een paar jaar geleden gedegradeerd!

Het meest kwalijke naast de Chinese vloek, is het feit dat geen enkele trainer de afgelopen jaren het aandurft om de eigen jeugd een kans te geven i.p.v. de Gorters, Hooi, Lorenzen, Goppels van deze wereld te halen.

Win je FC Groningen en je pakt een laatste strohalm om punten sprokkelend in de 2e seizoenshelft te overleven, win je die niet, kan je je zo goed als klaarmaken voor playoffs degradatie.

Het overleven met een dubbele greep om je keel is maar zolang vol te houden, eens zal je in elkaar zakken / stikken.

supporter-noord schreef:

Mag dan toch wel hopen dat hij dan al foetsie is.

Ik ga er vanuit dat na alle ophef rond Van As, het aantrekken van matige spelers, het verlengen van langlopende contracten van spelers zonder restwaarde en het ontbreken van een degelijk netwerk, de ogen toch wel zijn geopend bij de beleidsbepalers en zij nu ook gaan inzien dat dit niet de juiste man is voor de langere termijn. Ik ga er dan ook vanuit dat zijn contract niet verlengd gaat worden!

M.b.t. Van As;

Jeffrey is o.a. verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie.
Waarom meerjarige contracten aangaan met spelers die geen geld gaan opbrengen en op het veld ook niet van toegevoegde waarde zijn?
- Aaron Meijers op 30-jarige leeftijd z’n contract met 4 jaar verlengen
- Wisselspeler Donny Gorter op 29-jarige leeftijd z’n contract met 3 jaar verlengen
- John Goossens op 30-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Erik Falkenburg op 31-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Kanon word met een doorlopend contract verkocht voor een schijntje, waarom?

Waarom jongere spelers, die op termijn wél met winst verkocht kunnen worden, geen kans geven? Bovengenoemde oudere spelers zijn niet overduidelijk heel veel beter dan enkele jonkies.
Iedereen ziet dat bijv. Polley een prima speler voor Den Haag is, waarom hem geen kans geven i.p.v. een ‘oudje’ lang vastleggen?
We hebben strucutueel een miljoenen-tekort en moeten ons handje ophouden bij UVS. Hoe gaan we zelf geld genereren als we momenteel amper spelers op het veld hebben staan die verkocht kunnen gaan worden?

Waarom de supporters in de maling nemen met uitspraken als; ‘wij halen alleen kwaliteit’, ‘Kwaliteit gaat boven snelheid van aantrekken’ en ‘We moeten geduldig zijn, want we willen echt `topkwaliteit` toevoegen’
Vervolgens worden proefspelers Kramer, die anderhalf jaar amper tot niet heeft gespeeld, en Bilal Ould-Chikh gehaald. Tot op heden hebben zij geen enkele kwaliteit toegevoegd.
Als de supporters vervolgens mopperen op het uitblijven van prestaties en door Jeffrey beloofde aanwinsten word er meerdere malen in de pers geroepen dat ‘de supporters een te hoog en onrealistisch verwachtingspatroon hebben’en dat we maar ‘blij moeten zijn dat we nog bestaan’.
Waarom doe je deze uitspraken? Vind je dit eerlijk tegenover supporters die een seizoenkaart kopen n.a.v. jullie beloftes?

Hamdi vertelde ons dat het aantrekken van spelers gebeurt na samenspraak tussen technisch manager, trainer en scouting.
Waarom zijn Cibicki, Haye en Bjelica gehaald als ze niet aan spelen toekomen en dus ook niets toevoegen? Waarom halen we ze dan? Wie zet dit op poten? Heeft er wel intern overleg plaats gevonden? Worden de verantwoordelijken aangesproken op hun falen?

3 jaar op rij spelen we ons veilig n.a.v. een eindsprint. Vervolgens word er in de media de polonaise ingezet en word er van de daken geschreeuwd dat we handhaving hebben gerealiseerd, dit met de 9/10e begroting van de Eredivisie.
Het is toch niet anders dan normaal dat we er in blijven? Wat valt er dan te vieren?
Structueel staat ons ‘kapitaal’ niet op het veld, hoe kan dat en word dit veranderd?

Mo Hamdi naar de VAE om te praten over het aantrekken van Maurice Steijn

Law schreef:

Ooievaar verteld het lekker op zijn manier en ik kan dat ook zeker waarderen. En wat mij betreft klopt zijn beeld mbt onze club.

En mbt wat je over Fifa zegt...in de werkelijkheid kan dat ook zeker zo werken. Opstellingen van Fons waren nou niet echt verrassend en vrijwel altijd hetzelfde. Elke ploeg kan zich daar heel goed op instellen. Kijk bv afgelopen zaterdag lekker het veld groot houden...veel ruimte creëeren onze jongens die der longen uit der lijf lopen en Heracles voetbalde zich daar heel simpel onder uit.
Waar het bij ons ook regelmatig aan scheelt is het positiespel. Zeker dit seizoen lijkt het heel veel op tafelvoetbal bij balbezit..
Kortom een nieuwe trainer die een aantal wedstrijden van ons dit seizoen goed analyseert kan heel wat teweeg brengen met alleen al een andere opstelling..

Harm van Veldhoven presteerde bijvoorbeeld goed bij Roda JC door 4-4-2 met een ruit op het middenveld te spelen. Iets anders doen dan de 4-3-3 van alle andere clubs in de eredivisie kan zeker lonen. Maar dan moet je wel spelers gaan aantrekken die in die tactiek passen, dan moet je dat beleid maken. En daar is zeker wat voor te zeggen. Bij 4-3-3 ben je voor een groot deel afhankelijk van goede buitenspelers en die zijn moeilijk te vinden en relatief duur.

En toch zou het het verstandigst zijn een interimtrainer aan te trekken die alleen het seizoen afmaakt.
We hebben vanaf februari een nieuwe TD nodig die alles in 1 keer goed gaat neerzetten en voor langere termijn mensen gaat aantrekken vanaf volgend seizoen.
Als de huidige TD mensen aantrekt zit de nieuwe technische staf straks weer met zijn nalatenschap.
Ik hoop dat het bestuur dit ook wel inziet

GroenGeelHart070 schreef:

Ik zou Steijn op voetbalvlak en t.b.v inbreng jeugd zeker ook het voordeel van de twijfel geven.
Eigenlijk het enige waar ik een beetje voor huiver is dat het opschonen van het beleid kan stagneren want hij is (zoals ik het uit eerdere reacties opmaakte) een vriendje van wie er allemaal uit gewenst wordt..?

Precies. Ik had gehoopt dat ze eindelijk eens echt schoon schip hadden gemaakt. Mochten ze Steijn aantrekken dan beginnen we gewoon weer van vooraf aan. Dit is naar mijn mening 1 van de redenen waarom onze club nooit stappen zal maken. Allemaal teveel binding met Den Haag en vrienden en kennissen binnen halen. Had nog liever gehad dat ze een trainer uit de tweede divisie hadden gehaald. Geen binding, onbevooroordeeld en wil zich bewijzen. Wil het wel eens zien, dat als Steijn trainer wordt, of hij de Haagse jongens incl Meijers er naast durft te zetten.
Ik denk van niet!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Priapus Rex, Max, tjapi01, J001, Ran1972, FC Den Haag!, decubaan, twaalfdespeler, TheMariner, Ano-Niem, Bertdijkhuizen en 146 gasten.

Bekijk de topshouts