Tag: afhankelijk

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Yep, zo gaat dat. Bv die idiote stadion huurprijs en het onderhoudt daarvan. Beter openbaar vervoer waar De Mos zo over viel voor de verkiezingen enz enz

Vraag gesteld aan iemand van groep de mos.

Antwoord:

Alleen het veilige voetpad (de groengele wandelpromendade) is in het collegeakkord terechtgekomen - we zijn natuurlijk afhankelijk van drie andere partijen. Ik zal Richard binnenkort vragen wanneer er met de aanleg begonnen zal worden, het zal in ieder geval deze coalitieperiode zijn.

Voor de fanshop hebben we een welwillende ondernemer nodig die het aandurft - de gemeente gaat hier geen rol in spelen

kako schreef:

Na ADO gaat ook Utrecht over emmen struikelen. Dickie en Petto kunnen hun borst nat maken

Het maakt de competitie zeer spannend. De neutrale kijkers zijn niet meer afhankelijk van top drie. De gokkers zullen rijker worden.

Tommy schreef:

Het kan ook zwaar uit de hand lopen en als dat gebeurt zegt iedereen hier dat ado het risico onderschat.
En zonder publiek spelen wil niet zeggen dat ze niet komen. Dat is echt naief maar ik last het hierbij.

Vind het eerder naïef om te denken dat PSV supporters wel even op eigen houtje hier heen zou komen maar goed. In mijn ogen hoef die wedstrijd helemaal niet afhankelijk te zijn van een politie staking en kan er gewoon gevoetbald worden

rijswijk hoekpolder schreef:

Soms zit het mee ,meestal zit het tegen ,dit jaar zit het mee !

Ach, het is van zoveel factoren afhankelijk. Zie de VAR tegen Heracles. Blessures en schorsingen.

Wanneer bij voorbeeld vanavond Beugelsdijk binnen 10 minuten tegen een rode kaart aan loopt (en zeg niet dat dat niet kan) speel je direct een hele moeilijke wedstrijd. (Die je dan overigens best nog wel kan winnen.)

Ik ga geen voorspelling voor het hele seizoen doen maar vanavond wordt het eens geen billen knijpen: 0 - 3

Max schreef:

Volgens mij is 2x 35 dan zelfs nog er veel. Ze hebben wel eens gekolkt hoeveel zuivere speeltijd er daadwerkelijk is tijdens een gemiddelde wedstrijd. Dat viel erg tegen.

Lag dacht ik mij herinneren tussen 27 (slechtste geval) en 37 minuten (beste geval) gemiddelde was inderdaad zo`n beetje 34 minuten.

Lijkt mij ook voor het publiek duidelijker. Nu ben je afhankelijk van de 4e man als ik het goed heb begrepen.

wijstaanboven schreef:

Dan ben je overgeleverd aan een 21 jarige Chinees die er bij Vitesse 3 gemaakt heeft. Tuurlijk die jongen kan voetballen maar als hij de nummer 1 spits wordt gaan we goals missen om middenmoot te spelen, als het dan allemaal tegenzit kan je zomaar weer in die nacompetitie belanden. Ik was ook pro van as maar op dit moment kan ik er niks meer van maken dat hij faalt en had ingeschat om eerste rang voor een dubbeltje te zitten die laatste week vd transfermarkt met het idee dat we van Emmen niet zouden verliezen. Die rechtsbackpositie is helemaal een schreinend verhaal aan het worden , dat weten we al een half jaar en inmiddels ook alweer een tijd geleden dat David geblesseerd raakte. Malone wil daar niet spelen en aan de verhalen te horen is dat ook niet met hem afgesproken. Kortom je krijgt onrust in je groep en zie dan maar even te winnen van Foruna...

Van As is afhankelijk van de knaken die hij van Manders krijgt. Als Manders hem shoptegoed belooft, maar bij de kassa blijkt dat hij met lege zakken staat wordt het lastig voor Van As om iets te kopen. Is toch geen hogere wiskunde. In feite dezelfde situatie als toen Van As begon en gratis spelers (Fernandez, Gorter, Wolters) moest vinden. Door gelukjes met El Khayati en Johnson heeft dit vorig jaar goed uitgepakt maar gokken op casinogelukjes houdt een keer op.

BLEISWIJK-1 schreef:

Klopt! Alleen is de persconferentie al maandag. En vandaag aangekondigd. Daarbij worden Becker, Kanon en El Khayati morgen gewoon in de basis verwacht.

Terwijl Bakker al een paar dagen afwezig is.

Wat er met Bakker is weet ik niet, kan privé iets zijn wat iemand hier net zei, of blessure,geen idee.

Maar het kan eigenlijk niet anders dat er in elk geval snel een spits wordt gepresenteerd. Alleen Zhang en Lorenzen kan gewoon niet en is ook niet de bedoeling lijkt mij. Én hopen dat er geen spelers alsnog vertrekken, dat ze morgen in de basis staan zegt ook niet veel daarover.

Kan ook nog een scenario zijn dat de club juist afhankelijk is van verkoop Khayati en/of Becker om dan pas het beruchte Van As-lijstje uit de la te halen. Wie zal het zeggen, alles gaat vaag in stilte bij de club.

Jurriën schreef:

Haha wtf
Becker een 5,8 en Khayati een 6,3?
Wat een kenners.

Die El Khayati had weer een paar passjes, man wat lekker.

Er zijn er een aantal die zeggen dat we met een degelijke spits ook hadden verloren, maar daar ben ik het niet mee eens. Becker en in mindere mate Hooi waren continu op zoek naar een aanspeelpunt in het midden nadat ze weggestuurd werden, maar daar stond niemand. Vrijwel geen enkele voorzet kon binnengewerkt worden, puur vanwege het feit dat men afhankelijk was van andere spelers om naar binnen te trekken. Goed voorbeeld hiervan is de goal van Malone en het eigen doelpunt. Lorenzen was in geen velden of wegen te bekennen en dus moeten andere spelers continu dat gat dichten. Denk dat een spits een wereld van verschil kan maken en denk persoonlijk dat het niet eens een goede hoeft te zijn.

Bert schreef:

Swinkels is zo slecht nog niet.

Zwinkels brengt meer rust achterin.
En ik vind Groothuizen ook niet best op afstandsschoten, maar ja we zijn afhankelijk van de keuze van Fons.

T3 schreef:

Goed verhaal. Twee kanttekeningen wel:

1. Die bijna 4 mln verlies over 2017-2018 was een verwacht verlies op basis van de stand van toen. Ik meen dat Manders aan het eind van afgelopen seizoen aangaf dat het daadwerkelijke verlies kleiner zou uitvallen. We zullen zien ... Ik verwacht overigens van wel omdat de opleidingsvergoeding en WK vergoeding van Ebuehi ( bij elkaar een 0,5 mln) ook in 2017-2018 zullen vallen ( neem ik aan. En anders in dit jaar).

2. Bij ongewijzigd beleid zou verlies 2018-2019 inderdaad in lijn liggen met dat van 2017-2018. Dit jaar heb je echter sowieso een 0,5 mln meer tv inkomsten en verwacht toch ook een 0,5 mln aan bezuinigingen op spelersbudget. Dus tekort dan max 3 mln ( ipv 4). Met verkoop Johnsen van 2 mln en wat hogere inkomsten en hopelijk Zhang opbrengsten uit China speel je in 2018-2019 dus ongeveer quite en heb je ook geen nieuwe agiostorting nodig.
Ik acht het ook heel goed mogelijk dat UVS bij het laatste bezoek van Manders in China heeft aangegeven dat ze ondanks een eerdere toezegging afzien van de agiostorting voor dit lopende seizoen ( de broek moet eerder omhoog) en Ado die 2 mln maar uit spelersverkopen moet realiseren ( Johnsen). In dat geval kan dus inderdaad enkel het verschil tussen 2 mln en het daadwerkelijke transfer bedrag van Johnsen ( 2 mln +) worden besteed aan transfers. Als Johnsen 2,4 mln heeft opgeleverd dan zal Ado dus iets van 4 ton kunnen betalen aan transfers, inderdaad ongeveer het bedrag van Veerman. Vanuit financieel oogpunt niet onlogisch maar Manders en co hadden wel op die agiostorting gerekend en krijgen nu dus de strontkar over zich heen omdat ze eerder een veel optimistischer beeld konden schetsen. En verklaart ook waarom ze eerst naar duurdere spelers keken en recent hun `lijstjes` moesten herzien. Nogmaals, het is maar een vermoeden, maar ik ben er wel van overtuigd dat ze gewoon zijn terug gefloten.

Uit de jaarrekening 2016-2017:

Ten tijde van het indienen van de begroting voor het boekjaar 2017-2018 werd een resultaat begroot van € 4.514.000 negatief. De prognose ten tijde van het opmaken van deze jaarrekening laat een resultaat zien van € 3.974.000 negatief. Dit is een lager resultaat (€ 770.000) dan het gerealiseerde verlies in 2016-2017 wat met name wordt veroorzaakt door:
- Lagere sponsorinkomsten en wedstrijdbaten
- Investeringen in spelersgroep en onderhoud stadion
- Lagere juridische en advies kosten

Uit dezelfde jaarrekening:

Om ook het gehele volgende seizoen 2018-2019 liquide te zijn en te blijven maakt de directie van ADO Den Haag een plan met maatregelen om de omzet van de NV te laten stijgen (sponsoring, ticketing inkomsten en hospitality inkomsten) en verdere maatregelen om kosten niveaus te verlagen. Ondanks het vertrouwen in deze plannen zal ADO Den Haag voor het jaar 2018-2019 nog afhankelijk zijn van een agiostorting of nieuwe achtergestelde lening door de Grootaandeelhouder. Deze heeft hiertoe bereidheid getoond en toegezegd de middelen ter beschikking te stellen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 46 gasten.

Bekijk de topshouts