Tag: belangrijker

Trending: spelers peupion kalezic ideho contract vanavond

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik ben absoluut geen voorstander van het huren van drie of meer basisspelers. We mogen toch veronderstellen dat Kishna, Troupee en Zhang deel van de basis gaan uitmaken. Daarnaast heb je mogelijk ook nog Necid die naar ik aanneem geen meerjarig contract tekent.

De ontwikkeling van de huidige selectiespelers wordt in de weg gestaan door eventuele huurlingen.

De jeugdspelers en aanverwanten zijn ook niet gek en zien dat de doorstroming vanuit het tweede of landelijke jeugd stagneert. De leiding kiest liever voor huurlingen.

Na de huurperiode moet je weer op zoek naar alternatieven en komt de stabiliteit van je elftal niet ten goede.

Op deze wijze genereer je minder opbrengsten uit verkoop. Dat was toch één van de doelstellingen om "gezond" te worden.

Wat is de meerwaarde van je scouting als de technische staf potentiële aanwinsten afwijst?

Publiek identificeert zich steeds minder met het elftal (dat is wel van persoonlijke aard).

Wel alles met een stevig voorbehoud aangezien we misschien verrast worden met koop in plaats van huur.

Is romantiek en hoe het eigenlijk zou moeten zijn in een ideale voetbalwereld wat je zegt, maar werkt al lang niet meer in 2018. Een club op ons niveau moet gewoon af en toe een jaartje mazzel hebben om hoog te eindigen en wat te verdienen aan een transfer, zoals Johnson bv. Waarom zou een club als wij winst moeten maken, als je maar niet teveel in de min komt en het regelmatig weer op eigen kracht recht gezet kan worden door zo`n transfer. Je kapitaal moet uiteindelijk op het veld lopen.

Maar huren is vaak wel nodig als het ontbreekt aan beschikbaar talent en geld voor aankopen. Een trainer krijgt geen tijd meer om wat op te bouwen met talenten, die is zo goed als zijn laatste 5 wedstrijden. Een echte competitie in nederland voor alle jong elftallen, in een reserve ere- en eerste divisie, dat ontbreekt er ook flink aan voor de doorstroming en ontwikkeling spelers.

Wat de club nu precies aan het doen is weet geen mens, financieel lijkt nu belangrijker dan sportief. Ben in elk geval niet happig op verkoop Khayati/Becker/Kanon zoals het nu lijkt te gaan. Wie weet staan er vandeweek nog een paar huur chinezen of zo op het trainingsveld, weet ik veel.

Voorlopig weten we nog niks, dus trek ik ook nog geen definitieve conclusies. Maar wat je zegt, wie weet worden we verrast, we hebben nog geen idee.

Wij zouden ons nog wel eens kunnen vergissen in de roep om een spits.
Natuurlijk is een spits nodig maar ze liggen, budgettair gesproken, niet voor het oprapen. Daarnaast moet hij in het team passen, dat kost ook nog eens tijd.

Belangrijker is de constatering dat we het zelfs niet redden tegen een club als Emmen - zonder een echte ADO-spits. Emmen staat voor rust al op 2-0. Als je het achter al niet dicht kunt houden, dan vrees ik dat je er met een spits erbij ook nog niet bent.

Johannes schreef:

Dat bedoelde ik. Het lijkt steeds alsof er vrij weinig gebeurt daar boven. Misschien zijn ze aan het werk aan het geheime masterplan? Bovenstaand resultaat is in elk geval geen goed resultaat als je op de salarissen van onze managers en directeur af gaat. Als ik UVS was, zou ik een tijdje stoppen met geld overmaken.
O wacht even...

Overigens, van de "uitgaande transfers" bij de business club wordt geen melding gemaakt.

Dus of deze 8 er ook voor zorgen dat het aantal sponsors en (nog veel belangrijker) het sponsorbedrag toeneemt, is hier niet uit af te leiden.

marcellino schreef:

Mooi verhaal maar ook jij kijkt dus naar het plaatje totaal geen schulden.iedereen kon zien en niet alleen wat waarde betreft dat ons elftal bagger was met als dieptepunt bijna voor degradatie spelen.als jij zegt dat de waarde van de spelers groep hoog was dan liegen de transferwaardes dus.
Ze hadden het stadion kunnen laten verpauperen, ze hadden het jwugdconplex niet hoeven bouwen ze hadden de beeldschermen niet hoeven plaatsen.nee ze hadden alles in de tekorten kunnen stoppen zodat we weer zwarte cijfers had en gemaakt.wie gaat dan het onderhoud betalen,wie had het jeugdconplex betaald en wie had de spelers gehaald die er nu zijn.je had gewoon weer voor degradatie gespeeld en had spelers als johnson .el kayati .immers en becker nooit kunnen halen.had je het met hooi.lorenzen,de twee kuipertjes moeten doen spelers die nu invallers zijn hadden dan in de bassis gestaan.maa4 het blijft een discussie waar de een zo denkt en de ander anders niks mis mee.ik zie wel dat ze grote stappen maken en als jij dat anders ziet is dat jouw goed recht.

Geen mooi verhaal, allemaal controleerbare feiten.

En het jeugdcomplex moest worden aangelegd omdat ook dit 1 van de voorwaarden bij de verkoop van de club was. In feite dus een onderdeel van de koopsom.

Feit is ook dat een club als ADO alleen serieus structureel geld kan verdienen door eigen jeugd op te leiden en na een paar seizoenen in het eerste te verkopen.
Dat was het ook beleid dat door vd Kallen is ingezet en waarom het nieuwe jeugdcomplex er moest komen.

De vraag is of deze visie er nog steeds is en, nog veel belangrijker, of daar nog de benodigde financiële middelen beschikbaar worden gesteld.

marcellino schreef:

J3 begint met onzin .maar daar achter aan zeg je wel fat succes wel kan helpen.nou geloof mij succes en bekendheid is nummer 1 voor sponsors.sponsoren uit liefdadigheid is in den haag uitgestorven. Dus als wij grote sponsors willen bonden dan zou je stelselmatig in het linkerrijtje moeten voetballen of via een externe geldschieter met een markt buiten Nederland een samenwerking aan gaan en laat dat laatste nu gebeurd zijn.
Nogmaals als je club 3 jaar lang op alles gekort heeft om zwarte cijfers te maken krijg je op den duur de klappen om je oren.en ik vind dat deze klappen goed zijn opgevangen door Manders en consorten.tuurlijk het kan altijd beter maar we zijn op de goede weg.

Volgens mij klopt dat. Een sponsor gaat het natuurlijk oa om naamsbekendheid maar succes en imago zijn voor de grote bedrijven veel belangrijker. Grote namen als Shell, Opel of Aegon hoeven niet te sponseren om naamsbekendheid.
Als ADO 4 jaar achter elkaar Europees voetbal haalt of de finale van de KNVB beker zullen er echt meer bedrijven toehappen.
Op dit moment zal er niet één groot bedrijf geïnteresseerd zijn omdat de club afhankelijk is van UVS. Zolang de Chinezen het heft in handen hebben zul je alleen maar kleine visjes vangen.

grijze gek schreef:

Door de beschamende uitschakeling tegen FC Kairat Almaty in de voorronde van de Europa League is in één keer alle glans van de prestaties van AZ in de afgelopen twaalf maanden verdwenen.
Het valt met de wetenschap van nu moeilijk uit te leggen dat het binnen hengelen van Bjørn Johnsen zó lang duurde dat de ADO-spits niet speelgerechtigd was voor het tweeluik met de ploeg uit Kazachstan.

Wij klagen allemaal over het transferbeleid binnen de club, maar wat voor ons geld geldt voor AZ ook.
Met dien verschil dat zij goed geld te besteden hebben.
Wisten allang dat de 2 belangrijkste spelers gingen vertrekken en hadden uit kunnen kijken naar vervangers.
Vangen ruim 30 miljoen voor de 2 en halen geen goede vervangers maar ook geen echte versterkingen op andere posities.
Mooie financiële resultaten zijn belangrijker dan resultaten op sportief gebied.
AZ wil net als ADO voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.
Wanprestatie gisteren op het veld en heel slecht voor het Nederlandse voetbal

Waht schreef:

Eerste Alinea helemaal met je eens. Het kader van de club leert het nooit en geven structureel te
Veel geld uit, en onze Manders verdient zelf 200.000 euries.de duurste ad van Nederland denk ik.

We hebben geen scouting waardoor je bij spelers terecht komt die of hier gespeeld hebben of elders een krasje hebben. We hebben eindelijk een een mooie
transfersom binnengehaald door van As. Zou wel eens willen weten hoe ze bij Johnson terecht zijn gekomen vorig jaar.
2,8 miljoen binnen gehaald dan dien je er twee jonge talenten voor terug te halen met doorgroei en verkoop mogelijkheden. Wij gaan nu tonnen neerleggen voor een 27 jarige bankzitter en iedereen vindt hem geweldig en kopsterke en bij ons passen.
Niemand hier op de box en bij de club heeft hem ooit een hele wedstrijd zien spelen.
Ik zeg dan haal een jonge spits van max. 7 ton en een rechtsback.
Steek vervolgens 2 ton in top jeugdspelers vast te leggen van je jeugdopleiding.
Dan heb je wellicht nog 1,8 om gaten te dichten en armslag
Om in de winter je slag te slaan.

Ik deel je mening vwb de lyrische geluiden over Veerman. Investeren in je scouting lijkt mij nuttiger. Als je ziet hoever wij achterlopen op bijv Groningen, Heerenveen en nog een paar clubs. Zo blijf je elk jaar afhankelijk van makelaartjes met YouTube-filmpjes. (Alle aangeboden spelers zijn baltechnisch en kopsterk....) Juist nu het zo behoorlijk gaat moet je investeren in je organisatie.
Veel belangrijker dan 6 ton naar een wisselspeler van je concurrent.

Een akkoord tussen ADO en Heerenveen wil nog niet zeggen dat die komt belangrijker is nog dat ze eruit moet komen met veerman

Grappig Ik dacht dat ik de enige boekhouder op de box was.

Ik zie hier ritsen namen passeren van spelers die waarschijnlijk toch niet komen maar het lijkt wel of de financiële waarde van een speler belangrijker is geworden dan zijn sportieve waarde.

Mij kan het geen ruk schelen of er een 30 jarige in de spits komt zonder ene euro transferwaarde. Wanneer hij er 15+ inschiet is hij mij waardevol genoeg.

Malone en Johnson zijn done deals.veel belangrijker is nu wie krijgen we als spits ,welke rechtsback krijgen we en wanneer is Malone wedstrijd fit ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, wiegah070, ton, jbdh, James, Edje, adorob, LemonHaze, ADOZoetermeer, Ceessie, Hansiehansie, Wahter, Barend en 293 gasten.

Bekijk de topshouts