Tag: betalen

Trending: mathijsen spelers mathijssen promoveren netwerk kilo

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Hoor net het stukje interview van Omroep West met Brood over Zwinkels. Dat klinkt echt niet best. Wat is daar nou echt aan de hand dan? De zoveelste clubman die door de achterdeur vertrekt?

Wat ik denk :
Ze hebben natuurlijk Zwinkels een contract voor het leven gegeven volgens mij?? Toch? Dus zolang hij niet stopt met keepen moeten ze hem betalen, want ik denk is dat ADO van hem af wilt omdat hij toch nooit keept.. en hij weigerd z’n contract in te leveren , zo iets denk ik zelf

DH070 schreef:

€120.000 is al meer dan dat we gemiddeld krijgen bij eigen verkoop 😂👍🏻

Precies en NAC moest destijds eigenlijk 75k aan ons betalen voor Haye. I.p.v. die som werd een percentage afgesproken. Als dat idd 20% betrof krijgen we 120k.
Tel de som van Aberdeen erbij op en dan toch bijna een half miljoen binnen

GroenGeelHart070 schreef:

Ik zeg doen! Heb ik altijd een goede keeper gevonden en daar heb je een ervaren doelman achter een jong team

Denk oprecht dat we hem niet kunnen betalen???

De club zal ook met flinke belangstelling de vermoedelijke transfer van Thom Haye naar Heerenveen volgen. NAC hoefde geen transfersom aan ons te betalen, maar er is destijds een doorverkooppercentage afgesproken bij een evt. transfer. Zijn contract bij NAC loopt tot 06-23

Mike schreef:

Wat denk jij te cashen voor een kkd speler met een aflopend contract?

Als de animo en drang bij meerdere clubs groot is om hem in te lijven wachten ze niet tot de zomer uit angst achter het net te vissen. Daarom zou Köln prima zijn. Kan meer betalen dan een Twente en bij evt. doorverkoop spelen er grotere transfersommen. Als het dan moet, dan maar goed. Liever zie ik hem blijven en na een overname een verbeterd contract tekenen. Die transfer komt er toch wel maar dan verdient de club tenminste ook. Ik hoop dat Sem`s hart groen-geel genoeg is..

Priapus_Rex schreef:

Steijn zonder Breinbug presteert nagenoeg niets. Denk hij echt dat hij bij Twente een dienende speler naast zich krijgt zodat hij kan presteren? Denk het niet. Daarnaast speelt hij Sadilek en Vlap niet uit de basis. Wordt veel bankzitten. Als hij goed wordt geadviseerd dan verlengt hij bij ado voor meer salaris, groeit hij door en kan hij gehaald worden door een club waar hij voor de basis wordt gehaald en niet als goedkoop gokje voor de breedte.

Maar de club heeft nu niks te bieden... Toch? Sja, tenzij Globalon gaat betalen. Maar wij hebben nu niks. Kunnen niks beloven ook. Want de overname kan toch ook zomaar nog eens niet doorgaan. Ik denk dat het een lastig verhaal wordt Steijn, Klas binnenboord te houden. En dan wat er daarna uit hobbelt. Hoop het niet natuurlijk.

Aad schreef:

Het gaat er niet om of Besuijen wordt vervangen. Dat valt op te lossen. Bij voorbeeld door 4-4-2 te gaan spelen.
Dat transferinkomsten weer eens niet (mogen) worden gebruikt voor versterking op kwetsbare posities, dat is het punt waaraan ik mij erger.

Je kan je afvragen hoeveel geld er nog in kas is om de salarissen te betalen misschien word daar de transfer wel voor gebruikt ik zie Globalon nog niet de salarissen betalen omdat UVS nog de eigenaar is

gillah schreef:

Ik snap alle commotie hier niet. Afgelopen zomer is het nog maar de vraag geweest of we zouden worden over genomen, of we het seizoen konden afmaken, of we wel de salarissen konden betalen. Desondanks staat er nu een selectie die op 2/3 van de competitie nog kans maakt op directe promotie, ondanks 6 punten aftrek. Dat is echt super knap van de mensen die daar mee bezig zijn geweest.

De selectie is wel erg smal inderdaad. Maar dat is ook heel logisch, we hebben geen geld. Des te knapper is het dat de eerste 11 wel het niveau hebben om in de top mee draaien.

Mensen vergeten snel.
Nu het eruit ziet dat we worden overgenomen is het weer niet goed want dan zijn de inversteringen niet hoog genoeg.
We moeten ten 1e blij zijn dat we nog bestaan.
Ten 2e bedenken dat spelers als koopmans, seedorf niet goed genoeg zijn maar dat het nu gewoon even zo is.
Want we kunnen niks anders betalen.
Er ontbraken gewoon teveel spelers gister.
Dat kan deze selectie grwoon niet opvangen.
Verder is het leuk om.kishna, janmaat en breinburg in je selectie te hebben, maar ze zijn meer geblesseerd dan dat ze kunnen spelen.
Dat is nu de realiteit.

Ik snap alle commotie hier niet. Afgelopen zomer is het nog maar de vraag geweest of we zouden worden over genomen, of we het seizoen konden afmaken, of we wel de salarissen konden betalen. Desondanks staat er nu een selectie die op 2/3 van de competitie nog kans maakt op directe promotie, ondanks 6 punten aftrek. Dat is echt super knap van de mensen die daar mee bezig zijn geweest.

De selectie is wel erg smal inderdaad. Maar dat is ook heel logisch, we hebben geen geld. Des te knapper is het dat de eerste 11 wel het niveau hebben om in de top mee draaien.

Kees schreef:

We zijn een voetbalclub dus het geld moet naar het "veld".

Snap ik, maar je hebt altijd “overhead” en in de positie waarin wij ons bevinden moeten we dus ook externe kennis inhuren.

Je zult toch mensen moeten hebben die het bedrijf laten draaien en je hebt experts nodig als advocaten die je nu eenmaal een behoorlijk uurloon moet betalen.
Die mensen kosten ook gewoon geld, dit kun je moeilijk laten doen door Marokkaanse Koos en z’n maten van FanSupport.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

den haag, ADOZoetermeer, Priapus Rex, yesyes, Marcie en 130 gasten.

Bekijk de topshouts