Tag: bijtekenen

Trending: kkd vertrouwen graafschap linksbuiten loosduinen weinig

Toon alle shouts

Nog even over de laatste vier wedstrijden. Heereveen, Heracles, Ajax en Twente. Tegen niet de minste clubs, slechts 3 doelpunten tegen krijgen is natuurlijk erg goed. En dan speel je ook nog een uur met 10 man tegen Ajax. Ik heb het idee dat de verdediging nu wel staat.

Alleen zal dit volgend jaar al weer anders zijn. Als ik Kum na de wedstrijd tegen Twente hoor (RTV West) gaat die voorlopig niet bijtekenen. Hij gaat gewoon gebruik maken van zijn transfervrije status. Volgens mij is Wormgoor al rond, maar dan nog moet er een verdediger bijkomen. En ook nog voor de basis. Wie past in het profiel niet te oud (en duur) en heeft eredivisie ervaring?

Tommy schreef:

Links om of Rechts om als je wat wil komend seizoen moet er wel wat bij.
Persoonlijk hou ik er zwaar rekening mee dat vertrekken
-immers
-toornstra
-kum

waarschijnlijk heb je gewoon mazzel dat gino C nog voor hogerberoep moet, want zoals die dit seizoen staat te keepen zijn er echt wel ploegen die heel graag zo`n keeper willen hebben. (al was het heracles)

Met een centrum omeruo/wormgoor of omeruo/horvath ga je geen goed doelsaldo bereiken zal ik maar zeggen.
Mag ik iedereen er even op wjzen dat wij na excelsior/vvv/graafschap gewoon de meesten goals tegen hebben gekregen.


middenveld met meijers/rado/visser of chery/rado/visser of wat dan ook. nou hij is fijn

voorin wil ik nog maar even niet aan beginnen want das helemaal om te huilen.

Dan over de marktwaarde die immers en toornstra op gaan brengen.
was dat vorig seizoen nog samen een kleine 2 a 2,5 miljoen nu moet je tevreden zijn met max de helft.
Immers wil weg en nog zo`n seizoen dat voor de helft verloren gaat aan het niet kunnen verwerken van de teleurstelling van het niet maken van een transfer kunnen we echt niet gebruiken.
Toornstra zn contract loopt na komend seizoen af wil je daar nog wat aan over houden zal je dus wel moeten.

Wat haal je terug bij het verlies van kwaliteiten die immers en toornstra natuurlijk gewoon hebben.
Dat moeten spelers zijn die willen spelen in den haag wat inhoud

- altijd kans hebben tegen degradatie te moeten spelen
- met een publiek dat toch wat labieler is dan gemiddeld
- Een onervaren technische staf
- gebrek aan kwaliteit overal om je heen in het elftal

nou succes ermee

Tommy, goed over deze shout nagedacht. En er zitten zeker waarheden in. Maar toch kijk ik er anders tegenaan.

Ik denk dat Omeruo ons volgend jaar veel goeds gaat brengen. Ik geloof dan ook niet dat we in het centrum van de verdediging minder gaan worden. Bovendien lees ik tussen de regels door dat Kum gewoon gaat bijtekenen met een clausule zoals bij Derijck. En dan zeg ik basis Kum/Omeruo met Wormgoor/Horvath/N`Toko daarachter. Vind ik niet zo slecht!

En wat het middenveld betreft. Als Immers en Toornstra vertrekken ga je er zeker op achteruit. Maar als ze werkelijk alle twee gaan dan zal er zeker nog een kwalitatief sterke middenvelder (op papier) voor terugkomen. En dan wil ik het middenveld nog wel eens zien.

Wat de voorhoede betreft, hier heb jij het niet over, denk ik dat we kwalitatief ook vooruit kunnen gaan. Als Vicento blijft, Poepon voor Verhoek komt, Lalkovic blijft of Hoesen komt, van Duinen / Elbers weer een jaartje ouder zijn, dan gaan we volgens mij echt niet achteruit.

Als ik dit zo schrijf ben ik er dan ook van overtuigd dat we volgend jaar in het linker rijtje kunnen eindigen. Als er maar rust in de tent is en we minder kaarten en blessure`s krijgen. Ook met Maurice Steijn! Het allerbelangrijkste is echter wel dat we in de eredivisie blijven!!!

Volgend jaar een goede rechtsback halen in plaats van de man van glas. Hopelijk gaat Kum alsnog bijtekenen, die speelt de laatste tijd echt prima en kan dan een goed duo gaan vormen samen met Omeruo! Als linksback even afwachten hoe Supusepa zich kan ontwikkelen. Dan staat er in ieder geval een prima verdediging.

Prutser 070 schreef:

Hij wilt gewoon aangeven dat Castelen sowieso niet in aanmerking komt voor een contract bij Den Haag op dit moment. Ondanks dat het vroeger een goede speler was en hij hier een verleden heeft kan ik het wel begrijpen. Hij heeft zo veel blessures gehad dat de kans klein is dat hij zijn oude niveau weer haalt. Hij heeft de laatste 5 jaar niets meer laten zien en is ondertussen al bijna 30.

Ik kan me hier prima in vinden. Toen hij doorbrak wilde hij met geen mogelijkheid bijtekenen zodat ADO nog wat geld voor hem kon vragen en liep ie transfervrij naar Feyenoord. Nu waarschijnlijk niemand het aandurft zo`n blessuregevoelige speler op leeftijd een kans te geven is ADO wel weer goed genoeg. Ik zeg blijf maar lekker weg. Doe maar een jonge talentvolle speler die ADO uiteindelijk ook een transfer opleverd.

Don schreef:

Als we klaar zijn, betekent dat dat Kum aan t einde van t seizoen gratis wegloopt? Dat kunnen we ons toch niet veroorloven.

Of nu verkopen of nu bijtekenen, of zeg ik dan wat geks?

Ne hoor, vind ik absoluut geen vreemde opmerking. Bij vele (top) clubs geldt op zo`n moment voordat een speler gratis de deur uitloopt.

Of nu bijtekenen of de rest van het seizoen op de bank of in het tweede.

Mijn persoonlijke mening is echter dat Kum dat niet verdient. Is een positieve jongen die zich als een voorbeeldige prof opstelt.

Als we klaar zijn, betekent dat dat Kum aan t einde van t seizoen gratis wegloopt? Dat kunnen we ons toch niet veroorloven.

Of nu verkopen of nu bijtekenen, of zeg ik dan wat geks?

Kees schreef:

Tuurlijk, dat hoop ik met je mee. Alleen de laatste man van vroeger zou nu niet meer in de huidige systemen passen.

Ik zou niet eens direct een laaste man/centrale verdediger in de eredivisie kunnen opnoemen waar ik kapot van ben.

Over eigen kweek gesproken: vrijdagavond jl. liepen er inderdaad veel spelers uit onze eigen kweek rond (geheel of gedeeltelijk). Dat was wel erg leuk om te zien en doet volgens mij geen enkele eredivisieclub ons na. Mogelijk ook niet in de ons omringende en grote voetballanden. Acht spelers maar liefst.

Kum, Immers, Visser, Verhoek en Verhoek, Ali Boussabon, Mike van Duinen en Vicento.

Kees, als je moet kiezen John Verhoek of Rydel Poepon, wat zeg je dan?

Stade Rennes heeft voor 7 a 8 miljoen weer een nieuwe spits gekocht. Het perspectief voor John wordt er niet groter op. Zou ADO er niet verstandig aan doen om i.p.v. Poepon eens te informeren of John niet over te nemen is. Geen idee wat Stade Rennes vraagt. Ik weet wel dat ze 500.000 voor Verhoek hebben betaald. Persoonlijk vind ik John niet minder en je behoud het Haagse karakter. En misschien wil Wesley dan ook wel bijtekenen!

koossie schreef:

bij wesley is een hele tijd twijfel geweest of hij wel zal doorbreken

Ben ik met je eens! Aan de andere kant als je dit en vorig seizoen mee neemt dan heeft Verhoek toch meer klasse laten zien. En als je het dan toch over een nieuw contract hebt, dan moet je ook marktwaarde meenemen. En die is bij Verhoek veel hoger. Het zou me dan ook niet verbazen als Verhoek een beter contract voorstel krijgt dan Kum. Maar het zou mooi zijn als ze alle twee bijtekenen. Ik denk alleen dat ze dit niet gaan doen.

Opvallend stukje uit de papieren VI!

De kans is klein dat Ali Boussaboun na de winterstop nog voor ADO Denhaag voetbalt. We gaan in elk geval geen volwaardig eredivisie salaris voor hem betalen zegt commissaris Paul Beyersbergen. Eind deze week gaat Boussaboun wel mee op trainingskamp naar Marbella, daar zullen we nog eens praten over de situatie. Maar ik verwacht niet dat hij in de tweede competitiehelft nog voor ADO speelt. Beyersbergen schuift ook spoedig aan bij Christian Supusepa en Charlton Vicento, die beiden een aflopend contract hebben. Over Supusepa heeft de club nog geen besluit genomen. Mede door aanpassingsproblemen van de Slowaak Filip Luksik komt de verdediger uit Zaanstad dit seizoen regelmatig aan spelen toe. ADO gaat zich intern beraden over het perspectief van Supusepa op lange termijn en zal dan met een voorstel komen. Vicento houdt zelf de boot af. De aanvaller kan voor 1 jaar bijtekenen met een optie op nog een seizoen, maar wil eerst zeker weten dat hij serieus kans maakt op een basisplaats.

Er wordt in mijn ogen behoorlijk blufpoker gespeeld!!!

timokomterug schreef:

Het 1e wat me opvalt is dat je Vicento de voorkeur geeft boven Chery .Dat zal met 100%zekerheid niet gebeuren .Ten 2e hoop ik dat het niet noodzakelijk is om Horvath nog op te stellen want deze jongen voegt werkelijk niets toe aan het elftal .Ook hoop ik dat er een spits word aangetrokken want J.Verhoek komt heel veel tekort en van Duinen is er nog niet .

Horvath is voor veel geld (500.000 euro) aangetrokken. Is een aankoop van de huidige trainersstaf en zal daarom voorlopig nog wel spelen. Of hij echt beter dan bijvoorbeel N`Toko is, weet ik niet. Maar hij zal toch de voorkeur krijgen.

Vicento vs Chery is een lastige discussie. Chery heeft een paar aardige wedstrijden gespeeld. Maar de laatste weken vind ik hem weer niet zo bijzonder. Dit terwijl Vicento weer een beetje op de weg terug is. Bovendien loopt het contract van Vicento aan het einde van het seizoen af. En wil Vicento bijtekenen dan moet hij wel aan spelen toekomen. Dit heeft Beyersbergen ook gezegd!

Een extra spits en van Duinen verhuren aan Dordrecht zou ik ook graag zien. En anders moeten we het doen met wat we hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

liefhebber, Marcie, MichelAdamsMatje, FC Jeff, Rob2002, wiegah070, BLEISWIJK-1 en 224 gasten.

Bekijk de topshouts