Tag: bvo

Trending: ideho voetbal vrijdag rottier kkd dezelfde

Toon alle shouts

Haagsesjaak schreef:

Dit had op natuurgras ook gebeurd. Laten we niet alles afschuiven opnhet huidige veld.

Dat wordt nu ook wel erg gemakkelijk geroepen. Gisteren nog 2 onderzoeken hier gepost waaruit JUIST blijkt dat ondergrond de kans op dit soort blessures gewoon verhoogd.

Het enige wat "pro" plastic dan roept is dat er geen duidelijkheid verschaft kan worden omdat weersomstandigheden en vochtigheid ook enorm van invloed zijn. Echter wanneer er gericht onderzocht word lijkt er iedere keer hetzelfde resultaat naar boven te komen ; gewoon meer blessures op het nepspriet veld.

wat mij betreft moet het z.s.m. verboden worden voor BVO`s

Bert schreef:

De Snor moet gewoon eens eerlijk zeggen dat die een tering hekel
aan Ado heeft.

Dan hoeft die ook geen domme uitspraken meer te doen zoals Kishna is een slechte investering.

Als die zwerver echt verstand van voetbal zou hebben dan was hij al lang en breed door een bvo gevraagd om een functie te vervullen.
Niemand wil hem hebben.
Hij is beter dan wie ook als je hem zo hoort.
Het lijkt wel of het hem steekt dat hij nooit een echte rol vervuld heeft in het vaderlandse voetbal of dat hij bang is om op zijn bek te gaan.
Nu kan hij de hele dag oreren over alles en iedereen en hoeft nergens verantwoording voor af te leggen en wordt nergens op afgerekend.

supporter-noord schreef:

Vaak is het de speler hè, die voor een paar stuivers meer weg wil, om daarna tot de slot conclusie te komen dat het net niet helemaal is wat het moet zijn, om tenslotte weer met hangende pootjes terug te keren.

Dankzij structureel slecht transferbeleid zijn wij de afgelopen jaren er niet beter op geworden, en niet door Wang, Pang of Zhang. Spelers worden voor veel te goedkoop verkocht, en uit een beperkt netwerk van transfervrije of ex-spelers gekocht. Dan kan je stellen dat we nog best een aardige selectie hebben met onze beperkte middelen, maar de vraag is hoe het komt dat we het al jaren met beperkte middelen moeten doen. Zeker niet door het aantal toeschouwers, dat is slechts een fractie van de inkomsten van iedere BVO.

Telstar-directeur heeft een dringende boodschap voor Ajax, Feyenoord en PSV

VELSEN-ZUID - VELSEN-ZUID "Mijn verzoek aan Ajax, PSV en Feyenoord is ga eens een besluit nemen om de mediagelden eens eerlijk te verdelen. Die 80 miljoen moeten wij gaan delen door het aantal BVO`s. In dat geval hebben wij allemaal een fantastisch grasveld. Als dat dan het probleem is van de ontwikkeling van het voetbal, dan is dat de oplossing", aldus Pieter de Waard.

Volgens de directeur van Telstar is de huidige kunstgras-discussie slechts een rookgordijn om de volgens hem oneerlijke verdeling van de mediagelden te verbloemen. "Als de mediagelden eerlijk verdeeld gaan worden dan krijgt Telstar geen 276.000 euro per jaar, maar iets van tweeënhalf miljoen. Dan trekken wij subiet het kunstgras eruit en leggen wij er echt gras in, want als voetballiefhebber hunker je naar één ding: de geur van echt gras", aldus De Waard.


http://www.nhnieuws.nl/nieuws/211312/Telstar-directeur-heeft-een-dringende-boodschap-voor-Ajax-Feyenoord-en-PSV?r=sport

Max schreef:

De eredivisie cv kan dit probleem oplossen. Elke club krijgt een x bedrag om een grasmat te onderhouden. Dat geld wordt betaald uit de pot van de tv-gelden voordat deze wordt verdeeld. Het zij vooral de grote clubs die zeggen er belang bij te hebben dat iedereen weer op echt gras gaat spelen. Zo betalen zij daar ook voor een deel aan mee.

Zo zou het kunnen. Of de KNVB moet eens die enorme pot met geld aanspreken die tot nu toe alleen maar aangroeit en waar maar (relatief) zelden iets voor wordt uitgegeven aan verbetering van de faciliteiten van de aangesloten BVO`s.

Goede faciliteiten is in het voordeel van het betaalde voetbal in totaal en essentieel om ooit weer met meerdere clubs mee te kunnen op sub-top niveau in Europa.

Wat Bleek shout over Steijn kan ik me ook heugen, al heb ik dit nooit uit eerste hand gehoord.
Ben zelf (maar dat was al bekend ) geen fan van zijn trainers capaciteiten/kwaliteiten, desondanks kan hij een hoop geleerd hebben de afgelopen jaren in Venlo.

Maar laat hem aub eerst 1 volle seizoen op eredivisie niveau met VVV bewijzen alvorens we hem opheerlijken....

Kunstgras vs. écht gras is een non discussie. Zoals velen al aangeven is voetbal topsport, waar ook prima betaald wordt (én sponsorgeld binnengeharkt wordt). Het is dus juist vreemd dat we dan tornen aan het ondergrond kwaliteit, terwijl dit spelletje baat heeft bij echt gras.
Kosten kan het probleem niet zijn, aangezien een kunstgras veld eens in de 5 jaar vervangen dient te worden en dit i.c.m. de opstart kosten (aanpassingen ondergrond) komt alleen goedkoper uit in een vorm zoals ADO Den Haag dit gebruikt ; namelijk het veld continu gebruiken (1e, 2e, dames, trainingen) en dus met 1 veld werken i.p.v. een tig velden voor de diverse invullingen die er zijn binnen een BVO.
Als laatste ; áls dat kunstgras wél de toekomst is/was , waarom is alleen in NL het zo mateloos populair en nergens anders, zelfs niet de Scandinavische landen waar het langer koud / slecht weer is?!?

Vandaag een aardig artikel in The Daily Mail over Chinese eigenaren van Europese BVO`s.

https://pressreader.com/@FFFFFFFF28C8D4F134C44519A830CC9AB0D8FAAF_com_N/csb_0UCFmPNRjJrbF61p7jWjBwON2X1BqJsfApqYhS0pjZk

Overigens opvallen dat in de seizoen artikelen per BVO (VI), Heracles op 26 miljoen (!!) begroting wordt gezet?!?

Bij ADO Den Haag staat 17 tot 19 miljoen benoemd?!

Nog geen groen licht voor door ADO Den Haag ingediende begroting

ADO NIEUWS, NIEUWS, VOETBALNIEUWS 4 augustus, 2017
Er is nog steeds geen duidelijkheid dan wel groen licht gegeven met betrekking tot de door ADO Den Haag ingediende (zesde) begroting. De verwachting was – zo liet de KNVB Haaglanden Voetbal vorig week weten – dat er voor aanstaand weekend duidelijkheid zou komen.

Maar precies een week voor de start van de competitie, vrijdag 11 augustus thuis tegen FC Utrecht, verkeert de Haagse BVO nog altijd in onzekerheid. Waar Algemeen Directeur Mattijs Manders, vlak voor het vertrek naar China, liet weten dat er nog een aantal plooien glad gestreken diende te worden ten aanzien van het prioriteitsaandeel dat door de Gemeente Den Haag aan de club is teruggeven, blijft het angstvallig stil vanuit de Zeister bossen.

De media-afdeling van de KNVB liet Haaglanden Voetbal wel weten, dat de club vanzelfsprekend als eerste geïnformeerd wordt over de uitkomst van het door de licentiecommissie uitgevoerde onderzoek.

China Town schreef:

Remco waar blijven de Chinese sponsorcontracten!!! De competitie begint volgende week vrijdag!!!!
Wat heb je daar met die tientallen bedrijven kunnen regelen??? Met jouw contracten, kan Jeffrey uithalen!!

Whahaha Remco van Veen. Die man heeft echt nooit op het niveau van internationaal zakendoen geacteerd. Die gaat geen Huawei als sponsor binnenhalen voor ADO. Als ik die man zie heeft ie meestal een rood hoofd en van alcohol bloeddoorlopen ogen en loopt ie een beetje studentikoos te brallen over de mensen die die kent. Dat is dus wat er mis gaat bij onze club. Er ligt nu een prachtige kans na de China reis. Met een beetje diplomatie en handelsgeest kun je nu doorpakken en wat Chinese bedrijven interesseren. Maar ja dan moet je wel de juiste mensen hebben om op dat niveau zaken te doen. En dan blijft ADO toch echt dat simpele volkscluppie met dito directie. Voor een duppie geboren, dan word je nooit een kwartje.

En dat is ook gelijk het antwoord op de vraag waarom het bij ons niet vol zit in het stadion. Zowel in het Van de Brom jaar als tijdens Cootje (Adriaanse) in het Zuiderpark was het zelden vol. (behalve tijdens de wedstrijden tegen de top 3). Kwam zogenaamd door de supportersproblemen toen. Nu ligt het schijnbaar aan het slechte voetbal. Maar daar ligt het niet aan. Een gemiddelde provinciehoofdstad in Nederland met een BVO en hetzelfde niveau voetbal trekt 5 tot 10.000 per wedstrijd meer. Op de Haagse voetbalvelden lopen kids met shirts van andere BVO`s. Hoe dat komt? ADO heeft geen draagvlak en achterban in de regio. Slechts een paar duizend autochtone Hagenezen (niet Hagenaars) hebben iets met de club en de overige 90% van Haaglanden heeft er helemaal niks mee.

De enige remedie is dat er de komende 10 jaar per jaar veel budget bij gaat komen waar je goede spelers mee kan kopen en dat er mensen naar het stadion gaan komen om helden te zien waar ze warm voor lopen. Dat vraagt veel bestuurlijke rust, goed technisch beleid en vooral heel veel geld. Ik zeg: directie, laat het zien. Kappen met zaken doen op het niveau Cars Jeans en Henk Patat. Denk wat groter en sleur de grote namen naar Nederland/stadion.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas en 292 gasten.

Bekijk de topshouts