Tag: clubs

Trending: kalezic wedstrijd vooral bonis schreuder kansen

Toon alle shouts

Je had gewoon niet WEER zo belachelijk slecht moeten starten, 2-0 achter na 8 minuten is amateuristisch en weer loop je de hele wedstrijd achter de feiten aan. En niet elke keer kun je het ombuigen. Zonde dit, in aantal verliespunten nu de 5e plek en andere clubs die in de nek hijgen. Verliezen van Willem2 betekent een niet door Kalezic gewenste positie in de winterstop

In de polder is verder niks te doen en is er geen concurrentie. Het heeft niks te maken met succes supporters die wedstrijden op maandag zijn gewoon belachelijk je hebt in de omgeving alleen maar files dus eer dat je een keer thuis bent en hebt gegeten heb je geen zin meer om weer in die auto of tram te stappen. Tja en als je dan in die polder zit en je hebt nog nooit meer als 10 auto’s voor een stoplicht gezien dan heb je nog flink wat energie over na je werk. Afschaffen die maandag het kost de meeste clubs alleen maar geld en dan heb ik het nog niet over die belachelijke jong elftallen die je in je maag zijn gesplitst omdat de top amateurclubs geen zin hadden om te promoveren.

ps070 schreef:

dit word dus weer een nieuw jaartje kkd

Niet te hopen met straks eventueel 2 van deze clubs er nog bij

14. Heracles 12 3 3 6 12 15-32
15. NEC 11 2 5 4 11 20-22
16. FC Utrecht 12 2 3 7 9 11-23
17. FC Volendam 12 2 2 8 8 15-28
18. Vitesse

Ik snap er niks meer van. Ook vanavond weer een prima resultaat en de competitie is nog heel lang. We worden steeds beter want in het laatste kwartier steeds scoren is een specifieke kwaliteit die niet een ploeg heeft in die klote kkd. En promoveren is de doelstelling hoe maakt niet uit. En al die opgehemelde ploegen hier hebben ook allemaal een gemankeerd elftal je zal dan ook zien in de tweede helft van het seizoen alles er anders uit gaat zien en dan kan onze specifieke kwaliteit de definitieve doorslag geven. Maar om clubs als Cambuur, Emmen, en Willem twee nu te gaan ophemelen dat zij fantastisch zijn en steeds beter worden gaat me echt te ver want in deze competitie zijn alle ploegen gelijkwaardig het is wat mij betreft allemaal niet om aan te zien ik hou het in ieder geval geen 90 minuten vol 15 minuten samenvatting is echt het maximale wat ik vol houd van deze vreselijke kkd.

Wat een azijnzeikers zeg. Al die andere clubs vanaf de 2e plek hebben ook heel slechte wedstrijden gespeeld. Het is gewoon geen makkelijke competitie. Een Willem II, Emmen, Roda, Cambuur, De Graafschap (verliest vandaag van Jong Utrecht) zijn ook gewoon prima ploegen. Dordrecht, Helmond Sport, Eindhoven, NAC, VVV zijn ook behoorlijke ploegen.

Wij hebben pas 2 keer verloren en uit zelfs nog ongeslagen.

Oja en Dordt won ook thuis van Cambuur en uit bij Emmen.

Als wij in een slechte vorm maar 2 keer verliezen dan ben ik zeer benieuwd als we wel de vorm pakken.

grijze gek schreef:

En bij een miljoen blijft het dus..........goed onderhandeld, Die levert straks miljoenen op voor Basel

Ik snap de frustratie bij sommigen. Alleen is 1 miljoen euro een extreem hoog bedrag voor een speler met slechts 18 wedstrijden in de KKD. Er zijn in het verleden zelden jongens voor eenzelfde soort bedrag verkocht met zo weinig ervaring.

Verder is het ook voor ADO positief als Van Breemen dadelijk een volgende stap maakt. Dan zullen andere clubs sneller geneigd zijn om een talent van ADO te strikken.

Het grote probleem in mijn ogen is echter dat we momenteel té weinig kapitaal in het veld hebben staan. Waem, Asante én Wentges zijn de enige jongens die een flinke transferwaarde vertolken. Echter speelt alleen Waem momenteel en dus is er weinig hoop op een volgende grote uitgaande transfer in de zomer.

Ik ben het niet eens dat veel clubs in het buitenland vervreemden van haar historie. Het zal de supporters van bijvoorbeeld Manchester City of Newcastle United toch een zorg wezen dat de eigenaar niks heeft met de historie want door die buitenlandse eigenaren kan je wel de beste spelers kopen en prijzen winnen en dat is toch wat telt voor 98% van de supporters en het zal ze dan ook een worst wezen of er dan een icoon van de loonlijst wordt gehaald. Ik ben ook gek op Schoenmaker sr en deze man verdient de allermooiste plaats ( misschien zelfs een standbeeld naast Mansveld)in het stadion maar als de club van de eigenaar een groot icoon als Lex Schoenmaker is van de loonlijst moet halen dan is dat gewoon iets zakelijks en heeft dat niks te maken met de waardering voor Lex Schoenmaker onze club is tenslotte geen sociale dienst maar een miljoenen bedrijf.

Vink schreef:

Er zijn wel meer dingen die "vreemd" zijn. Er wordt niet gesproken over de auto op kosten van de club (ik weet niet of dat nu nog steeds zo is, maar dat is wel geweest).

Jansen zegt eerst dat het een contract voor het leven is en nu blijkt dat het contract loopt tot en met 2025. Tevens is het contract tegen de wens van Bolt in verlengd door Reijntjes.

Voorheen was er ook sprake van een aflopende contract, waarbij er iedere keer is gekeken of de club en of Lex het contract wou gaan verlengen. Daarnaast is het contract toevalligergewijs bij de club niet te vinden. Jansen spreekt daar schande over dan moet hij bij Reijntjes zijn. Het zal niet voor niets zijn geweest dat het contract niet bij de club ligt.

Dat Bolt nu alsnog wilt stoppen, dat kan en mag. Nu vraag ik mij eigenlijk af waarom je met een "fooitje" een zaakwaarnemer nodig heb. Als het dan toch een fooitje is.

Het lijkt er op dat er in de Haagse en paar vermogende "supporters" zich weer roeren in rustige tijden om weer chaos te creeeren. Laat je vooral niet opstoken door deze heren.

Zij hebben der kans gehad..

De kern van de zaak is dat de club van Lex Schoenmaker af wil. Dat is het uitgangspunt.
Helaas heeft de Amerikaanse eigenaar geen historische banden met de club.

Het optreden van Jansen of "loopdame" Van Grinsven is van secundair belang. Reijntjes had goed door dat je de binding met het verleden niet moet willen afsnijden.

Bijzonder triest dat de club zich steeds meer gaat vervreemden van de achterban. je ziet dat bij veel clubs in het binnen- en buitenland. Jammer, en op (de lange) termijn is dat een slechte ontwikkeling met alle sores van dien.

Beckertje blijft ook maar stappen maken...


Sheraldo Becker staat mogelijk voor een vertrek bij Union Berlin. Volgens BILD heeft Eintracht Frankfurt het oog laten vallen op de Nederlandse aanvaller.

Eintracht Frankfurt raakte in de slotdagen van de zomerse transferperiode Randal Kolo Muani voor 95 miljoen euro kwijt aan Paris Saint-Germain. De vacature die toen ontstond, hoopt de nummer zeven van de Bundesliga spoedig in te vullen. Becker geldt als een belangrijke kandidaat in Frankfurt, aldus BILD.

De 28-jarige aanvaller heeft een sensationeel seizoen achter de rug bij Union Berlin, dat mede door zijn doelpunten en snelheid voor het eerst Champions League-voetbal speelt. Nu loopt het een stuk minder (nul competitiegoals, Union staat laatste). Omdat zijn contract aan het einde van het seizoen afloopt en hij niet de intentie heeft om te verlengen, ligt het voor de hand dat Becker in de winter een transfer gaat maken.

Het feit dat Becker wordt vertegenwoordigd door zaakwaarnemer Volker Struth, maakt de stap naar Eintracht Frankfurt nog wat waarschijnlijker. In zijn stal zitten al veel Eintracht-spelers. Eerder werd de oud-speler van Ajax, PEC Zwolle en ADO Den Haag nadrukkelijk gelinkt aan clubs uit de Premier League en Serie A.

Aad schreef:

Er is in de Europese commissie al eens sprake geweest om voetballers te beschouwen als normale werknemers met een vast dienstverband. Dan zou een speler met inachtneming van de regels van de UEFA/FIFA (maar 2 clubs per seizoen) en een opzegtermijn van 1 of 2 maanden zonder meer van club kunnen wisselen. Geen makelaars, transfersommen, etc. Dit alles om "mensenhandel" tegen te gaan en de onderlinge concurrentie te bevorderen.

Al pratende kwam men tot de conclusie dat daarbij de kosten van opleiding van een speler altijd bij de kleinere clubs zou terecht komen en dit alleen de grote clubs nog sterker zou maken omdat ze dan hun miljoenen transfergeld in salarissen en bonussen zouden kunnen stoppen. Bovendien: wat met spelers van buiten de EG?

Daarom gaat ook jouw verhaal niet op. Elke euro die kleinere clubs als ADO netto aan een transfer overhouden is meegenomen zolang er niet iemand komt met een oplossing die de kleine clubs een garantie biedt dat ze niet voor de katzijnkut spelers opleiden.

Ben het niet met je eens. De historie van de laatste tientallen jaren wijst uit dat de verschillen tussen de clubs (inter)nationaal enkel maar groter worden.

Daarnaast is het wachten op ingrijpen van de E.U.. Of we de E.U. nu wel of niet als een positief instituut zien zitten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Aad, Haraldberg1, ADOZoetermeer, pajam, Ado Vakkie S en 484 gasten.

Bekijk de topshouts