Tag: compleet

Trending: bal kalezic trainer helft spelers schalk

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Klopt wat je zegt alleen het idee van Jol spreekt mij nu wel erg aan om voor de jeugd te gaan. Al merk je ook wel weer dat ze nu toch weer routiniers gaan vastleggen... Janmaat , zal me niks verbazen als ook vejonovic wordt vastgelegd als paniekaankoop. Dan vraag ik mij af waarom die oude garde dan weg moest. Ik had sws een Meijers en beugelsdijk ten alle tijden gehouden. Ik ben er van overtuigd dat je op mentaliteit ook wedstrijden kan winnen en dat stukje mis je nu heel erg zonder beugelsdijk en ook zeker Meijers. Wat er nu staat is toch gewoon een slag minder als je heel eerlijk bent. Wat doet zo een fabro of faye nou beter.... sterker nog geeft alleen maar meer onrust. Enige wat Jol wel goed heeft begrepen is om echt te gaan zetten op de jeugd. Daar moet op verdiend gaan worden er loopt genoeg talent hier in de grote stad. Maar je moet ze wat bieden en ook zorgen dat ze vastliggen. Als je paar goede verkopen doet kan je omhoog maar dan moeten die gasten wel de kans krijgen... alleen kiest een trainer nu natuurlijk weer voor routine nu het weer zo slecht gaat dus eigenlijk schiet het idd weinig op. Het blijft ook gewoon lastig altijd onrust hier tis echt bizar.

Ze zijn idd een beetje door geslagen met het opruim beleid qua spelers maar zelfs als ze meiers terug halen en
Janmaat vast leggen staat dat niet in verhouding.
Wat vejnovic kan dat kan goosens ook.

Beugel
Bakker
Meiers
Falkenburg
Immers

Zijn allemaal vertrokken en ik vind dat nog steeds terecht.
Spelers als besuijen, de boer en pascu zijn zeker goed genoeg om goede spelers te worden in de ere.
Alleen zijn ze nog niet ver genoeg om nu in zo`n jong team de boel te dragen.
Als een paar tijdelijke krachten dit seizoen en eventueel komend seizoen nog even blijven hangen kan het best goed komen.

Maar het moet hier allemaal in 1 seizoen en dat is logisch wij zijn supporters we willen dat het goed gaat met de club. Maar de club was compleet verrot en leeg geroofd. Ik geloof wel in jol.
En als het hem lukt om nog een paar namen aan de club te binden met goede conexties wie weet.

Edwin Post schreef:

Ik hoop toch dat die vermoedelijke opstelling niet waar is. Ik ga niet beweren dat Zwinkels beter is als Koopmans maar hij heeft in het verleden onder grote druk wel punten gepakt. We hoeven Koopmans nog niet af te schrijven maar hij is wel de grote onzekere factor achterin en zal toch veel beter moeten gaan presteren als dat hij tot nu toe gedaan heeft. Verder vasthouden aan een team dat drie keer door het oog van de naald is gekropen en alleen maar achteruit heeft gelopen begint onderhand irritant te worden. Zondag heeft duidelijk gemaakt dat onze talenten beter zijn als de hele meuk die gehaald is en dus ook opgesteld moeten gaan worden.Nogmaals op het middenveld met Stein en Goossens komt er veel meer voetbal en hoef je niet de hele wedstrijd achteruit te lopen anders vrees ik helaas de zoveelste zeperd van dit seizoen tegen PEC.

Koopmans is helaas niet alleen de onzekere factor achterin maar Faye en v.Ewijk doen wekelijks lekker mee met het "paniekvoetbal". Zet daar een terugkappende Del Fabro naast en het feest is compleet mbt nooit op het middenveld komen laat staan in de aanval.

Dat is denk ik ook het manco van deze ploeg te weinig ervaring in combinatie met zeer weinig zelfvertrouwen. Koopmans ben ik vanaf het begin ook geen fan van maar hij kan af en toe wel een bal tegenhouden. Enkel sinds dit seizoen wordt er van hem verwacht dat hij ook continu mee gaat voetballen en daarbij staat hij ook 90+ minuten onder druk.
Lijkt me echt iets van een concentratieprobleem / korte spanningsboog. De nonchalante/ flegmatieke uitstraling als hij weer eens een bal tegen bijvoorbeeld v.Ewijk aan speelt bevestigd dat wat mij betreft alleen maar.
Laat die jongen alleen ballen tegenhouden en de verdedigers verplicht hem overslaan bij de opbouw .... voor zover je daar van kan spreken.

Hoewel ik ook een fan ben van Steijn en ook Goossens een meerwaarde kan leveren gaat een andere bezetting op het middenveld niet veel uitmaken aangezien de bal daar amper komt. Van de backs en CV`s moeten er bij een aanval eigenlijk minimaal 2 mee inschuiven want nu sta je te vaak tegen een overtal en dubbele mandekking.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hier kan ik me heel erg in vinden. Ook het vermogen om over deze competitie heen te kijken.

We hebben nu een 18 jarige, 19 jarige en een handvol twintigers laten debuteren. Eigenlijk alles wat we graag zien. Bij vlagen zie je dat meerdere van deze spelers ook best goed kunnen voetballen. Alleen is dit mogelijk niet genoeg.

Als we voetballend ten onder gaan. Dan kan je met deze jongens een niveau lager verder. Of als ze voetballend wat hebben laten zien een goede prijs vragen. Maar dan moet je wel met lef voetballen.

Mits goed meevoetballend, zou ik altijd Bourard en Philipp opstellen. Hebben alle twee het vermogen om te scoren en voorzetten te geven. Dit rendement heeft bijvoorbeeld een Bilal de laatste 3 jaar niet laten zien. Terwijl Bilal misschien wel beter kan voetballen dan Philipp. Besuijen heeft de afgelopen jaren niet veel gescoord. Maar die heeft ook het vermogen om te scoren of iets voor te bereiden.
Bij Kishna zie ik de winst sowieso in de rust die hij uitstraalt naar de voorste linie.

Kan me helemaal vinden in je post.
Enkel heb ik de toevoeging dat je toch ook wat aan je CV, backs en DM moet doen of in ieder geval een andere spelopvatting met meer risico.
De bal komt namelijk amper in de aanval en bij de AM`s omdat je continu onder druk staat en dit zelf ook toelaat. Zolang je altijd maar risicoloos gaat kappen, terug gaat spelen naar de keeper en nooit eens de bal inspeelt of zelf mee op komt ga je nooit een overtal krijgen op het middenveld / aanval met als gevolg 0 kansen.

Want hoevaak zien we nou een Faye, v.Ewijk, de Boer, Kemper nou mee opkomen of een inspeelpass geven? De zeldzame keer dat dit wel gebeurd is het meteen gevaarlijk. Del Fabro noem ik bewust niet want die heeft dit compleet niet in zich. Die kan enkel een aanvaller uitschakelen maar verder echt 0,0 in balbezit. Zelfs Tommie kon dit nog beter.

Opmerkelijk dat het profvoetbal doorgang mag blijven vinden ondanks het compleet falende protocol. Zal wel onder de noemer zijn van vermaak voor het volk?

wdr schreef:

We kunnen wel alle schuld bij Rankovic leggen... maar het zijn Jol en Hamdi die de gok hebben genomen een onervaren hoofdtrainer aan te stellen. Dan kan het fout lopen, zie ook de aanstelling van Petrovic een paar jaar geleden, ook een drama.

Het is op zich geen vreemde gok geweest, het had ook best goed kunnen verlopen.
Wanneer je een compleet nieuwe selectie hebt moet je eerst vastigheden in een formatie inbouwen, dat iedereen weet wat de opdrachten en looplijnen vanuit een bepaalde positie zijn. Een opstelling kan in deze tijd namelijk makkelijk veranderen n.a.v. vorm en fitheid van spelers.
Ranko wilde alleen de spelers van begin af aan 2 of 3 systemen leren spelen. Dit, met ook nog eens variërende basisopstellingen, heeft de jonge groep (logischerwijs) niet kunnen oppikken en creëerde de onzekerheid in de selectie. Dit is een verkeerd afgelopen instelling van Ranko geweest en dat viel hem sowieso te verwijten. Hoe de onderlinge verhoudingen en communicatie is geweest heb ik geen idee van, kan ik niet over oordelen

gillah schreef:

Ik heb respect voor de carrière van Jol, wat hij voor de club betekent en ik geloof oprecht dat hij er alles aan doet om er iets moois van te maken.

Maar... Ik denk echt dat het een valkuil voor Jol is dat hij weinig kritische stemmen om zich heen verzameld. Hij moet tegenwicht krijgen.

Nu de competitie op 1/3 is kan je best al een inschatting maken van de sterkte van de selecties. En dan moet je concluderen dat wij een van de zwakste selecties hebben. Terwijl we nog steeds een (veel) hoger spelersbudget hebben dan VVV, RKC, Emmen, Fortuna en Sparta, vergelijkbaar met dat van PEC, Heracles en Willem II. Dan is wat wij nu zien onder de maat, onvoldoende.

Vergetende dat we eigenlijk net bezig zijn onder een nieuwe trainer, en spelers nu pas fit aan het worden zijn. Het elftal is nog geen 1keer compleet geweest. Dus als je het niet erg vind wacht ik nog even met die balans opmaken.

Jordy schreef:

Dit zijn typisch de wedstrijden waarbij onze club het volledig laat afweten, zeker uit. Laten we hopen dat vandaag anders is.

Dat leeft vooral tussen de oren van supporters. Er is geen patroon. Geen typisch. Het elftal van dit jaar is compleet anders dan vorige jaren. Daarmee kan zoiets niet doorleven. Het kan faliekant mis gaan (vs Sparta) of gewoon omgezet worden in winst (vs VVV). Tevens is ADO al meerdere keren erin gebleven door dit soort wedstrijden te winnen.
Ik word altijd zo moe van dit soort opmerkingen.

Maar... We kunnen prima verliezen hoor. Maar is niks typisch aan. Komt gewoon omdat het team nog niet in vorm is.

JerryFC schreef:

Ik benoem toch ook voorgangers?
Ik benoen Manders en Van As maar vergeet ook zeker Wigt niet.
Wigt die Havenaar, Duplan en Schaken voor een godsvermogen meerjarig contrateerden was zeer onverantwoord.

`Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.`
Klopt idd, my bad. De 3-jarige contractverlenging was wel via Mattijs en nabij salarisplafond van destijds. Terecht voor een mascotte die niet kan voetballen?

`Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.`
Naar beneden gehaald? Meijers op zn 30e voor 4 jaar verlengen en oa 30-ers Goossens, Falkenburg, Gorter, meerjarig verlengen. Prijs/kwlaiteit niet bepaald in evenwicht.

Johnson is via dvd`s en een bevriendehuismakelaar toevallig bij ons aangeboden en op goed geluk aangetrokken. Is nooit bekeken. €2 miljoen voor die dweil vangen echter prima idd.

Je punten over Jol en Puma kan zomaar zo zijn.
Ik heb een andere kant gehoord.

3x linkerrijtje klopt ook, echter met een compleet instabiele financiele huishouding. Russisch roulette. Elk seizoen weer het handje moeten ophouden en vragen om een miljoentje of 4 anders had onze club en deze site misschien niet meer bestaan.

`Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.`
“Klopt idd, my bad. De 3-jarige contractverlenging was wel via Mattijs en nabij salarisplafond van destijds. Terecht voor een mascotte die niet kan voetballen?”

Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man. Een echte Hagenees. Hou op hoor. Breuer voetbalde ook bij Heerenveen, ook geen grootse voetballer maar wel een clubman. Waar de supporters zich mee identificeren, dat is 1 voorbeeld maar je hebt er honderden. Trouwens gister mis je gewoon iemand zoals Beugelsdijk.

`Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.`
“Naar beneden gehaald? Meijers op zn 30e voor 4 jaar verlengen en oa 30-ers Goossens, Falkenburg, Gorter, meerjarig verlengen. Prijs/kwlaiteit niet bepaald in evenwicht.”

Falkenburg verdiende om precies te zijn 120k. Voor een eredivisieclub mag het? Goossens een hele goede speler voor ons. En Gorter, ken z’n vader goed, zat onder de ton. +/- 80 K. Dus waar hebben we het over? Voor 80k kan je niemand halen boven het kaliber Gorter.

“Johnson is via dvd`s en een bevriendehuismakelaar toevallig bij ons aangeboden en op goed geluk aangetrokken. Is nooit bekeken. €2 miljoen voor die dweil vangen echter prima idd.”

Maakt niet uit hoe die er terecht is gekomen, hij is er terecht gekomen en 2 miljoen eruit gegaan. Top transfer, ziet iedereen. Die jongen kon er helemaal niks van.


“Je punten over Jol en Puma kan zomaar zo zijn.
Ik heb een andere kant gehoord”.

Dit zijn de feiten Jol krijgt dik betaald voor zn zogenaamde “pro deo”. Puma wilde alleen eerste elftal sponsoren, kwamen 2 jaar geleden namelijk.


“3x linkerrijtje klopt ook, echter met een compleet instabiele financiele huishouding. Russisch roulette. Elk seizoen weer het handje moeten ophouden en vragen om een miljoentje of 4 anders had onze club en deze site misschien niet meer bestaan”.

Zo hehe nu zitten we op 1 lijn, die financiële huishouding kwam door Wigt. En de verliezen gingen de laatste jaren steeds lager. Ondanks dat toch 3x linkerrijtje, play offs Europa.

Hamdi en Jol out!!!!!!

Fcdh-frans schreef:

JerryFC zullen we bij de feiten blijven aub?
Ten eerste:
Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.

En ps. Even bij de feiten blijven JerryFC

Ik benoem toch ook voorgangers?
Ik benoen Manders en Van As maar vergeet ook zeker Wigt niet.
Wigt die Havenaar, Duplan en Schaken voor een godsvermogen meerjarig contrateerden was zeer onverantwoord.

`Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.`
Klopt idd, my bad. De 3-jarige contractverlenging was wel via Mattijs en nabij salarisplafond van destijds. Terecht voor een mascotte die niet kan voetballen?

`Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.`
Naar beneden gehaald? Meijers op zn 30e voor 4 jaar verlengen en oa 30-ers Goossens, Falkenburg, Gorter, meerjarig verlengen. Prijs/kwlaiteit niet bepaald in evenwicht.

Johnson is via dvd`s en een bevriendehuismakelaar toevallig bij ons aangeboden en op goed geluk aangetrokken. Is nooit bekeken. €2 miljoen voor die dweil vangen echter prima idd.

Je punten over Jol en Puma kan zomaar zo zijn.
Ik heb een andere kant gehoord.

3x linkerrijtje klopt ook, echter met een compleet instabiele financiele huishouding. Russisch roulette. Elk seizoen weer het handje moeten ophouden en vragen om een miljoentje of 4 anders had onze club en deze site misschien niet meer bestaan.

Olitano schreef:

Terugkijkend is te zien dat de spelers van Sparta enorm gemotiveerd waren om ons te verslaan. 90 minuten lang tot aan het gaatje. Zelfs na 5 doelpunten met hoge inzet bleven ze doorgaan.
Na de wedstrijd vertelde een speler van Sparta dat ze rekeningen te vereffenen hadden. Tot 3 keer toe. Natuurlijk ging het om de Beker maar ook en vooral dat ze boos waren dat een zeer goede vriend van hun trainer ontslagen was (Ranko). Onrechtvaardigheid klonk door zijn stem heen. Kijk maar nog eens terug naar de gezichtsuitdrukking van Henk tijdens en na de wedstrijd.

Sparta kan nevers nooit niet nog een keer zo`n wedstrijd op de mat leggen. Wij kunnen alleen maar omhoog. Graag met Kramer en Goossens. Dan hebben we nog een beetje ervaring in de ploeg.

Ze kunnen het blijkbaar wel in zichzelf oproepen. Wat ze ook in zichzelf op kúnnen roepen. Wij moeten er NOOIT EN TE NIMMER 6 om onze oren krijgen. Nooit. Eredivisie onwaardig. Tegen PSV, AZ, Ajax en Feyenoord niet. En helemaal niet tegen Sparta.

In deze vorm tegen tegenstanders van het rechterrijtje? Ik houd echt mijn hart vast de komende weken. De wedstrijden waarin we zogenaamd de punten gaan pakken. Iedereen heeft gezien dat als je een beetje druk zet de hele klerezooi uit elkaar spat.

Rankovic schijnt nog aan de champagne te zitten bij Henk. Die had er geen 6 om zijn oren gekregen. Ik pretendeer echt niet overal verstand van te hebben, integendeel. Ik heb er eigenlijk helemaal geen verstand van. Maar weet wel dat die 433 echt compleet zelfmoord was.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Jk23, KR96 en 51 gasten.

Bekijk de topshouts