Tag: gooien

Toon alle shouts

rd.. schreef:

O joh dat wist niet eens dat ze maar voor een periode verplicht waren tot het afdekken van de verliezen... Dat is niet zo best dan.

In principe hoeft een aandeelhouder nooit extra geld te storten al zullen de meesten dat wel doen om hun investering in stand te houden.

Naar ik begrepen heb heeft de gemeente Den Haag ooit afgedwongen dat UVS/Wang zich x jaar garant zou stellen voor het voortbestaan van de club en is die termijn na dit boekjaar voorbij. En of ze daarna nog doorgaan met geld in een bodemloze put gooien is zeer te betwijfelen.

Ik heb deze regeling van horen zeggen dus wanneer het niet klopt lieg ik met permissie.

Tommy schreef:

Als je hem laat staan om een punt te maken naar je werkgever ben je helemaal verkeerd bezig. Hij had rustig amofa op de plek van van ewijk kunnen zetten en dan ratiu eruit halen.

Bijv ja maar hij had ook gewoon een simpele aanpassing kunnen doen. Door gewoon ratiu op te schuiven en ewijk op ze eigen plek. Maar is al vaker gebleken dat hij niet het vermogen of inzicht had om tijdens de wedstrijd iets om te gooien.

Zonde denk dat iedereen ranko het beste toewenst en iedereen liefst had gehoopt dat het wel iets was geworden.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Desalniettemin blijft alles een treurige zaak en helaas zal dit nog lang nadreunen in diverse voetbalmedia, dit verhaal ken dus alleen maar verliezers en geen winnaars.....

Ik vond de schimmige beelden van hoog op de tribune van Jol en van Zweden die al voor de wedstrijden aan het lachen waren vreemd.
Waren ze toen al van plan om Ranko er uit te gooien of vertelde van Zweden een goede mop?
Het zal mij niks verbazen als Jol zijn holmaat v[d Dussen voor de groep flikkert
Jol maakt de opstelling en v/d Dussen voert het uit

Binnen 3-4 maanden kan je #NewEnergy dus alweer in de prullenbak gooien.

Dit is puur wanbeleid.

Bolskie schreef:

Hij is toch verantwoordelijk, of omdat het jol is en veel goeds voor de club heeft gedaan mag je daar dan geen kritiek op hebben?
Ik sabel hem niet neer hij is alleen verantwoordelijk voor het technische gedeelte. Jij sabelt ranko neer door aan te nemen dat hij eigenwijs is, maar is dit je eigen conclusie of zat je in de kleedkamer. Denk je nu echt dat omdat ranko niet naar jol wilt luisteren dit de oorzaak is?

Rankovic is zelf uit de technische staf gestapt en nam geen goed bedoelde adviezen van Jol aan, hoe bedoel je dan dat hij geen eigenwijze instelling had. Hij mag dan bij veel Haagse supporters/fans geen geintje kwaad kunnen doen maar naar behoren functioneren deed Rankovic duidelijk niet en dan moet je hoe hard die feiten dan ook zijn duidelijke conclusies hieraan verbinden! Ik vind dus persoonlijk meer dan terecht dat Rankovic ontslagen is echter had hij zoals ik hier op deze shoutbox al eerder vermelde beter de eer aan zichzelf kunnen houden en de handdoek in de ring te gooien!

gillah schreef:

Wat een schande. Wat een wanbeleid. Na het Pardew-debacle nu dit, Hamdi kan echt met geen goed fatsoen blijven zitten.

Ook echt een vieze truc uitgehaald met Rankovic, door eerst Santoni en Hoogendorp terug te zetten en dan Rankovic nog één wedstrijd te geven. Bah bah bah.

Wanbeleid optima forma. Ingrijpen in de technische staf omdat dat blijkbaar nodig is en dan na één wedstrijd de rest eruit gooien. Wat had Rankovic in die drie dagen kunnen veranderen?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO ontslaat Rankovic
Direct na de nederlaag tegen FC Twente heeft ADO Den Haag trainer Aleksandar Rankovic de laan uitgestuurd.
Lees het nieuwsbericht

Ik snap het wel...
Maar wie dan wel? Wie kan van dit materiaal iets moois smeden?
Ja ik denk dat er betere keuzes gemaakt kunnen worden in basis opstelling mogelijk is. Evenals een beter wisselbeleid en betere stimulans/coaching van de groep. Maar is daarmee alles opgelost? En wie kan en wil dit op dit moment wel doen?

Maargoed ik kan dan nu de vraag "waarom zijn de 3 meest gevaarlijke spelers in deze wedstrijd op de bank begonnen?" Wel in de prullenbak gooien; Ranko is no more.

rd.. schreef:

Goed Bolskie, prima.

Lekker inhoudelijk. Zeg eerlijk ben echt geen voorstander van trainers eruit gooien. Maar in deze wedstrijd was echt overduidelijk dat je dit verlies op zijn conto kan schrijven. Als je ziet dat je back (die geen back is) gewoon laat verzuipen en aan alle kanten voorbij loopt dan snap je er gewoon weinig van of hij heeft ze eigen agenda waarom die dat doet. En dat laatste zou mij niet eens verbazen.

Vakkie-G schreef:

Het is wachten op de 1-0 .. je ziet het gebeuren maar ranko blijft als een dood vogeltje op de bank zitten

Wat mij betreft lekker wegwezen. Laffe kut opstelling en dan nog spelers verkeerd neerzetten ook. Zelfde als benzine in een diesel auto gooien, je kan het proberen maar garantie dat het fout gaat.

#RankoOut!!

Pepmans schreef:

Weet niet of verbeek en ranko een gelukkige match zijn
Verbeek is sowieso niet meester in samenwerken..

Ik zat eerder te denken aan een Moniz.

Moniz, Verbeek ; allemaal geen trainers die de huidige situatie om weten te gooien. Bovendien, wie gaat Rankovic afkopen en nieuwe trainer betalen?

Enige realistische en pragmatische verandering zou zijn dat Jol zich dichter met het eerste gaat bemoeien, maar wellicht dat juist daar nu de schoen wringt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Vakkie-G en 179 gasten.

Bekijk de topshouts