Tag: haagse

Trending: bonis oss kalezic waarom ad wedstrijd

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Manders aan slag bij Haagse hockeyclub
Mattijs Manders is bij de Haagse hockeyclub HDM benoemd tot bestuurslid tophockey.
Lees het nieuwsbericht

BLEISWIJK-1 schreef:

Laat mij maar zeiken. Zoals 80% van de ADO supporters.

Maar ik zit er gewoon. Ook als we 17e in de KKD staan. En Kuijt als trainer hebben.

Weet je nog. Je was zo van de lange termijn visie. En dan komt Advocaat. En ben je vergeten dat je het gisteren een schande vond dat Kuijt ontslagen werd. Wie is hier nu aan het zeiken?

In mijn ogen kan je naar ADO, als je ook op vakantie naar Zuid Spanje kan. Allemaal gelul.

Je bent compleet gestoord. Dag dokter en ik haakte niet af voor euro 2.50 extra bij een oefenpot tegen Lakwa.

Ga nog wat complottheorieën bedenken. Je shout van juni 2012.

""""Even voor jou een rekensom Kees. Want je bent gewoon verblind door dat Laakkwartier gebeuren. Ik heb SCC (vak H) en ga voor 12 euro per wedstrijd naar het Haagse bakkie. Maar dan zie ik wel wedstrijden die ergens omgaan. En dan komen ook clubs als Feyenoord, Ajax en PSV voorbij.

En dan vind jij het normaal dat ik 7,5 euro ga betalen voor ADO tegen `bal op het dak` Laakkwartier. Sorry Kees, dat gaat er bij mij niet in.""""

REIJNTJES: GRENSOVERSCHRIJDEND GEDRAG

Wie de Nederlandse media volgt weet alles over het ’grens overschrijdende gedrag’ van TV-presentator Matthijs van Nieuwkerk.
Dat is goed en logisch. Het is immers de taak van de media.

Helaas hebben we in Den Haag te maken met een aantal journalisten die ADO Den Haag kritiekloos blijven volgen, bang als ze zijn om hun stadion-privileges kwijt te raken.

Al die journalisten weten al tijden van het voortdurende grensoverschrijdende gedrag van ADO-directeur Reijntjes die liegen en bedriegen tot de standaard manier van communiceren heeft gemaakt.

Veel van zijn slachtoffers durven en willen er niet over praten. Net zoals dat in de zaak Van Nieuwkerk het geval was.

Maar tien dagen geleden gaven de twee meest prominente ADO-spelers, aanvoerder Thomas Verheydt en Ricardo Kishna in interviews ineens een aantal hele duidelijke voorbeelden van het grensoverschrijdende gedrag van Reijntjes.

Een paar citaten:
'De Haagse mentaliteit is het hart op de tong dragen en zeggen hoe het is. Niet vanuit directieniveau al anderhalf jaar lang het verspreiden van constante leugens. Wij houden te veel van deze club om dit maar door te laten gaan. Wij trekken hier onze grens. Liever staande dood dan levend op de knieën.'

Of:
'Het constant verspreiden van leugens, het gebrek aan respect richting de spelersgroep en het valse spel met het tegen elkaar opzetten binnen de organisatie is ons te veel geworden. Onze club is niet meer gezond en dat zal moeten veranderen.'

Of:
‘De staf, de spelers en technisch directeur Daryl Janmaat zijn met elkaar om tafel gegaan om elkaar de waarheid te vertellen, met als doel om vooruit te gaan met elkaar. Daar wordt vervolgens geen gehoor aan gegeven, maar het wordt wel gecommuniceerd alsof wij een coupe willen plegen.'

Of – laatste citaat - 'Reijntjes heeft het over de chemie. Wij zijn supertransparant naar elkaar en hebben het beste met elkaar voor. Wij hebben het gevoel dat Reijntjes ons op het trainingscomplex in Rijswijk tegen elkaar opzet.'
Stuk voor stuk hele duidelijke voorbeelden van grensoverschrijdend gedrag en – bijna ieder voor zich – reden genoeg voor grootaandeelhouder Bolt en voor cultuurbewaker HSV ADO om maatregelen te nemen om Reijntjes per direct op non-actief te zetten. Na zulk gedrag is het immers niet meer nodig om de zich zo misdragende Reijntjes de overeengekomen afkoopsom bij ontslag van € 200.000 te betalen.

Het is aan de Haagse media – als zogenaamde waakhond – te controleren of Bolt en HSV ADO hun taak als beschermer van werknemers (in dit geval de spelers) serieus nemen.

Helaas kunnen we nu constateren dat dit niet het geval is. De misdragingen van Reijntjes schijnt Bolt geen zak te interesseren. Tegelijkertijd zwijgen cultuurbewaker HSV ADO alsmede al die Haagse journalisten. Zij zijn veel te bang dat door kritiek op Reijntjes te geven, zij hun gratis stoeltjes in gevaar brengen.

Het treurige is dat ze daarin waarschijnlijk gelijk hebben. Maar het maakt wel dat ook zij daardoor medeschuldig zijn aan de deplorabele situatie waarin ADO Den Haag zich bevindt.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=138306165674388&id=100084850165155&eav=AfZtPsn7qwJG_IOirhMliwLKs0aZjV-za6V_htSk5xK2li3QF15z8yeIgu6MBJeg2dQ&m_entstream_source=feed_mobile&paipv=0

VI Pro: Dirk Kuijt gaat kopje onder in de ouderwetse Haagse slangenkuil
12:45
Door Bart Kruijt
Dirk Kuijt begon in de zomer met grootse plannen aan zijn eerste klus als trainer in het betaald voetbal, maar moet een halfjaar later al zijn eerste ontslag zien te verwerken. Over de mislukte missie van de Katwijker in de weer ouderwets onrustige slangenkuil die ADO Den Haag heet.

In augustus, kort voor de start van een nieuw seizoen in de Keuken Kampioen Divisie, maakte VI een rondje langs de twintig hoofdtrainers in de competitie. We vroegen de coaches onder meer naar hun verwachtingen voor het aankomende voetbaljaar. Dirk Kuijt toonde daarbij direct zijn ambitie. 'We willen graag promoveren en dat kan via de bovenste twee plekken of anders via de nacompetitie. Maar als coach streef je het hoogst haalbare na, dus ik ga wel voor de titel', klonk het strijdbaar.

Kuijt was twee maanden eerder aangesteld bij ADO, waar hij het stokje overnam van interim-trainer Giovanni Franken. Hij was na het ontslag van Ruud Brood tijdelijk doorgeschoven en er nog in geslaagd om ADO naar de drempel van de Eredivisie te brengen. In de al veelvuldig besproken play-offfinale ging het tegen Excelsior op onvoorstelbare wijze toch nog mis voor ADO, dat daardoor minstens een extra jaar Keuken Kampioen Divisie-voetbal moest accepteren. Kuijt werd door zijn zaakwaarnemer Rob Jansen, die zoals bekend een sterke band heeft met ADO, naar voren geschoven als de man die de tweevoudig landskampioen terug naar de Eredivisie moest brengen.

Een van de eerste dingen die Kuijt deed was inpraten op boegbeeld Thomas Verheydt. De Haagse spits kon een doelpuntrijk debuutseizoen bij de club van zijn hart verzilveren met een lucratief avontuur in het (verre) buitenland, maar besloot na lang wikken en wegen om toch bij ADO te blijven. Hij tekende een nieuw (overigens ook vrij lucratief) contract in het Bingoal Stadion en begon vol goede moed aan de voorbereiding. De missie van Verheydt was duidelijk: hij wilde ADO in zijn tweede seizoen bij de club alsnog van de KKD-nachtmerrie verlossen. 'Want ik kan de club niet zo achterlaten', liet de aanvaller optekenen.

Zelfs de sjeik krijgt Thomas Verheydt niet weg bij zijn geliefde ADO Den Haag
De spits kon een succesvol seizoen verzilveren met een lucratieve transfer, maar besloot om met ADO Den Haag op promotie te blijven jagen.

Nu, ruim vier maanden later, vraagt Verheydt zich haast dagelijks af hoe hij zo stom had kunnen zijn. De spits loopt met zijn ziel onder zijn arm rond bij ADO, dat bezig is aan zijn slechtste seizoen ooit en zeventiende staat in de Keuken Kampioen Divisie. De ploeg heeft maar vier van de zestien wedstrijden gewonnen en slechts een punt meer dan Helmond Sport, op het moment de slechtste bvo uit het Nederlandse voetbal. De titel waar Kuijt het in augustus over had is wel héél erg ver weg; zelfs deelname aan de play-offs is allesbehalve in het zicht. Want wat nog zorgwekkender is dan de plek op de ranglijst, is dat er totaal geen vooruitgang zit in het vertoonde spel.

Ook tegen Roda JC Kerkrade, de laatste wedstrijd voor de WK-stop (0-1 nederlaag), was het voetbal van ADO weer niet om aan te gluren.

JANMAAT
Wanneer de resultaten tegenvallen, weet je bij ADO één ding zeker: dan wordt het onrustig. In de afgelopen periode werd dat nog maar eens bevestigd. Er waren al een poosje heel wat spanningen voelbaar, voordat de pot een kleine twee weken geleden overkookte en Daryl Janmaat plotseling zijn vertrek aankondigde. Janmaat had in de zomer een punt achter zijn actieve spelersloopbaan gezet en was toen direct verdergegaan als technisch manager van ADO, maar vijf maanden na zijn carrièreswitch volgde de conclusie dat hij deze stap beter niet had kunnen zetten.

Daryl Janmaat: 'Ik ga niet voor andermans keuzes staan, zeker niet als ik het er niet mee eens ben’
Janmaat baalde onder meer van het gebrek aan beloofde begeleiding in zijn nieuwe functie en dat er beslissingen werden genomen waar hij niet achter stond. Zelf had hij geen beslissingsbevoegdheid, waardoor hij daar weinig aan kon veranderen. 'En ik ga niet voor andermans keuzes staan, zeker niet als ik het er niet mee eens ben', zei Janmaat tegen VI. 'Het grootste punt waar ik mee zat is dat er mensen beslissen die drieduizend kilometer verderop zitten en geen idee hebben wat er überhaupt speelt binnen de club. Dat hoort niet, vind ik.'

Namens de Amerikaanse grootaandeelhouder Bolt werd Ignacio Beristain naar voren geschoven als de man die verantwoordelijk is voor wat er bij ADO gebeurt, maar hij moet ook de boel draaiende houden bij Estoríl (een andere club uit het Bolt-portefeuille) en zit zodoende geregeld in Portugal. Na een weinig zeggend interview met het clubkanaal in april heeft Beristain zich ook nooit meer publiekelijk uitgesproken over de situatie bij ADO.

FRANKEN
Janmaat twijfelde al een tijdje over een snel vertrek als technisch manager bij de club van zijn hart en een gesprek met de directie, dat hij kort voor de uitwedstrijd tegen Telstar voerde, was voor hem de welbekende druppel die de emmer deed overlopen. Janmaat wil op de inhoud van dat gesprek niet ingaan, maar duidelijk is dat hij op verzoek van de spelersgroep Franken naar voren had geschoven als nieuwe assistent voor Kuijt bij het worstelende eerste elftal. Chris van der Weerden vertrok al in september naar Vitesse, maar is nog steeds niet opgevolgd in de staf. Franken is nu weer de coach van Jong ADO en maakte in het vorige seizoen veel indruk op de spelers van het eerste elftal. Zij wilden daarom graag weer met hem samenwerken.

De spelers van ADO Den Haag lopen weg met Giovanni Franken.
Janmaat kon dat echter niet regelen en Edwin Reijntjes zag het doorschuiven van de Jong ADO-trainer niet zitten. In een statement dat de algemeen directeur uitbracht legde hij uit dat er dan een 'verstandshuwelijk' zou ontstaan, waarmee hij suggereerde dat de spelers Franken eigenlijk als opvolger van Kuijt wilden hebben. Iets waar hij overigens best eens gelijk in zou kunnen hebben, want van meerdere kanten hoorden we al een tijdje dat een aantal spelers allang geen vertrouwen meer had in Kuijt. De trainer zei daarover: 'Tsjah, wat kan ik met die verhalen? Ik kan alleen zeggen dat ik vorige week een heel goed gesprek heb gevoerd met mijn spelers, waarin we heel erg open en eerlijk naar elkaar waren. Ik heb honderd procent vertrouwen in mijn spelers en in mijn staf en met dit soort verhalen, of een eventueel vertrek, ben ik dan ook helemaal niet bezig.'

Twee dagen daarvoor had Reijntjes, die zelf ook al maanden onder druk staat, nog duidelijk gemaakt dat Kuijt (en hijzelf) gewoon zouden blijven zitten. Volgens de algemeen directeur zou een ontslag, van hemzelf of voor Kuijt, de problemen waar ADO mee kampt niet oplossen. Grootaandeelhouder Bolt denkt daar blijkbaar anders over, want donderdag is Kuijt alsnog op straat gezet. Of daar inderdaad een torenhoge afkoopsom voor moest worden betaald, zoals hier en daar werd gesuggereerd, is onduidelijk. Kuijt en Reijntjes ontkennen dat er een afkoopsom was. Een officieel bericht over het congé van Kuijt is er overigens nog steeds niet.

Kuijt en zijn spelers hadden na de wedstrijd tegen Roda van vorige week woensdag een kleine week vrij en begonnen gister (woensdag) weer met werken. Toen is besloten om alsnog te breken met de trainer, die ondanks de mooie beloftes van Bolt in de zomer zeker niet de beste spelersselectie tot zijn beschikking heeft gekregen, maar wel verweten kan worden dat hij van het beschikbare materiaal geen team heeft gemaakt. Ook leek een tactisch plan vaak te ontbreken en werden er geen spelers beter onder Kuijt. Daarmee zijn de slechte resultaten van dit seizoen wel verklaard.

Of Reijntjes zijn baan wél behoudt, is afwachten. De directeur zal zelf niet opstappen, zo heeft hij benadrukt, maar het is onduidelijk of ze bij Bolt nog wel vertrouwen hebben in de zakenman. De fans zien hem in ieder geval liever nog vandaag dan morgen vertrekken, zo werd ook tijdens het duel met Roda wel weer duidelijk. Reijntjes bezocht deze thuiswedstrijd in het opnieuw matig gevulde Bingoal Stadion uit voorzorg onder politiebegeleiding.

LEUGENS EN VALS SPEL
Ook de spelersgroep heeft het gehad met Reijntjes. De directeur en de voetballers van ADO gaan al maandenlang rollebollend met elkaar over straat, mede door niet betaalde premies in het afgelopen seizoen. Voor de selectie was dat destijds reden genoeg om te gaan staken. Reijntjes wordt er ook van beschuldigd dat hij een dubieuze rol heeft gespeeld in de overnamesoap, waarbij hij geïnteresseerde partijen bewust buiten de deur zou hebben gehouden, om zijn eigen positie veilig te stellen. Bolt wilde Reijntjes namelijk gewoon laten zitten, in tegenstelling tot andere overnamekandidaten. De directeur ontkent deze aantijgingen met klem.

Ricardo Kishna is pas net terug bij ADO Den Haag.
Na het statement dat Reijntjes vorige week uitbracht was de maat in ieder geval vol voor Verheydt en Ricardo Kishna, die daags voor de wedstrijd tegen Roda een transferverzoek indienden. In een verklaring aan Omroep West gaven Verheydt en Kishna tekst en uitleg bij deze beslissing en lieten zij weten zich totaal niet te kunnen vinden in het gevoerde beleid en het statement van Reijntjes. De directeur werd beschuldigd van het verspreiden van leugens en mensen met vals spel tegenover elkaar opzetten.

Verheydt en Kishna beklaagden zich over het plotselinge vertrek van Janmaat, met wie zij een erg goede band hebben, en benadrukten dat de spelers Franken helemaal niet naar voren hadden geschoven als opvolger voor Kuijt. 'Maar het wordt wel gecommuniceerd alsof wij een coupe willen plegen', mopperde het duo. 'Wij houden te veel van deze club om dit maar door te laten gaan. Wij trekken hier onze grens.'

ADO lijkt zo weer op een ouderwetse soap, waarin het ene probleem moeiteloos overgaat in het andere. De directeur beschuldigen van liegen zou bij negen van de tien clubs toch tot een schorsing leiden, maar niet bij ADO, waar Verheydt en Kishna tegen Roda gewoon aan de aftrap verschenen. Intern was er wel gesproken over een schorsing, maar Kuijt had verzocht om het duo gewoon te mogen selecteren en kreeg zijn zin. Na de met 0-1 verloren wedstrijd stonden Verheydt en Kishna de pers te woord. Extra uitleg over het statement, wat de twee bijvoorbeeld bedoelden met het 'liegen' van Reijntjes, wilden zij niet geven. 'We hebben het gevoel dat wat we er verder over zeggen verkeerd kan vallen, of in een andere toon kan worden opgevat', zei Kishna. 'Nu hebben we dit zelf goed op papier kunnen zetten en daar staan we volledig achter. Hier laten we het voor nu even bij.'

Verheydt zei niet veel meer, maar liet zich wel ontglippen dat hij hoopt dat hij na januari nog voor de club speelt. Zo is het transferverzoek toch vooral een manier om Reijntjes verder onder druk te zetten dan een expliciete vertrekwens. 'Natuurlijk voel ik die druk', zei Reijntjes daarover. 'Maar ik sta daar nuchter in en zal mijn rug recht houden. Als die jongens weg willen gaan, dan moeten ze gaan. We zullen daar binnenkort nog eens over spreken. Eerst moet iedereen maar eens afkoelen.' Dat lijkt een goed idee. 'Er zijn echt heel veel dingen gebeurd', verzuchtte Verheydt.

Ook Kuijt slaakte na de wedstrijd tegen Roda een diepe zucht. De afgelopen periode was hem niet in de koude kleren gaan zitten. 'Ja, ik heb er wel last van gehad', gaf hij toe. 'Ik heb veel meegemaakt in mijn carrière, maar dit nog niet. Er komen bij alle clubs weleens dingen naar buiten, maar dit is een extreme situatie. De situatie waarin we werken, is gewoon heel erg onveilig. Alles wat wij doen ligt heel snel op straat. Er worden zoveel dingen naar buiten gebracht en opgeschreven… Ik kan niet ontkennen dat daar ook wel waarheden bij zitten, maar ook heel veel onwaarheden. Dat kost gewoon heel veel energie.'

Aan opstappen dacht Kuijt niet, zo benadrukte hij nog maar eens. 'Ik zie altijd een weg naar boven', zei hij. 'Ik ben het er volledig mee eens dat de resultaten beter moeten, maar dat begint bij een omgeving waarin je elkaar kunt vertrouwen. Ik zie het in ieder geval nog steeds allemaal zitten, zeker. Ik kan niet ontkennen dat het voor een beginnend trainer een behoorlijke klus is, maar ik kan je wel vertellen dat ik heel strijdbaar ben en blijf. Ik heb altijd vertrouwen in mezelf gehad en dat ik er uiteindelijk uitkom. Dit wordt een mooie uitdaging om dat te bewerkstelligen.'

Die kans krijgt hij niet. Ondanks de belofte van Reijntjes dat de trainer zou blijven zitten, is Kuijt donderdag alsnog ontslagen.
Het is nog onduidelijk wie de opvolger van Kuijt zal worden. Duidelijk is wel dat Danny Buijs als een kandidaat wordt gezien. De voormalig speler van ADO zit zonder werk sinds zijn ontslag bij het Belgische KV Mechelen en is daardoor per direct beschikbaar. ADO speelt pas op 11 december zijn volgende wedstrijd. Almere City is dan de tegenstander

Een heel kleine bloemlezing uit shouts van mij.

3 juni:
"De opmerking dat ADO door de komst van Kuijt aantrekkelijker zou zijn voor spelers, lijkt me niet heel erg realistisch. Ze gaan echt geen salaris inleveren voor een onzeker avontuur met een volkomen onervaren hoofdtrainer."

29 juni:
"Ik gun Kuyt uiteraard het voordeel van de twijfel, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik, toen hij opschepte over zijn "netwerk" waar hij gebruik van zou gaan maken, niet direct aan Jong Ajax, NAC en Roda JC dacht."

22 augustus:
"De opschepperij van Kuijt over zijn eigen grote netwerk is inmiddels allang ontmaskerd."

11 september:
"Kuyt laat zich wéér kennen als de totaal verkeerde man op een totaal verkeerde plek. (...) Wie ziet na dit interview nog niet in dat Kuyt een voor ADO volkomen ongeschikte trainer én een vreselijke en totaal ten onrechte arrogante vent is?"

"Volgens mij weet niemand (volgens mij Kuyt zelf ook niet) wat zijn visie precies inhoudt. In ieder geval past die "visie", als die al bestaat, niet bij ADO. De laatste twee goede ADO-trainers met een echte eigen visie (Adriaanse en Van den Brom) hadden een visie die perfect paste bij ADO en bij de Haagse bluf. De "visie" van Kuyt of wat daarvoor moet doorgaan, past daar juist totaal niet bij."

8 oktober:
"Een bijkomend voordeel van de overwinning van gisteren is dat klagen over de scheidsrechter (vaak in combinatie met de KNVB) hier voorlopig even niet meer geloofwaardig is. Een bijkomend nadeel is overigens dat Kuyt nog even mag blijven."

28 oktober:
"Verlos Kuijt eindelijk uit ons lijden!"


Ik had er ook reacties bij kunnen doen van mensen die bleven geloven in Kuyt, maar dat was te veel werk, want het waren er iedere keer heel veel. Maar jullie weten wie jullie zijn ...

Nathan Ake heeft het vandaag prima gedaan. Mooi toch dat een jongen uit de Haagse jeugd in de basis staat.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Er is maar één Haagse Turk!'
Bij kickbokser Serkan Ozcaglayan gaat één ding nooit uit zijn systeem: het bezoeken van wedstrijden van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

purnie&pino schreef:

Iemand die het artikel van AD kan plaatsen hier ?

Bij ADO ontstaat onmogelijke werksituatie als ‘Amerika’ kant van Edwin Reijntjes kiest
Thomas Verheydt en Ricardo Kishna willen, onder de huidige omstandigheden, niet meer voor ADO Den Haag spelen. De twee bepalende spelers dienden een transferverzoek in en gaven een keihard statement richting hun algemeen directeur af. Gisteravond ging het tegen Roda JC (0-1) dan ook maar over één man: Edwin Reijntjes.

Stan Wagtman 17-11-22, 092
Laatste update: 12:32

,,Aan opstappen heb ik niet gedacht, nee. Ik doe mijn werk omdat ik ADO verder wil helpen en dat blijf ik doen. Ik ga alleen weg als de aandeelhouder me eruit flikkert.” De woorden van algemeen directeur Edwin Reijntjes zijn kraakhelder. Zelf bij ADO vertrekken? Nee, dat gaat hij niet doen en is volgens hem niet de oplossing voor alle problemen bij de Haagse club.

Lees ook
Dirk Kuyt na late nederlaag tegen Roda JC en onrust bij ADO: ‘De situatie binnen de club is heel erg onveilig’
Dirk Kuyt na late nederlaag tegen Roda JC en onrust bij ADO: ‘De situatie binnen de club is heel erg onveilig’
Supporters ADO Den Haag eisen vertrek algemeen directeur Edwin Reijntjes: ‘Het is definitief klaar’
Supporters ADO Den Haag eisen vertrek algemeen directeur Edwin Reijntjes: ‘Het is definitief klaar’

Een nobele gedachte, maar ook eentje waar een groot deel van Den Haag anders over lijkt te denken. Grotendeels was dat overigens al zo. Reijntjes wordt door de supporters onder meer verweten in de onderhandelingen rondom een nieuwe eigenaar, die uiteindelijk Bolt werd, bewust kansrijke kandidaten buiten de deur te hebben gehouden.

Woedend
Maar met name de wijze waarop hij het dramatisch verlopen duel met Excelsior de Haagse achterban de schuld zou hebben gegeven van de ongeregeldheden, maakt de ADO-supporters tot op de dag van vandaag woedend. En ook bij de spelers was er rondom Reijntjes al het nodige te doen, waarbij in januari van dit jaar een rel rondom de premies van de spelers een hoofdrol speelde. Kritiek was er zodoende altijd.

Maar nu Thomas Verheydt en Ricardo Kishna dinsdag via de mail een transferverzoek indienden, wankelt de positie van Reijntjes meer dan ooit. De twee gaven aan met het huidige beleid, dat wordt gevoerd door Reijntjes, niet meer voor ADO te willen spelen. Een gevoel dat bij hen werd versterkt door het statement van de algemeen directeur, waarin hij ondanks de wens van de spelersgroep aangaf dat Giovanni Franken niet de assistent van trainer Dirk Kuyt zou worden.

Bepaalde dingen bij de club zijn niet in de haak. Verder laten we het nu even rusten
Thomas Verheydt, ADO-speler
Kishna wilde er zelf na het duel met Roda JC weinig over te vertellen. ,,Ja, het statement van Reijntjes was de reden dat wij ons eigen statement naar buiten hebben gebracht. Daar staan wij volledig achter. Maar ik wil er verder niets meer over kwijt.” Ook Verheydt wenste er niet verder op in te gaan. ,,Bepaalde dingen bij de club zijn niet in de haak. Verder laten we het nu even rusten.”

Twee keuzes
Hoe dan ook is Reijntjes door het signaal van de twee spelers in zo’n positie gemanoeuvreerd, dat hem nog maar twee keuzes resten. Keuzes die voor hem hoe dan ook onplezierig zullen zijn: opstappen en Verheydt en Kishna in het gelijk stellen. Of met de botte bijl de strijd met de twee spelers aangaan. Wat het meest realistisch is en wat het meest kans van slagen heeft? Zeg het maar.

Tekst gaat verder onder de foto.

Thomas Verheydt in actie tijdens het duel met Roda JC.
Thomas Verheydt in actie tijdens het duel met Roda JC. © Pro Shots / Henk Korzelius
Het antwoord op die vraag kent in feite alleen eigenaar Bolt. Een eigenaar die Reijntjes al die tijd heeft gesteund. En waarvan het niet uit te sluiten valt dat het ook nu weer de kant van Reijntjes, die sinds mei 2021 (interim-)directeur van ADO is, kiest. In dat geval hebben juist de spelers in kwestie een probleem en zal de leiding van de club er alles aan doen zonder hen verder te gaan.

Onmogelijke situatie
Maar tegelijkertijd is de steun vanuit de achterban en de spelersgroep zó groot, dat het een onmogelijke situatie op lijkt te leveren als vanuit Amerika de kant van Reijntjes wordt gekozen. En daar komt nog eens bij dat trainer Kuyt zijn spelers lijkt te steunen. Iets anders kun je uit het feit dat hij Verheydt en Kishna tegen Roda JC ‘gewoon’ opstelde immers moeilijk concluderen.

Binnen ADO werd woensdag wel over een schorsing voor de twee spelers gesproken, iets waar Reijntjes ook voor pleitte, maar de club en Amerikaanse eigenaar kozen ervoor die niet door te voeren. Dat neemt niet weg dat het statement van Verheydt en Kishna in Amerika niet goed zou zijn gevallen en de eigenaar rap met een oplossing voor de situatie wil komen.

,,Ik was verbaasd door hun boodschap en de timing ervan”, zegt Reijntjes. ,,Ik hoor dat ik geen respect heb voor hun of de spelers, maar ik heb in mijn statement alleen gezegd: kijk ook even in de spiegel. Wat er met die jongens gaat gebeuren? Ik wil eerst met ze in gesprek, meer wil ik er niet over zeggen nu. Maar dit gaat zaken wel versnellen. Als ze niet meer voor ADO willen spelen, dan is een vertrek bespreekbaar. Niemand is groter dan de club.”

Voor Reijntjes lijkt het in ieder geval een ongekend lastige opgave te worden om te blijven zitten. Heel Den Haag schreeuwt om zijn vertrek en de druk op zijn persoon wordt alsmaar groter. Maar het is en blijft Bolt, dat Reijntjes in al die maanden volgens de achterban al de laan uit had moeten sturen, maar dat nooit deed. En waarvan het maar de vraag is of ze dat nu wél gaan doen.

Langebach2 schreef:

Niet allemaal gek hè.
Hoge kosten en weinig publiek.

Mwa bij een begroting van 12,5 miljoen over een heel seizoen nu na 4 maanden een tekort van 8,1 miljoen lijkt me schier onmogelijk maarja heb me wel vaker verbaasd bij onze club. Las hier ook iemand die het opnam voor Reijntjes omdat die vooral aan de lange termijn dacht en niet handelde in emotie. Een miljoenen tekort op korte termijn draagt niet echt bij aan de lange termijn zou je zeggen.

Overigens netjes van Janmaat om niet de vuile was buiten te hangen. Zegt veel over de persoon dus respect Daar tegenover kennen Verheydt en Kishna duidelijk hun plaats niet als selectiespelers ongeacht wat er is voorgevallen. Als Haagse jongens begrijp ik hun actie maar als rolmodel voor veel jongens van Midden Noord hou ik mijn hart vast voor vanavond.

Onderaan de streep opdoeken die handel en een frisse start maken met een hele andere Haagse club. Het zit gewoon in de DNa van de club op allerlei vlakken.

schreef:

haags hart hebben dan ga je niet een dag voor een thuiswedstrijd dit roepen maar doe je dat tijdens de wk stop. Nu is het gewoon een oproep tot rellen en dat weten ze zelf ook. En dat haagse hart is zo wie zo een farce, ze spelen hier omdat ze gewoon nergens anders 5 ton konden verdienen. Schorsen die twee en niet meer opstellen en wegwezen. En inmiddels weer lekker oproepen tot ellende weer op internet door kwijltjes met die zelf toch nooit gaan, stoer hoor.

Ik geloof zeker in Verheydt en Kishna, dat zijn echt 2 oprechte Haagse gasten, met hart voor de club. Zij voetballen voor de club en voor ons.
Een AD is altijd een passant en in dit geval is de club meer beschadigd dan goed gedaan. Wie voor de club werkt doet dat in de eerste plaats voor de club, daarna volgen pas andere belangen. Al heeft ook Hamdi fouten gemaakt, hij werkte wel met ziel en zaligheid voor de club. Althans, dit zeg ik op basis van houding/gedrag/uitstraling van beide AD's

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Anne van Schuurman, Ado Vakkie S, James, Mitcheldegroot89, FC Den Haag!, Advocado en 338 gasten.

Bekijk de topshouts