Tag: midden

Trending: thomas vrijdag kramer hoop verheydt volendam

Toon alle shouts

Zal ik ook mijn denkbaar sterkste opstelling prijsgeven

Koopmans

Janmaat / Bijen of del Fabro / Kemper / v Ewijk

Pinas
Vejinovic / Morrisson

Besuijen / Kramer / Kishna


Ik denk dat het niet eens een verkeerd idee is om van Ewijk op links te zetten aangezien hij met zijn goede rechterbeen naar binnenkomende buitenspelers kan verdedigen, en genoeg snelheid heeft om (mochten ze er buitenom langs komen) het gat naar het midden toe weer dicht kan lopen.
Je ziet steeds meer moderne backs die het niet uitmaakt of ze nou links of rechtsback staan.

En Pinas als 6 vlak voor de verdediging.

Aad schreef:

El Khayati gaat niet samen met Kishna en Vejinovic. Die gaan elkaar in de weg lopen.

Laten ze dat geld maar besteden aan Nick Doodeman 24 jaar, rechtsbuiten bij Volendam. Dit seizoen al 8 doelpunten en 10 assists. Nog een half jaar daar onder contract maar heeft al gezegd niet bij te tekenen. Bij ESPN/Fox wordt hem een grootse toekomst voorspeld. Dat zegt natuurlijk niet alles maar een echte ouderwetse rechtsbuiten met een goede voorzet zou bij ons niet misstaan.

Ik denk dat je geen rechtsbuiten nodig hebt met janmaat .
Ik denk met een heel sterk midden veld kan je beter uit de voeten.
En dan gewoon 4 4 2 spelen .

DHFC070 schreef:

Wat een hosanna hier zeg terwijl bij mij juist de geschiedenis zich gaat herhalen en alle alarmbellen afgaan. Luchtkastelen bouwen met geld wat er niet is en dit is ongeveer de 50e "versterking" in een jaar tijd van Hamdi? Werkelijk belachelijk en met zo`n doorloop en gebrek aan continuïteit gek vinden dat je niets presteert....

Mbt Janmaat:
- Oud speler wordt teruggehaald wat in 95% van de gevallen gewoon tegenvalt, er is een verwachtingspatroon is met hang naar het verleden.
- Langdurig contract voor een 30 plusser.
- Salaris rond het salarisplafond gok ik? Geld uitgeven wat er niet is, ter herinnering dit jaar stevenen we af op een minimaal tekort van 4,5 miljoen! En dan ga ik er vanuit dat hij niet boven het salarisplafond zit. Als je hier uitzonderingen op gaat maken raakt zo`n plafond ook kant nog wal.
- Speler is lang geblesseerd geweest en al langere tijd niet op niveau gespeeld.
- Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Oranje international geweest? Het zal zegt mij werkelijk helemaal niks. Zat niet voor niets zonder club.

Ik ga pas de polonaise lopen als we geen jaarlijks tekort van miljoenen hebben op de begroting. Als de begroting hiervoor met 3/4 miljoen omlaag moet en dit degradatie betekent dan is dat maar zo. Jarenlang luchtkastelen bouwen en de problemen naar de toekomst schuiven zorgt er juist voor dat deze boomerang op de langere termijn 3x zo hard terugkomt wat je de afgelopen 1,5 jaar ziet gebeuren na het wanbeleid van UVS, Wigt, Manders.

Degradatie is de enige manier om structureel iets te veranderen. Er zijn allerlei provincieclubjes die het letterlijk met de helft van onze uitgave doen en die presteren hetzelfde of zelfs nog beter. Zit iets gewoon compleet fout in de gehele organisatie en gelederen van de club.

Eens dat vanuit de eredivisie iets opbouwen eigenlijk gewoon Russisch Roulette is. De investeringen die wij kunnen doen zijn zo marginaal dat het geen enkele zekerheid biedt dat we er niet alsnog uitvliegen.

In het geval Janmaat vind ik wel dat dit een goeie recrutering is. We missen andermaal een leider in het veld. Eentje van dit kaliber is VOOR ONS zwaar buitencategorie, ook al is hij 31. Ik geloof dat dit een goeie zet is. Maar hierin moeten we niet doorslaan. We hebben nu veel jongens die net hun eigen reet kunnen afvegen als ze naar het toilet zijn geweest, dat moet gestuurd worden. Ik zie daar in Janmaat absoluut een leidersfiguur in en denk dat de balans hierdoor wel wat meer in het midden komt. De kosten zullen niet hoog zijn.

Dat tekort en al het beleid eromheen... alleen maar roerend met je eens. Een zwaluw maakt nog geen zomer. Jij vindt het geen zwaluw, ik een kleintje.

rd.. schreef:

Ik zie Jamaat ook zitten. Hebben er gelijk een nieuwe aanvoerder mee. En dat is heel hard nodig.

Zeker een kwaliteitsinjectie. Maar slecht een gedeelte van de puzzel.

Onze linksback is ook erg slecht. Zou ook vervangen moeten worden.

En op het midden veld heb je een dragende speler nodig. Pinas en Goossens zijn dat onvoldoende.

Voorin gaat ook wat komen. Maar wat ze op het oog hebben? Een centrumspits of buitenspeler? Geen idee.

schreef:

Het is trouwens een zielig zelfingenomen mannetje die nog verbaasd is over zijn ontslag. Nu allerlei verhaaltjes naar buiten brengen waar of niet waar is zeer onfatsoenlijk naar de club toe die netjes financieel alles regelt ondanks de verschrikkelijke onkundige wanprestatie van onze ex trainer. Het komt toch nergens voor dat er twee assistenten worden weggehaald om het de trainer maar comfortabel te maken. Zelfbeeld en respect is ver te zoeken bij deze prutser en het is jammer dat Brood niet in de voorbereiding is aangesteld (foutje Jol) je ziet nu dat je met een jong team wekelijks punten kan pakken en niet tegen de minste tegenstanders. Het voetbal moet inderdaad nog veel beter maar Brood moest nu eenmaal een ploeg overnemen die dankzij onze (prutser) ex trainer helemaal de weg kwijt was. Jammer jammer maar er zijn toch maar weinig ontslagen trainers (de zogenaamde club mensen zijn het ergste) die een spiegel thuis hebben maar uiteraard wel allemaal de afkoopsom met beide handen aanpakken.

Nou ja, hij zit bij een voetbalpraatprogramma. Dan is het op zich wel fijn dat hij antwoord geeft op de vragen die hem worden gesteld. En ik was ergens wel benieuwd naar zijn kant van het verhaal. Zoals altijd, de waarheid ligt ergens in het midden.

Een nieuwe trainer die midden in het seizoen ergens instapt gaat uit van het al bestaande `geraamte` van dat elftal, en probeert daar omheen de mankementen wat te repareren. Bij ons had de nieuwe trainer geen `geraamte`, er stond in principe nog helemaal niks onder Rankovic. Die was ook nog op een soort van ontdekkingstocht in onze `hier-heb-je,-een-nieuwe-pats-boem-selectie`.

De pest met zoveel nieuwelingen zonder eredivisie ervaring is dat zoiets tijd nodig heeft wat je niet krijgt tijdens de competitie. Maar zo rampzalig hoeft het allemaal niet te zijn, ondanks alles wat er (nog) aan mankeert hebben we drie keer achter niet verloren, zo kan je het ook bekijken.

Volgens Jol moet Hamdi in de winterstop net de pet rond bij onze aandeelhouder voor versterkingen. Kunnen onze concurrenten niet zeggen, geloof ik niks van. Dus er is wel degelijk hoop.

Wil voorderest niet al te positivo lijken want tis gewoon echt bagger natuurlijk hoe alles weer bij ons gaat. Maar voordeel van het noodgedwongen Fox kijken is wel dat je geen pleuris eind door weer en wind hoeft te lopen van bushalte naar stadion en weer terug, je kan pissen zonder in de rij te staan, en er een knop op de afstandbediening zit als de uitslag te luguber wordt.
(Nadeel is weer wel dat de afstandbediening het niet doet op die viskraamstem van die muts hier tijdens de wedstrijden)

Voorderest wil ik nog wel effe kwijt dat elkaar hier op de box beledigend de maat nemen op afwijkende meningen zonde van de energie is. Steek dat liever in een poging om er thuis een gezellige december naar omstandigheden van te maken. Energie hebben we nog genoeg nodig als ADO supporter in 2021.

Duur foutje van Koopmans en Ratiu. Die staat zijn haar goed te doen. Hoe dan. En Koopmans staat bij de 1e paal. Volgens mij moet hij gewoon in het midden van zijn goal te staan. Dan had hij kunnen uitkomen en die bal uit de lucht kunnen plukken.

Het lijkt me 5-3-2 met Pascu in het midden.
Of zie ik het verkeerd?

Mo schreef:

Ik mis ze ondanks het slechte jaar wat we allemaal hebben meegemaakt met onze jongens. Immers, Bakkertje, Beugeltje, Meijers, Ze lachen en zijn op dit moment tevreden hoe ze het nu hebben en schamen zich wel diep voor de situatie nu bij hun oude clubje. We hebben ze 1 voor 1 uitgekakt via deze site en wat zijn we er mee op geschoten helemaal niets. Wat een geweldige leiding superkoppel MoJol zoek het daar eens op wat een fantastische beslissingen hebben ze gemaakt . ik denk dat ze aanstonds met een burka de achterdeur verlaten. Maar dat maakt niet uit er wordt toch geen tegengas gegeven door de slappe houding van onze vaste kern. Jammer jammer helaas op naar de keukendivisie.

Ja, die namen zitten nog steeds zo in m`n harses dat ik volgens die muts thuis afgelopen weekend meermalen keihard hysterisch “KUT BAKKER!” schreeuwde. En gewoon uit het niets he, en midden in de nacht ook nog.

@Fcdh-frans, wil toch ook even reageren op je feitenkennis die voor een gedeelte wel kloppen alleen om het een en ander net iets anders te belichten.

1. Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.
Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man.
Feit dat Beugelsdijk is teruggehaald door Wigt klopt. Daarnaast is een echte clubman waar de achterban zich mee kunnen identificeren en iemand die zich het meeste maatschappelijk inzet ook geld waard. Of dit 190k bruto per jaar deze lading dekt laat ik in het midden.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.
Feit klopt ook. Havenaar 500k en Duplan en Schaken beide 350k waren onder Wigt. Malone 235k, Meijers 200k, Immers 300k en Necid 350k waren onder Manders. De term ruim naar beneden gehaald laat ik in het midden.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.
Feit inderdaad v.As haalde alleen maar transfervrije spelers en koos daar 100% voor routine zonder restwaarde. Jol heeft transfervrije spelers gehaald maar ook voor Kemper betaald en Bourard in natura (2 huurspelers) met het oog op nog een restwaarde. Laat even in het midden welke optie het beste is want sportief is het al 1,5 jaar beneden peil. Financiële hele lange termijn is natuurlijk het huidige beleid beter ookal kost degradatie ook veel geld. Met al 5 jaar lang jaarlijks een tekort > 3 miljoen heb je op de lange termijn gewoon geen club meer.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.
Inderdaad in mijn ogen ook een werelddeal voor Johnsen maar blijft toch echt een mening en geen feit. Hadden ze v.Duinen toendertijd ook maar verkocht voor 2,5 miljoen aan AZ.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.
Geen idee of dit een feit is heb hier geen inside informatie over. Mocht hij inderdaad een ton per jaar krijgen is dat natuurlijk niet veel voor een verkapte CEO in het organisatie.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.Of het dan duurder uit zou pakken is natuurlijk geen feit. Met Puma (B merk) stijgt je merchandise verkoop allicht ook meer dan met Errea (D-merk)

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

3 trainers en zo`40 spelers verder onder Hamdi en Jol is een feit. Of alle 40 spelers slechter zijn is natuurlijk een mening. Persoonlijk vond ik de Pardew noodgreep een flater dit inclusief alle afkoopsommen voor medewerkers heeft 8 ton gekost. Daarnaast begrijp ik nu helemaal niks van de shitload aan huurspelers en kansloze via zaakwaarnemers aangeboden spelers. Kemper, Bourard, Besuijen en Bijen begrijp ik en getuigd van beleid. Alles wat daarna gekomen is voegt weinig toe en zit alleen maar de jeugd in de weg.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.
Feitelijk klopt dit. Dat dit met zeer grote jaarlijkse tekorten is gebeurd zet het een en ander wel in een ander daglicht wat mij betreft. Boven je stand leven wat zich in de toekomst negatief terugbetaald. Daar plukken we nu de vruchten van laat maar zeggen. Had bijvoorbeeld liever 3 jaar 12e ofzo geëindigd maar wel het jaarlijkse tekort ieder jaar een miljoen lager gehad.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.
Geen feit maar een mening. Wat mij betreft verdikt aan het einde van dit seizoen en dan niet alleen sportief maar ook financieel. Jarenlang wanbeleid kun je niet in een paar maanden omdraaien.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)
Plafond is sinds dit seizoen 2 ton en daarvoor jarenlang 2,5 ton waarbij voor Immers en Necid een uitzondering zijn gemaakt. Feit dat enkel Immers iets boven de 2 ton verdiende klopt dus niet.

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)
Het is inderdaad een feit dat veel spelers al snel voor de basis fooi weggehaald worden aangezien ze pas op hun 15e een contract mogen tekenen. Jol probeert nu door meer spelers die nog niet zijn weggehaald op hun 15e/16e al een contract aan te bieden. Ook hagel maar noodzakelijk anders kun je de jeugdopleiding ook wel opdoeken zoals hier op de box ookal een aantal keer is aangehaald. Mijn mening over "vriendje" vd Dussen laat ik in het midden.

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.
Feit klopt het jaarlijkse tekort op de begroting liep terug van 4 miloen naar uiteindelijk 3 jaar later 1,5 miljoen. Of de rechtzaak geholpen heeft is nog maar de vraag. Buiten de niet te meten negativiteit en verlies van goodwill onder de achterban en sponsoren hebben peppie en kokkie (Knuppe ten Have ) ook 1,4 miljoen gekost.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.
Feit is dat het tekort is oplopen van -1,5 miljoen naar -2,7 miljoen. Kan niet helemaal herleiden uit het jaarverslag of dit door de jou genoemde zaken komt. Corona gooit en gaat natuurlijk ook veel roet in het eten gooien.
Voor komend jaar is uitgegaan van een tekort op de begroting van -4,25 miljoen (1 januari weer publiek) en -4,8 miljoen (hele seizoen geen publiek).
Dramatische cijfers enige feit wat ik daar wel aan wil toevoegen is dat UVS deze gaten al jarenlang dicht eerst in de vorm van een achtergestelde lening en daarna agio stortingen omdat het bedrag aan leningen niet meer dan 5 miljoen mag zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, LemonHaze, Aad, guru, Lellow, Wahter, James, malle eppie, Vos, TheMariner en 255 gasten.

Bekijk de topshouts