Tag: mieghem

Trending: jong spelers psv excelsior punten winnen

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Dat Mathijsen weggaat is inherent aan onze club.
Voldoe je dan wordt je weggehaald, voldoe je niet dan wordt je weggestuurd.

Maar het nieuwe NAC worden dat zie ik dan wel graag gebeuren dat zou betekenen dat iedere thuiswedstrijd minimaal 13.000-14.000 enthousiastelingen naar het stadion komen en natuurlijk ook vaak teleurgesteld raken maar dan toch weer terugkomen.

Dat onze Naat het masterplan nog niet hoefde te presenteren ,na ruim 8 maanden ,kwam mede door het sportieve rookgordijn.
Hetzelfde sportieve rookgordijn heeft wel gezorgd voor commercieel succes door middel van 10 extra business seats die aan de man/vrouw zijn gebracht.
Dit alles bracht de bezettingsgraad op de eretribune naar 39%.

Ik was vrij sceptisch over het aantrekken van zoveel oudere spelers zonder meerwaarde (transferwaarde) maar helaas leert dit seizoen ons dat we niet direct promoveren en daarbij een gigantisch tekort hebben in de begroting ,waarbij ik niet geloof dat Bolt dit gaat herhalen. Joris een grote zak met geld geven is dus ook geen oplossing en zijn netwerk vol onbekende parels ,dat blijkt ook niet te bestaan.

Chinezen , Amerikanen, 7 miljoen of 20 miljoen het was niets , het is niets en het wordt ook niets .

Volkomen met je eens.

Bij het aantreden van in eerste instantie Bolt en later van Grinsven/Mathijssen was de financiële doelstelling jonge spelers opleiden (o.a. door een paar ervaren spelers), waarde creëren en dan verkopen. Promotie was wenselijk maar niet noodzakelijk. Waem was hiervan een duidelijk voorbeeld. Maar ook jongens als Asante, Nikiema en Kromljenovic.

Onder wat voor druk dan ook werd promoveren ineens belangrijk, werden jonge spelers ineens, samen met de oorspronkelijke doelstelling, aan de kant gezet en kwamen er een hele rits oudere spelers die de promotie wel even zouden fixen.

Een van de gevolgen kan niet anders zijn dan dat de jongere spelers (en niet alleen de door mij genoemde voorbeelden) op zijn minst teleurgesteld werden en zijn.
Een ander gevolg was dat de druk op die oudere spelers om direct te promoveren zo zwaar werd dat de boel wel moest instorten. Zoals nu gebeurt.

Een volgende gevolg was dat een trainer, die wellicht voor de opleiding van jonge spelers een goede was geweest, nu werd opgezadeld met een opdracht die hij duidelijk niet aankan. Als je hem toch gisteren weer eens langs de zijlijn zag (en niet voor de eerste keer). Als een idioot gebarend en schreeuwend. Hij wil de regie over alles houden, vertrouwt schijnbaar zijn eigen spelers niet en vergroot daar mee de onzekerheid van bijna alle spelers. Allen van Mieghem blijft nog een beetje functioneren. De rest haalt niet eens de helft van de vorm van een wedstrijd van voor de winterstop.

En als laatste gevolg is duidelijk dat al die investeringen in dure ervaren oude spelers dik verlies gaan opleveren.

En niemand zal ooit weten of, uitgaande van de oorspronkelijke doelstellingen, een selectie met jonge maar onervaren spelers ook niet de nacompetitie zou hebben gehaald. Want ik ga ervanuit dat dit het hoogst haalbare is voor de oude ervaren selectie.

Op naar FC Groningen en weer een nederlaag

Sinds Ideho geblesseerd is.. toeval? Nee! Alles draait om balans.
Een tegenstander durft nu vol druk op onze verdediging te zetten in een omschakeling omdat we
1. Te langzaam omschakelen naar verdedigen
2. Te langzaam omschakelen naar aanvallen, we hebben geen dreigende snelheid voorin

Daarbij is het stukje ervaring doorgeslagen in de basiself.
Derijck (36), Van Hintum (37), Schalk (31), Van Mieghem (34) en Veerman (30). En dan laat ik Marsman (33) even terzijde.

In elke linie moet je, liefst in de as, 1 ervaren gast hebben die de jonkies neerzet en opzweept. 2 in 1 linie maakt je als team op veel vlakken minder.

Lees nou eens mee hier Darije, zou goed zijn voor onze club, ons als supporters en voor jouw carrière

Zou de JO21 gaan gebruiken plus vd Sande , Veerman en van Mieghem

GroenGeelHart070 schreef:

Van der Sande, tutututu

v. Mieghem maar weer een assist.

schreef:

Als je gewoon kijkt naar de veldbezetting is Vlak duidelijk de meest verdedigend ingestelde middenvelder. We spelen met 2 'halven'. Vlak (meestal linkshalf) speelt lager dan Surmeli (meestal rechtshalf). Ze willen nog wel eens van kant wisselen, maar Vlak staat bijna altijd lager.

Surmeli is iemand die juist vaak wel doorstapt in het druk zetten vooruit (en, als ik het goed zie, ook leidend is in het wanneer ze gaan druk zetten). Ook vind ik hem in de opbouw wel vaak goed. Voorhoede spelers worden vaak via hem bereikt.

Maar goed, ik ben hier niet om Surmeli te verdedigen. Ik vind hem de laatste weken ook zwakker dan de eerste seizoenshelft. Maar ik probeer wel het één en ander te nuanceren. Want er wordt hier ook echt heel veel verkondigd over Surmeli en zijn rol wat gewoon niet klopt.
Wat mij het meeste opvalt is dat Surmeli gewoon loopvermogen mist voor de plek waar die speelt en inderdaad totaal geen balafpakker is. Hij blijft er vaak een beetje voorlopen en dekt ruimtes af als die juist zijn man moet aanpakken.

Surmeli die de aanvaller bereikt is meestal een bal naar rechts op of de rechtsback die helemaal vrij staat of van mieghem die helemaal vrij tegen de zijlijn staat. Dat kan Vlak ook, en zelfs nog beter zag je maandag toen hij die surmeli rol invulde.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Supergoal Van Mieghem wint
Daryl van Mieghem heeft het doelpunt van de week gemaakt.
Lees het nieuwsbericht

schreef:

Surmeli is verre van een 'controleur' (daar zit ook het hele probleem).

Echter zoekt hij wel degelijk altijd de optie vooruit. Het is nou niet dat hijcontinue mensen 1 op 1 voor de keeper zit. Maar via hem bereiken we wel vaak onze aanvallers. De opbouw loopt ook regelmatig via hem. En als je Derijck en Waem de laatste weken zelf ziet opbouwen, dan snap je wel waarom het niet gek is om dit via Surmeli of Vlak te doen.
Echter ben ik het volledig eens dat dit geen criteria is om hem in de basis te houden. Ik vind alleen enige objectiviteit wel op zijn plaats. Daarnaast begrijp ik ook wel dat zijn houding en maniertjes niet bijdragen aan het beeld wat men van hem heeft.

Surmeli is betrokken geweest bij 4 doelpunten in ons voordeel

Tegen Emmen uit een pass op van Mieghem die de 2-3 maakt.
Tegen Oss uit een vrije trap en een hele goede diepte pass die Veerman goed afmaakt.
Tegen Den Bosch thuis een bal opzij die Vlak goed inschiet.

En dat in 26 wedstrijden waarbij al 60 doelpunten hebben gemaakt , dat is opzicht niet erg mits hij acteert als een slot op de deur maar laat niet enkel de deur open maar legt een rode loper uit voor zijn directe tegenstander.

Geloof me Surmeli laten staan de komende wedstrijden is garantie op nederlagen onze tegenstanders analyseren ook deze ploeg en hanteren allemaal hetzelfde spelletje .
We hebben geluk dat jong Ajax en MVV kwaliteit voorin missen om het af te straffen.

yesyes schreef:

De beuk erin haha nou ik zie alles behalve de beuk erin . De enige die de beuk erin gooide toen die erin kwam was Esajas. Leuke speler groot talentje ! Zo een jongen hoort toch gewoon altijd in de basis te staan ipv dat juffertje surmeli die alles op een slakkentempo doet, grijpt niet in, overal te laat bij is …. Ik snap het niet hoor.

Volgens mij gooide ze gewoon allemaal de beuk erin behalve Surmeli. Schalk liep zich rot, Henk liep zich rot (op zijn manier), idem dito voor Vlak, Ché (al was hij heel slecht), Derijck, van Mieghem en Waem

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Pareltje van Van Mieghem genomineerd
Het wonderschone doelpunt van Daryl van Mieghem tegen FC Dordrecht heeft een nominatie ontvangen.
Lees het nieuwsbericht

ADO079 schreef:

Ik kan op een bepaalde manier toch ook wel van Schalk genieten. Tuurlijk lukt niet alles maar hij heeft wel gif in zn flikker. Net als vd Sande. Je hebt dat soort jongens nu écht nodig.

Schalk werkte zich een slag in de rondte en scoorde en dat was prima maar doordat hij zo over het veld zwierf bleef de linkervleugel onbemand en liep hij, naar mijn mening, ook van Mieghem en Veerman in de weg. Van der Sande doseert dat veel beter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Johan vakkie M, buurmanBrutus, Aad, Erik070, Langebach2, Ftuur, Ran1972, guru, Marcie en 112 gasten.

Bekijk de topshouts