Tag: mieghem

Trending: selectie kalezic esajas plan gezet jaren

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vond hem ook niet zo bijzonder. Ik heb het in iedergeval niet gezien. Toch zou ik hem wel laten staan. In die jongen zit de meeste rek.

Van een van Mieghem komt helemaal geen dreiging meer de laatste weken. Van Ideho juist wel

grijze gek schreef:

Inderdaad een 2e spits erbij en die lange dwarrel mag dan af en toe invallen, jezus wat was die gozer slecht gisteren, met zo'n lichaam moet je toch een bal kunnen afschermen, alles springt van zijn voeten, doe mij die spits van Cambuur maar

Ik heb al wat langer mijn twijfels over Veerman. Bij Volendam speelde hij in een team dat noodgedwongen countervoetbal speelde en daar door kreeg hij de ruimte. Bij ons wordt hij, hoe behoudend wij ook spelen, vaak aangespeeld in de zestien en dan blijkt dat hij te weinig techniek en souplesse heeft om tot doelpunten te komen. En gaten trekken voor opkomende middenvelders: ik zie het hem zelden doen.

Bovendien heb ik sterk de indruk dat hij van der Sande flink in de weg loopt waardoor die minder tot zijn recht komt. En misschien geldt hetzelfde wel voor van Mieghem.

Kortom: een ander soort spits erbij of in plaats van zou geen overbodige luxe zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Sorry......ik heb toch echt een andere wedstrijd gezien. Je verliest vandaag gewoon op het middenveld. Bij de 0-1 wordt v. Kaan niet opgepakt door een van de middenvelders. Die zet de actie naar de 0-1 in. En dat is toch echt een middenveldet.

Ook stonden de middenvelders begin 2e helft helemaal verkeerd. En was het middenvelder Esajas die rood pakt.

Ik ben geen fan van Absalamen en Werker. Maar daar heb je vandaag echt niet door verloren.

Vigen en vd. Sande waren heel erg slecht.

Sürmeli werd node gemist. Vigen is er te lang uit geweest om zomaar in het elftal zo'n belangrijke plek in te nemen, dat moet groeien.
Op links voorin en op de 10 hebben we ook problemen. Links voorin overtuigt niemand echt vanaf de aftrap. En dan de 10: Van der Sande speelt op 10 omdat hij te goed is voor de bank, en omdat Veerman de onbetwiste eerste spits is. Jort is een meer een aanvaller dan een middenvelder en dat zie je vandaag ook weer.
Van Mieghem mag dan al het creatieve werk doen en dat is te weinig om 'dominant en aanvallend' te spelen. Sellouki of Hamdaoui op 10 en Ideho op links een tijdje laten staan is wat ik zou voorstellen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kijk even de samenvatting. Bij de 0-1 laat vd Sande veel te makkelijk v. Kaan lopen. Daar komt de goal door.

Bij de 0-2 staat Koudousou aan de buitenkant. Waar zijn mannetje niet wordt overgenomen door een van de middenvelders. Volgens mij weet Vigen niet wat hij moet doen.

Normaal gesproken moet ik na een verliespartij altijd ff een dagje erover heen laten gaan maar ik heb toch je advies opgevolgd. Je hebt inderdaad een punt over die 0-2. Alleen had ik het nog ff eerder willen terugzien van het moment van balverlies. Want in het stadion leek het dat Klas een hele vreemde onnodige terugspeelbal gaf. Ach, vandaag bleven er veel van ons ondermaats (Vigen veel mij erg tegen) en dat kan een keer, alleen dan moet er juist met meer gif gespeeld worden. En er nog op de flanken ook met meer diepte gespeeld worden. Ideho probeert het nog maar van Mieghem staat steeds te laag en draait dan terug terwijl er vaak zoveel ruimte in de diepte ligt.

Nikiema
Koudossou - Werker - Waem - van Hintum
Klas - van der Sande - Vigen
van Mieghem - Veerman - Ideho

We kunnen vandaag Ideho op een hele wedstrijd beoordelen.

Tegen mindere teams voortaan gewoon aanvallend zo beginnen

Veerman
Ideho Vd Sande Van Mieghem
Sellouki Surmeli


En coremans op goal! Teveel cruciale fouten en onzekerheden bij Niekema!

Eeuwig Den Haag schreef:

Precies weer degelijk. Nog nooit iets laten zien, zoals ideho en sellouki wel doen

Sellouki en Ideho vallen wel in wanneer er ook wel echt iets moet gebeuren. Op dat moment gaat Den Haag ook aanvallender voetballen. Daarom zeg ik laat ze vanaf het begin spelen tegen Cambuur. Dan kunnen we ze echt beoordelen. Zal je dat van Mieghem invalt voor Ideho en de winnende maakt.

Eeuwig Den Haag schreef:

Zoals ik al zei, Ideho hoort altijd basis te staan. Wordt ook elke week beter.

Sellouki pakt nu al zoveel punten voor je. Kalezic moet maar zorgen dat hij een rol gaat vinden voor die jongen.

Zo heerlijk dit zeg!!

Ook zonder Sellouki en Ideho had je gewoon voldoende kansen die erin moesten. Ik wil Hamdaoui graag op het middenveld zien. Ideho verdiend zeker een kans in de basis.

Speel tegen Cambuur maar eens zo:

Nikiema
Koudossou - van Hintum - Waem - Absalem
Klas - Surmeli - Hamdaoui
Sellouki - Veerman - Ideho

Zet vd Sande en van Mieghem maar even op scherp!

Ano-Niem schreef:

Jongens, laten we vooral de geniale woorden van Kalezic niet vergeten…, We hoeven nu nog niet bovenaan te staan.

Maar op deze manier gaat het nooit lukken. We hebben het iedere keer weer lastig tegen de Jong ploegen en we hebben nu echtbreuk de smoes om te klagen dat er een half eerste elftal in staat. Dat is zowel bij Ajax als nu PSV echt niet het geval.

Dit heeft alles te maken met mentaliteit en onderschatting.

We hebben 2 wedstrijden gehad waarin het soepel liep. Voor de rest was het allemaal niet geweldig maar dat werd gemaskeerd door de resultaten. Emmen uit winnen we maar objectief gezien hadden we dik moeten verliezen.
Henk Veerman heeft er 6 gescoord maar dat was het dan ook. Ik ben niet kapot van hem. Van van Mieghem verwachtte ik veel maar hij valt mij behoorlijk tegen. Helaas hebben we geen backup voor hen.

Bleek schreef:

Onzeker he die jongen, zonde!

Vind dat ze al een paar wedstrijden te weinig laten zien. Mag met deze selectie best wat maar van eigen kracht uit gaan..

Van Mieghem brengt ook niks in dit soort wedstrijden. Waar je het aanvallend juist wel van zou verwachten. Creeert niks voor de ploeg

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Kees, Erik070, Max, Vakkie-G, MichelAdamsMatje, Lellow, Franky, zlakto, Jurriën, GGordeau en 235 gasten.

Bekijk de topshouts