Tag: mogelijkheden

Trending: bolt ploegen medelijden selectie geheel denken

Toon alle shouts

Erik070 schreef:

Wat zou jou opstelling zijn?

Het maakt eigenlijk niet zoveel uit als je maar gewoon de durf hebt om iets nieuws te proberen als het zo slecht loopt. Weer Malone op de back waar hij geflopt is, nooit Meijers passeren, Bakker als vaste waarde, er gaat zo nooit wat veranderen.

Ik heb Cibicki en Bjelica amper zien spelen, net zoals Haye die echt wel niveau ADO aankan; en dan nog de jeugd? Is het echt zo slecht.

Voorstel 4-3-3:

Summerville - Kramer - bilal

Jeugd? (Van kins? V kleef?) - Haye (aanvallend, 10) - Immers

Polley/Bjelca - Pinas - Beugel - Ewijk

Koopmans

Maar liever gewoon een keer 4-4-2 proberen:


Kramer - Necid

Summerville - Bakker/van kins/van kleef - Immers - Haye
(Summerville loopt diep bij countermogelijkheid, Bakker en Immers houden bij balverlies de boel extra dicht voor de verdediging en Haye is aanvallende spelmaker bij minder snelle opbouw mogelijkheden)

Polley/Bjelca - Pinas - Beugel - Ewijk

Koopmans

Ooievaar schreef:

Waarschijnlijk zijn deze `aanwinsten` gewoon niet goed genoeg, en is het halen geweest om het halen, zodat de supporters een rad voor de ogen kon worden gedraaid onder de noemer zie je wel? Last minute troep vanuit de ballenbak.

Van As denkt dat we zeker uit een keukenkastje komen? is niet in staat om een normale selectie samen te stellen en dat met de 9e begroting. Kijk eens naar Heracles of VVV veel minder geld maar daar zitten mensen als TD en in de scouting die hun vak verstaan. En die hebben minder geld als dat wij hebben que begroting. Dat er zoveel prutsers hier op de begroting drukken kan je mij als supporter niet aanrekenen. Puur wanbeleid dus, wat tot op de dag van vandaag in stand wordt gehouden.

Pure paniekaankopen. Daar komt ie weer. Maar dat komt puur omdat we geen scoutingapparaat hebben, althans een niets als zodanig functionerend orgaan.

Vitesse wordt minimaal een nederlaag met 3 doelpunten verschil, beker wordt ook een sof. Dan verwacht ik toch wel een andere trainer.

Dat is geen zwartkijken of zuurpruimen, maar gewoon een kwestie van mijn kop niet 36 meter onder de grond stoppen.

Zouden er eens meer moeten doen, opstaan tegen dat wanbeleid, wie niet horen wil moet maar voelen.

Dit VVV zit gewoon in de problemen ondanks de mensen aldaar die hun vak verstaan, dus misschien niet zo`n handig voorbeeld.
Wat betreft de financiële mogelijkheden van Heracles vergis jij je een klein beetje, vrees ik. Weliswaar een lagere begroting, maar de club heeft daarentegen wel veel meer geld in het laatje zitten daar waar ADO jaarlijkse miljoenen tekort komt.

Mike schreef:

Groenendijk houdt veel te lang vast aan spelers die niet voldoende presteren (Bakker, Goossens, Immers, Meijers) deze spelers een kwartier voor tijd wisselen is natuurlijk veel te laat. Dan roept iedereen “zie je wel, de vervangers zijn ook niks”. Maar deze horen ook reeële speeltijd te krijgen.
Groenendijk heeft een spelersgroep en een strategie in zijn hoofd die niet werkt. Een omslag past niet bij hem.
Conclusie: laat deze trainer, die ook echt wel wat kan, door de voordeur vertrekken. Dat verdient hij ook wel. Voordat het over 6 wedstrijden echt te laat is.

Het is een noodgreep. Waarbij je kan proberen of dat effect heeft. Wat ook weer een stevige duit kost. De vervanger zal er ook niet gratis gaan zitten. Plus: wat stel je een vervanger in het vooruitzicht? In het wereldje staan we inmiddels niet meer bekend als de club van de vele mogelijkheden. Ik ben ervan overtuigd dat 14-17 wel zo`n beetje is waar je staan moet. We gaan het meemaken!

Kaos schreef:

Je hebt geluk dat je RKC en Fortuna hebt... anders was je favoriet numero uno voor rechtstreekse degradatie

Fortuna is m.i. zeker niet minder dan ADO.
RKC heeft weinig punten maar dat gaat nog wel bijtrekken verwacht ik gezien hun speltechnische mogelijkheden.

Erik070 schreef:

Ja zo lul je je overal onderuit.

Neen niet aan dat je blind bent. Ik geef keer op keer aan wie er z.s.m. uit moet. Of je het daar mee eens bent is een ander verhaal. Je zal waarschijnlijk ook aandelen in die club hebben. Ik lul me anders nergens onderuit. Ik geef geheel onafhankelijk van wie of wat dan ook mijn mening.

Maar als jij het goed vindt gaan, dan is dat geheel voor jouw rekening. Commentaar hebben op een ander is erg makkelijk, geef gerust zelf eens aan hoe de club wel naar zijn mogelijkheden zal gaan presteren.

Tenzij je net als Johannes - die ik nog nooit op een mening heb kunnen betrappen anders als meelopen met mijn criticasters, en oproept om dat met zoveel mogelijk te doen- een zestiende plek subliem vindt. Dat mag hoor, maar daar denk ik toch heel anders over.

Hoihoi schreef:

OGS bestaat niet meer.

Zit er nu ca 12 jaar in, voor wat dat waard is. In 2e instantie gevraagd en benoemd door toenmalige Directie. Onder al die volgende Directeuren blijven zitten; wellicht gedoogd.
Lijkt me fatsoenlijk als je van het opheffen van de OGS op de hoogte zou worden gesteld. Al weer wat maandjes geleden nog door coordinater Roeg uitgenodigd voor bijeenkomsten met Manders. Die gingen om begrijpelijke redenen niet door.
Vind overigens dat de huidige Supportersvereniging het goed doet binnen hun mogelijkheden.

Dennis72 schreef:

Met dit voetbal zijn we al dood en begraven

Als je het verhaal door leest weet je ook waarom dat komt. Een clubman als Fons moet dus ze koffers pakken terwijl de club er een zooitje van maakt. Hij had ook kunnen zeggen zoek het maar lekker uit met die bende hier ik vertrek. Het siert hem ondanks er helemaal niks mogelijk is wat betreft financiele mogelijkheden toch zijn verantwoordelijkheid te pakken en het beste ervan te maken. Je kan hem wel ontslaan, maar wie gaat deze beperkte groep omhoog helpen? Zijn mensen het vd brom jaartje vergeten??? De club was zo verrrast met Europees voetbal dat ze het eigelijk niet wouden omdat de kosten te hoog waren (zoek maar terug) vd brom wist niet hoe snel die weg moest gaan aangezien hij wist de resultaten nooit meer te halen met ado (hij wou door pakken maar de club was toen nog niet zo ver en nu nog steeds niet) hou je trainer en spelersgroep niet verantwoordelijk maar dat jarenlange WANBELEID

daveadodh schreef:

Mwaa we hebben echt mogelijkheden gehad, maar kramer loopt anders dan necid dat merk je gewoon. Is niet perse fout ofzo maar je merkt dat wel

welke mogelijkheden heb jij gezien?, behalve een paar afstandsschoten (afzwaaiers).

rd.. schreef:

Omdat we nul keer in de buurt van het doel van AZ zijn geweest

Mwaa we hebben echt mogelijkheden gehad, maar kramer loopt anders dan necid dat merk je gewoon. Is niet perse fout ofzo maar je merkt dat wel

Vanuit het Uitvak hadden we gisteren het beste overzicht hoe verschrikkelijk slecht het was. De 1e helft hadden we totaal geen middenveld. van Ewijk werd totaal in de steek gelaten door onze rechtshalf. Wie stond daar eigenlijk??
Daardoor stond hij continu tegen 2,3 man en door het ontbreken van die rechtshalf maakt Bilal die ontzettend domme overtreding. Was zeer duidelijk te zien door de 1100 supporters in het uitvak. Niemand die Haps overnam.

Natuurlijk is de 2e goal een fout van Havekotte, maar hij had 0,0 afspeel mogelijkheden, omdat de linkshalf nergens te bekennen was en Pinas en Meijers speelden ook verstoppertje.

Met Malone had je tenminste iemand die er wel ingeloofde en meer power bracht. Waardoor ADO meer voor de goal kwam bij Feyenoord. Uiteindelijk geen echte kansen, maar het zag er minder belabbert uit dan in de 1e helft.

Goossens, Bakker en Immers wat waren die aan het doen in de 1e helft. Niet in ieder geval het middenveld bezetten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, tjapi01, Langebach2, Alle ballen op Jort, FC Jeff en 130 gasten.

Bekijk de topshouts