Welkom in de shoutbox, gast
Petah
gillah schreef:
Dat voorzichtige, onderkruiperige gedoe alsof die Chinees een bedreigde diersoort is waar je heel voorzichtig mee om moet gaan hangt me behoorlijk de keel uit. Hij wil toch in Europa zaken doen? Doe dan onderzoek naar hoe je in Europa fatsoenlijk zaken doet, wie weet heeft hij er nog profijt van bij die `grote` klussen die deze fantast wil gaan aanpakken.
Dat voorzichtige, onderkruiperige gedoe alsof die Chinees een bedreigde diersoort is waar je heel voorzichtig mee om moet gaan hangt me behoorlijk de keel uit. Hij wil toch in Europa zaken doen? Doe dan onderzoek naar hoe je in Europa fatsoenlijk zaken doet, wie weet heeft hij er nog profijt van bij die `grote` klussen die deze fantast wil gaan aanpakken.
Laat ik vooropstellen dat ik nooit voor de overname ben geweest
Maar of de eigenaar nou een Chinees Rus hagenees of Amerikaan is je zet je baas niet zo voor lul in de media als wigt zo een hart voor de club heb ga je eerst even naar Peking en vraag je een gesprek aan dineert samen wat en misschien kom je er dan samen uit
Je gaat geen persconferentie inlasten om je baas voorschot te zetten ook al blijft ie in gebreken dat doe je niet want die relatie vernietig je dus zodanig daarmee
Tuurlijk is wang een koekebakker en schiet je er niks mee op maar die actie van wigt schiet je ook niks mee op sterker nog je heb nu alsnog het geld niet slechte pers en je doet er meer slecht aan als goed
Nu bestaat de kans dat de KNVB je redt if misschien de gemeente dus dat pakt dan goed uit maar het is natuurlijk erg dom van wigt en ik juich het toe wanneer die man vertrek
Maar of de eigenaar nou een Chinees Rus hagenees of Amerikaan is je zet je baas niet zo voor lul in de media als wigt zo een hart voor de club heb ga je eerst even naar Peking en vraag je een gesprek aan dineert samen wat en misschien kom je er dan samen uit
Je gaat geen persconferentie inlasten om je baas voorschot te zetten ook al blijft ie in gebreken dat doe je niet want die relatie vernietig je dus zodanig daarmee
Tuurlijk is wang een koekebakker en schiet je er niks mee op maar die actie van wigt schiet je ook niks mee op sterker nog je heb nu alsnog het geld niet slechte pers en je doet er meer slecht aan als goed
Nu bestaat de kans dat de KNVB je redt if misschien de gemeente dus dat pakt dan goed uit maar het is natuurlijk erg dom van wigt en ik juich het toe wanneer die man vertrek
0
|
Vrijdag 15 januari 2016 om 09:50 uur |
<FCDH>
Haagse Kelt
Haagse Roel schreef:
Ben het meestal met je eens KR , nu ook gedeeltelijk echter Wigt heeft m.i. een grote fout gemaakt met die belachelijke persconferentie in december, met die telkens lachende de Geer naast zich. Wellicht terecht maar daar zette ze Wang gewoon zwaar te kijk. Hoe begrijpelijk ook , dat was niet slim , je zet daarmee je eigenaar als Jan Lul neer.
Blijkbaar heeft hij er van geleerd , want nu gaat hij inhoudelijk niet meer op de " zaak Wang" in , heel verstandig.
Voor de rest geen probleem met deze man. Die de Geer vind ik persoonlijk een clown en weinig tot niets toevoegen t.o.v van Nathalie Nuiten ( zo heet ze toch ? )
Ben het meestal met je eens KR , nu ook gedeeltelijk echter Wigt heeft m.i. een grote fout gemaakt met die belachelijke persconferentie in december, met die telkens lachende de Geer naast zich. Wellicht terecht maar daar zette ze Wang gewoon zwaar te kijk. Hoe begrijpelijk ook , dat was niet slim , je zet daarmee je eigenaar als Jan Lul neer.
Blijkbaar heeft hij er van geleerd , want nu gaat hij inhoudelijk niet meer op de " zaak Wang" in , heel verstandig.
Voor de rest geen probleem met deze man. Die de Geer vind ik persoonlijk een clown en weinig tot niets toevoegen t.o.v van Nathalie Nuiten ( zo heet ze toch ? )
Ben t met je eens dat die persconferentie een te hoog Koot&Biegehalte had, maar tegelijkertijd kan ik me de frustratie vd heren wel voorstellen. Dat beloofde geld blijft uit waardoor je geen beleid kan voeren en op dat moment was normale communicatie met de eigenaar niet mogelijk. En dan de pers die vragen blijft stellen over dingen waar je zelf geen antwoord op hebt omdat Wang verstoppertje speelt. Tja, dan kan de stemming weleens lacherig worden. Niet goed te praten, wel begrijpelijk. Voor de rest vind ik dat de hele ADO-leiding het gezien de omstandigheden niet slecht doet.
En van shouter Dewa met zijn interessante vergezichten (Wigt wordt gewipt, Wang komt met geld en verregaande reorganisatie met topmensen op de juiste plekken) horen we ook niks meer, tja....
En van shouter Dewa met zijn interessante vergezichten (Wigt wordt gewipt, Wang komt met geld en verregaande reorganisatie met topmensen op de juiste plekken) horen we ook niks meer, tja....
0
|
Woensdag 13 januari 2016 om 00:29 uur |
marcellino
Petah schreef:
Te laat met betalen gaan richting een te kort
Niet met nieuwe spelers bezig
Nog niet betaald
Directie heeft geen vertrouwen meer in wang moet er wel bij zeggen dat ik nog minder vertrouwen heb in het huidige bestuur
Te laat met betalen gaan richting een te kort
Niet met nieuwe spelers bezig
Nog niet betaald
Directie heeft geen vertrouwen meer in wang moet er wel bij zeggen dat ik nog minder vertrouwen heb in het huidige bestuur
te laat met betalen ben je pas als je echt te laat met betalen bent en dat is in de verre verte nog niet het geval.komt hij zijn verplichtingen na nee maar dat wil niet zeggen dat hij te laat is.
niet met nieuwe spelers bezig ,gaat het zo slecht dan we zijn op de goede weg.
nog niet betaald je zegt het zelf dat is wat je wang kwalijk kan nemen maar of er betaald wordt wie weet.
directie heeft geen vertrouwen meer draai het eens om misschien heeft wang geen vertrouwen meer in de directie omdat ze zich on professioneel gedragen en teveel lekken naar de pers.
in het kort we zien wel wat er gebeurd.
en ja zet wat op ik ben de eerste die betaald maar dan komen we echt niet verder als wang want ook wij hebben het geld niet om ado verder te brengen
niet met nieuwe spelers bezig ,gaat het zo slecht dan we zijn op de goede weg.
nog niet betaald je zegt het zelf dat is wat je wang kwalijk kan nemen maar of er betaald wordt wie weet.
directie heeft geen vertrouwen meer draai het eens om misschien heeft wang geen vertrouwen meer in de directie omdat ze zich on professioneel gedragen en teveel lekken naar de pers.
in het kort we zien wel wat er gebeurd.
en ja zet wat op ik ben de eerste die betaald maar dan komen we echt niet verder als wang want ook wij hebben het geld niet om ado verder te brengen
0
|
Zondag 10 januari 2016 om 15:44 uur |
haagse-Dick
marcellino schreef:
Ik sta achter Ado
En ik heb hoop dat wang waar maakt wat hij zegt.
Maar daar kan ik hem pas volgend jaar op afrekenen of als er lijken uit de kast komen eerder.
Tot dat moment blijf ik achter hem staan en in mijn ogen is uit nog steeds de enige hoop op een betere toekomst.
Want ik heb ook in deze slechte tijd niemand op zien staan en horen roepen ik koop Ado.
Ja van Zweden groep en die wil er 2 miljoen voor betalen dan lach je je toch een deuk
Ik sta achter Ado
En ik heb hoop dat wang waar maakt wat hij zegt.
Maar daar kan ik hem pas volgend jaar op afrekenen of als er lijken uit de kast komen eerder.
Tot dat moment blijf ik achter hem staan en in mijn ogen is uit nog steeds de enige hoop op een betere toekomst.
Want ik heb ook in deze slechte tijd niemand op zien staan en horen roepen ik koop Ado.
Ja van Zweden groep en die wil er 2 miljoen voor betalen dan lach je je toch een deuk
Enigste waar ik mee eens ben is dat er niemand anders is opgestaan om ADO te kopen. Wang heeft het gedaan dus het is idd de enigste hoop op een betere toekomst.
En die v Zweden is gewoon een zielig mannetje die schreeuwt om aandacht in de Haagse pers!
Maar mijn geloof in Wang heeft wel een flinke deuk opgelopen, ik hoop dat hij het gewoon doet wat hij heeft beloofd.
En die v Zweden is gewoon een zielig mannetje die schreeuwt om aandacht in de Haagse pers!
Maar mijn geloof in Wang heeft wel een flinke deuk opgelopen, ik hoop dat hij het gewoon doet wat hij heeft beloofd.
0
|
Zondag 10 januari 2016 om 12:23 uur |
marcellino
H@@GenEES schreef:
Wat ik blijf roepen maar ik zelf wel uit en zolang jij onzin blijf verkondigen over Kallen zal ik blijven roepen dat je het weer eens fout heb, dat je weer de feiten verdraaid zoals jij constant aan het doen bent.
Wat ik blijf roepen maar ik zelf wel uit en zolang jij onzin blijf verkondigen over Kallen zal ik blijven roepen dat je het weer eens fout heb, dat je weer de feiten verdraaid zoals jij constant aan het doen bent.
Feiten zijn dingen die gebeurd zijn dus daar is van der kalken er een van.
Van wang kunnen we de feiten niet of heb jij uit zijn mond gehoord dat hij ado naar de klote wil helpen volgens mij niet toch het zijn nog steeds aannamens en vaak van pers of mensen die gehoord willen horen.de feiten van wang ado gekocht voor 10 miljoen en een extra uitgaven van 1,9 miljoen om kosten te dekken voor ado.
Kan je mij als je het allemaal zo goed weet zeggen wat van der kalken er in heeft gestopt.
Hoor het graag
Van wang kunnen we de feiten niet of heb jij uit zijn mond gehoord dat hij ado naar de klote wil helpen volgens mij niet toch het zijn nog steeds aannamens en vaak van pers of mensen die gehoord willen horen.de feiten van wang ado gekocht voor 10 miljoen en een extra uitgaven van 1,9 miljoen om kosten te dekken voor ado.
Kan je mij als je het allemaal zo goed weet zeggen wat van der kalken er in heeft gestopt.
Hoor het graag
0
|
Zondag 10 januari 2016 om 01:45 uur |
Advertentie
Aad
<FCDH> schreef:
Waar blijven die rijke Hagenaars dan met hun bod? Volgens advocaat wilde Rob Jansen toch wat doen?
Waar blijven die rijke Hagenaars dan met hun bod? Volgens advocaat wilde Rob Jansen toch wat doen?
Wie weet is er al lang een bod gedaan maar wil Wang niet verkopen althans niet tegen die prijs.
Je dacht toch zeker niet dat eventuele kopers hun bod even in de pers zouden lekken?
Wang heeft, inclusief boete en rente, meer dan 10 mio betaald voor iets dat toen en nu niet meer waard was/is dan pakweg 5 mio. En dan ben ik nog gul.
Kat in de zak heet dat.
Degene(n) die de aandelen wil(len) overnemen gaat echt het verlies van Wang niet compenseren. Dus als Wang geen water bij de wijn doet zitten we tot het moment dat er geen ADO meer is aan die oplichter vast.
Je dacht toch zeker niet dat eventuele kopers hun bod even in de pers zouden lekken?
Wang heeft, inclusief boete en rente, meer dan 10 mio betaald voor iets dat toen en nu niet meer waard was/is dan pakweg 5 mio. En dan ben ik nog gul.
Kat in de zak heet dat.
Degene(n) die de aandelen wil(len) overnemen gaat echt het verlies van Wang niet compenseren. Dus als Wang geen water bij de wijn doet zitten we tot het moment dat er geen ADO meer is aan die oplichter vast.
0
|
Woensdag 6 januari 2016 om 17:02 uur |
slash070
Ook al zou Wang over de brug komen, sinds het bekend werd dat Vd Kallen zijn aandelen ging verkopen aan Wang/United Vansen heeft het de club alleen maar negatief in het nieuws gebracht, tot het belachelijke toe. De pers maakte daar dankbaar gebruik van, waren inkoppertjes, en dat is door Wang/United Vansen zelf gecreëerd door die vage poppenkast toestanden. Als supporter doet dat gewoon pijn, heel pijn. Ik kan mij geen enkele bestuurder of eigenaar van ADO/FC Den Haag herinneren die zo minachtend met de club en supporters omging als dat de chinezen doen, en we hebben in al die jaren toch heel wat weggooiers voorbij zien komen dacht ik zo.
0
|
Dinsdag 5 januari 2016 om 22:39 uur |
Waht
Kees schreef:
Vrijwilligers gevraagd:
Naar het schijnt arriveert in de loop van de dag een vrachtwagenlading geldbiljetten. ADO DEN HAAG verzoekt vriendelijk om vrijwilligers welke willen helpen met tellen. Enige vaardigheid met optellen en aftrekken is gewenst.
In de loop van de dag volgt meer nieuws.
Vrijwilligers gevraagd:
Naar het schijnt arriveert in de loop van de dag een vrachtwagenlading geldbiljetten. ADO DEN HAAG verzoekt vriendelijk om vrijwilligers welke willen helpen met tellen. Enige vaardigheid met optellen en aftrekken is gewenst.
In de loop van de dag volgt meer nieuws.
Vers van de pers een Up date:
de vrachtwagen heeft vertraging opgelopen en hoopt voor 1 februari 2016 op plaats van bestemming te zijn.
In de loop van volgende week de volgende up date.
de vrachtwagen heeft vertraging opgelopen en hoopt voor 1 februari 2016 op plaats van bestemming te zijn.
In de loop van volgende week de volgende up date.
0
|
Dinsdag 5 januari 2016 om 10:25 uur |
pwr
Nu online
Momenteel geen shouters online en 132 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -6 | 16 | - | 6 |