Tag: schuld

Trending: fijne lourens punten wedstrijd dagen spelers

Toon alle shouts

Aad schreef:

Als er geen koper komt die naast de prijs voor de aandelen (hoe durf je geld te vragen voor die armzalige club?) nog flink wat meer geld meebrengt om huidige schulden te betalen en toekomstige tekorten te dekken gaat dat vanzelf gebeuren.
En dan hebben we het nog niet eens over de financiële lijken die ongetwijfeld direct nog uit de kast komen donderen.

Ik voorspel het al weken: ons voorland is een faillissement tenzij .... En die tenzij raakt steeds verder weg.

Maar goed, zolang Kees nog vertrouwen heeft moeten we die maar volgen.

Ik blijf tot de laatste snik vertrouwen houden en sta positief in het leven. Heb geen zin om in doemscenario`s te denken.

Wel de constatering dat de KNVB absoluut niets te verwijten valt en de schuld bij onszelf gezocht moet worden. Incompetente mensen al (tientallen) jaren aan het roer. Mogelijk verdient de club eenvoudig niet beter.

Feit is, zoals er al in het begin van de overnamesoap naar buiten kwam, dat er minimaal 10 miljoen op tafel moet worden gelegd.
De aankoop van de club kost in feite die 2 miljoen die UVS niet meer betaalt. Dan heeft UVS geen schuld meer. Daarnaast heeft men nog zo`n 8 miljoen nodig om te overleven Met minder redt de club het niet. Denk aan de belastingschuld, sanering schuldeisers, salarissen, (achterstallige) huur kantoorgebouw enz.
De partijen waarmee het bestuur in gesprek was/is, kunnen geen 10 miljoen ophoesten. Dan kom je in een patstelling terecht.
Met minder geld wordt het bezuinigen tot het bot en iets waar onze club goed in is, is dat niet.

Superfan schreef:

Is een shoutbox een reden om ongefundeerd mensen te veroordelen? Maar fijn dat jij zo goed op de hoogte bent van wat hij allemaal doet en kan doen.

Ben jij wel op de hoogte dan? Geef mij dan eens aan wat hij werkelijk heeft gedaan?

Let wel: zijn opdracht was a. crediteurenakkoord b. ADO verkopen aan een geschikte partij.

In beide is hij in zo`n twee en een halve maand NIET geslaagd. Het akkoord staat al weken "in de steigers" (zoals hij zelf zei) en uit pakweg een stuk of 5 kandidaat kopers heeft hij er niet een weten te plukken die spijkers met koppen sloeg. Wel zijn ze allemaal minimaal 1 keer boos uit de onderhandelingen weggelopen.

Nee, mijnheer Reiziger doet het geweldig. Misschien niet zijn schuld, misschien mist hij toch net de goede eigenschappen. Genoeg reden om de opdracht terug te geven en een ander de kans te geven een en ander wel goed te regelen.

Max schreef:

Met dank aan Wang.

Precies, dat is de enige die hier schuld aan heeft door de hakken van zijn Chinese nep-gympen voortdurend in het zand te zetten en nog steeds de hoofdprijs te willen hebben voor het stapeltje oud papier met "Aandeel" er op, dat hij in zijn brandkast heeft liggen.

Als Wang niet in beroep was gegaan, waren zijn aandelen allang onteigend en aan de hoogste bieder verkocht.
Maar de club/Reiziger kunnen nu eenmaal niet iets verkopen dat van iemand anders (Wang) is.

Dus als er ergens spandoeken opgehangen moeten worden of hardere acties moeten worden voorbereid:
het enig juiste adres daarvoor is in Peking.

En die laaghangende zon wiens z`n schuld is dat?!

Francisco schreef:

Ik vind wel dat mensen die vorig jaar een scc hadden nu nog met 20% korting recht hebben op een nieuwe. Er is tenslotte met een golden card 100% betaald voor wedstrijd. Ik kom vandaag net terug van vakantie en zou dat geen korting meer krijgen?? Ik ga ervan uit dat men wel zo klantvriendelijk is om e.e.a. te regelen.

Iedereen heeft tegenwoordig mail op zijn mobiele telefoon? Ik kreeg een kleine week geleden ook nog een herrinnering. Dat je tot 6 augustus nog 20% korting kreeg. En ik zit ook in Spanje.

Ja.....ze mogen best 20% koting na 6 augustus geven. Aan de trouwe supporters. Is inderdaad klantvriendelijk. Maar het is ook een beetje de schuld van de supporter zelf als je de communicatie niet in de gaten hebt gehouden.

Aad schreef:

Toen ik het bericht gisteravond las dacht ik in eerste instantie aan een geintje. Een anonieme zegsman van ADO. Vast een leuke grap van de plaatser van de shout. Toen het ook op West stond dacht ik aan het beter hack-werk.
Nu het er nog staat zal het wel waar zijn wat er staat. Maar ik kan er met mijn kop niet bij. Is die Reiziger nu zo dom of volkomen van de pot gerukt. Om ADO zo te verkwanselen. Zelfs als een faillissement wordt voorkomen zie ik de toekomst net zo duister in als toentertijd met Wang.

Waarom geef je Reiziger de schuld word totaal niet in het verhaal genoemd ik vind dit te kort door de bocht

rd.. schreef:

En wat betreft faillissement. Het is écht gewoon een optie. De wens is de vader van de gedachte als je denkt dat dat niet zo is. Tuurlijk kunnen we niet in het proces kijken en hoever ze écht zijn met de overname. Maar op basis van hetgeen wij weten wordt er alleen wat geflirt, maar niet gehapt. En dan is het, als de WHOA voorbij gaat zonder dat het crediteurenakkoord wordt geëffectueerd, gewoon einde oefening als dadelijk iemand zijn vordering betaald wil krijgen. Zelfs als het akkoord wel in werking treedt, dan moeten we de centen hebben om die vorderingen te voldoen.

Kortom: zonder een koper met een dikke portemonnee zijn we de lul. En als de barrières te groot zijn, het gat tussen wat men denkt te krijgen in ruil voor de investering, dan krijgen we OF een goudzoeker OF een faillissement. Rien ne va plus.

Het is vloeken in de kerk maar soms denk ik dat dit de enige juiste oplossing is en ook terecht na jarenlang wanbeleid.

De nieuwe kopers weten na een goede due diligence dat de club dood en doodziek is .
Een lege huls , stadion is niet in handen van de club , geen transferwaarde op het veld ( 1-2 miljoen max)

Je mag hopen op coulance vanuit de KNVB dat je niet wordt teruggezet naar de 3de divisie.

HCF heeft de licentie en de NV is een entiteit met x miljoen schuld .

Doe de rekensom !

FFL schreef:

UVS in hoger beroep. 28 september pas rechtzaak.
Het houdt niet op

Twitter Stef de bont

Laatste gespartel.
Wang moet in China bewijzen dat hij echt alles er aan gedaan heeft en het niet zijn schuld is dat al het geld verdampt is en hij (bijna) niets meer voor zijn aandelen gekregen heeft.

Alle potentiële kopers liggen achterover in hun luie stoel te kijken naar het gespartel.
En zien elk uur de vraagprijs van de aandelen verder zakken.

Als er al een zitting komt op 28 september ligt er ook daar weer / nog steeds een document met de handtekening van Wang er onder en zijn de rechters voor de koffie weer thuis.

Erik070 schreef:

Het salaris van Vejinovic komt toch vrij

Nou dan heb je 1-2 ton minder schuld. Er is echt geen ruimte voor versterkingen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pwr, Dang3r, Steef070 en 158 gasten.

Bekijk de topshouts