Tag: soort

Trending: ideho steijn becker nieuws wouter vergeten

Toon alle shouts

Olitano schreef:

Er zijn meerder factoren die een rol speelden. De Gemeente zag Jeroen Lentze als een soort huisjesmelker en zag hem liever niet verbonden aan onze club.

Groep Lentze had ook niet de voorkeur van de zittende macht, de reden waarom ze die groep op allerlei manieren ontmoedigd hebben.

Groep Lentze heeft vooraf geroepen dat iedere betrokkene van de zittende macht moest opstappen. Dat was misschien wel eerlijk en transparant maar ook een stukje naïef. Het resultaat kennen we.

Er zijn meerder factoren die een rol speelden. De Gemeente zag Jeroen Lentze als een soort huisjesmelker en zag hem liever niet verbonden aan onze club.

vooringenomen, zonde. Wat ik van de efforts van Lentze en zijn business mee krijg is het alles behalve een huisjesmelker. Wel neusje voor scherpe deals, maar maakt van klote locaties naar mijn idee juist mooie woon projecten.

Groep Lentze heeft vooraf geroepen dat iedere betrokkene van de zittende macht moest opstappen. Dat was misschien wel eerlijk en transparant maar ook een stukje naïef. Het resultaat kennen we.

Eerlijkheid waar we allemaal naar snakken werd de nek omgedraaid. Naief? wellicht, maar geeft ook aan hoe Lentze & Co erin stonden naar mijn mening ; recht is recht en krom is krom. Weg van de politieke spelletjes die niet rondom een BVO horen.

Onderaan de streep lijkt de helpende hand van Gemeente Den Haag meteen ook de strop om onze nek te zijn die het maken van keuzes bemoeilijkt. En zo modderen we al sinds de (opgelegde) fusie door.

pajam schreef:

Lentze heeft zich deels laten kennen. De taxatie had voor Lentze & Co een gunstige uitslag, maar daar werd niets mee gedaan. Grotendeels door zijn andere business, waarbij hij de gemeente te vriend moet houden.

Het stadion voor het getaxeerde bedrag aankopen zou zijn huidige business (voor zijn investeerders) nadelig kunnen verlopen.

leg eens uit?

Er zijn meerder factoren die een rol speelden. De Gemeente zag Jeroen Lentze als een soort huisjesmelker en zag hem liever niet verbonden aan onze club.

Groep Lentze had ook niet de voorkeur van de zittende macht, de reden waarom ze die groep op allerlei manieren ontmoedigd hebben.

Groep Lentze heeft vooraf geroepen dat iedere betrokkene van de zittende macht moest opstappen. Dat was misschien wel eerlijk en transparant maar ook een stukje naïef. Het resultaat kennen we.

rd.. schreef:

Een trainer wil met zijn beste opstelling spelen en een speler mag de ambitie hebben ergens anders een hogerop te willen spelen. Wat jij bedenkt kan bij PSG of Real Madrid misschien (en dan nog moet je je afvragen of dit een beleid is wat ok is), maar dat kunnen wij ons echt niet veroorloven. Bovendien levert het doorgaans veel negatieve publiciteit op. Moet je allemaal niet willen.

Je kan volgens mij beter bouwen aan n betere positie van je club in het voetballandschap, zodat je de Severinas wel langer aan je kan binden.

Daarnaast: Lijkt het je, pak m beet, de afgelopen 12 maanden leuk om bij ADO te voetballen? Mij eerlijk gezegd niet. Ik snap wel waar de wil om weg te willen vandaan komt.

Verleiden werkt altijd beter dan dwang. Je moet toe naar een situatie waarbij spelers het de club gunnen om er iets aan over ge houden als zij een mooie stap zetten. Zie Van Bommel bij MVV: amateurcontract, belangstelling van de halve eredivisie en gaat voor de vorm toch nog een contract tekenen om MVV de transfersom te gunnen. Severina zit er kennelijk anders in en heeft duidelijk ook andere begeleiding. Tijd voor een goede TD die dit soort dingen begrijpt. Van Breemen is een hoopvol voorbeeld.

Bolskie schreef:

Tuurlijk kan de club daar wel wat aan doen. Waarom een speler willen verlengen bij nog maar een half jaar contract? Miss was het in deze best een lastige omdat de club in een onzekere positie zat en niet eens wist of de club nog zou bestaan.

Maar het is juist de kunst om te kunnen inschatten of er nog rek/potentie in een jonge speler zit, of vertrouwen in hebben dat hij nog kan groeien tot een vaste basisspeler kan worden.
In dat geval zal je gewoon contracten moeten openbreken en verlengen en niet wachten dat hij al op dat punt is en of nog maar een contract heeft van een half jaar. En wil een speler dan niet dan zul je in zn geval de speler moeten proberen te verkopen, lukt dat niet dan kies je voor een andere en benoem je hem tot bank zitter.

Ben het compleet met je shout eens hoor enkel is het vroegtijdig verlengen van talenten met een extreem lege portemonnee wel moeilijk.
Zolang je je huishoudboekje niet op orde hebt en er extreem meer geld uitgaat dan er binnen komt kun je helemaal maar dan ook helemaal niks opbouwen. Iets opbouwen doe je namelijk door eerst te investeren (transfersom, vroegtijdige contractverlengingen etc. )... soort vicieuze cirkel.

Laat die Amerikanen maar eerst een de boel kapot saneren. Slechter dan afgelopen jaar kan toch niet en allemaal weer weggegooide miljoenen aan flutspelers en een bak aan makelaars.

rd.. schreef:

We hebben vorig jaar gezien dat dat ook zomaar anders kan zijn als er een beetje geloof is. Maar goed. De concurrentie wordt sterker en sterker. Het zal zeker niet makkelijk worden. Wel lekker schakelprogrammaatje op vrijdag.

We worden volgend seizoen een soort FC Dordrecht als ik het lees.
Huurspelers van andere clubs binnen de groep en jonge gasten uit de jeugd.
Titouan Thomas zal wel blijven.

Gewoon stoppen met huren tenzij het een uitzonderlijk talent is .

Je kan mij niet wijs maken dat bijvoorbeeld een zelfde soort speler als Hall niet in de jeugd rondloopt.
Ik heb zoiets van probeer het met veel talenten en 4 a 5 echt goede spelers dan creëer je in iedergeval wat waarde .
Maar nu loop je op te leiden voor andere en zelf hebben we er weinig aan gehad.

Sommige mensen zijn kort van memorie. Er moet iemand de schuld krijgen, terwijl het simpel is... De selectie is niet goed genoeg. Maar er moet weer een iemand de lul zijn. \"Advocaat bakte er niks van.\"

Kuijt probeerde een soort Real Madrid-voetbal te spelen met ADO. Veel te ingewikkeld. De spelers wilden niet zo nodig van hem af. Ze vonden hem sympathiek. Zeiden ze. Toch gesneuveld.

Advocaat speelde realistischer en boekte daar aanvankelijk succes mee, maar als snel doofde het vuurtje. Nat brandhout. Teveel van hetzelfde. Te weinig team, te weinig kwaliteit. Dan sta je waar je staat.

Dan kan je er van alles bij verzinnen, complotje verzinnen. Reijntjes dit dat. Bolt is hem zat. Allemaal maar raden en je eigen verhaal creëren.

Wees nou maar bij dat er 15 man weggaat, want dat is het probleem. Wie er ook voor de groep staat doet er niet zo toe. Plekje hoger, plekje lager. Boeien. Volgende keer beter met een frisse wind op vele fronten. Verliezen hoort bij voetbal. Geen pieken zonder dalen.

Edwin Post schreef:

Opdoeken die jeugdopleiding die kost alleen maar geld en we zijn geen Ajax of AZ daarvoor hebben we lang geleden al de boot gemist. Een hele goede scouting die ieder seizoen spelers haalt voor het eerste of tweede team zodat zij ook gelijk kunnen instromen dat past veel meer bij ons kijk maar naar RKC die met zo’n begroting alleen maar gericht spelers overal vandaan halen en dan doorverkopen. Ze hebben dan alweer een lijstje liggen met nieuwe namen voor elke positie. Maar de meeste denken nog steeds aan eigen jeugd en dan doorverkopen maar wat heeft dat de club negen van de tien keer opgeleverd precies 0,0 gratis de deur uit of al heel jong weggehaald door clubs als az, Ajax en Feijenoord. Mooi he al die eigen jeugd van ons vooral zo doorgaan.

Waar komt dit opeens vandaan?
Geen beleid is bekend, veel essentiële posities niet ingevuld is bekend.

Dus dit is een soort opendeuren gemopper? Het gaat al slecht, dus laat ik nog even schoppen.

Kom maar met een beter voorstel.

Ik vraag met toch ook af hoe je bij Ruijl komt als td. Nul ervaring niemand had ooit van deze man gehoord en ik weet ook niet wie dit soort dingen bedenkt maar het gaat nergens meer over alsof dat wat er met Jan Maat is gebeurd vergeten is. Na dit seizoen waar je hebt kunnen zien wat er gebeurt als je amateurs de technische leiding geeft zal je toch denken dat een td veruit de belangrijkste positie is in de organisatie. Maar nee hoor ze komen aan met jaja ik zeg het nog maar één keer Ruijl dit is echt te lachwekkend voor woorden.

ADOZoetermeer schreef:

Azzedine Dkidak zal wel meekomen met Echteld gok ik.

Dan gaan we Telstar achterna met dat soort aankopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edje, john 147, Swaber, FC Den Haag!, Anne van Schuurman, Dannyy, DHFC070, Lellow, Marcie, Raoul88 en 187 gasten.

Bekijk de topshouts