Welkom in de shoutbox, gast
GroenGeelHart070
BLEISWIJK-1 schreef:
Je moet dat verhaal van die jongen naar Ajax echt eens lezen. Lijkt gewoon heel netjes gegaan te zijn.
Ajax melde zich bij ADO. Ging hem een tijd volgen. ADO gaf, bij de speler zelf, op een bepaald moment aan dat Ajax hem nog steeds volgende. En op een gegeven moment wilde ze hem naar Ajax halen. Daarop heeft ADO een vergoeding gekregen.
Dit is gewoon op een nette manier. Ajax is namelijk veel groter dan wij zijn. En we moeten ook wel een beetje onze plaats weten.
Enige kanttekening. Ajax kan dit op deze manier doen omdat ze veel geld hebben. Ik vraag me af of clubs als Utrecht en Feyenoord dit ook doen?
Je moet dat verhaal van die jongen naar Ajax echt eens lezen. Lijkt gewoon heel netjes gegaan te zijn.
Ajax melde zich bij ADO. Ging hem een tijd volgen. ADO gaf, bij de speler zelf, op een bepaald moment aan dat Ajax hem nog steeds volgende. En op een gegeven moment wilde ze hem naar Ajax halen. Daarop heeft ADO een vergoeding gekregen.
Dit is gewoon op een nette manier. Ajax is namelijk veel groter dan wij zijn. En we moeten ook wel een beetje onze plaats weten.
Enige kanttekening. Ajax kan dit op deze manier doen omdat ze veel geld hebben. Ik vraag me af of clubs als Utrecht en Feyenoord dit ook doen?
Waar heb je dit stuk gelezen?
 0
|
Vrijdag 17 juni 2022 om 12:59 uur |
|
Law
BLEISWIJK-1 schreef:
Je moet dat verhaal van die jongen naar Ajax echt eens lezen. Lijkt gewoon heel netjes gegaan te zijn.
Ajax melde zich bij ADO. Ging hem een tijd volgen. ADO gaf, bij de speler zelf, op een bepaald moment aan dat Ajax hem nog steeds volgende. En op een gegeven moment wilde ze hem naar Ajax halen. Daarop heeft ADO een vergoeding gekregen.
Dit is gewoon op een nette manier. Ajax is namelijk veel groter dan wij zijn. En we moeten ook wel een beetje onze plaats weten.
Enige kanttekening. Ajax kan dit op deze manier doen omdat ze veel geld hebben. Ik vraag me af of clubs als Utrecht en Feyenoord dit ook doen?
Je moet dat verhaal van die jongen naar Ajax echt eens lezen. Lijkt gewoon heel netjes gegaan te zijn.
Ajax melde zich bij ADO. Ging hem een tijd volgen. ADO gaf, bij de speler zelf, op een bepaald moment aan dat Ajax hem nog steeds volgende. En op een gegeven moment wilde ze hem naar Ajax halen. Daarop heeft ADO een vergoeding gekregen.
Dit is gewoon op een nette manier. Ajax is namelijk veel groter dan wij zijn. En we moeten ook wel een beetje onze plaats weten.
Enige kanttekening. Ajax kan dit op deze manier doen omdat ze veel geld hebben. Ik vraag me af of clubs als Utrecht en Feyenoord dit ook doen?
Waar staat dat stuk, die wil ik wel even lezen.
|
0
|
Vrijdag 17 juni 2022 om 11:17 uur |
|
Bolskie
ADOZoetermeer
schreef:
Ach joh, het gemiddelde IQ in Zoetermeer lag al erg laag maar jij trekt het nog meer naar beneden. Je zeikt en zanikt en als je repliek krijgt ga je janken.
Ach joh, het gemiddelde IQ in Zoetermeer lag al erg laag maar jij trekt het nog meer naar beneden. Je zeikt en zanikt en als je repliek krijgt ga je janken.
Misschien nog zo`n Engels epistel vanuit hcf maken een idee. Was ook zo heerlijk intelligent stuk van jullie! 
|
0
|
Vrijdag 3 juni 2022 om 18:55 uur |
|
DHFC070
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Gespecialiseerd bureau onderzoekt rellen
De gemeente Den Haag laat een onafhankelijk onderzoek doen naar hoe het zondag tegen Excelsior zó mis kon gaan.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Gespecialiseerd bureau onderzoekt rellen
De gemeente Den Haag laat een onafhankelijk onderzoek doen naar hoe het zondag tegen Excelsior zó mis kon gaan.
Lees het nieuwsbericht
Zonde van de belastingcenten.
Wat er mis ging?
- Vrije verkoop dus 0 zich wie in je stadion is kortom vrijbrief voor gajes.
- Geen toegangscontrole (ticket/ID) ben jij degene die het kaartje heeft gekocht?
- 3 uur voor een wedstrijd alcohol schenken.
- Amper stewards. Laat staan stewards die ook wat doen of met preventie bezig zijn. Studenten een geel hesje aantrekken maakt je nog geen steward.
- Geen fouillering.
- Geen voorzieningen tegen opklimbaarheid van de gracht naar het veld.
- Geen beveiliging (stewards/ME) voor het uitvak.
- Geen hiërarchie binnen de harde kern. Door 2 jaar corona is er geen zicht meer op de nieuwe aanwas.
- Ultra extreem wedstrijdverloop met een rollercoaster aan emoties die veel mensen in zo`n kort tijdbestek geen plek konden geven.
Zoals altijd is het een combinatie van factoren. Met misschien wel het bizarste wedstrijd verloop in de Nederlandse voetbalgeschiedenis denk ik niet dat rellen was te voorkomen. Als mensen het veld niet op hadden kunnen komen had dit in ieder geval wel al een stuk gescheeld. Al was het alleen maar doordat het dat niet rechtstreeks voor de ogen van de camera`s was.
Wat er mis ging?
- Vrije verkoop dus 0 zich wie in je stadion is kortom vrijbrief voor gajes.
- Geen toegangscontrole (ticket/ID) ben jij degene die het kaartje heeft gekocht?
- 3 uur voor een wedstrijd alcohol schenken.
- Amper stewards. Laat staan stewards die ook wat doen of met preventie bezig zijn. Studenten een geel hesje aantrekken maakt je nog geen steward.
- Geen fouillering.
- Geen voorzieningen tegen opklimbaarheid van de gracht naar het veld.
- Geen beveiliging (stewards/ME) voor het uitvak.
- Geen hiërarchie binnen de harde kern. Door 2 jaar corona is er geen zicht meer op de nieuwe aanwas.
- Ultra extreem wedstrijdverloop met een rollercoaster aan emoties die veel mensen in zo`n kort tijdbestek geen plek konden geven.
Zoals altijd is het een combinatie van factoren. Met misschien wel het bizarste wedstrijd verloop in de Nederlandse voetbalgeschiedenis denk ik niet dat rellen was te voorkomen. Als mensen het veld niet op hadden kunnen komen had dit in ieder geval wel al een stuk gescheeld. Al was het alleen maar doordat het dat niet rechtstreeks voor de ogen van de camera`s was.
|
0
|
Vrijdag 3 juni 2022 om 09:23 uur |
|
BLEISWIJK-1
HJ
Ik heb er nog even over nagedacht, waarom baal ik nou zo van die supporters/hoolies? En ik wil het toch nog 1x van me af schrijven.
Even los van dat het inmiddels wel duidelijk heb gemaakt dat ik vind dat iedereen 100% verantwoordelijk is voor zijn of haar eigen daden en ik vind dat de schuld 100% bij de hoolies zelf ligt. Dat heb ik inmiddels al 10x gezegd.
Het lukt maar niet met ADO. Het is en blijft altijd een slapende reus die elke keer als er goede ontwikkelingen zijn een soort van zelfdestructiemodus in gaat. Voor jaar was de degradatie zuur maar dit jaar zijn we eindelijk van het chinese juk afgekomen en lag de mogelijkheid er weer om nieuwe stappen te maken. Ondanks de 6 punten mindering (bedankt wang) toch de play-offs halen en bijna promoveren. Een nieuwe eigenaar; hopelijk daadkrachtiger. Imago betreft hoolies/geweld weer wat opgepoetst en beter dan voorheen (in mijn ogen). Misschien langzaam een plan maken om een breder publiek aan te trekken; ook weer meer gezinnen met kinderen, meer mensen met "klasse". Of je het wil of niet; dat is toch nodig om een stap te maken.
In de omgeving van het forepark en Den Haag zitten diverse internationaal opererende bedrijven die daarmee misschien wel overtuigd zouden kunnen worden nu eindelijk een keer in te stappen. Waar ze hier misschien jaren hun handen hier niet aan hebben willen branden had dit eigenlijk nu eindelijk een keer moeten gebeuren in de komende 2 jaar.
Maar we zijn in 1 klap 10 of 20 jaar terug in de tijd. Niet doordat we niet promoveren maar door het wangedrag.
We zijn als we niet oppassen weer terug naar de tijd dat mijn ouders niet heel erg blij waren als ik naar ADO ging en sommige vriendjes in mijn omgeving niet naar ADO mochten gaan omdat de ouders het misschien te gevaarlijk vonden of er niet mee geassocieerd willen worden. Dit duurt als je oppast gewoon weer 5 jaar voordat je zoiets van je afgeschud hebt.
En dat werkt door; ik zou er nu zelf weer 3x over nadenken of ik mijn zoon mee zou nemen. Je wil niet dat hij dit meekrijgt. En je wil al helemaal niet na de wedstrijd in het gedrang komen met de ME; een vriend van mij heeft een goede rake klap gehad; puur omdat we er langs moesten om bij zijn fiets te komen.
En... dan kan je al helemaal niet verwachten dat de belangrijke bedrijven uit de regio er nu brood in gaan zien om er als sponsor in te stappen. Lekker is dat.
Ten slotte... hebben we een flater geslagen bij de gemeente/politie/driehoek. Ik denk dat we best wat krediet verloren hebben afgelopen zondag, en dat is enorm zonde. Mede omdat ik denk dat de gemeente ook echt wel zijn nek uitgestoken heeft in de overname e.d.
Hoe kan dat dan? Wanbeleid? Vrije kaartverkoop? Hoe meer ik er van hoor hoe meer ik denk ja, niet alles was slim. Misschien was het beleid wat opportunistisch. Maar opportunisme is in zekere zin een positief iets meestal; als iedereen maar uit zou blijven gaan van het zwartste scenario dan zou er weinig meer mogen in het leven. Eigenlijk heeft ADO gekozen voor een stuk vrijheid, het loslaten van een stuk handhaving. Dat heeft ontzettend verkeerd uitgepakt maar is waarschijnlijk met de beste intenties gedaan; zoveel mogelijk fans mee laten genieten. Ook fans die er niet altijd bij kunnen zijn.
Want ik denk dat onder Manders en Hamdi een verkeerde weg in is gezet. Ik denk dat de organisatie redelijk is uitgekleed. Dat er misschien wel verkeerde keuzes gemaakt zijn. Er zijn mensen bij ADO die praktisch 2 banen draaien om de organisatie overeind te houden. Er worden enorme inspanningen geleverd. Van zo`n organisatie kan je niet verwachten dat ze een geweldige beveiliging kunnen optuigen rond een wedstrijd zoals deze allesbeslissende wedstrijd met de broodnodige controle en gezichtsherkenning. Daar is helaas ook in gesneden en op bezuinigd. Het is niet leuk om te moeten toegeven maar het is helaas wel zo.
Ik heb op dit moment, ondanks wellicht verkeerde keuzes enorm respect voor Globalon en eigenlijk ook zelfs Reintjes. Ik weet dat het inpopulair is om te zeggen maar ik denk dat ze allemaal het beste met de club voor hebben. Het is heel makkelijk en ook iets heel Nederlands om te denken dat de directie alleen maar graait of het slechtste voor heeft met de mensen. Maar ik zie het vaak van dichtbij en dat is echt zelden zo. Meestal zijn het mensen die harder werken dan iedereen in het bedrijf en overal mee begaan zijn. Zij zien het liefst een goed draaiend bedrijf, met goed resultaat en blij personeel. En tuurlijk wil je winst draaien maar dat wil iedereen; jij wilt toch ook wat overhouden aan het eind van de maand?
Je ziet hetzelfde bij landelijke beslissingen; meestal hakken 3 of 4 partijen de knoop door, met een kamermeerderheid van 75+ man over een beslissing maar het is bij sommigen sowieso altijd Rutte die het gedaan heeft. En dat vind ik erg makkelijk; misschien heeft de partij waar jij voor gestemd hebt er net zo goed een aandeel in.
Goed genoeg gezegd over Reijntjes en Rutte; weer terug waarom het zo zuur is; als we pech hebben dan zijn veel goede inspanningen voor niets geweest en zijn we weer 5 jaar terug in de tijd. Kortom: hoe graag we het ook willen; mede dankzij die hoolies wordt het nooit wat met ADO. Wen er maar aan, cheers!
Even los van dat het inmiddels wel duidelijk heb gemaakt dat ik vind dat iedereen 100% verantwoordelijk is voor zijn of haar eigen daden en ik vind dat de schuld 100% bij de hoolies zelf ligt. Dat heb ik inmiddels al 10x gezegd.
Het lukt maar niet met ADO. Het is en blijft altijd een slapende reus die elke keer als er goede ontwikkelingen zijn een soort van zelfdestructiemodus in gaat. Voor jaar was de degradatie zuur maar dit jaar zijn we eindelijk van het chinese juk afgekomen en lag de mogelijkheid er weer om nieuwe stappen te maken. Ondanks de 6 punten mindering (bedankt wang) toch de play-offs halen en bijna promoveren. Een nieuwe eigenaar; hopelijk daadkrachtiger. Imago betreft hoolies/geweld weer wat opgepoetst en beter dan voorheen (in mijn ogen). Misschien langzaam een plan maken om een breder publiek aan te trekken; ook weer meer gezinnen met kinderen, meer mensen met "klasse". Of je het wil of niet; dat is toch nodig om een stap te maken.
In de omgeving van het forepark en Den Haag zitten diverse internationaal opererende bedrijven die daarmee misschien wel overtuigd zouden kunnen worden nu eindelijk een keer in te stappen. Waar ze hier misschien jaren hun handen hier niet aan hebben willen branden had dit eigenlijk nu eindelijk een keer moeten gebeuren in de komende 2 jaar.
Maar we zijn in 1 klap 10 of 20 jaar terug in de tijd. Niet doordat we niet promoveren maar door het wangedrag.
We zijn als we niet oppassen weer terug naar de tijd dat mijn ouders niet heel erg blij waren als ik naar ADO ging en sommige vriendjes in mijn omgeving niet naar ADO mochten gaan omdat de ouders het misschien te gevaarlijk vonden of er niet mee geassocieerd willen worden. Dit duurt als je oppast gewoon weer 5 jaar voordat je zoiets van je afgeschud hebt.
En dat werkt door; ik zou er nu zelf weer 3x over nadenken of ik mijn zoon mee zou nemen. Je wil niet dat hij dit meekrijgt. En je wil al helemaal niet na de wedstrijd in het gedrang komen met de ME; een vriend van mij heeft een goede rake klap gehad; puur omdat we er langs moesten om bij zijn fiets te komen.
En... dan kan je al helemaal niet verwachten dat de belangrijke bedrijven uit de regio er nu brood in gaan zien om er als sponsor in te stappen. Lekker is dat.
Ten slotte... hebben we een flater geslagen bij de gemeente/politie/driehoek. Ik denk dat we best wat krediet verloren hebben afgelopen zondag, en dat is enorm zonde. Mede omdat ik denk dat de gemeente ook echt wel zijn nek uitgestoken heeft in de overname e.d.
Hoe kan dat dan? Wanbeleid? Vrije kaartverkoop? Hoe meer ik er van hoor hoe meer ik denk ja, niet alles was slim. Misschien was het beleid wat opportunistisch. Maar opportunisme is in zekere zin een positief iets meestal; als iedereen maar uit zou blijven gaan van het zwartste scenario dan zou er weinig meer mogen in het leven. Eigenlijk heeft ADO gekozen voor een stuk vrijheid, het loslaten van een stuk handhaving. Dat heeft ontzettend verkeerd uitgepakt maar is waarschijnlijk met de beste intenties gedaan; zoveel mogelijk fans mee laten genieten. Ook fans die er niet altijd bij kunnen zijn.
Want ik denk dat onder Manders en Hamdi een verkeerde weg in is gezet. Ik denk dat de organisatie redelijk is uitgekleed. Dat er misschien wel verkeerde keuzes gemaakt zijn. Er zijn mensen bij ADO die praktisch 2 banen draaien om de organisatie overeind te houden. Er worden enorme inspanningen geleverd. Van zo`n organisatie kan je niet verwachten dat ze een geweldige beveiliging kunnen optuigen rond een wedstrijd zoals deze allesbeslissende wedstrijd met de broodnodige controle en gezichtsherkenning. Daar is helaas ook in gesneden en op bezuinigd. Het is niet leuk om te moeten toegeven maar het is helaas wel zo.
Ik heb op dit moment, ondanks wellicht verkeerde keuzes enorm respect voor Globalon en eigenlijk ook zelfs Reintjes. Ik weet dat het inpopulair is om te zeggen maar ik denk dat ze allemaal het beste met de club voor hebben. Het is heel makkelijk en ook iets heel Nederlands om te denken dat de directie alleen maar graait of het slechtste voor heeft met de mensen. Maar ik zie het vaak van dichtbij en dat is echt zelden zo. Meestal zijn het mensen die harder werken dan iedereen in het bedrijf en overal mee begaan zijn. Zij zien het liefst een goed draaiend bedrijf, met goed resultaat en blij personeel. En tuurlijk wil je winst draaien maar dat wil iedereen; jij wilt toch ook wat overhouden aan het eind van de maand?
Je ziet hetzelfde bij landelijke beslissingen; meestal hakken 3 of 4 partijen de knoop door, met een kamermeerderheid van 75+ man over een beslissing maar het is bij sommigen sowieso altijd Rutte die het gedaan heeft. En dat vind ik erg makkelijk; misschien heeft de partij waar jij voor gestemd hebt er net zo goed een aandeel in.
Goed genoeg gezegd over Reijntjes en Rutte; weer terug waarom het zo zuur is; als we pech hebben dan zijn veel goede inspanningen voor niets geweest en zijn we weer 5 jaar terug in de tijd. Kortom: hoe graag we het ook willen; mede dankzij die hoolies wordt het nooit wat met ADO. Wen er maar aan, cheers!
|
0
|
Dinsdag 31 mei 2022 om 16:50 uur |
|
Advertentie
Vos
Mike schreef:
Zeg idd nooit nooit maar een gecontroleerde kaartverkoop, fouilleren aan de poort, niet schenken van alcohol en het inzetten van voldoende en gekwalificeerde beveiligers had al een heleboel geholpen.
Zeg idd nooit nooit maar een gecontroleerde kaartverkoop, fouilleren aan de poort, niet schenken van alcohol en het inzetten van voldoende en gekwalificeerde beveiligers had al een heleboel geholpen.
Ben er van overtuigd dat het een heel stuk minder heftig had kunnen zijn.
Ik heb op de lange zijde niemand gefouilleerd zien worden. Dat kan natuurlijk niet als daar een deel van de mensen met een verhoogd risico naar binnen gaan voor een dergelijke belangrijke wedstrijd. De kaartverkoop is al veel over gezegd en een normale structuur met eerst scc`s en cc`s had ervoor kunnen zorgen dat er een paar 100 mensen die zich beter kunnen gedragen wel bij waren geweest. Daar heeft de club dus flink wat laten liggen. Neemt niet weg dat mensen altijd verantwoordelijk zijn voor hun eigen gedrag.
Gedurende het seizoen hebben we nog geen 6.000 mensen gemiddeld in het stadion gehad. In de eredivisie hadden we er gemiddeld 11.500. Nu waren het er 15.000. Veel mensen dus die uit het niets komen en er normaliter nooit of zelden zijn. Wellicht zelfs voor het eerst bijwaren. Dat past wel bij de vele onbekende gezichten op de vakken en op het veld. Het waren echt vooral eendagsvliegen die zich hebben laten gaan.
Waar we nu echt voor moeten waken is dat er maatregelen komen voor alle wedstrijden waardoor alle supporters gestraft worden, terwijl het grootste deel van de boosdoeners zich pas weer laat zien bij de volgende promotie wedstrijd of wedstrijden tegen 020 en DB. Dus beter je beleid alleen bij dit soort wedstrijden aanpassen en daar is van alles voor te bedenken. Daarnaast zullen ze vast de beelden bekijken en overtreders een lang sv geven. Dan is al een flink deel opgelost.
Ik heb op de lange zijde niemand gefouilleerd zien worden. Dat kan natuurlijk niet als daar een deel van de mensen met een verhoogd risico naar binnen gaan voor een dergelijke belangrijke wedstrijd. De kaartverkoop is al veel over gezegd en een normale structuur met eerst scc`s en cc`s had ervoor kunnen zorgen dat er een paar 100 mensen die zich beter kunnen gedragen wel bij waren geweest. Daar heeft de club dus flink wat laten liggen. Neemt niet weg dat mensen altijd verantwoordelijk zijn voor hun eigen gedrag.
Gedurende het seizoen hebben we nog geen 6.000 mensen gemiddeld in het stadion gehad. In de eredivisie hadden we er gemiddeld 11.500. Nu waren het er 15.000. Veel mensen dus die uit het niets komen en er normaliter nooit of zelden zijn. Wellicht zelfs voor het eerst bijwaren. Dat past wel bij de vele onbekende gezichten op de vakken en op het veld. Het waren echt vooral eendagsvliegen die zich hebben laten gaan.
Waar we nu echt voor moeten waken is dat er maatregelen komen voor alle wedstrijden waardoor alle supporters gestraft worden, terwijl het grootste deel van de boosdoeners zich pas weer laat zien bij de volgende promotie wedstrijd of wedstrijden tegen 020 en DB. Dus beter je beleid alleen bij dit soort wedstrijden aanpassen en daar is van alles voor te bedenken. Daarnaast zullen ze vast de beelden bekijken en overtreders een lang sv geven. Dan is al een flink deel opgelost.
|
0
|
Dinsdag 31 mei 2022 om 12:28 uur |
|
viarijn
DH070 schreef:
Met dank aan de ‘supporters’ met een sv die even kwamen buurten.
Daarbij geef ik de club de schuld waar zij een vrije verkoop hadden.
Overigens gaat de knvb ook kijken of het de schuld van ADO kan zijn en hierbij hebben ze dus ook met vrije verkoop gefaald. Straf kan daardoor echt behoorlijk zijn…
Met dank aan de ‘supporters’ met een sv die even kwamen buurten.
Daarbij geef ik de club de schuld waar zij een vrije verkoop hadden.
Overigens gaat de knvb ook kijken of het de schuld van ADO kan zijn en hierbij hebben ze dus ook met vrije verkoop gefaald. Straf kan daardoor echt behoorlijk zijn…
Inderdaad, schuld Ado gewoon 1 kaart per scc en 1 kaart per cc ipv vrije verkoop dan had je een stuk minder ellende gehad
|
0
|
Maandag 30 mei 2022 om 20:18 uur |
|
Mr.070
guru schreef:
Zal mijn trouwens niks verbazen dat de KNVB snoeihard ingrijpt.... Straffen als 10 wedstrijden zonder thuispubliek komen eerst. Denk dat de KNVB echt hard ingrijpt.
Zal mijn trouwens niks verbazen dat de KNVB snoeihard ingrijpt.... Straffen als 10 wedstrijden zonder thuispubliek komen eerst. Denk dat de KNVB echt hard ingrijpt.
Ga inderdaad maar uit dat je de komende wedstrijden, denk stuk of 3 á 5 zonder publiek speelt. Puntenaftrek zou je ook nog aan kunnen denken maar ga ik nog niet van uit.
|
0
|
Maandag 30 mei 2022 om 20:07 uur |
|
Nu online
frans swa, hagenees abroad en 142 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 15 | - | 32 |
| 2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
| 3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
| 4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
| 5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
| 6 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
| 7 | Den Bosch + | 15 | - | 25 |
| 8 | SC Cambuur | 15 | - | 25 |
| 9 | Roda JC | 15 | - | 23 |
| 10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
| 11 | Telstar | 16 | - | 22 |
| 12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
| 13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
| 14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
| 15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
| 16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
| 17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
| 18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
| 19 | Jong Utrecht | 15 | - | 8 |
| 20 | Vitesse -6 | 15 | - | 6 |