Tag: tekort

Trending: volendam excelsior winnen helft weg ideho

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Besuijen stond op een eiland en is er niet de speler naar om de bal te komen ophalen. Toch zou ik altijd met hem of Bilal en Catic (waar is die?) op links blijven spelen. 3 zeer snelle jongens en die dreiging zorgt er direct voor dat de tegenstander ook minder zal inschuiven en mensen achterin zal houden.

Catic vond ik (nog erg) tekort komen.
Besuijen moet je lanceren, alleen zijn we nog niet een team dat zijn wil aan de tegenstander opdringt. Hij werkt reuze hard, maar wellicht toch van de bank laten invallen. Vind ik. Dan kan hij nog wat meer impact hebben.

@Fcdh-frans, wil toch ook even reageren op je feitenkennis die voor een gedeelte wel kloppen alleen om het een en ander net iets anders te belichten.

1. Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.
Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man.
Feit dat Beugelsdijk is teruggehaald door Wigt klopt. Daarnaast is een echte clubman waar de achterban zich mee kunnen identificeren en iemand die zich het meeste maatschappelijk inzet ook geld waard. Of dit 190k bruto per jaar deze lading dekt laat ik in het midden.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.
Feit klopt ook. Havenaar 500k en Duplan en Schaken beide 350k waren onder Wigt. Malone 235k, Meijers 200k, Immers 300k en Necid 350k waren onder Manders. De term ruim naar beneden gehaald laat ik in het midden.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.
Feit inderdaad v.As haalde alleen maar transfervrije spelers en koos daar 100% voor routine zonder restwaarde. Jol heeft transfervrije spelers gehaald maar ook voor Kemper betaald en Bourard in natura (2 huurspelers) met het oog op nog een restwaarde. Laat even in het midden welke optie het beste is want sportief is het al 1,5 jaar beneden peil. Financiële hele lange termijn is natuurlijk het huidige beleid beter ookal kost degradatie ook veel geld. Met al 5 jaar lang jaarlijks een tekort > 3 miljoen heb je op de lange termijn gewoon geen club meer.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.
Inderdaad in mijn ogen ook een werelddeal voor Johnsen maar blijft toch echt een mening en geen feit. Hadden ze v.Duinen toendertijd ook maar verkocht voor 2,5 miljoen aan AZ.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.
Geen idee of dit een feit is heb hier geen inside informatie over. Mocht hij inderdaad een ton per jaar krijgen is dat natuurlijk niet veel voor een verkapte CEO in het organisatie.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.Of het dan duurder uit zou pakken is natuurlijk geen feit. Met Puma (B merk) stijgt je merchandise verkoop allicht ook meer dan met Errea (D-merk)

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

3 trainers en zo`40 spelers verder onder Hamdi en Jol is een feit. Of alle 40 spelers slechter zijn is natuurlijk een mening. Persoonlijk vond ik de Pardew noodgreep een flater dit inclusief alle afkoopsommen voor medewerkers heeft 8 ton gekost. Daarnaast begrijp ik nu helemaal niks van de shitload aan huurspelers en kansloze via zaakwaarnemers aangeboden spelers. Kemper, Bourard, Besuijen en Bijen begrijp ik en getuigd van beleid. Alles wat daarna gekomen is voegt weinig toe en zit alleen maar de jeugd in de weg.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.
Feitelijk klopt dit. Dat dit met zeer grote jaarlijkse tekorten is gebeurd zet het een en ander wel in een ander daglicht wat mij betreft. Boven je stand leven wat zich in de toekomst negatief terugbetaald. Daar plukken we nu de vruchten van laat maar zeggen. Had bijvoorbeeld liever 3 jaar 12e ofzo geëindigd maar wel het jaarlijkse tekort ieder jaar een miljoen lager gehad.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.
Geen feit maar een mening. Wat mij betreft verdikt aan het einde van dit seizoen en dan niet alleen sportief maar ook financieel. Jarenlang wanbeleid kun je niet in een paar maanden omdraaien.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)
Plafond is sinds dit seizoen 2 ton en daarvoor jarenlang 2,5 ton waarbij voor Immers en Necid een uitzondering zijn gemaakt. Feit dat enkel Immers iets boven de 2 ton verdiende klopt dus niet.

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)
Het is inderdaad een feit dat veel spelers al snel voor de basis fooi weggehaald worden aangezien ze pas op hun 15e een contract mogen tekenen. Jol probeert nu door meer spelers die nog niet zijn weggehaald op hun 15e/16e al een contract aan te bieden. Ook hagel maar noodzakelijk anders kun je de jeugdopleiding ook wel opdoeken zoals hier op de box ookal een aantal keer is aangehaald. Mijn mening over "vriendje" vd Dussen laat ik in het midden.

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.
Feit klopt het jaarlijkse tekort op de begroting liep terug van 4 miloen naar uiteindelijk 3 jaar later 1,5 miljoen. Of de rechtzaak geholpen heeft is nog maar de vraag. Buiten de niet te meten negativiteit en verlies van goodwill onder de achterban en sponsoren hebben peppie en kokkie (Knuppe ten Have ) ook 1,4 miljoen gekost.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.
Feit is dat het tekort is oplopen van -1,5 miljoen naar -2,7 miljoen. Kan niet helemaal herleiden uit het jaarverslag of dit door de jou genoemde zaken komt. Corona gooit en gaat natuurlijk ook veel roet in het eten gooien.
Voor komend jaar is uitgegaan van een tekort op de begroting van -4,25 miljoen (1 januari weer publiek) en -4,8 miljoen (hele seizoen geen publiek).
Dramatische cijfers enige feit wat ik daar wel aan wil toevoegen is dat UVS deze gaten al jarenlang dicht eerst in de vorm van een achtergestelde lening en daarna agio stortingen omdat het bedrag aan leningen niet meer dan 5 miljoen mag zijn.

Als je nu nog roept dat een aantal keer het linkerrijtje halen knap is met een tekort van 3 tot 4 miljoen per jaar op een begroting van 15 miljoen is dat beschamend. Nu moet de club het met minder doen en ook nog eens bezuinigen op de begroting vanwege Carona.Dus van As en Manders zijn toppers en Hamdi en Jol prutsers. Ik zal het wel niet begrijpen. Maar als er niet heel snel een paar miljoen door China word overgemaakt is het gevolg degradatie en is dit ook waarschijnlijk ook het einde van betaald voetbal in Den Haag. Lang leve UVS, Manders,en van As en op pleuren met Hamdi en Jol die na al die jaren van wanbeleid netjes binnen de begroting wilde blijven en daar bovenop van China nog eens extra moesten bezuinigen.

Jelle schreef:

Je hoopt toch dat met een andere trainer er iets veranderd. Iets. Een sprankje hoop. Ergens. Maar niks. Ze lopen achteruit. Hebben nog geen fatsoenlijke aanval gemaakt. Waar zit ik naar te kijken?

Naar een elftal wat een niveautje te hoog speelt. Goossens, Kramer zijn kerels en hebben we nodig. We komen flink fysiek tekort en lopen daardoor alleen maar achteruit. Jongens tegen mannen.

Zo na al die prachtige meningen en analyses van die vazal van de telegraaf, de heren van dat voetbalprogramma op maandag en vrijdag, en uiteraard ook nog de vi. Zoals we gisteren konden horen van Martin Jol word er maar wat geroepen en geschreven. Hij heeft vooral bij de telegraaf geen vrienden gemaakt in zijn tijd bij Ajax. Hopen dat die onzin nu achter de rug is en ze zich nu allemaal storten op Fortuna. Wat mij betreft hoop ik dat deze trainer de kwaliteiten van mijn favoriet Stein jr wel ziet en verder dat ze het tekort aan kwaliteit gaan compenseren met het jagen op de tegenstander. Een mooi voorbeeld was AZ zij jaagde afgelopen zondag constant op Heerenveen en bleven er zo kort opzitten. De kwaliteit van AZ hebben we helaas niet maar zo kort erop zitten en constant jagen kunnen wij wel. Overigens zeer jammer dat ze na vorig jaar de samenwerking met AZ niet verder hebben geïntensiveerd dit is echt een gemiste kans.

marcellino schreef:

Wat zijn ze opgeschoten met de eerste en tweede helft volgens mij scoort Twente in allebij de helften 2x.

Zorg eerst dat je verdedigend staat en denk dan aan aanvallen is de eerste les die je leert als je gaat voetballen op niveau.

Had hij gelijk begonnen met 4-3-3 had het zomaar 2-6 of meer kunnen zijn en dat is zeker niet goed voor het zelf vertrouwen

Schei toch uit man.

Jij praat zoveel poep dat je stront tekort komt.

Tja, en toen kwamen we weer een mannetje of 3 tekort in de verdediging. Zo moeilijk he, je mannetje in de gaten houden

Onze trainer weet het ook niet meer. ADO is veel te hoog gegrepen voor hem eerst maar een paar jaartjes kkd ervaring opdoen. Snel assistent maken en een ervaren coach neer zetten. Als je na 5 minuten niet ziet dat Ratiu tekort komt dan haal je hem naar de kant of je zorgt voor goede rugdekking . Wekelijks falen van spelers word beloond net als bij al zijn voorgangers. Over Arweiler heb ik genoeg gezegd gelijk terugsturen naar Utrecht. Stein, Goossens Kramer en old chikh daar mee beginnen lijkt zeer logisch als je ziet wat die prutsers op het middenveld en voorin wekelijks laten zien

Het komt gewoon teveel tekort mensen. Twente is een klasse of twee beter.

Boussaboun has geen goed woord over voor Elmkies trouwens.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Niets is wat het lijkt en daarom blijf ik persoonlijk nog steeds achter de legend Martin Jol staan niet 100% maar 120% achter de schermen werkt hij namelijk o.a. keihard om onze mooie club weer uit het moeras te trekken en hopelijkte redden van de verdrinkingsdood. Helaas staan we er dus nog steeds niet florissant voor met dank aan de heren Manders en van As die hebben er ronduit een zooitje van gemaakt, zeg maar gerust één grote tiefus bende!!!

Hij zal absoluut keihard werken. Maar alles ophangen aan van As en Manders is ook tekort door de bocht. Iedereen die de afgelopen 20/30 jaar verantwoordelijk was voor beleid of er toezicht op moest houden, verantwoordelijk was voor aanstellingen, noem het maar op... delen in precies dezelfde malaise.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner, Wahter, Langebach2 en 223 gasten.

Bekijk de topshouts