Welkom in de shoutbox, gast
Aad
GroenGeelHart070
Eeuwig Den Haag schreef:
Tis toch te hopen dat groningen direct promoveert, want daar ben je echt volledig kansloos tegen in de playoffs
Tis toch te hopen dat groningen direct promoveert, want daar ben je echt volledig kansloos tegen in de playoffs
Momenteel wel ja. Er was ook een tijd dat het daar slecht ging. En, al dan niet competitievervalsing, als ze Emmen-uit hadden moeten spelen toen ze een aantal zieken hadden, hadden ze er nu vast niet zo voorgestaan. Het gaat erom om in een schwung te komen, dan werkt alles mee
1
|
Maandag 1 april 2024 om 16:34 uur |
lulijzer
Lellow
Thehague070 schreef:
Dan starten we een nieuwe club met een mooi stadion in den haag en dan zien we of t klopt
Dan starten we een nieuwe club met een mooi stadion in den haag en dan zien we of t klopt
De realisering van het nieuwe stadion en de mogelijke opties qua locaties.
De opbrengsten van het gebied moeten niet alleen gebruikt worden voor de bouw van een nieuw stadion, maar ook voor
de revitalisering van ADO Den Haag.
Het uiteindelijke doel is om ADO in
het linkerrijtje van de eredivisie te laten spelen. In het oorspronkelijke rapport van Boer & Croon (2000) komen de volgende locaties voor het nieuw te bouwen stadion in aanmerking: Vlietrand, Gavikavel, Zuiderpark, Wateringen, Carrefour, Sion-’t Haantje en de Harnaschpolder.
Na onderzoek is dit teruggebracht tot vijf alternatieven (tabel 2).
Voor een geschikte locatie spelen in het rapport van Boer & Croon (2000) de volgende uitgangspunten en criteria een rol: bereikbaarheid, beschikbaarheid, representativiteit, algehele geschiktheid en aantal beschikbare hectares. Van deze locaties worden Vlietrand, Gavikavel en de Harnaschpolder als meest geschikt ervaren, vanwege de bereikbaarheid, beschikbaarheid op middellange termijn en commerciële mogelijkheden (Boer & Croon, 2000).
Lange tijd lijkt het Gavikavel de beste papieren te hebben, maar uiteindelijk valt de keuze op de Foreparklocatie die nooit
eerder genoemd is als mogelijke locatie voor het nieuwe stadion. Dit is vooral omdat de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO) het Gavikavel te waardevol vindt en men van mening is dat de Gemeente (DSO) de ontwikkeling beter zelf kan doen. Dit zou tot een veel transparantere financiering van het stadion leiden. DSO komt daarop met de Foreparklocatie
als alternatief, omdat hier volgens de argumentatie in het bestemmingsplan eenzelfde economische stimulans verwacht wordt als rondom de Amsterdam Arena. Daarnaast blijkt het Forepark uit nieuw onderzoek door de Brink Groep en de Gemeente Den Haag beter te scoren op het gebied van oppervlakte, bereikbaar- heid per auto, bereikbaarheid per openbaar vervoer, ligging en beschikbaarheid dan de andere locaties.
Het huidige stadion kwam tot stand door een autoritje langs het prins Clausplein en vroeg aan zijn kind “hoe groot is een voetbalveld “ even een 100 tal stappen zetten en zie hier ons Haags bakkie van blik op een troosteloos industrieterrein.
De opbrengsten van het gebied moeten niet alleen gebruikt worden voor de bouw van een nieuw stadion, maar ook voor
de revitalisering van ADO Den Haag.
Het uiteindelijke doel is om ADO in
het linkerrijtje van de eredivisie te laten spelen. In het oorspronkelijke rapport van Boer & Croon (2000) komen de volgende locaties voor het nieuw te bouwen stadion in aanmerking: Vlietrand, Gavikavel, Zuiderpark, Wateringen, Carrefour, Sion-’t Haantje en de Harnaschpolder.
Na onderzoek is dit teruggebracht tot vijf alternatieven (tabel 2).
Voor een geschikte locatie spelen in het rapport van Boer & Croon (2000) de volgende uitgangspunten en criteria een rol: bereikbaarheid, beschikbaarheid, representativiteit, algehele geschiktheid en aantal beschikbare hectares. Van deze locaties worden Vlietrand, Gavikavel en de Harnaschpolder als meest geschikt ervaren, vanwege de bereikbaarheid, beschikbaarheid op middellange termijn en commerciële mogelijkheden (Boer & Croon, 2000).
Lange tijd lijkt het Gavikavel de beste papieren te hebben, maar uiteindelijk valt de keuze op de Foreparklocatie die nooit
eerder genoemd is als mogelijke locatie voor het nieuwe stadion. Dit is vooral omdat de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO) het Gavikavel te waardevol vindt en men van mening is dat de Gemeente (DSO) de ontwikkeling beter zelf kan doen. Dit zou tot een veel transparantere financiering van het stadion leiden. DSO komt daarop met de Foreparklocatie
als alternatief, omdat hier volgens de argumentatie in het bestemmingsplan eenzelfde economische stimulans verwacht wordt als rondom de Amsterdam Arena. Daarnaast blijkt het Forepark uit nieuw onderzoek door de Brink Groep en de Gemeente Den Haag beter te scoren op het gebied van oppervlakte, bereikbaar- heid per auto, bereikbaarheid per openbaar vervoer, ligging en beschikbaarheid dan de andere locaties.
Het huidige stadion kwam tot stand door een autoritje langs het prins Clausplein en vroeg aan zijn kind “hoe groot is een voetbalveld “ even een 100 tal stappen zetten en zie hier ons Haags bakkie van blik op een troosteloos industrieterrein.
2
|
Zaterdag 30 maart 2024 om 16:11 uur |
Bleek
Aad schreef:
Het is al jaren 1 voor 12. En dat alleen maar omdat de uitgaven niet in overeenkomst worden gebracht met de uitgaven. Stadionhuur, -onderhoud en energiekosten zijn een gegeven en nauwelijks te beïnvloeden. Maar dat is wat anders met personeelskosten. De huidige selectie bestaat voornamelijk uit grootverdieners. Je kunt enorm besparen door nooit meer oudere overbetaalde spelers te halen en te vertrouwen op je eigen jeugdopleiding. Dat levert dan zo af en toe ook nog eens een transfersommetje op.
En ja, dan zul je tijdens de opbouw van een evenwichtige selectie een aantal jaren in de KKD moeten doorbrengen en spelen voor een plek in de nacompetitie
Het is al jaren 1 voor 12. En dat alleen maar omdat de uitgaven niet in overeenkomst worden gebracht met de uitgaven. Stadionhuur, -onderhoud en energiekosten zijn een gegeven en nauwelijks te beïnvloeden. Maar dat is wat anders met personeelskosten. De huidige selectie bestaat voornamelijk uit grootverdieners. Je kunt enorm besparen door nooit meer oudere overbetaalde spelers te halen en te vertrouwen op je eigen jeugdopleiding. Dat levert dan zo af en toe ook nog eens een transfersommetje op.
En ja, dan zul je tijdens de opbouw van een evenwichtige selectie een aantal jaren in de KKD moeten doorbrengen en spelen voor een plek in de nacompetitie
Ben het roerend met je eens Aad. Na decennia van wanbeleid wordt het eens tijd dat we de tering naar de nering zetten.
1
|
Zaterdag 30 maart 2024 om 14:34 uur |
pajam
Erik070 schreef:
Op basis waarvan is hij de oplossing?
Op basis waarvan is hij de oplossing?
Steijn is in 1 ding heel goed gebleken in zijn tijd bij VVV Venlo en Sparta Rotterdam ; een hecht team dat vecht als 1 geheel maken van zijn spelers.
Bovendien kent hij de club is zal ie wellicht revanche gevoelens hebben na de ellende in Amsterdam.
Bovendien kent hij de club is zal ie wellicht revanche gevoelens hebben na de ellende in Amsterdam.
2
|
Zaterdag 30 maart 2024 om 14:10 uur |
10
Advertentie
Kees
Olitano schreef:
Het destijds afwenden van het faillissement is door het toepassen van de WHOA. Door deze nieuwe wet werd het mogelijk om de schulden van de club te saneren en gelijkertijd de deur open te zetten voor een nieuwe eigenaar.
En laat nou die WHOA net een advies van een van de supporters geweest zijn. De naam van deze supporter is bij de directie met naam en adres bekend.
Het destijds afwenden van het faillissement is door het toepassen van de WHOA. Door deze nieuwe wet werd het mogelijk om de schulden van de club te saneren en gelijkertijd de deur open te zetten voor een nieuwe eigenaar.
En laat nou die WHOA net een advies van een van de supporters geweest zijn. De naam van deze supporter is bij de directie met naam en adres bekend.
Je zou maar als ondernemer een stevige leverancier van ADO zijn en door de WHOA een strop van duizenden en duizenden euro's hebben.
En een korte tijd na die regeling klotst het geld het stadion uit voor transfers.
En een korte tijd na die regeling klotst het geld het stadion uit voor transfers.
6
|
Dinsdag 26 maart 2024 om 16:07 uur |
Kees
GroenGeelHart070 schreef:
Het technisch beleid moet dan goed geëvalueerd worden. Welke spelers blijven er dan en welke types trek je dan aan. Balans blijft belangrijk en dat is in de basisopstelling scheef komen te staan na de winterstop, simpele conclusie
Het technisch beleid moet dan goed geëvalueerd worden. Welke spelers blijven er dan en welke types trek je dan aan. Balans blijft belangrijk en dat is in de basisopstelling scheef komen te staan na de winterstop, simpele conclusie
Laten we een "onderzoekscommissie" instellen. Zij krijgen 100 dagen de tijd om een rapport te schrijven. Daarna wordt er breed over gediscussieerd, een aantal commissies ingesteld en ook zij mogen na een half jaar hun bevindingen delen.
ps Helaas lukt het in het heden niet meer om de oude bestuursvorm te implementeren.
Dan maar liever een eigenaar welke plaatsneemt in de toegangshal (liefst 24 uur per dag en 7 dagen per week), elke uitgave (zelfs de aanschaf van het toiletpapier) controleert en zelf het (financiële) beleid bepaalt.
ps Helaas lukt het in het heden niet meer om de oude bestuursvorm te implementeren.
Dan maar liever een eigenaar welke plaatsneemt in de toegangshal (liefst 24 uur per dag en 7 dagen per week), elke uitgave (zelfs de aanschaf van het toiletpapier) controleert en zelf het (financiële) beleid bepaalt.
2
|
Maandag 25 maart 2024 om 08:37 uur |
Lellow
Wij hebben net overleg gehad met een aantal en daar kwam naar voren dat om de sfeer te verbeteren we het volgende moeten doen.
U neemt een sterretje die stopt u in uw sterretje en dan draait u zich met de rug naar het veld en gaat enigszins bukken alvorens het geheel wordt ontstoken.
Het is nog nooit gebeurd maar we moeten meegaan met de tijd.
U neemt een sterretje die stopt u in uw sterretje en dan draait u zich met de rug naar het veld en gaat enigszins bukken alvorens het geheel wordt ontstoken.
Het is nog nooit gebeurd maar we moeten meegaan met de tijd.
6
|
Zaterdag 23 maart 2024 om 13:33 uur |
Nu online
Marcelvld, fcdh-denhaag, Ano-Niem, Martgroen en 262 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 17 | - | 36 |
2 | FC Volendam | 17 | - | 33 |
3 | FC Emmen | 17 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 17 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | Roda JC | 17 | - | 27 |
8 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 17 | - | 26 |
10 | ADO Den Haag | 17 | - | 25 |
11 | Telstar | 17 | - | 23 |
12 | FC Eindhoven | 17 | - | 22 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
15 | Jong PSV | 17 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 17 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -27 | 17 | - | -12 |