Tag: tonnen

Trending: stadion haagse geld naam gemeente oude

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Wat verwacht je als er op 1 of 2 websites een link heeft gestaan en verder nog niets. Zoiets moet groeien maar er moet ook zeker veel moeite gedaan worden voor promotie/bekendheid enz.
28 donateurs nu is idd nog niet veel maar hoeveel hits heeft de site tot nu toe gehad??? Dat zal ook niet in de duizenden lopen.
Wat blijft hulde voor het initiatief en het ziet er allemaal zeer goed uit (website, ideeen enz.) Het enige wat mij tegenstaat is betalen voor transfers en salarissen. Jan modaal moet geld gaan doneren voor dik (over) betaalde voetballers??
Maargoed binnenkort maar is de hele site doorlezen en sowieso 100eu doneren.

Precies de reden dat ik niet ga doneren. Sympathiek initiatief, maar dan alleen als het ten goede komt van de jeugdopleiding, of een ander goed doel binnen ADO (voor mijn part sfeeracties). Ik vind mensen die tonnen verdienen echt geen goed doel, dan ken ik mensen en gezinnen die het vele malen beter kunnen gebruiken. Ik betaal daar een SCC voor (en al behoorlijk lang ook).

miq72 schreef:

JA dat is absoluut waar ,maar wat ik niet begrijp dat jij zo blij word van Tano!!Jij loopt al weken te verkondigen dat Ado geen dubbeltje heeft etc.etv.maar vind het nu wel fantastisch dat ze nu geld uitgeven aan een speler om aan dordt te verhuren.En kom niet aan met dat ie niets kost want je moet wel zijn salaris betalen.Ik zou liever een speler huren die we zelf kunnen gebruiken !!!!!

das waar, maar hij kost niet veel.
verder heeft vd kallen gezegd dat ie bezig is met 3 of 4 versterkingen en dat is deze jongen niet.
en voor de toekomst is dit gewoon heel goed.
en hij staat echt niet voor tonnen op de lijst zoals bert beweerd daar geloof ik echt geen moer van. hij heb een contract voor 2 jaar met een optie voor nog 3.
zeg dat ie 50000 de maand verdiend wat echt niet onrealistsich is is iets meer dan een ton en dan schat ik best ruim

Komt`ie dan, inclusief de bedragen qua salaris en transfersom:

NAC houdt `ernstig rekening` met vertrek Amoah
Matthew Amoah is grootverdiener in de selectie van NAC Breda. De spits, die een contract tot 2013 heeft in Noord-Brabant, maakt het zijn club er niet makkelijker op.

NAC wil Amoah het liefst niet verkopen, de technische staf en het bestuur zien de sterke spits graag blijven. Zijn salaris is echter een probleem voor de Bredanaars. De Ghanees strijkt bij NAC een bedrag van vijf ton op jaarbasis op, geld dat de club op dit moment eigenlijk niet meer kan uitgeven aan één speler.

Bestuurder Ed Busselaar benadrukt in gesprek met Voetbal International dat hij Amoah graag ziet blijven, maar toont zich eveneens realist. Bij een verkoop krijgt NAC meer mogelijkheden. "Dan komt er salarisruimte vrij, terwijl we de opbrengst van zijn transfer kunnen benutten om onze liquiditeitspositie te verstevigen. Door zijn salaris uit te sparen kunnen we een transfervrije speler aantrekken", aldus Busselaar.

Amoah hoeft niet veel geld te kosten. De spits is voor enkele tonnen af te halen in Breda. "Hij is voor andere clubs betaalbaar, maar de exacte afkoopsom hangt af van welke club zich meldt en op welk moment", vertelt zijn zaakwaarnemer Kees Ploegsma.

Busselaar: "We willen voorkomen dat we tegen het einde van de maand augustus nog worden verrast door transfers. Dus vragen we meer voor Amoah naarmate de tijd vordert. Een bod hebben we trouwens nog niet op hem gehad, maar ik houd daar wel ernstig rekening mee."

b.fijman schreef:

Als die Bulykin zo graag naar ADO wil komen, maar niet in salaris wilt zakken, maar de mensen bij ADO moeten zich in allerlei bochten wringen om z`n salaris te betalen dan zou ik zeggen move met die handel.

Voor hem geldt het zelfde het is pas zijn EERSTE seisoen dat hij zo veel scoort, ik denk dat hij NIET gaat zakken met zijn salaris.
Ik zou eerst maar eens er over na denken of hij nu wel echt tonnen per jaar zou moeten verdienen.

pmc schreef:

En wie heeft er dan al een paar miljoen in ADO gestopt??

ik denk dat vd kallen er al flink wat knaken in heb zitten ja.
laten het dan geen miljoenen zijn laten het dan tonnen zijn.
hij hoefde het niet te doen een paar jaa geleden hij had ook kunnen zeggen ik ga wat anders doen offe ik neem een club die er beter voorstaat.

Mark vd kallen heeft den haag behoed voor het feit dat den haag als grote club geen profvoetbal zou hebben.

johnnyroma schreef:

Televisie-inkomsten Eredivisieclubs naar dieptepunt

06/07/2011 12:50

De Eredivisie CV heeft de clubs laten weten dat er volgend jaar nog maar 35 miljoen tv-geld valt te verdelen. Dat is twintig miljoen euro minder dan in België. De tegenvallende inkomsten komen vooral door Eredivisie Live. Na duizend dagen uitzenden hebben de clubs nog geen euro verdiend aan het livekanaal. Dat blijkt uit een door de Eredivisie gemaakte powerpointpresentatie die in handen is van Voetbal International.

De Eredivisie heeft inmiddels zijn eigen noord-zuidlijn. Een monsterproject dat maar moeilijk rendabel valt te krijgen. Sinds de lancering in 2008 heeft de livezender meer gekost dan opgeleverd. Daarmee heeft Nederland de enige competitie ter wereld waar de clubs zelf betalen om live op tv te komen.

De inkomsten van de NOS vormen anno 2011 nog altijd de hoofdmoot van de tv-pot. Door de tegenvallende opbrengsten uit de liverechten zijn de televisierevenuen gedaald naar hetzelfde niveau als tien jaar geleden. In de ons omringende landen bleven de media-inkomsten wel stijgen. Nederland raakt daardoor steeds verder achterop.

Het is inmiddels zo ver dat clubs hun begroting bijna niet meer rond krijgen. Achter de schermen hebben de directies de afgelopen maanden dan ook heftig gediscussieerd over een nieuwe lening. In de eerste drie jaar leenden de clubs samen al 32,5 miljoen euro om de uitkeringen nog enigszins op peil te kunnen houden. Geld dat zou worden terugbetaald uit enorme winsten, die er vooralsnog dus nog niet zijn. Een deel van de Eredivisie vindt het onverantwoord om de schuld nog verder te laten oplopen.

Toch is voor die laatste optie gekozen. Aangezien een aantal clubs bij een te grote teruggang van de uitkeringen direct in de problemen zou komen, is onderhandeld met ING en Investec over een nieuwe lening. Daardoor is er komend seizoen geen 35 miljoen, maar 39 à 40 miljoen beschikbaar. Vanaf het seizoen 2012/13 kunnen de clubs niets meer bijlenen en zijn ze aangewezen op het geld dat daadwerkelijk wordt verdiend.
(Iwan van Duren / Tom Knipping)

 

 

 

 

LOL wat een afgang

Lekker terug naar het niveau van de jaren zestig/zeventig. Dus gewoon semiprofs. Het is toch te gek voor woorden dat jongens van begin twintig nu al zonder met de ogen te knipperen bij een modale club tonnen willen verdienen? Dat houdt toch geen club vol!!

 

Ook toen zaten de stadions vol, en werd er leuk gevoetbald. Die waanzin met die belachelijke salarissen moet maar eens stoppen.

 

In europa hebben we geen van allen wat te zoeken.

 

Dus normale salarissen gaan betalen, dan zal je ook niet zo snel in de problemen komen. De echte toppers gaan toch wel naar het buitenland.

Don schreef:

Er Moet gewoon een td komen. Alleen vanwege het simpele feit dat vd kallen vind dat betaald voetballers teveel verdienen. Dat mag hij uiteraard vinden maar dan zet je nooit stappen vooruit als club zijnde. Neem toornstra, die jongen verdient iets meer dan een ton per jaar. Dan kun je zeggen contract is contract tot 2014, maar door z`n prestaties en potentie zou ie in mijn ogen op 3 ton moeten zitten maar dat is dan weer boven het salarisplafond. Als ie bij dh blijft loopt ie (nu al) 4 ton mis zou je dus kunnen stellen. Helemaal niet raar dat hij verder kijkt.

Even goede vrienden hoor maar dit argument kan ieder weldenkend mens regelen. TD kost je tonnen!

BLEISWIJK-1 schreef:

Dag Frans,

 

Het gaat de laatste weken alleen maar over vertrekkende spelers en/of trainer. Is ADO nog bezig om zich te vertsterken? Want het gaat er zo wel heel slecht uit zien. 

 

Beste shouters,

 

ADO Den Haag heeft al een aantal nieuwe spelers gehaald,

waaronder ook een international Filip Luksik.

Timothy Derijck is gezien zijn transfer-prijs een koopje en

gaat hierdoor toch ADO Den Haag verlaten en elders enige tonnen meer verdienen.

AL het meezit hebben we binnenkort ook 13 miljoen in kas...maar daar tegenover staat dat we wel onze bepalende spelers van vorig seizoen kwijt zijn......

Maar of de clubs de prijzen gaan betalen die ADO wenst voor

Jens , Wesley en mindere mate JvdB valt te betwijfelen...

Positief punt is wel dat we Dmitri  Bulykin weer kunnen terughalen......

Gaan in ieder geval weer spannende tijden worden....

 

Groeten Frans

 

Vertrek Van den Brom nog altijd bespreekbaar

Vitesse mag nog altijd hopen op de komst van John van den Brom. ADO Den Haag meldde maandagochtend dat de trainer in de Residentiestad blijft, maar dat bericht is voorbarig.

De onderhandelingen tussen ADO Den Haag en Vitesse verkeren in een impasse, maar dat betekent niet dat een overgang definitief van de baan is. "Er is geen overeenstemming, maar een vertrek is bespreekbaar", zegt ADO-eigenaar Mark van der Kallen tegen Omroep Gelderland.

"Het klopt dat het verschil op dit moment enkele tonnen is. Wij vragen echt geen twee miljoen euro", vervolgt hij. "Dat wij op onze site melden dat John hier blijft, moet je zien als een stukje duidelijkheid geven naar de achterban. Maar ik wist helemaal niet van dat bericht."

Van der Kallen had Van den Brom maandag aan de lijn. Van een serieuze verstoring in de relatie is geen sprake. "John heeft gedacht dat de clubs er wel uit zouden komen, maar weet ook er een afspraak bestaat over een contract. John reageerde professioneel. Hij is een grote vent en komt er wel weer overheen."

"Alleen om er uit te komen moet een partij wel bewegen. En op dit moment zijn de partijen er dus niet uit. Nee, wij zijn niet bang dat Vitesse ook spelers van ons wil meenemen. Ze hebben ons laten weten dat dit niet aan de orde is. Het gaat ze om de trainer", aldus de grootaandeelhouder.

Ook ik heb het er moeilijk mee met wat er gebeurt is, maar aan e heren die tegen zijn terug keer zijn denk hier eens over na, hij is 44 jaar, 1 jaar trainer op het hoogste platform en dan gelijk EL binnen halen, bijna iedere week wel in een tv programma, hij werd de voetbal hemel in gepraat, toe gezongen door hoeveel? ADO suporters op het Heldenplein, op de snelweg op gewacht door suporters na een uit overwinningen, en dan begint er een ex rus tegen je te praten over een tonnen salaris? en voor 50 miljoen spelers kopen en die zakenwaarnemer denk ook wel aan zijn eigen poeplap en praat wel met die jordanowitz mee, denk dat je dan toch heel sterk in je schoenen moet staan om nee te zeggen.
Dus begrijpen doe ik hem wel, en hoop eigenlijk nu dat hij zaterdagochtend dacht, wat heb ik gedaan!!!!! lamlul die ik ben !!!!!!! kortom in hoop en denk dat hij ze hooft op hol heeft laten brengen, als het in zijn hooft weer rustig is zal hij zelf ook wel in zien dat er in het verhaal; van jordanowitz iets niet klopt en dat zijn daden ook niet kloppen, maar ik begrijp zijn reactie zeer zeker.

Ik ben een vrij rustig persoon maar denk dat zelf ik in zijn situatie ja had gezegt, en er achteraf heel veel spijt van zou hebben want wie wil een club als ADO niet trainen!?
 

 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ftuur, Michiel, MichelAdamsMatje, rh_vakm, Anne van Schuurman en 393 gasten.

Bekijk de topshouts