Tag: werkt

Trending: telstar trainer kalezic bonis kkd spelers

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Heb je het verhaal uit de VI gelezen. Wat staat er nu? De man die dat zegt is toch geen koekebakker?

Geen koekenbakker?

De deskundigheid van de beste man haalt VI van zijn CV op de site van het Scheveningse advocatenkantoor waar hij werkt.

En die 1e WHOA procedure had hij nodig omdat het hem onder de "oude" regels niet was gelukt een recht-toe-recht-aan crediteurenakkoord voor elkaar te krijgen van een Haarlems bedrijf dat de lampen bij evenementen ophangt.

Ook in de WHOA procedure heeft hij ernstige procedurele fouten gemaakt, waarvoor de rechter, vanuit pragmatisch oogpunt, met zijn hart over zijn hart gestreken heeft, omdat de uitkomst bij een correct indiening van het WHOA-verzoek voor de schuldeisers niet wezenlijk anders zou zijn geweest.

Flink staaltje "Story-Privé" journalistiek weer van De Bont.
Het hele verhaal van deze deskundige hangt aan elkaar van de woorden "als", `waarschijnlijk", "misschien" en "zou kunnen".

Telsotte: er kan bij ADO geen sprake van "verwatering van aandelen" zijn, aangezien dit alleen mogelijk is als in de WHOA procedure schuldeisers aandelen ipv contanten aangeboden hebben gekregen.
Wat dus niet het geval is.

Ano-Niem schreef:

Hier moet je wel een bepaalde nuance aanbrengen.
Tuurlijk is het onwijs zuur dat je als ondernemer met je rug tegen de muur staat en eigenlijk de keuze krijgt tussen 20% van je factuur of helemaal niets.

De club kan hier voor een deel iets aan doen, maar het probleem ligt bij onze vrienden uit China die het exploitatie tekort zouden aanvullen en daar gewoon mee zijn gestopt. De club treft dus zeker blaam, maar staan eigenlijk ook net zo hard met de rug tegen de muur vanwege onze wanbetalende vrienden.

Neemt niet weg dat het chique zou zijn als de club iets extra terug doet dat niet direct geld kost, maar wel waarde heeft voor bedrijven. Neem bijvoorbeeld een forse korting op seats, vergaderfaciliteiten etc.

Natuurlijk is er een nuance aan te brengen en is alles niet zo zwart / wit.
Lekker bij sponsoren, skybox houders en crediteuren vragen om hun sponsorgelden / rekeningen maanden en soms zelfs jaren voorruit al over te maken om vervolgens een maand later een WHOA procedure te starten en nog tig nieuwe spelers te halen.
Goede ethische directeur zeg die Hamdi beste die we ooit gehad hebben
(cynisch natuurlijk maar soms zie je het hier en in de media nog langskomen over een Hamdi)

Goodwill is allemaal verloren gegaan zie het maar terug te krijgen. Je laatste alinea zijn oplossingen in de goede richting om weer wat goodwill te kweken. Ben benieuwd waar `men` mee gaat komen. Dat het weer een buitenlandse investeerder is werkt niet echt mee want linksom of rechtskom komt je zuurverdiende sponsorgeld in de zakken van de investeerder. De hoofdreden waarom de hoofdtribune ook helemaal leeggelopen is onder UVS. Misschien moet je het niet zo zien maar veel voormalig MKB sponsoren zien dat wel zo.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Sem Steijn werkt met atletiektrainer
Sem Steijn had van tevoren nooit verwacht dat hij dit seizoen zo productief zou zijn, maar kan het wel verklaren.
Lees het nieuwsbericht

ADOZoetermeer schreef:

Kan niet op telefoon alleen op laptop/pc.

Kan wel

In chrome op de telefoon of tablet rechtsboven de 3 stipjes of streepjes aantikken en dan desktop site aanvinken. Dan krijg je de website zoals je hem op je pc ook zou krijgen en dan werkt het wel.

Haagse Haas schreef:

Het vaccin werkt zo goed dat ze in de VS al aan spuitje #4 toe zijn, geweldig hoor.

Ik kan je nogmaals alleen maar aanraden om zelf te onderzoeken, hoe een vaccin werkt en waarom er meerdere prikken nodig (kunnen) zijn, in plaats van dezelfde onzinnige conclusie steeds weer te gebruiken om het als `onbetrouwbaar` te willen blijven benoemen.

Bij DKTP zijn er ook meerdere nodig en met die virussen hebben we, in tegenstelling tot Covid-19, al heel lang ervaring en die kennen we dus door en door.

Edwin schreef:

Je moet je echt eens inlezen, hoe een vaccin werkt. https://nl.wikipedia.org/wiki/Vaccin

Het immuumsysteem leert van een vaccin, maar zeker bij, voor het lichaam, geheel onbekende virussen, zoals die van de Covid-familie, moet er af en toe een `herinering` komen, waardoor er meer `geheugen` opgebouwd wordt. Zeker als het virus muteert.

Kijk hier maar eens naar bv de DKTP prik, die 4 keer in 15 maanden gegeven wordt, waarvan 3 x in de eerste 4 maanden https://nl.wikipedia.org/wiki/Vaccinatieprogramma

Het vaccin werkt zo goed dat ze in de VS al aan spuitje #4 toe zijn, geweldig hoor.

Haagse Haas schreef:

Jammer genoeg werkt dit vaccin niet anders hoefde je er geen drie in één jaar te halen!

Je moet je echt eens inlezen, hoe een vaccin werkt. https://nl.wikipedia.org/wiki/Vaccin

Het immuumsysteem leert van een vaccin, maar zeker bij, voor het lichaam, geheel onbekende virussen, zoals die van de Covid-familie, moet er af en toe een `herinering` komen, waardoor er meer `geheugen` opgebouwd wordt. Zeker als het virus muteert.

Kijk hier maar eens naar bv de DKTP prik, die 4 keer in 15 maanden gegeven wordt, waarvan 3 x in de eerste 4 maanden https://nl.wikipedia.org/wiki/Vaccinatieprogramma

Edwin schreef:

Je laatste regel klopt in ieder geval voor jezelf. Je maakt je eigen feiten en verklaart ze voor de waarheid. Een lesje over wat een virus is en hoe een vaccin werkt, zouden je goed doen.

Jammer genoeg werkt dit vaccin niet anders hoefde je er geen drie in één jaar te halen!

Petah schreef:

Jij kan een andere mening hebben maar er zijn feiten feit is het is maar bij 0,4 procent van de mensen echt serieus

Feit is dat er maar 187 mensen zonder zware onderliggende klachten aan gestorven zijn onder de 60

Feit is ook dat er jaarlijks meer mensen aan roken overlijden als aan COVID

En ja sommige mensen raak het heel zwaar maar alle regels alle onzin alle vaccinaties ze werken niet en ze zijn er zeker niet voor COVID

En als mensen dat nu nog niet inzien zijn ze wel zo blind voor de waarheid dat het eigenlijk ook gewoon geen zin meer heeft om ze te overtuigen van anders

Je laatste regel klopt in ieder geval voor jezelf. Je maakt je eigen feiten en verklaart ze voor de waarheid. Een lesje over wat een virus is en hoe een vaccin werkt, zouden je goed doen.

Mr.070 schreef:

Je kan natuurlijk ook weg blijven kijken, prima hoor geen punt.
Nogmaals: binnen het stadion gebeurt hetzelfde, zowel uit als thuis.
Is de gedachten gang dan heel gek? Ik hoop volgende keer op scherpere controles rondom het stadion zodat dit soort onzin niet nog een keer voorkomt en laten ze dan maar goed aangepakt worden.

Als de feiten niet op tafel liggen ga dan ook niet het plaatje zelf invullen als feit. Formuleer het dan als hetgeen jij denkt. Wat betreft hard straffen mee eens en ook veel strengere controle. Voor in het stadion stel ik voor om Tottenham systeem te hanteren, stewards met camera op de borst en politie in de buurt. Als steward iets filmt loopt door naar politie en bekijken direct het beeld en bealuiten dan om iemand uit het stadion te verwijderen/aan te houden etc. Werkt hartstikke goed!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Law, Alle ballen op Jort, R.E., wijstaanboven, MichelAdamsMatje, Keepthecashalive, Aad, Rikkie1, Haraldberg1, Ftuur, DHFC070, Grijns, malle eppie, lernst, adorob, rh_vakm en 224 gasten.

Bekijk de topshouts