Tag: ander

Trending: bonis oss schalk top wedstrijd overwinning

Toon alle shouts

Ik begrijp niet dat wij hiermee doorgaan:

AD.nl

Santi Kolk is de enige speler van ADO Den Haag met een aflopend contract die nog geen duidelijkheid heeft over zijn toekomst. De 31-jarige aanvaller tekende in de winterstop een contract tot het einde van dit seizoen. Hij wacht af wat de club met hem van plan is.

`Ik sta zeker open voor een langer verblijf`, zegt Kolk. `Ik heb het goed naar mijn zin.` Maar tegelijkertijd heeft de spits geen haast. `Ik wacht rustig af wat er de komende weken gaat gebeuren. Als zich andere clubs melden, zal ik dat ook netjes aan ADO laten weten.`

Trainer Maurice Steijn, die zich tijdens de winterstop sterk maakte voor de komst van de routinier, is tevreden over de inbreng van Kolk. `Een ervaren aanvaller zoals hij, daar was ik altijd al naar op zoek. Santi vult dat goed in`, vindt Steijn. `Hij kan alleen nog beter dan hij nu laat zien. Hij heeft nog niet de topvorm, maar dat zit er wel aan te komen. Een ander voordeel is dat hij op meer posities in de aanval uit de voeten kan.`

Kolk speelde tot nu toe negen wedstrijden sinds zijn terugkeer in Den Haag. Hij scoorde tegen Heerenveen. De Hagenaar is al aan zijn vierde periode bezig bij `zijn` club.

Chery is qua techniek veruit de beste die we hebben.
Maar jammer genoeg is dat niet voldoende om in een elftal goed te functioneren.
Positie voor hem op het middenveld is zeer riskant ivm regelmatig balverlies. Ook komt hij fysiek tekort.
Dan maar op de vleugel?
Ben het met iedereen eens die stelt dat Chery daar niet echt hoort.
Maar wat dan wel?
Een nummer 10 lijkt hem op het lijf gsschreven, maar ADO speelt een ander systeem. Indien Chery zich niet snel positief kan otwikkelen, zie ik in het huidige team geen plaats voor hem.

<FCDH> schreef:

Er zijn maar een paar shouters die het beleid bij den haag echt goed onder de loep leggen 1daarvan is M.R.FC DEN HAAG en die was was ooievaar die helaas als nog een paar andere hier van de shout zijn weggejaagd ondanks dat ik vind dat ado het qua materiaal en begroting voor hun doen redelijk doen vind ik ook dat ze groot gelijk hebben dat we nooit verder komen dat dit en geen stappen maken om echt mee te doen bovenin

Als je bedoeld met het "onder de loep nemen" het verspreiden van geruchten en het als een domme schaap na-blaten van Sjakie, dan heb je gelijk, maar als je bedoeld dat ze het echt zonder agenda onder de loep hebben genomen dan sla je de plank volledig mis...

De ene beschuldiging na de ander hebben dit soort "supporters" geuit aan het adres van v/d Kallen en het bestuur zonder ooit maar EEN stukje bewijs aan te voeren.

Ik weet dat v/d Kallen hatertjes daar geen boodschap aan hebben, het zijn wat dat betreft net religieuzen, die hebben ook geen bewijs nodig voor een absurde claims.

Feit blijft staan dat als v/d Kallen er niet was geweest wij allemaal naar een andere hobby hadden kunnen uitkijken, dat is iets wat deze "supporters" wel eens vergeten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nou Kees.....ongedierte is misschien overdreven. Maar jou (blinde) steun aan de zogenaamde shouters van het eerste uur vind ik ook wel hypokriet. En dit is ook niet de eerste keer dat ik jou hierop betrap. Alsof het belangrijk is hoe lang je al op de box komt.

Laat ze lekker kritiek spuien. Maar deze shouters verdienen echt geen voorkeursbehandeling. Is het een waardige shout dan gaan er heel veel in mee. Is het onzin en stemmingmakerij dan komen er reacties van een hoop andere shouters. Prima toch?

Hoor je zelf nou
Wie bepaald wat onzin is en wie bepaald wie gelijk heeft juist niemand heb jij de feiten kan jij in een glasen bol kijken waar we aan het einde van de competitie staan .is jouw waarheid wat je een ander kan opleggen nee toch.we hebben een mening en als je een mening niet zint reageer je er niet op.
Als jij vind dat ado goed voetbal speelt is dat jouw mening en ik probeer dan te onderbouwen waarom ik dat niet vind zo gaat sat op een shout
Ik zie werk voetbal en een taktiek die op dit moment goed uitpakt en dit komt voor een groot deel door steijn .
Is het voetbal wat ik graag zie "alle ballen op mikie` nee niet echt hou meer van opbouwend voetbal dan lange ballen naar voren en hopen of mikie er wat mee kan maar nogmaals dat vind ik .heb ik julkie wel eens ongedierte genoemd nee toch wat maakt jou meer als mij omdat ik een andere mening hebt.dit is een shout ben je het niet eens reageer dan en niet met dood doeners als gaaap.ongedierte etc
Onderbouw eens iets of worden we allemaal typetjes als dave

Sno wilde weg omdat trainer Pastoor helemaal niet naar hem om heeft gekeken en er een vertrouwensbreuk is ontstaan. Ik zeg halen...

Mokotjo zou idd ook wel wat zijn! Maar die is idd een niet-EU verdiener. En dat geld investeer ik liever in Omerou als je het niet erg vind, ook omdat we die van Chelsea zouden moeten kopen. Ik vind dat dus een hogere prioriteit hebben. Snap ook niet waarom hij niet in het centrum staat, dat zou fantastisch zijn met Malone aan de rechterant.... Dan gaan we wat beleven zeg! Mokotjo zou wat mij betreft pas in beeld komen als het kopen [en betaalbaar houden] van Omerou echt niet haalbaar is en jongens als Sno en De Ridder (die beide meer ervaring hebben, ook op een ten vele male hoger niveau dan ADO) ook afketsen. Dit zijn jongens die er namelijk meteen kunenn staan en je niet eerst van alles hoeft bij te brengen. Ik ben niet zo`n voorstander van te jonge spelers halen want er gaat nou eenmaal tijd overheen voordat je er echt constant mee kunt presteren. Tenzij iemand natuurlijk zó bizar goed is, dan wordt het een heel ander verhaal. Je ziet in heel Europa dat de beste ploegen bestaan uit midden/eind 20`ers en een enkele 30-er. Dat moet je dus ook met ADO doen. Een ploeg die té jong is, is ook niet goed...

Haagse Roel schreef:

Hoho . psst , wat zeg je nou op deze box . Vloeken in de kerk heet dat he.

Je hebt helemaal gelijk hoor, als die kallen echt zo betrokken was met de club had die toen, ala Munsterman bij Twente, idd doorgepakt en had je nu top 4 gestaan en net zoals toen een volle bak gehad. Figuren die beweren dat toen het voetbal ook niet om aan te zien was hebben echt geen kijk op het spelletje >> zie de toeschouwers aantallen toendertijd.

@ Vincent : je hoeft mij geen kaartje aan te bieden voor Twente hoor, gelukkig behoor ik nog tot diegene die dat best zelf kunnen betalen , net zoals een SCC , zelfs voor de eretribune als ie er was.

Laat het duidelijk zijn, hoop nooit dat FCDH verliest om mijn gelijk te halen , ben blij met iedere overwinning , volg de club op de voet maar na al die jaren van mooie beloftes ben ik er klaar mee. Zoals jezelf al eens hebt gezegd : ik bekijk de boel lekker van een afstandje , als het weer kut is ga ik lekker andere dingen doen , heerlijk joh , nepsupportertje zijn

Beste Haagse Roel,
ik ben het met je eens dat op deze shoutbox ruimte moet zijn voor kritische supporters. Ik heb dan ook respect voor je mening, al ben ik het er totaal niet mee eens. Jij bent teleurgesteld over de ontwikkeling van de club na het vd bromjaar maar ik zie dat jaar als incident en zie in de totale ontwikkeling wel een vooruitgang, ook al gaat natuurlijk (vooral organisatorisch/budgetair) er ook een hoop mis.

Eigenlijk moet je als je de ontwikkeling van de club wil bekijken dat jaar buiten beschouwing laten. We hebben toen zo ongelofelijk veel geluk gehad. Niet een van de spelers die toen zijn aangetrokken zijn het resultaat van een weloverwogen beslissing van de scouting of een ander deel van de technische zaken. Kubik is ons in de schoot geworpen door Ling en niemand kon weten dat hij zo goed zou zijn. Bulykin was afgetest door De Graafschap en moest zijn shirt uit trekken om Van De Brom te overtuigen. Vervolgens heb je ook het geluk dat hij meteen scoort tegen VVV en iedereen in een flow komt én dat hij niet lang geblesseerd raakt wat ook een unicum is voor Bulykin. Hoe Rado precies is binnen gekomen weet niemand maar hij paste precies in het team.

Het jaar was geweldig en ik heb zelden zo genoten van ADO, elke week was de glimlach op mijn gezicht een beetje groter (ook door de lage verwachtingen vóór het seizoen). Na het seizoen hebben de betrokkenen echter ook een hoop kapot gemaakt. Van De Brom vertrok, maar niet voordat hij een heel rijtje eerste divisiespelers heeft aangetrokken die het niveau niet aankonden. Kubik en Bulykin waren niet van ons en de laatste heeft ons ook nog eens een hele transferperiode lang aan het lijntje gehouden waardoor we ineens weinig andere keus hadden dan John Verhoek. Immers, Verhoek en Toornstra wilden weg maar de laatste twee wezen wel Utrecht af die een mooi prijsje wilden betalen. Verhoek later ook nog Nottingham Forrest. De rest van het volgende seizoen waren het rotte appels in de groep. Als we hadden willen doorpakken hadden die jongens verkocht moeten worden, nu was daar het geld niet voor. Het team was wel minder. Kubik en Bulykin maakten het team zwakker maar leverden niks op, Derijck slechts 750.000 euro. Dat was niet genoeg en risico`s nemen is onverantwoord.

Als je nu naar het team kijkt zie je dat het bewust bij elkaar is gekocht. Wormgoor en Holla zijn uitstekende aankopen, Malone en Jansen blijken goede talenten te zijn, Meijers is nuttig. Bovendien zijn het jonge spelers die je later weer kan verkopen. Ik kan me de laatste keer dat er bewust een goede selectie is samengesteld niet herinneren, altijd moesten we het van last-minute versterkingen hebben en jongens die op proef kwamen doordat hun zaakwaarnemer ze getipt heeft.

Als je de situatie nu bekijkt en die vergelijkt met de situatie van 5 jaar geleden heeft ADO onmiskenbaar grote stappen vooruit gezet. Daarom is het extra jammer dat er juist nu supporters zijn die het af laten weten waardoor ons stadion zelden is uitverkocht.

Haagse Kelt schreef:

Kyocera was toen shirtsponsor, dus wat je zegt klopt feitelijk niet. Het bestuur werd geconfronteerd met een vd Brom die alles bij elkaar loog en zn benen brak om weg te komen, kan je vrij weinig aan doen. Zelfde geldt voor een Immers, Derijck en Bulykin. Die had je alleen voor torenhoge salarissen kunnen binden (en zelfs dat betwijfel ik), was financieel totaal onverantwoordelijk geweest, zeker omdat de concrete belangstelling v sponsoren om in te stappen ondanks de fantastische resultaten nogal tegenviel. Het bestuur zal best wat fout hebben gedaan, maar ik denk dat we moeten concluderen dat we hier allemaal een grote bek hebben, maar echt de beurs voor de club trekken, dat valt toch wat tegen, zowel wb supporters als sponsors. Dat is blijkbaar de aard van het Haagse beestje en heeft verder niet zoveel met het bestuur te maken.

De roep om doorpakken van bijv Roel op deze box is heel makkelijk, maar o wee als het fout had gegaan. Dan was het weer dat bestuur geweest dat onverantwoorde risico`s had genomen en de club daardoor naar de afgrond had gebracht. Zijn we dan allemaal 2007 vergeten? Met die selectie met een Knopper, Mols, Vreven etc die ons ff Europees vietbal zou opleveren. Op papier dan he, in de praktijk degradeerden we en was de club bijna weggeweest. Dan vind ik de weg der geleidelijkheid die nu wordt bewandeld zo gek nog niet. Voorlopig zijn wij (publiek) degenen die het ook behoorlijk laten afweten, denk maar aan die goedkope kaartjes acties tegen oa NEC en Heracles waarbij t stadion ook verre van vol zat.

Prachtig verwoord & de waarheid.

Voeg er nog aan toe: Verhoek ook ontevreden, Kubik tegen zijn zin verkocht door onze `vriend` La Ling; Ammi en Rado over hun top heen.

Wat het huidige beleid tot resutaat heeft is beter: Goede tussenklassering; het team heeft een Haagse smoel; Jansen, Holla, Malone, Wormgoor, Chery, Meijers, Beugelsdijk, Van Duinen: allen ons eigendom waardoor ze goed geld op kunnen leveren bij vertrek (de een wat meer dan de ander natuurlijk). We zijn dus nu wèl beveiligd tegen een harde terugval, in tegenstelling tot twee jaar terug.
Nog een feitje over twee jaar terug: tegen het einde van het seizoen won de ploeg onder Vd Brom ook bijna niets meer, tot aan de play-offs dan. Dus doorpakken was toen al vrij moeilijk geweest.

Het minpunt blijft natuurlijk wel die categorie 1. Als je de club moet geloven is dat over een paar meetmomenten, dus binnen een jaar, weer rechtgezet. Dat hoop ik dan ook maar.
Daarnaast zijn wij allen benieuwd naar het doorselecteren van Steijn.

Ado speelt voor dit seizoen redelijk mee bovenin maar idd het voetbal is vaak niet om aan te zien uitzonderingen daar maar de pech voor ado is dat deze competitie 6 wedstrijden te lang duurd is mijn mening? Want de playoffs gaat gewoon een moeilijk verhaal worden ondanks dat ado nog hoog in de klassering staat en steyn het bovenverwachting doet blijf ik zeggen dat hij niet de trainer is die ado moet hebben hij past zich te veel aan de tegenstander aan en je moet luist lef tonen en dat de een het nou goed vind en de ander weer slecht ach dat blijf je toch houden:-)

Overal in de wereld heb je vrienden en vijanden dat is op een shoutbox als deze niet anders het is heel simpel lekker iedereen ze ding laten doen iedereen behandelen zoals jezelf ook behandeld wil worden doe je dat niet moet je ook niet huilen als je bal terug krijg:-) het gaat om ado den haag daarom zijn we hier laters :-)

janjazz37 schreef:

Ben absoluut (nog) geen fan van Beugelsdijk.
Vind dat die nog heel veel moet leren; opbouwend slecht gewoon, maar om nu deze nederlaag aan hem op te hangen, gaat me veel te ver.
Hij is jong; mist ervaring en deed het tot nu best verrassend goed. In deze fase van zijn loopbaan, kan er altijd zo`n wedstrijd tussen zitten.
Jammer, maar helaas.

Er hing een onverklaarbare matheid over het team. Daardoor verloor je kansloos.
Moet ook wel zeggen dat het tactisch concept van RKC ons de nodige problemen bezorgde. Echt antwoord was er niet.

Nou , wat een fabuleus tactisch concept had Koeman uit `n hoed getoverd zeg.........alle ballen op Jozefzoon ????

Beugelsdijk afzeiken lijkt mij idd wel erg goedkoop , opbouwend was en is hij drama , echter heb ik tot voor vandaag genoten van zijn verdedigende kwaliteiten en inzet. Die jongen is door alle media en supporters de hemel ingeprezen.......heeft nu een off day..shit happens.

Haal liever op een ander manier mijn gelijk, maar mijn voorspelling voor dit seizoen , dat dit een zeer matig team is en de aankopen van de "grote 4 " zeer twijfelachtig zijn worden hierbij onderschreven , mijn mening toen :

* Meijers, : leuke speler , twijfelachtig of het een meerwaarde is.
* Poepon : belachelijke aankoop
* Holla : Goeie speler , pakt alleen teveel kaarten
*Wormgoor ; Voegt niets toe, rechterrijtje/degradatieverdediger.

Positieve ontwikkelingen : Mike van Duinen , Malone, Jansen , Goeie Coutinho.

De plek waar we nu staan is al veels te hoog gezien de kwaliteit , deels met een hoop mazzel tot stand gebracht , waardoor je play offs onderin ontloopt.........

Zoals ik al eerder meldde , waan van de dag regeert hier , veel punten gaan we niet meer halen , zal wel weer 12e worden of zo. Is iedereen weer tevreden en is de ( aangepaste ) doelstelling toch weer gehaald en dommelen weer in naar het volgend seizoen ...en dan .....

Bert schreef:

Van mij mag die toch niet terug. Heb er lang over nagedacht. Die havenhoertjes moeten gewoon gaan betalen voor Immers. Zo niet komt Immers terug.

We zijn geen sociale instelling! Typische V Geel actie. Kallen trapt er toch niet in.

Mee eens, er moet gewoon betaalt worden voor Immers met keiharde €`s afspraak is afspraak!.

Verhoek hoef ik niet terug, zoals Bleis al aangaf kunnen we ook met een ander soort aanvallend 4-3-3 systeem aan de slag (gaat inderdaad nu buitengewoon goed). Ook ik ben namelijk bang dat Verhoek niet past in de huidige groep, en we kunnen de centen goed gebruiken om zelf een speler te kiezen (beter dan er weer 1 in je mik geschoven te krijgen door v. Geel die dit alleen maar doet in het belang van 010).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, The Hague FC, denhaagmufc, Rob2002, Fido, FFL, Madmax, KR96, Heino, Baco070, Swaber, Zuiderparker, DenHaagCity070 en 398 gasten.

Bekijk de topshouts