Tag: geld

Toon alle shouts

Kees schreef:

https://haaglandenvoetbal.nl/2020/05/27/ruud-mansveld-gaat-afscheid-nemen-van-ado-den-haag/

Nou je kan zeggen wat je wil maar het is nu echt een nieuwe bezems vegen schoon politiek.

Geen idee of het terecht is of niet, ook niet of we er beter van gaan worden. Tijd zal het leren.

Denk wel dat Ruud een goede job heeft gedaan zeker in de beginjaren met merchandise toen het nog liefde geld en oud papier was.

Volgens mij zijn we nog steeds de 5/6e club qua inkomsten uit merchandise. Toch aardig resultaat en als je het dan nog beter kan of gaat aanpakken als club zijnde..

Ben benieuwd!

Thommetjsh schreef:

Las ergens dat de gemeente het grasveld betaald. Dus die kosten liggen laag voor ADO.

Dat is mooi. Ik hoop dat het geld al betaald is, want de bodem van de pot is in zicht bij de gemeente.

Jelle schreef:

Jij bepaald dat 5 ton investering en 1 ton onderhoudskosten fors is op basis van.... je tuin grasveldje waar honden op spelen?
Zucht.

Dat geld moet je wel eerst verdienen, komt niet uit de lucht vallen.

JerryFC schreef:

Je verwacht het niet, maar de speler zelf heeft ook een stem hè..?
EHV of NAC, makkelijker word de keus niet.

Je hebt het verkeerd begrepen. Het gaat niet om een keuze die Haye zou moeten maken tussen Eindhoven en NAC. Iemand zei dat ADO vast had moeten houden aan de contractuele transfersom van 75.000 euro. Toen zei iemand anders dat dat niet heel veel geld is. En toen zei ik dat 75.000 euro hoogstwaarschijnlijk wel genoeg zou zijn geweest om het probleem met Eindhoven en Bourard op te lossen.

ghostdrift schreef:

je vangt na 3 jaar echt niet veel voor Haye.
ze hadden vast moeten houden aan de € 75.000

We zitten in de corona crisis niemand heeft geld. We moeten met elkaar mee denken.. Want nu hopen we dat Eindhoven mee werkt en vervolgens helpen wij NAC niet. Da`s een beetje krom. Vind zo`n clausule de beste oplossing voor dit moment. En 75 duizend is nou ook niet heeel veel.

GroenGeelHart070 schreef:

Pinas was lerend omdat hij op een nieuwe positie werd gezet terwijl hij veel beter rendeert op het middenveld. Er is genoeg aan te merken aan Tommy, maar we zijn nog lang geen subtopper om dit soort kritiek te kunnen hebben. Geld is er gewoon niet om beter aan te trekken dus er moet opgeleid en klaargestoomd worden.
We moeten momenteel niet denken dat we al gelijk een subtopper kunnen zijn. Het linkerrijtje kan haalbaar worden, maar alleen met bijv. een fitte Kishna erbij.
Als de voorhoede goed wordt versterkt kan het wat worden. Ben benieuwd of bijv. Goppeltje gegroeid is in zijn spel en inmiddels goed genoeg wordt bevonden

Pinas speelt al sinds 2016 op de cv positie of zelfs linksback (zie transfermarkt.nl). Hoe jij weet dat hij beter rendeert op het middenveld moet jij me dan eens vertellen. Goppel loopt volgens mij uit zijn contract en zal wel niet verlengd worden.

Dat er geen geld is weet niemand hier. Wie weet is Hamdi wel een mooi investeringsfonds of iets dergelijks bezig.

Hagenees1972 schreef:


Tom is een goede verdediger voor ADO, Pinas was nog lerend, het verdwijnen van de ervaren Willy is onderschat

De tactiek onder Groenendijk was tevens zo voorspelbaar geworden dat geen enkele tegenstander echt wakker heeft gelegen.

Omdat bepaalde spelers het niet meer wilde belopen en omdat de samenwerking er niet meer was vielen er constant gaten.

De eredivisie is niet van een hoog nivo, iedereen kan verassen als je met een fris en gedreven elftal aan de start komt.

Vanaf begin vorig seizoen zag je gewoon dat alle lucht eruit was. Aankopen die niets toevoegde. Teveel van hetzelfde.

Nu kan en zal het beter gaan en worden. Come on TheHague

Pinas was lerend omdat hij op een nieuwe positie werd gezet terwijl hij veel beter rendeert op het middenveld. Er is genoeg aan te merken aan Tommy, maar we zijn nog lang geen subtopper om dit soort kritiek te kunnen hebben. Geld is er gewoon niet om beter aan te trekken dus er moet opgeleid en klaargestoomd worden.
We moeten momenteel niet denken dat we al gelijk een subtopper kunnen zijn. Het linkerrijtje kan haalbaar worden, maar alleen met bijv. een fitte Kishna erbij.
Als de voorhoede goed wordt versterkt kan het wat worden. Ben benieuwd of bijv. Goppeltje gegroeid is in zijn spel en inmiddels goed genoeg wordt bevonden

LeoH schreef:

Koopmans is in potentie een goede keeper, maar moet zich nog doorontwikkelen. De ontwikkeling van afgelopen seizoen bij ons was behoorlijk, was zijn eerste seizoen op het hoogste niveau.
Maar het is niet voor niets dat er een andere keeperstrainer komt, want die moet wel nog aan een aantal dingen werken, zoals het "heersen" in de 16, maar ook zijn bewegingssnelheid

Zwinkels is, en dat zeg ik met enorm veel respect, een gemiddelde keeper. Is niet van een absolute top en niet van het slechtste niveau. Maar bij hem is de rek eruit en zou een goede 3e keeper zijn, die gelijk stage als keeperstrainer kan lopen.

Een Rody de Boer zou in mijn optiek een verwelkome versterking zijn die de concurrentie mag aan gaan met Koopmans, maar dat lijkt mij een utopie.

Misschien dan ook werken aan zijn basistechniek?

Dus niet meer met een vlakke hand en gestrekte armen keepen, waardoor hij "baas" wordt over de bal en je niet meer bij iedere bal op doel een ketser in de 5 meter krijgt.

Als hem dan ook nog duidelijk gemaakt wordt dat een keeper ook zijn voeten mag, en in bepaalde situaties zelfs MOET, ligt daar ook nog een flink stuk braakliggend gebied om aan te werken.

Als hij dat oppikt en dan ook nog leert anticiperen, coachen, in de 1-tegen-1 voor de bal te gaan ipv blind voor de korte hoek en "heersen in de 16" zoals jij graag wilt .
Nou, dan wordt het nog wat. Kunnen we hem misschien ooit voor goed geld verkopen.

Rody de Boer zou natuurlijk (na Tim Krul ) de beste invulling van de nr. 1 positie zijn. Maar AZ zal hem nooit laten gaan.

Blijf ik erbij dat met de transfervrije keepers van dit moment wij met Warner Hahn of Boy de Jong beter af zijn dan met Koopmans.

Thommetjsh schreef:

Dan speel je dus met praktisch hetzelfde middenveld als vorig jaar. Niet doen. Moet zeker nog wat bij en er moet zeker nog wat vertrekken. Bourard 1 assist in al zijn wedstrijden. Leuke speler voor rotatie, maar dat wordt zeker geen basisspeler.

Meer geld zal er niet zijn als je realistisch bent. Als Falkenburg vertrekt kan je daar twee KKD talenten of uit een 2e elftal voor terughalen. Zal ook de insteek zijn, maar zie Falkenburg niet zo snel vertrekken. Verder hebben we Sem Steijn ook nog.

DHFC070 schreef:

Heb de club gemailt en ze komen pas 1 of 2 juni naar buiten met info over de nieuwe seizoenskaart. Voor die tijd moet je dus al je optie keuze doorgeven voor de gemiste wedstrijden van afgelopen seizoen.
Niet heel netjes als je het mij vraagt.

Wat als je volgend jaar een seizoenskaart koopt en er tot januari bijvoorbeeld enkel zonder publiek gespeeld mag worden?

Ik kan niet kijken naar een ander zijn keuze of portemonnee.

Maar ik zelf neem hoe dan ook een SCC zonder enkele vorm van restitutie mogelijkheid.
Dat doe ik al vrij lang en dat zal nu niet anders zijn. De prijzen voor een SCC zijn sowieso een lachertje bij Den Haag voor een seizoenlang eredivisie voetbal.

Daarnaast zoals ik hier al een aantal keer heb gelezen, club moeten we nu op geen enkele manier geld afhandig maken als supporters elke euro, en zelfs halve euro, is keihard nodig.

Nogmaals kan in niemand zijn portemonnee kijken maar nu is het belangrijker dan ooit om direct een SCC te nemen ongeacht wanneer we er weer bij kunnen zijn. Anders kan het weleens zo zijn dat we er binnen afzienbare tijd nooit meer bij kunnen zijn.

Daar moet ik ondanks alle ergernissen van de afgelopen jaren geen moment aan denken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Aad, Franky, Marcie, Q en 263 gasten.

Bekijk de topshouts