Tag: gemaakt

Trending: volendam laatste cambuur excelsior dordrecht punten

Toon alle shouts

Kees schreef:

Yes doellpunt van ons.

Lullig, wie had hem gemaakt? Voorzet van Schaken op Kramer?

<FCDH> schreef:

Of de eerste 5 duels kramer houden tot havenaar er is ? Dat houd in dat kramer in de winterstop weg kan

Zo jij het zegt werkt het niet. Die jongen zit er nu gewoon even doorheen. Die heeft gewoon even de tijd nodig om het plezier in het voetbal terug te vinden.

Ik denk dat hij er nu verstandig aan doet om bij ADO tegen duidelijk betere voorwaarde te verlengen. En als hij slim is laat hij een gelimiteerde transfersom of percentage bij verkoop opnemen.

Maar wat doet ADO? Die hebben misschien ook al (mondelinge) afspraken met Havenaar gemaakt.

Langebach2 schreef:

Gisteren was iemand ervan Willem ii volgens mij voor houtkoop

John Feskens was er. Voor wie weet ik niet.

Xander Houtkoop wil zelf nu vertrekken, nu wederom een buitenspeler gehaald is. Wat logisch is maar wat ik persoonlijk erg jammer vind. Als hij op links had gelopen ipv die rooie had Kramer er 24 gemaakt.
Er is al meerdere malen naar hem geïnformeerd, veelal Jupiler League clubs.

Kees schreef:

Weet je: ik word een beetje moe van al dat geklaag en gezeik rondom de club. Nu Fraser weer en morgen weer een speler. Een groot gedeelte van de voorbereiding weer met een niet compleet elftal en als het tegenzit ook de eerste paar wedstrijden van de competitie.

Zal er wel bij horen maar het went nooit.

De enige stap die we gemaakt hebben is op bestuurlijk vlak, daar zijn alle posities bezet, in de selectie is het allemaal niks beter geworden. Ik had zelf veel liever eerst wat in de selectie zien gebeuren en dan pas op bestuurlijk vlak, want op het veld moeten de centen verdiend worden

supporter-noord schreef:

Vind ik eigenlijk niet. Als Kramer zo goed is was er wel meer belangstelling geweest. Die Engelse club die er vanaf zag omdat Kramer veel geluk heeft gehad is veelzeggend.
Had al eens eerder gezegd dat bij die 100 corners Kramer zelden te bekennen was om te scoren en dat zegt ook alles. Een neusje voor de juiste plek voor de goal heeft ie niet en voor zo`n lange speler is zijn kopkracht nou ook niet super.
Hij mag van mij nog wel een jaartje blijven om te laten zien dat ik het mis heb.

Ik vond `geluk` een erg vreemde conclusie van die Engelsen. Kramer heeft het erg goed gedaan sinds hij er vanaf januari 2014 vast in stond bij ons. Daarvoor heeft hij er al 27 gemaakt bij Volendam, weliswaar op een niveau lager maar het toont nog zijn doelgerichtheid. Je kan best 6 wedstrijden achter elkaar geluk hebben, maar 2,5 seizoen?

Als die Engelsen vonden dat hij statistisch gezien niet vaak genoeg voor de goal kwam dan maakt dat zijn afronding toch juist nog beter? En een goede trainer leert hem dan ook nog eens de goede looplijnen zodat hij wel vaak voor de goal komt en dan gaat hij helemaal vaak scoren.

Is het niet genoemd dat Havenaar de winnende vanavond heeft gemaakt?

kako schreef:

Club heeft dat niet gedaan omdat men dacht dat hij sowieso weg wilde. Discussie is al eerder gevoerd. Ik zeg houden, maar dat mag inmiddels wel bekend zijn. Geef die man nu t nog kan flink wat geld er bij en maak niet dezelfde fout als bij buly.

Bij Bulykin heeft de club geen fout gemaakt.
Bulykin was gewoon rond met ADO.

Anderlecht vroeg tot 5 minuten voor het sluiten van de transfermarkt een forse transfersom en lieten hem toen in de slotseconden transfervrij naar Amsterdam vertrekken.

Maar ja, als die diamantslijpers onder elkaar spelletjes gaan spelen....

Garcia schreef:

Denk niet dat hij daar open voor staat. Maar we zullen zien.

Er kan toch een afspraak gemaakt worden dat als er weer een club komt den haag gewoon zal meewerken

Tommy schreef:

Zullen we Gorre gewoon ff de kans geven.
Trouwens beter dan houtkoop zal die wel zijn.
Die is zo vreselijk wisselvallig.
Daar komt bij dat gorre er vorig seizoen bij de reserves 18 gemaakt heb.
Hootkoop heb ook veel wedstrijden gespeelt bij de jong ado en die heb er geen 18 gemaakt dus ik heb wel vertrouwen in die jonegn.
Voor korte is het wel zuur maar die zal wel veel invallen.
We hebben nu tenminste wat te kiezen voorin op de vleugels.
Vorig seizoen viel schet steeds in nou dan liever dit sorry

Gorre krijg ook de kans, ben er alleen niet mee eens omdat ik maar niet ken geloven dat het een supertalent is en beter dan dat we hebben. En bovendien hebben we Schaken ook straks en die zal wel voor de basis zijn gehaald lijkt mij. En dat hij er veel gemaakt heb bij jong Swansea doet mij niet veel. Houtkoop heb dan vorig seizoen ook niet veel kans gehad.

Tot wanneer liep het contract nou van Korte en Houtkoop dan, weet iemand dat?
Is dat niet tot volgend jaar?
(als dat zo is lopen ze gratis de deur uit)

haagse-Dick schreef:

En dan is het vertrouwen van Korte en Houtkoop tot een dieptepunt beland. Als ze 100% beter zijn ben ik er mee eens, maar ik geloof gewoon niet dat Gorre beter is dan Korte of Houtkoop! Kasteneer reken ik nog niet mee want die moet gewoon dit seizoen regelmatig invallen en zo zijn minuten maken.

Zullen we Gorre gewoon ff de kans geven.
Trouwens beter dan houtkoop zal die wel zijn.
Die is zo vreselijk wisselvallig.
Daar komt bij dat gorre er vorig seizoen bij de reserves 18 gemaakt heb.
Hootkoop heb ook veel wedstrijden gespeelt bij de jong ado en die heb er geen 18 gemaakt dus ik heb wel vertrouwen in die jonegn.
Voor korte is het wel zuur maar die zal wel veel invallen.
We hebben nu tenminste wat te kiezen voorin op de vleugels.
Vorig seizoen viel schet steeds in nou dan liever dit sorry

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Raoul88, Erik070, Kees, Jk23, rh_vakm, viarijn, Max, ado united en 224 gasten.

Bekijk de topshouts