Tag: goal

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Die Boymans is nogal een wonderspeler als ik de meningen hier moet geloven. En dat alles gebaseerd op... 1 goed seizoen bij degradatieklant VVV en anderhalf jaar op de bank bij AZ..?
Het is een zeer beperkte speler, die zeker niet beter is dan Poepon. Sterker nog: hij gaat het zelfde probleem ondervinden zolang de ploeg in deze bezetting speelt. Den Haag heeft geen spelers die voorzetten kunnen geven - tenzij Meijers aanvallend op links speelt - dus in onze versie van 433 gaat ook superspits Boymans kapot. Daarnaast moet je om hem of Poepon (of Mike!) goed te laten functioneren veel dichter op de 16 van de tegenstander spelen.
Als ze zich nou gewoon concentreren op buitenspelers, dan gaat ofwel Mike ofwel Poepon als centrumspits meer scoren, daar ben ik zeker van.

Daar verschillen wij dan van mening over maar dat mag.

Die paar keer dat Boijmans mocht invallen bij AZ scoorde die ook nog.
Ik begrijp er dan ook niks van dat AZ hem weer zo makkelijk van de hand doet. Die Altidore blijft toch ook niet eeuwig daar.

Ik vind het ook onzin dat Poepon geen ballen krijgt. Ik heb echt wel momenten gezien voor de goal dat die de bal er gewoon in had moeten schieten. Hij reageert ook veels te paniekerig als die een bal krijgt.

Alleen heeft Poepon teveel ruimte nodig is naar mijn idee meer een spits voor 4-4-2.

@Roel Boijmans en Poepon met elkaar vergelijken is als appels met peren vergelijken. Boijmans is juist een spits die veel frommelgoals in een druk strafschopgebied maakt. Beetje type Remco Boere/John Linford.

Maar goed ik hou erover op Boijmans komt toch niet. We moeten het doen met Poepon en Van Duinen. Hopelijk gaan we van beide nog mooie dingen zien. Zoals dat uit de lucht plukken van die bal van V Duinen wat bij De Snor werd gezien als een Bergkamp actie.

Als Boijmans er 20 in heeft liggen bij pak m beet Nac kom ik er nog wel op terug. Als die elders geen gat in een pak boter schiet ook. Zo sportief ben ik dan ook wel weer

DaveDH schreef:

Boymans is ook geen versterking voor Den Haag, je zegt het zelf al "als W2 zelfs komt informeren" dan weet je dat het niets is... Daar zou ik geen stuiver aan uitgeven... eigenlijk hoef je helemaal niets te doen en gewoon die centen in de zak houden...

Ik denk wel dat hij een versterking is. Het is zo`n rommelspits a la John Linford.

V Duinen kan dat ook worden alleen is het afbreukrisico nog groot komt vd amateurs v Ado daar mag je even geen wonderen van verwachten.
Het is wel een vd kroonjuwelen.

Spitspositie staat bij Ado altijd onder hoogspanning. Heel dat vak bij mij achter de goal weet te vertellen hoe die bal erin moet.

Ik kan mij schromelijk vergissen maar ik ben van mening dat Boijmans de juiste spits is.

Toch wel een meer dan behoorlijke eerste helft en zeker het eerste half uur. Als dan de goal uitblijft dan zie je de kopjes en het vertrouwen weg ebben dat hebben we nu al zovaak gezien dit seizoen. Ze kunnen wel voetballen maar durven dit 9 van de 10 keer niet. Goed voorbeeld is een Supusepa met zijn dreigend opkomen en dan weer helemaal terugkappen.
Poepon was weer eens dramatisch maar zoals je eigen supporters dan reageren vind ik wel heel erg bij die wissel.

Bert schreef:

Hoelang houden we Toornstra nog bij Ado?

Die begint nu echt een hele grote te worden. De arbitrage funtioneerde ook naar behoren.

De Nec supporters hadden in de rust aan de paddo`s gezeten volgens mij.

Die vooraf bevreesde scheids was niets mis mee....gaf bij de 2e goal ook goed voordeel na de overtreding op Vincento.

Die afgekeurde goal mag er wel in eerste instantie in hoor Poepon.
DH; spitsenkerkhof.
Powel, Caraciollo, Poepon leken het voetballen verleerd na hun handtekening bij ons DH.

Lees hier dat mensen vinden dat bij de laatste goal Chery er niets aan kan doen dat hij de bal verkeerd op zijn hoofd krijgt. Moet je toch eens goed kijken. Als Malki er had gestaan als aanvaller had hij het niet beter gedaan. Chery draait naar zijn eigen goal i.p.v. naar de zijkant en kopt zeer beheerst en mooi in eigen goal. Sloeg echt helemaal nergens op. Wel daardoor een nederlaag. Nog een boodschap voor de fans van Beugelsdijk: fantastische inzet maar.. Die man heeft wel heel weinig voetbalinzicht. Wat een enorme domme rode kaart en dat op dat tijdstip. Je helpt de tegenstander weer in de wedstrijd.

FFL schreef:

Zal de door jou genoemde onzin opmerkingen even voor je op een rij zetten:
1: je had vandaag kunnen winnen en toen we 10 tegen 10 speelde minimaal gelijk moeten spelen.
2:hoeveel keer we gelijk hebben gespeeld en kan je mij daar ook in vertellen wie daar meestal de boven liggende partij was juist ado
3:beugelsdijk heeft de wedstrijd niet verpest
4:meneer steijn met zijn laffe laatste 20 minuten

Aanvulling:
Je had vandaag kunnen winnen? Misschien als Beugelsdijk niet zo domme actie had gemaakt, verder was Feyenoord de bovenliggende partij en werden we in het zadel geholpen bij die tweede goal door idiote pingel.
We hebben veel gelijk gespeeld en ik denk dat we de helft van die potten ook hadden kunnen verliezen.
Beugelsdijk heeft de wedstrijd inderdaad verpest. Jammer voor iedereen die de club een warm hart toe draagt, maar het is gewoon zo. Okm de eerste goal is hij schuldig aan, als hij een stappie naar voren doet staat Graziano Suarez buiten spel.
Je haat voor Steijn is echt belachelijk. Elbers was ook niet mijn keuze maar het had ook goed kunnen uitpakken, zo geweldig speelt Vicento nou ook weer niet.
Ik heb genoten van de ploeg en jammer dat we met lege handen staan, maar om nou ff te zeggen dat we hadden kunnen winnen vandaag is onzin.

Probeer eens positief te zijn, we staat in het linkerrijtje en kunnen nog op 23 uit 18 komen, dus weinig klagen, al kan het altijd beter!

is dat zo ado liet de wedstrijd aan feijenoord om via combinatie spel en de counter toe te slaan (dat werkte ook vorig jaar toen we 0-3 wonnen)
het midden veld hadden we onder controle

we hadden de helft kunnen verliezen noem de wedstrijden op.
beugelsdijk heeft de wedstrijd verpest als je van te voren er van uit gaat dat je daar wint maar daar zijn we toch niet van uit gegaan.
ik neem aan dat de meeste met enig voetbal verstand voor een gelijkspel ging.(op het moment dat beugelsdijk er uit wordt gestuurd staat het 2-2)
of hij de wedstrijd verpest heeft weet je niet want we kunnen jammer genoeg niet zien of we de 3-2 hadden gemaakt al was de kans wel groter) als als als ja als we allemaal geen fouten maken is iedereen de beste van de klas.
elbers had goed uit kunnen pakken noem tijd datum en de wedstrijd waar hij beslissend is geweest dus wat kan dan goed uitpakken.
vicento daar aan tegen heeft dreiging brengt gif in de groep(soms iets te veel is aanvallend en goal gericht ingesteld en daarom pakt hij zijn goaltjes mee wat moet je dan meer doen ,vind toch dat als hijmer goals maakt als poepon of elbers datje iets meer respect voor deze jongen moet hebben zeker als hij veel minder wedstrijden daar voor nodig heeft gehad(lees speel minuten)
we kunnen. daar heb ik niets aan het spel wordt beter de punten minder
uit de laatste wedstrijden zeer weinig punten gehaald.
leuk dat ik dadelijk kan zeggen dat we leuk hebben gevoetbald maar toch nacompetitie spelen.
positief dus als je een mening hebt en zegt dat we gewoon weg geen spits hebben die het af maakt en daardoor onnodig punten laten liggen dan ben je negatief.
zeggen dat steijn vicento eerder had moeten brengen omdat je weet dat feijenoord thuis wil winnen en via de counter kan toeslaan met vicento die bewezen heeft daar zeer goed in te zijn is ook onzin.
nou dan heb je gelijk dan begrijp ik het niet.
een vraagje heb jij de wedstrijd van vorig jaar gezien daar was ado opties ook de mindere ploeg al deed ado dat juist om via de counter toe te slaan en zo was het vandaag niet anders. scoort toornstra zijn eerste kans loopt het misschien heel anders maar daar kom ik weer we hebben gewoon weg na hola en cherry geen voetballers die uitblinken in het scoren

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is gewoon heel jammer als je zo tegen voetbal aankijkt. Eigenlijk moet je dan een dam of schaakliefhebber worden. Dat is een sport zonder emotie waar het alleen om het resultaat gaat. Brrrrrr.....

Ben normaal ook niet vaak optimistisch, maar je wordt inderdaad doodziek van dat gelul over die 8 punten uit 6.

Tegenstanders waren AZ (gewoon een sterk team en remember de 0-6), PSV, Twente-uit (waar we geloof ik nog nooit een punt hebben gehaald) Feijenoord-uit. En NAC-uit (waar we steeds op onze falie krijgen wonnen we met 0-3.

Het is alleen jammer van de glaszuivere goal tegen PEC. En al die gemiste kansen in het begin. Dan had je nu 8 op 8 gehad met veel zware tegenstanders en een mooie 8e plek.

Daarnaast is het echt jammer van vanmiddag. Als Tommmie zich inhoudt winnen we die wedstrijd nog ook.

Het moet alleen thuis gewoon beter. Als je daar je punten ook haalt, sta je vast in het linkerrijtje. En daar zal in de winterstop best wel aan gesleuteld worden. Misschien zelfs met een versterking.

marcellino schreef:

wat is dan onzin ffl leg mij uit.

Zal de door jou genoemde onzin opmerkingen even voor je op een rij zetten:
1: je had vandaag kunnen winnen en toen we 10 tegen 10 speelde minimaal gelijk moeten spelen.
2:hoeveel keer we gelijk hebben gespeeld en kan je mij daar ook in vertellen wie daar meestal de boven liggende partij was juist ado
3:beugelsdijk heeft de wedstrijd niet verpest
4:meneer steijn met zijn laffe laatste 20 minuten

Aanvulling:
Je had vandaag kunnen winnen? Misschien als Beugelsdijk niet zo domme actie had gemaakt, verder was Feyenoord de bovenliggende partij en werden we in het zadel geholpen bij die tweede goal door idiote pingel.
We hebben veel gelijk gespeeld en ik denk dat we de helft van die potten ook hadden kunnen verliezen.
Beugelsdijk heeft de wedstrijd inderdaad verpest. Jammer voor iedereen die de club een warm hart toe draagt, maar het is gewoon zo. Okm de eerste goal is hij schuldig aan, als hij een stappie naar voren doet staat Graziano Suarez buiten spel.
Je haat voor Steijn is echt belachelijk. Elbers was ook niet mijn keuze maar het had ook goed kunnen uitpakken, zo geweldig speelt Vicento nou ook weer niet.
Ik heb genoten van de ploeg en jammer dat we met lege handen staan, maar om nou ff te zeggen dat we hadden kunnen winnen vandaag is onzin.

Probeer eens positief te zijn, we staat in het linkerrijtje en kunnen nog op 23 uit 18 komen, dus weinig klagen, al kan het altijd beter!

Eigenlijk waren het gewoon 2 eigen goals want Pelle schiet de eerste wel via een voet van den haag in de goal en die pingel van feyenooit was er geen 1 chery domme actie maar dat doet ie jongen dus niet bewust en wat die nep Hagenees betreft in dat rood witte shirt zeg nooit meer dat je voor den haag ben opzichtig juichen voor het vak die altijd voor je door het vuur gingen bedankt Lex voor het respect NOT

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, GGH, Don Leo, Swaber, KvR en 209 gasten.

Bekijk de topshouts