Tag: jaren

Trending: volendam wedstrijd punten bonis maasland reischl

Toon alle shouts

Enige wat we niet moeten doen is een paniek aankoop doen, in principe speel je in de eerste 3 potjes zeker tegen minimaal 2 ploegen die onder je gaan eindigen

Emmen thuis is een wedstrijd die je normaal gesproken ook met een Falkenburg of Immers in de spits zou moeten kunnen winnen

Heracles uit daar hebben we het al jaren moeilijk, zelfs met onze sterkste opstellingen win je daar zelden tot nooit

Fortuna thuis, zie wat ik hierboven zei over Emmen thuis

Dan is het 31 aug, dan speel je op 1 september Excelsior uit en ook die kan je met een geïmproviseerde spits spelen

Na Excelsior uit worden de tegenstanders serieuzer en moeilijker! Dus voor 1 sept een killer halen en vooral geen paniek aankopen doen

LeoH schreef:

Duplan, meijers, beugelsdijk,

Duplan speelt niet meer bij ons en Beugelsdijk en Meijers hebben een nieuw meerjarig contract. Weet jij hoe de bedragen over die jaren verdeeld zijn? Of ga je er maar gewoon vanuit dat ze elk jaar hetzelfde verdienen.....?

Johannes schreef:

Sorry hoor, maar die openheid van zaken is er. Er wordt jaarlijks te hoog begroot en er is in het verleden (te) veel voorgeschoten/gerepareerd door China. Dus we hebben een miljoenenschuld en we komen ieder jaar circa 20% te kort. Kan je dan een spits van 6 ton kopen? Of een over het paard getilde rechtsback die ooit een jaartje goed was 3,5 ton betalen? Antwoord is 2x simpel nee. Dat zou Manders een keer hardop moeten zeggen. Durft hij niet, helaas.

Dat is zo maar dat doet hij dus inderdaad niet. Zeg gewoon dat er geen geld bij komt vanuit China. Transferopbrengsten voor een groot deel zullen worden gebruikt voor wegwerken tekorten. En dat er tevens de komende jaren geen dure aankopen/salarissen worden betaald om te kunnen zorgen dat er niet meer jaarlijks een tekort is op de begroting!

DHFC070 schreef:

Dit soort reken-je-rijk-berekeningen hebben we 20 jaar lang bij alle eredivisie clubs gezien en in het bijzonder bij ons. Onder aan de streep valt het reken je rijk vaker slecht uit dan beter.....
Geen garanties maar de op 1 na duurste aankoop in de clubgeschiedenis moet dan een 27-jarige bankzitter van de concurrent met nog maar 1 jaar contract zijn? Werkelijk ongelooflijk hoe een groot aantal mensen hier denken. En dan wel voorraan staan met het zeiken als er weer geen geld is.

Trouwens heel goed nieuws met de seizoenskaarten. Het zijn nog geen aantallen om over naar huis te schrijven voor een grote stad maar nu al 3 jaar op rij geleidelijke groei en dan moet het seizoen nog beginnen (+open dag)

Noem het reken-je-rijk en iedereen loopt achter je aan in een treurmars.

Noem het hypercube en iedereen loopt in een doldwaze polonaise achter je aan.

Punt blijft dat Veerman over de jaren heen zo’n 150 speelminuten per doelpunt nodig heeft.
En dat er maar weinig spitsen zijn die dat beter doen.

Als je naar het 2e Heerenveen doelpunt tegen Hoffenheim kijkt (of naar het doelpunt dat hij 2 seizoenen geleden tegen ons scoorde) zie je ook een spits met assists waar Immers, El Khayati en Becker veel plezier aan gaan beleven omdat hij beresterk is als de bal wordt ingespeeld en hij oog heeft voor zijn medespelers.

Gezeik van dat Heerenveen. De uitwedstrijden zijn daar ook altijd duurder dan bij andere clubs.

Moet hierdoor ook terugdenken aan die serie wind jaren zeventig. Wie betaald de Veerman.

Kees schreef:

Ik vind het echt volslagen onbegrijpelijk dat er hier op de box moeilijk gedaan wordt over een verschil in transfersom van Veerman. Zo dadelijk ben je als supporter en club opgescheept met een spits van een minder kaliber of komt er een spits pas aan het einde van de transferperiode.
Scheelt je weer punten en minder publiek.

Alsof wij hier kunnen inschatten wat reëel is om voor Veerman te betalen. Met Johnson heb ik hier miljoenenbedragen voorbij zien komen.

En de namen die ik als vervanger lees, zijn wat mij betreft veel en veel minder. En iemand enig idee wat wij met de uitgespaarde 1,2 of 3 ton doen als de club?

Wanneer is iemand minder kaliber? De laatste jaren hebben we heel behoorlijke spitsen gehad die voor een stuk minder gekomen zijn. Als je aanvoer (middenveld) goed is, je hebt iemand die voorzetten aflevert heb je aan een sterke durfal genoeg.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zesje vind ik. Maar zo hou je wel 5 ton op zak.

Dan liever 5 ton ligter en een spits voor de komende jaren. Huren heb je niks aan en je heb nu toch geld binnen van die transfer van Johnsen.

Petah schreef:

Veerman is dik 28 na dit seizoen Björn is nu 26 dus lul niet zo dom

Maar goed jij betaald dus graag meer wat nodig is ala je net een meevallertje heb gehad

Ff serieus. Iemand van 28 heeft nog minimaal 4 top jaren te gaan.
Dus wie lult er nou dom.

grijze gek schreef:

BREAKING NEWS in 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10

Seconden, minuten, uren, dagen, jaren, shouts?

Toch knap dat van rhijn nog durf te eisen hij moet blij weze dat die zich zelf weer in de kijker kan spelen. Zie kishna zn jongen wil graag en ziet het echt als een inverstering in zich zelf zegt toch een hoop over een karakter van zn jongen vind ik. Maar zoals al eerder werd aangeven de scouting bij ADO is al jaren dramatische daar zou is helemaal op de schop moeten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, barney0700, rh_vakm, ADO079, Erik070, Langebach2 en 185 gasten.

Bekijk de topshouts