Peer Hoek schreef:

Wat een dommige redenaties hier. Met een 12 e begroting schijn je bijna louter jupiler waardige spelers in je selectie te hebben. 

Met dit materiaal mag je meer verwachten dan brandhoutvoetbal, en een stronteigenwijze coach zonder visie. Als Wetzel iets roept dan papagaait iedereen hem na.

 

Blijkbaar zijn jullie (bijna0 allemaal zeer tevreden met de resultaten, ik niet.

dat is jouw mening!

ik bleef 100 % achter wetzel staan!

Peter Hoek schreef:

Lijkt me een goede optie. Er zijn er slechts een paar die het naderende gevaar in de gaten hebben. Wetzel is totaal ongeschikt, en dat mag best wel eens gezegd worden. ADO speelt waadeloos voetbal, en de resultaten zijn navenant, en dat met een begroting die de 12e van de eredivisie is. 

Ik denk dat de kwaliteit van het voetbal en de plaats op de ranglijst geen enkel verband met elkaar hebben.
Een budget bestaat namelijk niet alleen uit de salarissen van spelers en trainers.
En zelfs als jouw redenatie zou kloppen (doet ie niet !!) dan moet je altijd rekening houden met een paar plaatsen plus of min.
Anders was de competietie gemakkelijk voorspelbaar: 020 ieder jaar kampioen, PSV tweede en AZ, Twente en Heerenveen knokken om de plaatsen 3 tot 5.
Die begrotingen zijn ongeveer gelijk.

Haagse Roel schreef:

Wijze woorden Wim, zou graag zien dat er
 " inhoudelijk" over FCDH en voetbal in z`n algemeen wordt gekletst ipv beledigingen, puberaal gezwets enz enz.

Ik ga dus maar door op de ons gewenste manier : Situatie rond Wetzel vind ik nogal vaag. Laat duidelijk zijn , hij staat bij mij niet ter discussie maar de rol die de RvC hem nu opdringt roept vragen op. Volgens mij is Wetzel aangesteld voor de langere termijn, nu zegt de RvC dat hij het gezicht is van de club en dus coach moet blijven ...........Klopt dus niet , een coach is een passant en bepaalt niet het beleid op de langere termijn , dat doet  een TD. 

De club wringt zich nu in een spagaat door Wetzel als coach te laten fungeren die alles voor het zeggen heeft met daarnaast een TM die hem werkzaamheden uit handen neemt, hier zit dus qua organisatie echt iets fout.

Nogmaals geen aanval op Wetzel maar volgens mij moet de situatie zijn : Wetzel is TD en er wordt een coach/veldtrainer aangesteld, en als de RvC dat wil moet men een coach halen die representatief is.

Haagse Roel,

Ik heb zelden zo`n sterke shout gelezen als jouw bijdrage waar ik het volledig mee eens ben. Wetzel staat ook bij mij absoluut niet ter discussie doch hetgeen dat jij schrijft verkondig ik ook allang.

Misschien kunnen we een plekje voor je in de rvc regelen!!!!

PS Het enige waar ik het niet mee eens ben in jouw shout is FCDH. Voor mij blijft het ADO Den Haag.

kojak1 schreef:

@MAX
het word nu toch wel eens tijd geloof ik dat je ingrijpt.het was altijd een hele leuke shoutbox,maar wat er nu allemaal opstaat word ik wel een beetje misselijk van.je kan toch iedereen laten registreren,dat is op het forum ook,ben je gelijk van dat spam gebeuren en vervelende pubertjes af.

Volledig mee eens. Er zijn genoeg shouters die niet geregistreerd zijn en prima bijdrages leveren.
Helaas zijn er ook een aantal die minder fraaie bijdrages leveren.

Max schreef echter kortgeleden al dat er een verplichte registratie komt. Prima.

Kojak 1 bedankt voor jouw opmerking.

Doet er niet toe! schreef:

Sorry medeshouters vergeet ik helemaal onze HAAGSE TROTS en ROTS in de branding onze eigen Haagse Ricky van harte gefelicteerd met jouw 100 doelpunt in de Eredivisie en wat voor een doelpunt werkelijk een schitterende vrij trap!!!
Met dank aan Immers....

Sorry medeshouters vergeet ik helemaal onze HAAGSE TROTS en ROTS in de branding onze eigen Haagse Ricky van harte gefelicteerd met jouw 100ste doelpunt in de Eredivisie en wat voor een doelpunt werkelijk een schitterende vrij trap!!!
Met dank natuurlijk aan Immers....

Doet er niet toe! schreef:

De goed nieuwsshow houdt voorlopig niet op:
Afgelopen weken De Graafschap, Nac en nu Immers met een sterk verbeterd contract....

IMMERS is een groeibriljant opzeker!
Immers altijd hardwerkend en ploeterend een gewone Haagse jongen die het beste met FC/ADO Den Haag voor heeft.
Mijn zegen heeft die, gefeliciteerd met je nieuwe contract en blijf wie je bent!!!

Sorry medeshouters vergeet ik helemaal onze HAAGSE TROTS en ROTS in de branding onze eigen Haagse Ricky van harte gefelicteerd met jouw 100 doelpunt in de Eredivisie en wat voor een doelpunt werkelijk een schitterende vrij trap!!!
Met dank aan Immers....

Kaos schreef:

Kijk die wedstrijden brengen wat extra`s natuurlijk, maar mij is duidelijk dat jij er niet veel van snapt.. ik schat dat je tussen de kinderen staat. geeft ook niet val je der ook nie op aan
die met de grote mond snel thuis bedoel ik;)

in het stadion is het natuurlijk makkelijk he om te zeggen ik kom voor rellen, want dat kan niet meer op die plek en heeft ook weinig zin.
en geloof mij maar dat er genoeg harde kern zit in het stadion alleen niet op dat vak, veel van ons hebben een sv, maar die het niet hebben zijn der wel degelijk.

en dan hebbik het over de jongens die er zijn als het moet, als jij er eentje van ben kennen wij elkaar, en was jij er 2 weken geleden en vorige week ook bij, maar je zal wel niet weten waar ik het over heb.

en wie in den haag heeft geen hekel aan ze.  en der zijn der zat met dat gevoel, maar als het erop aan komt. er maar 50 60 staan. waar jij der geen een van ben DENK IK..

ga maar lekker spreekkoren verzinnen op dat vak zodat we boete op boete krijgen en dus nooit europees spelen, maar snap wel waarom, want dat is een stapje hoger en al helemaal angstaanjagend voor sommige.

WIE WEET TOT VANAVOND

nou heb ik helemaal geen zin om me op deze manier voor jouw te moeten bewijzen ,maar als je al je voor oordeel klaar heb dat ik een van die gasten ben met een grote bek achter het hek,wil ik wel ergens met je afspreken,en ik ken er ook zat de echte grote jongens met een stadion verbod,en nee ik steun niet op hun ,ik ben er in me eentje als het moet,zat in mijn jonge jaren voor en na de wedstrijd op het burau,en die jongens die ik ken met een stadion verbod hebben die niet gekregen voor rellen alleen maar omdat ze boe zeggen tegen de politie,

in de hoop jou duidelijk gemaakt te hebben dat je beter je bek tegen mij kan houden,zoniet hoor ik graag waar en waneer je wat wilt afspreken.

Harrie Koot schreef:

ADO (lees Wetzel) diep door het stof, als je tenminste
iets van dergelijke zaken weet. De vakbond en Tex hebben deze zaak glansrijk gewonnen, dat snapt zelfs de HC/AD. Als het andersom zou zijn zouden die slaafjes het wel triomfantelijk hebben vermeld.
Wetzel heeft al heel wat spelers/medewerkers beschadigd door zijn gebrekkige kennis van contracten en eerdere uitspraken van de arbitrage.
Lekker om zo`n baas te hebben.

Beste Harrie,

Al eerder schreef ik dat het m.i. een prima oplossing is dat beide partijen voor de zgn. gang naar de rechter tot een "oplossing" zijn gekomen.

In mijn beleving denk ik eerder aan een voortschrijdend inzicht bij Wetzel dan diep in het stof bijten zoals jij het omschrijft.

I.t.t. enkele andere shouters stel ik jouw stukjes altijd zeer op prijs. Goed beargumenteerd en begrijpelijk verwoord. Het enige is enkel dat we vaak van mening verschillen maar dat maakt het juist zo levendig op deze box.

Harrie Koot schreef:

Lees mijn tekst nog eens na. Laat de woorden op je inwerken en vraag zonodig je vader, moeder of grote broer of ze je even kunnen helpen.
Gebruik je tijd beter dan met allerlei ongefundeerde waardeoordelen aan te komen. Een bijscholingscursus Nederlandse taal zou geen kwaad idee zijn. Met een Ooievaarspas moet dat zelfs financieel tot de mogelijkheden behoren. 
Wind je vooral niet op.

ik ben waarschijnlijk een aantal jaren jonger (19)
maar ik ben wel meer trouw aan me club , ik zit wel elke wedstrijd sins mijn 10 de jaar al bij ado ik denk dus dat ik vaker in me leven naar een wedstrijd ben gegaan dan jouw , ik ben als je terug leest niet de enige die me iriteerd aan jouw dus zal ik maar is bij je zelf te raden gaan hoe dat komt , 

zeikertje.....

Harrie Koot schreef:

ADO (lees Wetzel) diep door het stof, als je tenminste
iets van dergelijke zaken weet. De vakbond en Tex hebben deze zaak glansrijk gewonnen, dat snapt zelfs de HC/AD. Als het andersom zou zijn zouden die slaafjes het wel triomfantelijk hebben vermeld.
Wetzel heeft al heel wat spelers/medewerkers beschadigd door zijn gebrekkige kennis van contracten en eerdere uitspraken van de arbitrage.
Lekker om zo`n baas te hebben.

toen wetzel in het begin werd aangenomen hoorde ik niemand klagen hoor, er werden dingen gezecht zoals `wetzel we worden kampioen` het was een feest we stonden zelfs 1 ste!

nee toen hoorde je de vieze ajax supporters als jouw niet nee! nu we in mindertijden zitten komen de ajax supporters die nog nooit in een stadion geweest zijn weer te voor schijn ! schijtziek word ik van die gasten!!

laat ik maar niks meer zeggen want ik wind me weer te veel op!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Priapus Rex, Rooie91, Wahter en 389 gasten.

Bekijk de topshouts