Tag: minimaal

Toon alle shouts

rien1 schreef:

Vorige week was het een race tegen de klok zeg maar. Het zal nu na weer een paar dagen toch wel weer goed gaan dan met Waterman. 
Hoe vind jij het bericht over de promotie naar categorie 2 van ADO? Na al die shouts waarin mensen zeiden dat het er achter de schermen ronduit beroerd aan toe zou gaan met verliescijfers, lijkt het dit toch echt een uitstekende zaak! Dan zou dat verhaal over die lege kas dus toch tactiek kunnen zijn. 

Dat is zeker een mooi bericht. was volgens mij al een paar daagjes bekend. Waarschijnlijk vandaag door ADO in de publiciteit gegooid om de aandacht een beetje af te leiden.

De imagoschade is overigens levensgroot en kan weer lekker nadelig uitpakken.

Mocht hij hopenlijk onschuldig zijn dan nog blijft ie groot. De rectificaties zullen , als ze er al zijn, minimaal zijn.

Max schreef:

Ik heb nog steeds een foto in mijn mailbox waarbij Ooievaar, Vincent, Kojak, Leidscheveen, Haagse roel en Aad gebroederlijk met elkaar poseren. Dat anonieme valt wel mee.

Daar staat tezamen voor minimaal een paar honderd jaar supporterschap van ADO op. En dan maken enkele nog ruzie onder elkaar. Onbegrijpelijk!

Comedy capers zijn jullie en de eerste die nu nog uit de bocht vliegt krijgt een geel/groene luier van me.
Zo Kees heeft gesproken.

rien1 schreef:

Tja, geen koekebakker. Het lijkt zo makkelijk om die jongen te halen omdat hij transfervrij is. Goeie speler. En hier speelt hij ook nog eens eredivisie. Maar ADO doet (of vooralsnog)   niets. En ik denk toch ook dat we echt iets van 2 of 3 spelers moeten halen.

Het kan echt niet uitblijven of we worden binnenkort verrast met een of twee grote namen.
Zeker nu Ranko geblesseerd is. Ik weet echter niet wat voor verzekeringspolis ADO heeft afgesloten tegen dit soort tegenvallers. Het kan zijn dat men zich verzekerd heeft tegen bijv. het salaris. Kan ook zijn dat men bewust een risico heeft genomen vanwege de te hoge premies en zich minimaal heeft verzekerd.
Is echt heel moeilijk in te schatten. Geldt natuurlijk ook voor Knopper.

supporter-noord schreef:

zonde, zonde, we verliezen eigenlijk door het gemis van een spits en de onervarenheid van Pique. Maar met al die kansen, tja, hadden we gewoon zelfs nog moeten winnen. Geen geluk vandaag.

bij den haag zijn ze altijd veels te gehaast met de kansen ze moeten op het juiste moment veel kalmer blijven dan hadden we vandaag minimaal 1 punt gehad

GroenGeel schreef:

Als we reeel zijn heeft NAC gewoon meer kwaliteit. Goede resultaten behaald in wedstrijden waar het erom gaat, zoals tegen Polonia Warschau afgelopen donderdag.

 

We zullen dus een vreselijk goede wedstrijdmentaliteit aan de dag moeten leggen. Op strijd kunnen we winnen, niet op kwaliteit.

 

Een overwinning zou echt een topprestatie zijn!

We blijven optimistisch, 2-1

Er is naar mijn mening maar 1 speler met meer kaliteit dan bij ons in de selectie Amoah. De rest is minimaal gelijkwaardig aan onze basiself.

Nac is echt niet zo goed als mensen denken hier.

Vergeet niet dat die Boukhari het verschil maakte.

Nee zolang wij een gezonde dosis agressie aan de dag leggen en wij erachter gaan staan moet je van dit NAC zeker winnen, daar doet die europacup niets aan af..

RicoFCDH schreef:

Idd en als we logisch nadenken is dit heel slim wat wetzel heeft gedaan.

Ik weet niet of het dat uit Wetzel z`n koker komt. Bijna alles wordt teruggevoerd op Wetzel, maar ik denk dat de rol van Wetzel schromelijk overschat wordt. Als je niet minimaal drie keer per week iets vervelends zegt over Wetzel word je automatisch ingedeeld in het pro-Wetzel hokje lijkt het wel. Ik zou echter niet kunnen zeggen of ik bij de pro`s of de tegen`s behoor. Eerlijk gezegd vind ik die hele man niet interessant genoeg om langdurig over te praten.

Hofstede ging toen weg omdat hij bang was dat hij een soort loopjongen zou worden. Ik denk dat Wetzel in een zelfde soort positie is gekomen. Hij is de spreekbuis en dus hij krijgt alle lof of alle kritiek. Maar hij is in z`n functioneren sterk afhankelijk van de (financiele) ruimte die hij krijgt van bovenaf.

Hahaha schreef:

Ik kom met genoeg argumenten. Zie o.a. mijn puntenlijst, waar je vervolgens niet op reageert. das dan wel jammer. En schelden? Hmm nou jij zit zeker nooit in het stadion of wel???
Erg jammer dat ik je nu niet meer hoor over je vierdeklassers..... en dan weet jij precies wat ik bedoel.
en over die cursus, ik zou me maar snel inschrijven als ik jou was, want je hebt nog een hoop te leren.
gratis tip van mij: pick your fight. 
Veel plezier bij de cursus! Hoor het wel als je je diploma hebt behaald, dan drinken we er een virtuele borrel op he?

Met die puntenlijst was ik het helemaal eens (zie mijn reactie daarop), maar die ging niet over de lijst van de oefenwedstrijden...

Helaas hoorde die cursus al bij m`n opleiding, dat certificaat heb ik al een jaar of 15 en ik maak er helaas minimaal 3 maal per week gebruik van.

Me schreef:

Dit zijn zeker 6 punten, die (minimaal gedeeltelijk) waar zijn, maar die hebben dan ook helemaal niets te maken met de opmerkingen over het lijstje van best scorende ploegen in de voorbereiding.

Nou ik wordt aangevallen op het feit dat ik negatief zou zijn en dat die lijst niets zegt, mar met die punten probeer ik aan te tonen, dat het vorig jaar ( en eigenlijk al jaren) aanvallend niet goed zit bij ons. Ik zie het ook liever anders en hoop dat we een spits krijgen die er ieder seizoen minimaal 20 in schiet, maar dat gaat niet gebeuren als Wetzel zegt dat de selectie rond is. En tegen team VVCS en Litex mag je niet met 4-0 verliezen en moet je minimaal een keer kunnen scoren en tegen de andere ploegen moet je ook meer kunnen scoren, maar wij hebben geen echte afmakers en daar maak ik me zorgen over. Ok, misschien speelden de andere ploegen wel tegen mindere tegenstanders, maar als wij daartegen spelen winnen we maar met 7-1, terwijl andere ploegen daar met 14-0 overheen walsen. dat val gewoon niet te ontkennen.

Pfff schreef:

1. onze topscorer vorig jaar was Knopper. dat is notabene een middenvelder
2. we hebben geen nieuwe aanvaller aangetrokken
3. waarschijnlijk wordt Van den Bergh dit jaar topscorer en ook hij is een middenvelder
4. onze huidige aanvaller Powel, Milic, Verhoek en Soltani voldoen niet aan de verwachtingen
5. Ignacio en Vicento zijn goed, maar ik denk dat ze nog niet klaar zijn voor de erdivisie
6. onze backs zijn telkens geblesseerd en we hebben geen volwaardige spelers om dat op te vangen
7. de vorige 6 punten zijn realistisch en de realiteit is momenteel niet positief, dus zzzzzzzzzz........ welterusten! Ik merk het wel als je straks wakker wordt en we staan weer ergens rond de degradatiezone.
Men moet niet zeggen dat de selectie rond is als anderen binnen het bestuur praten over groei, linkerrijtje en extra ring! Dat is met deze selectie gewoonweg niet haalbaar.

Dit zijn zeker 6 punten, die (minimaal gedeeltelijk) waar zijn, maar die hebben dan ook helemaal niets te maken met de opmerkingen over het lijstje van best scorende ploegen in de voorbereiding.

Vlakko schreef:

Vond overigens die nummer 25 de Silva ofzo van Litex een goeie. Of lag dat aan de dekking bij ons?

Was dat die speler die tegen Pique stond ? Want het oogt wel aardig bij die Pique, maar ik heb hem echt minimaal vier keer aan de verkeerde kant zien dekken, waardoor die speler zo het 16 meter gebied kon binnenlopen.
Als ik Atteveld was, zou ik komende week niet lekker slapen en met klotsende oksels wakker worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, haagse jr, 10 en 226 gasten.

Bekijk de topshouts