Tag: probleem

Trending: bolt supporters plan waarom tijd blij

Toon alle shouts

marcellino schreef:

krijgen we dat gelul weer.
waar staat dat we minder schulden hebben, wat gebeurd er als v/d kallen wordt weg gestemd door heel ado.
geeft hij dan iedereen een hand of gaat hij met ado om de tafel zitten hoe ado hem kan gaan betalen.

en geloof mij dat is meer dan de 8 miljoen schuld waar jij en vele hier het over hebben.
dus wat hebben we geen schuld.dat hij deze schuld op zich neemt en hoopt dat ado gaat groeien waardoor hij ook er aan kan verdienen is zo als hij is een zakenman en dat kan je hem niet kwalijk nemen maar ga hier niet roepen dat het beter gaat dan 5 jaar geleden want dat is dus niet zo.
ja op papier ado is niet meer van ado maar van v/d kallen dat is onze kleine olie baron die ado failliet kan maken als hij de stekker eruit trekt.
dat doet hij niet want hij wil zijn geld terug.
hij was de reder en is dat nog steeds maar ik hoop van harten dat er iemand komt hem zijn deel terug betaald en echt wil investeren in ado en niet blijft hopen dat we met amateurs en jp spelers een grote slag gaan slaan want dat gaat nooit gebeuren.
toornstra uit het niets een topper en wat heeft het ons opgeleverd max 1 miljoen die we gelijk moesten inleveren om de begroting op orde te maken dus waar groeien we in dan.
groeien>>>>>supporters aantallen lopen terug, sponsors lopen terug, merchandising loopt terug(of moeten we blij zijn dat er 150 shirts zijn verkocht)en het positief zijn over ado loopt ook sterk terug bij de toeschouwers. dus wat is onze winst.
ja ik ben negatief of is het realistisch

Als ik je tekst lees, lees ik eigenlijk" ben niet blij met de macht die v.d. Kallen heb bij de club" en "teleurstelling dat spelers voor laag bedrag weg gaan". maar je voorbeeld van Toornstra klopt niet, dit kan nog oplopen.

Hoe hoog de schuld ook was, het is nu rond de miljoen of minder zelfs.Dit is vorige jaar via de gemeente ook naar buiten gekomen als ik het goed heb.

En over het laatste kan je heel kort over zijn, elke club kamp met dit probleem.
Alleen het laatste klopt niet, mensen binnen de regio DH zijn veel positiever over ADO dan paar jaar geleden, dit stond in een onderzoek van AD volgens mij.

MikeDH schreef:

Waarom inhoudelijk op iets ingaan, als de inhoud van wat tanker zegt waarvan er geen enkele woord ooit is bewezen?

En armoedig? Kijk eens naar bijna alle nieuws berichten van hcf. Altijd v.d Kallen met de grond gelijk maken zonder enige vorm van bewijs. Dat is geen mening maar ordinair gal spuwen.

Beetje een dave uitspraak bewijs het maar laat ik get voor je omdraaien bewijs jij maar dat t niet zo is en dan niet van horen zeggen maar keihard bewijs zoals belasting aangiftes van alle betrokken bv de geldstromen tussen alle bvs ook alle bedrijven die in opdracht werken van den haag werken Kan jij dat ik niet en ik insinueer hier niks mee maar elke keer dat geouwehoer over bewijs we weten allemaal dat onze mark zakelijk gezien het geen probleem vindt om over lijken te gaan dus aan de ene kant jammer dat als ie echt op en top adoman is er niet zelf geld wil insteken maar net als een normaal bedrijf wil genereren intern wat niet kan maar aan de andere kant is er ook een zakelijk aspect en als je er daarvoor bent ingestapt is het enkel om zoveel mogelijk geld te genereren en als je dat precies wil weten heb je de boeken nodig van alle bedrijven die met ado te maken hebben gehad de afgelopen 5 jaar en wie daar de belanghebbenden van zijn dus voordat we dat allemaal hebben kan je wel roepen met kom met bewijs maar dat kan niemand hard maken zowel niet de als de andere kant van het verhaal

JerryFC schreef:

Pffff waar gaat het over?!
Net of die gasten nooit patat eten.

Probleem zit m gelukkig ook niet bij zn voeding maar bij zn hersenen, als die zn rare fratsen achterwege laat kan t nogsteeds een prima speler zijn voor ons..

Langebach2 schreef:

In Algemeen Dagblad staat het volgende:

ze willen nog een rechtsback en een centrale verdediger ( die net als omeruo op beide posities kan spelen)

Esajas komt voor 2 seizoenen + optie 2 seizoenen.
Daarna willen ze nog twee buitenspelers en Duplan staat bovenaan de lijst.

Kortom: Esajas is meer een breedteversterking ( bij MVV verdienen ze max 50.000 bruto dus goed betaaldbaar...)

Even voor de duidelijkheid. Als iedereen blijft (Chery, Poepon en Vicento!) dan heb je inclusief 4 keepers, 23 selectiespelers.

Als ik het bericht in het AD mag geloven komen er nog 3 spelers bij. Dan heb je dus in totaal 26 spelers. Dit lijkt me een beetje aan de krappe kant. Want dan blijven er 22 veldspelers over. Ook gezien blessures is het dan bijna onmogelijk om 11 tegen 11 te spelen. En ook voor het 2e is dit een probleem.

Ik mag dan ook aannemen dat behalve een verdediger en 2 buitenspelers er nog wel wat bijkomt. Om te beginnen een linksback.

opper schreef:

Contract van Michael Dingsdag bij Sion wordt niet verlengd. Zou ik een goede versterking vinden.

Verder zou het me niks verbazen als we Cabral gratis/of voor heel weinig over kunnen nemen van Twente. Die jongen heeft zich daar behoorlijk onmogelijk gemaakt, maar heeft zeker potentie.

Die Cabral zou helemaal los gaan in het uitgaansleven van Enschede.
Voordeel van Den Haag is natuurlijk dat als hij `s nachts op stap is wanneer hij moet spelen, hij door een supporter of 20 "vriendelijk" wordt verzocht om huiswaarts te keren. :shoot:

Dus dat probleem is opgelost

Kees schreef:

Ben benieuwd of ADO weke knieën krijgt bij een bod van 1.1 miljoen met doorverkoop percentage van zo`n 10 procent.

Een volgend bod komt er volgens mij op zeker.

ja joh laten we van duinen lekker voor 2 miljoen verkopen.
waarom niet.
hebben we eindelijk weer een publieklieveling en scorende spits en gaan we hem weer weg doen.
ons probleem was altijd de spitsen positie die sporadisch goed werd ingevuld door boere,bulykin en van duinen en misschien vergeet ik er nog een paar.
maar het is altijd ons probleem geweest zie vorig jaar met poepon.
dan moet je zo een speler nooit laten gaan mits je de zekerheid hebt dat er een gelijkwaardige of betere klaar staat en die is er niet dus gewoon weg niet verkopen.

jml schreef:

Of Kirm in de deal betrekken kan zowel links als rechts uit de voeten

Kirm binnenhalen zal geen groot probleem hoeven zijn. Is in Grun 2e keus. Is idd geen slechte speler (dwz weet niet of die slechter is dan Esajas)

ADOnieuwegein schreef:

Hij heeft niets te beslissen want staat onder contract bij ADO. Die moeten een beslissing nemen of ze hem verkopen of niet !!

Er staat toch echt dat Chery een beslissing neemt. Ik ga er dan ook vanuit dat de transfersom geen probleem is.

Haagse Kelt schreef:

Denk wat je wil denken, maar ik heb het zelf van hem gehoord en in de verschillende media heeft hij het de 2e seizoenshelft ook laten blijken. Hij is gewoon nog niet klaar bij ADO en wil(de) hier graag nog 1 of 2 jaar voetballen. Maar dan graag wel met waardering voor zijn prestatiecurve en dus niet voor een kontrakt dat niet bij de bovenste pak m beet 40% vd selectie zit. Heel logisch en reeel. Als jij op je werk top presteert wil je ook niet een relatief laag kontrakt.
En nogmaals hij hoefde niet de hoofdprijs, maar een beetje waardering wil iedereen.

En wat nu als er al gemeld is tegen van Duinen dat er gepraat gaat worden voor het seizoen begint wat is dan het probleem

Haagse Kelt schreef:

Ik vind het gewoon dom dat ze het risico nemen als je eindelijk eens een goede jonge Haagse spits hebt.
Ik sprak Mike in het supphome na ADO-VVV. Hij was echt teleurgesteld en vertelde dat ie echt niet de hoofdprijs wilde verdienen, maar dat op deze manier de waardering wel ontbrak. Zelfs een Van Duinen die denk ik nog meer dan Immers een ADOhart heeft krijgt dan de typhus in. En dan komt er een club als Utrecht waar zn maatje Toornstra speelt, die Europa in gaan en die bieden Mike minimaal 2 ton salaris. Dan is de kans gewoon groot dat ook bij Mike de knop omgaat. In het gunstigste geval gaat hij bij ADO meer eisen. Je had dat allemaal kunnen voorkomen door 1,5 maand geleden even met hem aan de tafel te gaan zitten en hem pak m beet 1,5 ton kunnen bieden. Hij blij, wij blij.
Gewoon een ontzettend stomme actie van de ADO-leiding wie dat ook moge zijn.

Even voor de goede orde:

Een club mag pas met een speler praten nadat zijn huidige club daar toestemming voor heeft gegeven (regels KNVB).
Praat van Duinen inderdaad met Utrecht betekent dat dat ADO zijn prijs al bij Utrecht heeft neergelegd en Utrecht dat niet als een probleem ziet.

Gezien het feit (ik zeg het maar weer) dat de leiding van ADO bestaat uit handelaren ipv bestuurders met een voetbalhart zal van Duinen wel vertrekken. En vast niet voor een bedrag van enige proportie.
Gewoon weer een miljoentje + een procentje of wat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, kojak1, skrens, ADO73, Robztw, MichelAdamsMatje, ps070, LeoH, Kees, JP, GroenGeelHart070 en 419 gasten.

Bekijk de topshouts