Tag: sommige

Trending: naam stadion werktalent geld naamsbekendheid bedrijven

Toon alle shouts

jongens wat zijn we weer aardig tegen elkaar.vorige week bijna geen club meer zat iedereen te janken en te klagen,ik ook.maar nu gaan we alweer over tot de orde van de dag,nl de vak indeling.er bestaat geen mn meer,als je daar al komt te zitten is het midden oost.en let wel,zitplaatsen,staanplaatsen komen er achter het doel.gewoon losse verkoop voor haaglanden zou het mooiste ziin,zag je gisteren wel.en laten we kappen met elkaar afzeiken,we hebben allemaal een ado hart,op sommige na.die zitten wel hier op de box,maar komen niet naar het stadion al was het gratis.want dan zou daar wel wat op te zeuren zijn.

Crediteuren FCDH in afwachting van ‘bod’
De crediteuren van FC Den Haag zijn in afwachting van het definitieve aanbod waar de club mee komt. Dat zegt directeur René Baggerman van beveiligingsbedrijf BEX.

Het bedrijf heeft nog een aanzienlijke som geld (naar verluidt ca. 140.000 euro) tegoed van de Haagse BVO. Baggerman liet weten, dat ook hem ter ore is gekomen, dat sommige ‘kleinere’ crediteuren al akkoord zouden zijn gegaan met een regeling. Baggerman deelde voorts mede, dat hij pas kan reageren als het voorstel er ligt, maar dat hij wel uitgaat van het principe ‘gelijke monniken, gelijke kappen en dat de crediteuren beslagen ten ijs zullen komen waar het gaat om een duidelijk standpunt richting de club.

prematuur

Of het voorstel, zoals in het rapport staat van UNO bedrijfsadviseurs (de crediteuren zouden genoegen moeten nemen met 25% van de vordering), voor Baggerman aanvaardbaar is, daarop wenste de oud-voorzitter van DHC niet in te gaan, omdat hij dat nog te prematuur vindt.

Duidelijk is wel, dat een aantal crediteuren beslist niet zonder slag of stoot genoegen zal nemen met de eerder genoemde 25% en dat er nog heel wat water bij de wijn gedaan moet worden om alle neuzen weer een kant op te krijgen. Baggerman sprak overigens wel zijn verbazing uit over het vorige week gepresenteerde ‘akkoord’, omdat er naar zijn mening wel heel gemakkelijk voorbij wordt gegaan aan de ‘crediteurenkwestie’ en dat het er nu alle schijn van heeft, dat - als er geen akkoord wordt bereikt met de crediteuren - deze dan ‘de Zwarte Piet’ toegespeeld krijgen. Rene Baggerman zou dat - op voorhand - een kwalijke zaak vinden.

Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl

Weer zo`n opgooiballetje van ELF (sorry Miranda).

Dat Jansen geen rol meer zal gaan spelen lijkt mij sterk. Hij gaat de belofte aan zijn vader waar maken en dat doet hij met middelen of geld.
En dan zal hij een rol eisen in het bestuur van de club (ik schat in de RvC).
En hoewel sommige supporters hier dat k.t zullen vinden denk ik dat hem dat toekomt.
Wie betaalt bepaalt. Dat is al een paar duizend jaar zo en dat verander je niet.
Enig struikelpunt zou kunnen zijn dat vd Kallen geen inspraak dult maar wanneer die ADO echt een goed hart toedraagt zal hij iedere andere investeerder van harte ontvangen.

Niet te geloven......Heel de club naar de klote,op een haar na was het al afgelopen,en"meneer"vd klis is niet onder de indruk,notabene van een onafhankelijk persoon die daar echt verstand van heeft!??

"Dat komt omdat we na incidenten in het vorige seizoen klaar waren met praten", zegt Van der Klis...

Praten??? met wie?? waaruit vloeide deze incidenten ook alweer?? Inderdaad, niet willen praten met, en luisteren naar hun supporters!

"Inderdaad, sommige maatregelen gaan ten koste van de goedwillenden"

Sommige?? ALLE de genomen maatregelen gaan ten koste van de duizenden goedwillende,en inderdaad een paar kwaadwillende!

"„Preventief beleid is prima, maar daar komen wij nu even niet aan toe."

Niet belangrijk natuurlijk,de toekomst....hoe bedoel je kortzichtig!?

" Maar het blijft noodzakelijk dat er eisen worden gesteld aan de veiligheid in en om het stadion."

Huh? Werd met trots aangekondigd dat het het veiligste stadion van nederland is!!??



Juist deze vd klisma is DE hoofdverantwoordelijke van de escalaties,door zijn onbekwaamheid ging er heel veel fout!
En hier direct achteraan kwam die strontzak van een de boer,die op iedere tv zender die het maar horen wilde, vertellen,wat een tuig de Den Haag supporters zijn,als er het zoveelste stoeltje afbrak,die al afbreken als je iets te snel gaat zitten.En wie was er ook al weer verantwoordelijk voor de bouw van t nieuwe stadion,en dus ook voor die stoeltjes....inderdaad de boerelul!

Ook al die mooie veel belovende woorden van voorzitter asbak zijn alleen maar zoethoudertjes om het bestuur de tijd te geven hun snode plannetjes(door kessler tegengehouden)uit te voeren!

Zolang dit tuig(want dat is het gewoon)er aan de macht is,veranderd er helemaal niks!!!

Beleid tegen FCDH-hooligans faalt grotendeels
DEN HAAG - Het beleid van FC Den Haag en de gemeente tegen het voetbalgeweld faalt deels. Wanneer die aanpak niet verandert, is de kans groot dat een nieuwe lichting jonge supporters zich aansluit bij de harde kern.

Socioloog Ramón Spaaij deed in binnen- en buitenland onderzoek naar hooliganisme. In zijn boek Hooligans, fans en fanatisme concludeert hij dat clubs en instanties te veel de nadruk leggen op eenzijdige repressie. Dat geldt ook voor het beleid rond FC Den Haag, stelt hij.


Door hard op te treden tegen hooligans en ze zwaar te straffen, kan het geweld tijdelijk verminderen. Maar Spaaij is er van overtuigd is dat sociaal preventief beleid op termijn meer succes heeft. „Zo kun je beter voorkomen dat jonge supporters aansluiting zoeken bij de harde kern. De maatregelen bij FCDH treffen nu niet alleen de notoire hooligan, maar ook de goedwillende supporter. Zo wordt de afstand tussen club en fans juist groter.’’

Ben-Jan van der Klis, hoofd veiligheidszaken van FC Den Haag, bevestigt dat in het Forepark de nadruk meer ligt op repressie. „Dat komt omdat we na incidenten in het vorige seizoen klaar waren met praten,’’ zegt Van der Klis die niet onder de indruk is van Spaaijs bevindingen. „Preventief beleid is prima, maar daar komen wij nu even niet aan toe.

Inderdaad, sommige maatregelen gaan ten koste van de goedwillenden. De supporters gedragen zich nu goed. Wellicht kunnen we nu weer aandacht gaan besteden aan preventief beleid.’’

„Natuurlijk kun je voetbalgeweld niet alleen tegengaan met repressie,’’ zegt een woordvoerder van de gemeente Den Haag. „Vandaar ook dat FCDH in overleg met de gemeente juist veel aandacht heeft besteed aan de andere kant van het supportersbeleid. Daarbij is geprobeerd de stad te betrekken bij FCDH en andersom. Maar het blijft noodzakelijk dat er eisen worden gesteld aan de veiligheid in en om het stadion.’’

Bron: www.ad.nl

Zoals Vloet net ook zei bij rtl7 de komende weken zitten veel spelers in onzekerheid over hun toekomst.Arzbach zei dat voor volgend seizoen de begroting voor zo n 3 a 4 miljoen omlaag zal gaan.Er zullen dus ook spelers gedwongen worden om in te leveren of te vertrekken. De druk om zich in de kijker te spelen zal ook toenemen want anders zitten sommige spelers volgend jaar zonder club.

P.S als je niet eens van om;iworld kan winnen dan heb je ook maar weinig te zoeken in de play offs!

Aad schreef:

Hoe zou jij voetballen als iedere wedstrijd de laatste zou kunnen zijn en je maar af moet wachten of je je poen krijgt?
Ik verwacht dat de betere vooruitzichten ook leiden tot beter voetbal. En wat minder mopperende supporters zou ook wel eens kunnen helpen.

Ik zou voetballen of me leven ervan af hing!!
Sommige in dat elftal hebben toch een kut instelling
hadden een kut moeten hebben!!!

en ze speelde al dramatich toen was er op financieel gebied niks bekend

vince schreef:

Omdat er een systeem moet zijn om de kwaadwillende buiten te houden. Identificatieplicht is niet voldoende daarin lijkt me.
Dan moet de persoon achter de kassa eerst je id nummer intypen en controleren of je er wel in mag?
Niet werkbaar lijkt me.

Gewoon eenmalig een cc halen, kost je geen pasfoto.
Bij entree pasje scannen en klaar.

en je kan ook lekker tennis gaan kijken!!weet je hoeveel ouderen er niet meer komen vanwege het passysteem!dat zijn er heel veel en allemaal stuk voor stuk voetballiefhebbers!!deze mensen worden een beetje vergeten!ik heb de laatste jaren in het zuiderpark de mensen huilend weg zien lopen omdat ze niet naar binnen mochten omdat ze geen clubpas hadden.legitimatie alleen moet toch voldoende zijn!daar staan toch ook al je gegevens op!!!en dan nog wat,heeft het passysteem tot nu toe eigenlijk wel gewerkt?NEE en volgens mij zal het nooit werken! ook dit jaar waren er weer rellen bij sommige wedstrijden.we moeten er maar mee leren leven dat scheelt een hoop tijd en geld!

Ooievaar schreef:

Waarom worden diegenen die al lang geleden deze malaise zagen aankomen weggezet als zeikerds? Het zijn toch Ringeling en z`n trawanten die de club bijna helemaal om zeep heb hebben geholpen, met een stuitende minachting voor haar achterban? Met als ultieme belediging het invoeren van dat passensysteem. Hoe stuitend arrogant kan je zijn door eerst na jarenlang wanbeleid list en bedrog te degraderen en dan de trouwe achterban nog harder voor het hoofd te stoten.

Het is toch een bende eerste klas?

Wat is er precies met al die miljoenen -gemeenschapsgeld gebeurd? Op het veld zijn ze in ieder geval niet waar te nemen.

Waarom is er geen normaal scoutingsapparaat - ook meerdere malen hier aangegeven?

Waarom moeten we nu de polonaise inzetten, dat de club is gered? Dat is toch uitermate kortzichtig? Het heeft er alle schijn van dat diezelfde figuren voor of achter de schermen aan de touwtjes blijven trekken met alle desatreuse gevolgen vandien.

Waarom ook hier niet de massale oproep om ons te ontdoen van diegenen die de club alleen maar zien als een persoonlijk speeltje, en geen enkele inmenging dulden?

Diegenen die niet meer gaan zijn murw gebeukt door alle leugens en beledigingen. Het is toch een aanfluiting van de buitencategorie dat een club als Den Haag anoniem meehobbelt in de 1e divisie? Hallo zeg, dat is toch niet af te doen als domme pech? Waarom is er toen niet geïnvesteerd om die degradatie te voorkomen, had de club er een stuk beter voorgestaan.

Er dient keihard gesaneerd te worden, om te beginnen moeten deze fopbestuurders onmiddellijk van hun taken ontheven worden. Voor de zoveelste keer: laat bestuurders aantreden die hart voor de club hebben en bovenal know how hebben. En zet een goed scoutingsapparaat neer.

Zolang deze lieden `gewoon` blijven zitten waar ze zitten is de komst van Jol een utopie. Ook hij laat zich niet als een kwajongen behandelen. Is hij dan ook een weggooier als hij vriendelijk doch zeer beslist bedankt voor de eer?

Met het argument van: ik laat mijn club niet steunen schieten we weinig op, dat bewijzen de toeschouwersaantallen en de prestaties wel.

Voor mijn part zet de gemeente de club onder curatele als er maar eens echt beleid gemaakt gaat worden, op deze wijze is het een herhaling van zetten. Punt is natuurlijk dat de gemeente zich laat geiselen door de SSO want die jongens weten ook donders goed dat het afgezien van een gigantische bestuurlijke verschutting, het vele malen duurder is om een stadion leeg te laten staan. Het zou de gemeente dus sieren, als ze niet voor de zoveelste keer slappe knieën gedrag zou vertonen, maar enige daadkracht zou vertonen.

Dat velen met mij niet komen heeft toch niets te maken met een belachelijk eisenpakket dat wij volgens sommigen schijnen te stellen?

Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?

Als je niet beter zou weten zou je denken dat er een ellenlange wachtlijst is om een plekkie te bemachtigen, de realiteit is toch echt anders.

Zou onderhand wel eens een antwoord op de vraag willen horen, waarom ik zou moeten meewerken om als een stuk vullus behandeld te moeten worden - eet ook met mes en vork - en er actief aan zou moeten meewerken om die boevenbende in het zadel te houden. Clubliefde? Ben ook sinds 1968 als 5 jarige naar het Zuiderpark gegaan, ben ook na de 3 vorige degradaties trouw blijven komen. 

Het zou pas van clubliefde getuigen als deze bestuurskliek definitief verdwijnt, en de weg vrijmaakt voor mensen die wel hart voor de club hebben, en er niet op uit zijn om aan de club fors te verdienen.
Alleen op deze wijze kan het wat worden, anders blijf je doorhobbelen van het ene naar het ander echec.

Heb best wel respect voor diegenen die ondanks dit alles toch blijven gaan, maar enig begrip voordiegenen die daar voor passen lijkt me wel op z`n plaats. 

Succes begint met een solide fundament, en dat is een goed klantvriendelijk bestuur...

we hebben het goed gezien hoor gooz het bestuur heeft wandbeleid gemaakt en zich tegen alle supporters gekeerd maar voor sommige is dat niet belangrijk die laten zich liever als een slaaf behandelen?
en wat betreft ringeling de geruchten gaan dat hij het bedrag van 2,2 miljoen wat ie nog tegoed krijgt weer in de club wil investeren om zo zijn plaats in de club te handhaven?

ik lees dat sommige zeggen het bestuur moet oprotten maar het bestuur heeft toch al aangegeven dat ze aftreden of ben ik nou gek?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, 10, Superjantje, Kees en 158 gasten.

Bekijk de topshouts