Tag: verkopen

Trending: bonis niveau kalezic trainer scorende team

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

1 ding is voor mij zeker. Holla gaat weg en wil weg. Merkte je gewoon vandaag. Speelde ook niet goed en wilde ook zelf een vrijentrap niet nemen. Jammer!

Maar als Derijck daarvoor terug komt hebben ze goed gehandeld. Want behalve een goede voetballer is het ook een echte leider.

Waarom zouden ze naast Chery ook Holla verkopen. Als Chery 750.000 heeft opgeleverd is een verdere verkoop niet noodzakelijk. Derijck kost niet meer als 300.000, van Haaren kostte maximaal 150.000 en hun salaris en dat van de transfervrije spelers die gehaald zijn is betaald uit vertrekkende spelers als Ammi, Rado, Chery, Vicento en evt. Poepon. Als Holla nu zou vertrekken is dat op het middenveld met de huidige selectie niet op te vangen met alleen van Haaren.

Mike schreef:

Op dit moment heb je van Duinen, Kramer, Poepon, Chery, Korte en misschien Tira en Kolk. Zou menige club van gaan kwijlen.
Eerst maar eens zien of er iemand weggaat

Chery gaat gewoon weg en hiervan wordt een verdediger en 2 aanvallers gehaald. ADO zou nooit kunnen kopen zoder te verkopen aangezien spelers als derreijck gewoon een paar ton aan afkoopsommen kosten. Ga uit van 800.000 voor chery. Van duinen gaat nergens heen lijkt me. Financieel is het niet noodzakelijk en hoeft ADO maar 1 speler te verkopen.

Mike schreef:

Dan speelt ie morgen zeker niet mee. Afwachten dus

Overigens dh hoeft v duinen niet zo nodig te verkopen vergeet niet dat ze dit jaar het geld van fox krijgen 1,7 miljoen

<FCDH> schreef:

Steyn zei op tv west dat v duinen ook voor 2 miljoen niet weggaat is intern besloten

Tuurlijk. En ze snappen ook wel dat je niet kan blijven verkopen aan je directe concurrent. Dat pikt de achterban niet. Als je dus verkoopt onder de 2 miljoen, wat onder de uitspraak van Steyn is, dan komen de supporters echt in opstand.

Als de transfersom boven de 2 miljoen komt dan is dit weer wel uit te leggen. Hij gaat daarom nooit onder de 2 miljoen naar Utrecht.

Brian schreef:

Zal best kunnen dat hupperts het is las vorige week op het de shoutbox zegmaar van roda dat hij en brood heel vaak ruzie hebben gehad en dat ook kv mechelen interesse had !

Dat heb ik ook gelezen. Maar het is een gerucht. Ze willen volgens mij wel verkopen.

Nog even naar de tekst van ADO500 gekeken. Eigenlijk vind hij alle twee spelers verrassend. Waarvan hij van eentje de naam niet eerder gehoord had.

Voor mij is Hupperts qua naam verrassend en als Roda wil verkopen ook een optie. En hij veel mee zoals jong, goed imago en hij verdient nog niet zoveel.

als je het over niet verrassend hebt dan is dit Lukoki, Cabral en John. Want ook ADO500 heeft dit artikel gelezen.

Dan blijven over van La Parra, Sana, Gyan en Boerrigter. Dan denk ik dat La Parra vanwege zijn imago afvalt.

Bovendien is er nog iets. ADO500 mag niks zeggen. Terwijl Cabral, Lukoki en John al in het nieuws zijn geweest. Die vallen daarom af.

Ik zeg dat het om Hupperts, Sana of Boerrigter gaat.

k-030 schreef:

Ik vind dat we Toornstra aardig "goedkoop" van jullie hebben gekocht.
Maar dat kwam volgens mij omdat jullie geld nodig hadden?!

Toch vind ik dat Toornstra meer waard was in de periode dat wij hem van jullie kochten.
Dan dat van Duinen nu waard is.

Ach, Toornstra was voor jullie gewoon een koopje, (zeg maar gerust een blunder van ons bestuur) dat ze nu rechtzetten met een dure verkoop.

Nu wij niet meer direct moeten verkopen om uit de laagste categorie te komen liggen de kaarten anders, zo gaat dat in het voetbal, oppertunisme ten top.

Voor ons is Mike veel geld waard, wat anderen ervoor bieden moet minimaal voldoen aan onze vraagprijs, los van het feit of hij werkelijk 2 miljoen waard is.

Brian schreef:

Ja ik heb bij van la parra meer t idee dat het net een soort vicento is.ik kan me twee goede dingen herrineren van hem die stift tegen roda en de wedstrijs tegen ons voor de rest vaak domme dingen zien doen maar Cabral zie ik graag komen maar is eerlijk gezegd ook nog geen topper maar kan die bij ons wel worden denk ik met fraser

Ze hebben het laatste jaar ook spelers geselecteerd op imago en verleden. Als je een een half miljoen moet uitgeven voor een goede buitenspeler dan neem je niet het risico met een la Parra en Cabral. Ben ik van mening.

Ik lees ook de roddel dat Hupperts niet zo goed kan opschieten met Brood. Ondanks dat het een Limburger is veranderd er dan wel wat. Bovendien moeten ze hem dan deze zomer verkopen.

Hij heeft ook een paar keer met Fraser in Jong Oranje gewerkt.

Deze optie blijft voor mij open.

Die PSV supporters zullen ook niet blij zijn op het moment denk ik na lens mertens nu ook Pieters weg en toivonen en strootman gaat ook weg en matavs verkopen ze daar alles ofzo?

janjazz37 schreef:

Van Duinen staat hier volop in de belangstelling. Terecht, leuke goser, Hagenees en zeer talentvol.
Maar de realiteit.
Wie garandeert dat hij komend seizoen weer van zulke stappen maakt?
Wie garandeert dat die "heel" blijft?
Is altijd een afweging. Maar als er een zekerheidje is dat Mike nu ca 2.5 miljoen opbrengt, lijkt me de keus helder. Moeilijk blijft `t. Dat wel!

Realistische shout, maar:
Div kenners onafh v ADO zoals vd Gijp zijn lyrisch over hem. Ook vrienden van mij, fan van andere clubs zeggen dat we goud in handen hebben. Verder hebben we jarenlang getobd met die spitspositie, op Bulykin na, maar dat is geen reele optie meer. Dan is t nog zo dat we nu geen noodzaak hebben om m te verkopen en zeker niet aan een andere middenmoter ook al is Utrecht een grotere club.
Dus zeg ik, dit is t moment om de gok te wagen en Mike koste wat t kost te behouden. Tuurlijk, als er een grote club komt is ie weg, maar Utrecht, nee dank u.

Aad schreef:

Ik zou niet graag in de schoenen van Steijn staan.
Morgen je eerste oefenwedstrijd met een selectie die bestaat uit spelers die op proef zijn en spelers die binnen een week weg kunnen zijn.
Gelukkig ook een paar nieuwe spelers maar kunnen die renderen als Chery, van Duinen en misschien ook Holla aan hun stutten trekken.

En wij over een week of wat (ik ook!) maar kritiek hebben op Maurice en mopperen over zijn speelwijze, wisselbeleid, etc.
Terwijl de echte schuld ligt bij een stel bestuurders dat een schone balans belangrijker vindt dan progressie op het veld.

Ik weet het: Ik val in herhaling maar dat is niet ongewoon hier op de box

Aad: die schone balans is het begin van alles, het fundament. Alle progressie van de wereld stopt gewoon als je je financiën niet op orde hebt.

De progressie die we nu wèl zien is dat ADO niet meer MOET verkopen om te overleven. De begroting is gedekt. Bod niet hoog genoeg? Deal gaat niet door. Alles wat nu nog verkocht zou worden (hopelijk is dat alleen Chery) is `winst`. Dan ben ik het met jou eens dat we een heel groot deel van die winst op het veld terug moeten gaan zien.

Je moet investeren in je huidige team maar ook in de toekomst. Haal je nu redelijk goedkope spelers die zich vervolgens gaan ontwikkelen dan heb je vast gewonnen voor de komende jaren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 126 gasten.

Bekijk de topshouts