Tag: beleid

Trending: esajas jongen spelers competitie volendam wouter

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ooievaar en jij hebben zeker een goed punt maar het geeft onze club wel een enorme uitstraling als je ermee koketteert dat je samenwerkt met een club als Tottenham.

Naar buiten uit trekt het toch spelers aan die ervan dromen om die stap (1 op de 1000 of misschien wel 100.000) te kunnen maken. Ook naar je sponsors, toeschouwers en weet ik wie allemaal.

Tuurlijk de slager om de hoek zal het als sponsor worst zijn maar als je echt een talent hier één of twee jaar kan laten rijpen en die je club daardoor op een hoger plan zet. Waarom niet? Maar één of twee spelers is genoeg. Tenslotte hebben de huurlingen Kubik en Bulykin ons ongewild in de problemen gebracht omdat we geen gelijkwaardige vervangers of konden aantrekken.

Van mij mag zo`n samenwerking starten, maar inderdaad laten we al het andere niet uit het oog verliezen.

Dat laatste zal vrees ik dus wel het geval zijn. Zelf scouten en een goede jeugdopleiding opzetten, dan kan je ze voor veel geld verkopen aan b,v, Tottenham. Schakel b.v. je oudspelers een in in Scandinavië.

Als je iemand huurt van z`on club kent dat vele beperkingen. Z`on knaap moet spelen, en moet je maar afwachten of het was is, die Sahar van Chelsea was ook z`on brokkenpiloot. Of het is wel wat en kan die elk moment worden opgeëist. Je levert je gewoon uit. Want het zal denk ik echt niet om één speler gaan.

Dus wat mij betreft het accent leggen op scouten en jeugdopleiding. Komt het met je uitstraling zeker goed.

Overigens moeten figuren als Beyersbergen, die niet worden gehinderd door enige kennis van zaken, vooral uit de publiciteit blijven - daar wringt hem de schoen, want daar kicken dat soor types op - en heel snel iemand met verstand van zaken aanstellen, die dus ook het woord voert m.b.t. het technisch beleid van de club.

Maar ja(...)

Ooievaar schreef:

Dus geen scoutingapparaat opzetten. Klinkt in eerste instantie leuk, maar op de langere termijn heb je er bar weinig aan. Korte termijn politiek. Blokkeert ook -eventuele - doorstroming van de jeugd.

Je gaf laatst zelf aan dat het niet best gaat met de jeugdelftallen momenteel. Dan is het beter extra kwaliteit van elders (Tottenham/Swansea) te betrekken.

Ondertussen moet wel de jeugdopleiding goed op poten gezet gaan worden.

Nogmaals jongens als Guidetti, Sahar of die japanner vorig jaar bij Feyenoord waren wel de smaakmakers. Dergelijke spelers kunnen wij niet kopen. Maar als ze een seizoen langs komen is het wel genieten.

Ik heb al te vaak gehoord bij Den Haag dat we over vijf jaar in de (sub)top mee gaan draaien maar eerst een pas op de plaats moeten maken.

Laat maar lekker komen die talenten van elders ik hou van attractief voetbal. En of dat doordacht beleid is of niet zal mij een biet wezen. Zolang het financieel maar verantwoord blijft.

ADODENHAAG schreef:

Nee, natuurlijk, te veel is nooit goed. Maar toch had nog wel een redelijke naam als Bulykin of Vennegoor of Derijck of Kubik binnen gehaald kunnen worden.(of bij ons blijven)
Natuurlijk is er wel een beetje geanticipeerd. Horvath vind ik geen slechte aankoop en er zijn natuurlijk ook wat talenten uit de Jupiler League geplukt. Dat J. verhoek op het laatste moment werd gehaald is wat mij betreft van noodzakelijk belang geweest. Maar hopelijk gaan we nu niet teren op jongens die we al 5 jaar in de selectie hebben.. je moet gewoon er van uit gaan dat Immers en Verhoek niet voor eeuwig blijven en ook achterin zijn we erg dungezaaid. Ik hoop dat dat wordt ingezien..

Je heb heelmaal gelijk dus kunnen we pas het beleid aanvallen als er na dit seizoen niets gaat gebeuren en er zou nog een groot talend lopen bij Dordrecht die Tano hier wordt gezegt het is niets maar van kenners hoor ik dat we daar nog heel veel plezier van gaan beleven in Den haag,

Prutser 070 schreef:

Iets meer dan 4 jaar geleden, toen de degradatie een feit was en het einde in zicht was.


TOEKOMST ADO DEN HAAG ZIET ER SOMBER UIT

Niet ten onrechte maken de ADO-fans zich oprecht zorgen over zowel de financiële als technische toekomst van hun trots achter de duinen. Tenslotte blijken alle beloftes, gedaan direct na de degradatie, tot op heden zonder vervolg te zijn geweest. Financieel dreigt het met de club, ondanks het voor de zoveelste maal bijspringen van de gemeente Den Haag, verder bergafwaarts te gaan. De verhuur van hospitalityruimtes en businessseats voor het nieuwe stadion verloopt ver beneden de verwachtingen, wat al tot een conflict met de commercieel directeur heeft geleid. Begin juli wordt het nieuwe stadion opgeleverd, waarbij het de vraag is of alle ruimtes dan al volgens plan zijn ingericht. Er is kritiek van de seizoenkaarthouders op de indeling van de tribunes. Ook het optimisme van de clubleiding ("`de begroting gaat naar 10 miljoen en we promoveren binnen één jaar" wordt in het Haagse wantrouwend bekeken.


In sportief opzicht zijn er nogal wat aderlatingen ondergaan. Zeker nu ook Santi Kolk en Eljero Elia naar FC Twente gaan verkassen. Ferrie Bodde staat op het punt zijn carrière ergens elders (Engeland) te gaan voortzetten. Delorge is al naar Ajax, Mols is gestopt en verder hebben ook Loupoutis, Bakkati, Stijn Vreven en Paulus Roha hun spullen ingeleverd in het Zuiderpark. Alles bij elkaar is er zowat een heel elftal weg. Daarbij verlaten de beste jeugdspelers de club, o.a. naar FC Utrecht. “Ondanks de degradatie zal de selectie op peil worden gehouden," zo beweerde directeur Van der Pol na afloop van de competitie. Het is voor de club te hopen dat dit geen loze woorden zullen blijken te zijn.

Wat dat betreft hebben we echt enorme stappen gemaakt. Tegenstrijdig is nu wel huidig beleid waarin het juist lijkt waarin er niet geinvesteerd lijkt te worden.. op lange termijn krijg je dan juist weer problemen. Ik hoop dat vd Kallen binnenkort weer een keer een paar stuivers uit durft te geven. De club is inmiddels in de zwarte cijfers.

Johannes schreef:

Het bestuur is dan ook hard op zoek naar een technische man.
Tot die tijd halen ze advies uit de voetbalwereld, beginnend dicht bij huis - denk aan Lex en zijn kameraden. Steijn gaat zelfs met Van Gaal om tafel bij gelegenheid.
Qua scouting is er van alles in beweging. Er is een internationale scout vastgelegd, er is het samenwerkingsverband met tal van grote amateurclubs in de regio en bij Dordrecht wordt de Jupiler liga in de gaten gehouden voor ons met voorlopig Tano als eerste resultaat.

Het heeft helemaal niks te maken met de resultaten in de competitie. Het heeft te maken met het zeiken om het zeiken van bepaalde mensen. Nog even wachten en dan staat straks dat idiote verhaal over MErcedes er weer bij en dan kan men weer gillen dat ook de commercie niet deugt enz. enz. enz.

Even ter vergelijking: een jaar of 15 geleden moesten we concurreren met Den Bosch, MVV, RKC, Willem II en Sparta om de bovenste plekken in de 1e divisie of de onderste plekken in de Ere. Kijk even in wat voor stadion wij nu zitten, kijk naar onze selectie en vooral naar onze begroting. Kijk dan hoe `goed` het met die andere clubs gaat nu. Kleinere verouderde stadions en heel veel gehuurde spelers in de selecties.
Ze trekken straks een technisch manager/directeur aan en ze gaan gewoon door met het voeren van degelijk, solide beleid. Ondertussen kunnen wij als supporters gaan wennen aan het leven in de middenmoot en straks het linkerrijtje.

Het bestuur is niet op zoek naar een technisch zwaargewicht maar naar een klusjesman, en onderknuppel dus. Zeker niet iemand die het technisch beleid gaat bepalen.

Wie heeft dat stadion eigenlijk neergezet. De alom bewierookte Mark v.d. Kallen of de gemeente Den Haag? Het is natuurlijk wel een stuk makkerlijker instappen als de randvoorwaarden perfect geregeld zijn.
Scheelt nog al een slok op een borrel, het Zuiderpark wat sterk verpauperd was of een spiksplinter nieuw stadion op een AAAlocatie met omliggende gronden. En dat allemaal uit liefde voor de club. Goh(...)

Die internationale scout van jou staat zeker met pech langs de weg)...)

Je opmerking over Bulykin is onder de maat, zonder hem waren we van ons levensdagen geen 7e geworden. En Tano dan? dat is blijkbaar wel een succesverhaal. We staan nu inderdaad 9e maar wel met een selectie die aanmerkelijk zwakker is geworden en met een levensgroot risico dat dadelijk onze beste spelers worden verkocht. Die schaduwlijst heb ik niet zo veel vertrouwen in.

Den Bosch, RKC, Willem II en MVV lieten zich allemaal in met zakenlieden die de club naar de knoppen hielpen, omdat zij zichzelf als het middelpunt der aarde beschouwden.

Overigens zijn al die clubs afkomstig uit veel kleinere steden dan Den Haag. Sparta daarentegen maakte de klassieke fout door in een buurt te blijven zitten die nu overwegend wordt bevolkt door allochtonen die dus helemaal niets met Sparta hebben, maar ook daar is natuurlijk jarenlang wanbeleid gevoerd. Vroeger had Sparta het kasteel, het huidige stadionnetje is een ondekomen van een topklasser.

Waarom spiegel je ons niet aan Heerenveen, FC Groningen, FC Twente, AZ of Heracles? Die clubs worden allemaal zeer goed geleid, hebben een uistekend scoutingapparaat en dito jeugdopleiding en sponsors staan daar in de rij om binnen te komen. Toeval? nee, die clubs worden geleid door mensen met verstand van zaken en liefde voor de club.

Kenners dus, die geen inmenning dulden. Maar dat laat het ego van Mark v.d. Kallen en zijn slippendragers niet toe. Er is er hier ééntje die het presteert om zich af te vragen wat de meerwaarde is van Aad de Mos t.o.v. Paul Beyersbergen een absolute nulliteiet op voetbalgebied, ook al serveert hij op een genante wijze duizend voetbal autoriteiten af.

Om De Mos af te serveren op de inderdaad clowneske wijze hoe hij Sparta trachtte te redden van degradatie is niet fair. Temeer niet omdat hij er een paar wedstrijden voor de nc kwam.

Nee, ik heb het over het netwerk van De Mos hij kent alles en iedereen en iedereen kent hem. Hij zou dus wel degelijk een goede TD kunnen zijn. Dus absoluut niet als trainer.

Ik laat me niet verblinden door een 9e plek. de club wordt tot op de dag van vandaag onthutsend slecht geleid, en dat gaat zich wreken.

Overigens ben ik pro ADO en jij anti Ooievaar - niet dat dit enig indruk op me maakt - maar dat zegt alles over jou en niets over mij.

Karel KLaver schreef:

De reden dat `we` er nog zijn, is exact dat: de club opereert binnen de grenzen van het redelijke.

Het succes van vorig seizoen heeft een aantal mensen (Anderlecht, Ling) geïnspireerd om onredelijk eisen te stellen -en in het geval Anderlecht zelfs een kinderachtig eindspelletje te spelen. We mogen blij zijn dat de club zich daar niet in mee heeft laten slepen. Dan hadden we nu gewoon al weer in de modder gezeten.

Het beleid is inderdaad prima en men laat zich door het succes van vorig seizoen terecht niet gek maken. Er is één keer , een tweetal jaren geleden, een volledig fout interview aan VI gegeven door Jagersma en Van der Kallen waarin er in die tijd ook allerlei beloftes van structureel linkjerrijtje, tweede ring etc. min of meer werden gedaan. Van dat interview heeft men enorm geleerd (door schade en schande wordt men wijs) en sindsdien is het voor ADO begrippen rustig in de tent.

Zaken zoals catering, voorlichting, web-site etc. kunnen inderdaad nog beter maar zijn in mijn optiek van ondergeschikt belang aan het technisch apparaat.

Al met al gaat het sinds enkele jaren hartstikke goed met de club (toeschouwersaantallen,positieve uitstraling, beter betalende sponsoren, ADO-kidsclub van drieduizend leden, betere prestaties en onder andere waardevermeerdering van de selectie van rond de tiien miljoen/10.000.000 euro). Vele redenen dus om terecht trots te zijn op de club.

Echter waar vele shouters zich, incluis mijn persoontje, zorgen over maken is dat de ontwikkeling van de technische staf niet in de pas loopt met de ontwikkeling van de club in vele facetten. Uiteindelijk
moet op het veld en in de dug out de club ook meegroeien.

oodh schreef:

Ook goede morgen.

Heb `wat` shouts doorgelezen. Wat ik nu echt niet begrijp is dat er shouters zijn die het prima vinden dat er in het bestuur niemand zit die verstand van voetballen heeft. Dat we een niet werkend scoutingsapparaat hebben is kennelijk ook niet erg. (Doen we überhaupt daar wat aan?)
Wat twee gewonnen partijtjes (thuis!) tegen soortgelijke clubs allemaal niet kan doen.

Het bestuur is dan ook hard op zoek naar een technische man.
Tot die tijd halen ze advies uit de voetbalwereld, beginnend dicht bij huis - denk aan Lex en zijn kameraden. Steijn gaat zelfs met Van Gaal om tafel bij gelegenheid.
Qua scouting is er van alles in beweging. Er is een internationale scout vastgelegd, er is het samenwerkingsverband met tal van grote amateurclubs in de regio en bij Dordrecht wordt de Jupiler liga in de gaten gehouden voor ons met voorlopig Tano als eerste resultaat.

Het heeft helemaal niks te maken met de resultaten in de competitie. Het heeft te maken met het zeiken om het zeiken van bepaalde mensen. Nog even wachten en dan staat straks dat idiote verhaal over MErcedes er weer bij en dan kan men weer gillen dat ook de commercie niet deugt enz. enz. enz.

Even ter vergelijking: een jaar of 15 geleden moesten we concurreren met Den Bosch, MVV, RKC, Willem II en Sparta om de bovenste plekken in de 1e divisie of de onderste plekken in de Ere. Kijk even in wat voor stadion wij nu zitten, kijk naar onze selectie en vooral naar onze begroting. Kijk dan hoe `goed` het met die andere clubs gaat nu. Kleinere verouderde stadions en heel veel gehuurde spelers in de selecties.
Ze trekken straks een technisch manager/directeur aan en ze gaan gewoon door met het voeren van degelijk, solide beleid. Ondertussen kunnen wij als supporters gaan wennen aan het leven in de middenmoot en straks het linkerrijtje.

Haagse Roel schreef:

Een zakenman maakt een beleidsplan voor 5 jaar , als je vervolgens ziet dat de resultaten vooruit lopen op wat je beoogt stel je je beleidsplan bij en doe je vervolgens geen twee stappen terug......... Als je werkelijk als geldschieter zo begaan met FCDH dan investeer je door en kom je niet aan met "noodverbanden" voor Derijck en Bulykin.

Dit is overigens geen kritiek op de spelers en ts.....gezien de mogelijkheden doen ze het prima..........maar op inzet alleen belandt je nooit in het linkerrijtje.

Op basis van een incident mag je nooit je beleidsplan compleet op de schop gooien. Men heeft binnen de grenzen van het redelijke getracht deze spelers te behouden. Toen dat niet lukte (o.a. door een spelletje tussen A`lecht, Ajax en de Rus) heeft men inderdaad te laat gereageerd. Daar is hopelijk van geleerd. Wat hoopvol is is dat voor Derijck twee vervangers gecontracteerd zijn. Eentje voldoet niet en die vertrekt dus ook weer, daar wordt een jongere speler voor terug gehaald. Ook voor het vertrek van Kubik zijn oplossingen gevonden: maar liefst drie spelers werden voor weinig gehaald. In plaats van een fors bedrag richting Ling is er een klein bedrag in o.a. Chery gestoken. Chery gaat zeker geld opleveren indien hij verkocht wordt op een dag. Voor nu kunnen we van zijn kwaliteiten genieten. Dubbele winst! Als ons dit voor de spitspositie ook lukt... een speler halen die het goed kan doen en die winst gaat opleveren bij verkoop... dan is het uiteindelijk helemaal niet zo erg dat we geen 7,5 ton in een vaak geblesseerde Rus hebben gestoken. Het beleid is echt half zo slecht nog niet op dit moment.

marcellino schreef:

je hebt met veel gelijk maar wat je zegt over v/d kallen ben ik het niet eens
hoe hoeft er niet in te stappen hij heeft het wel gedaan.

Slimme jongen dus, hij ziet er handel in. Maar hij en zijn hulpjes staan verdere groei van de club in de weg, omdat hun ego het niet toelaat om echt lieden met verstand van zaken aan het roer te laten. Bedoel ik dus het technisch beleid mee.

Dat houdt dus in dat Kallen cs terug moeten naar de vergadertafel lees anonimiteit en dus buiten de publiciteit blijven, en dat is natuurliijk niet de bedoeling.

Natuurlijk hoefde hij het niet te doen, maar als de club morgen op houd te bestaan zijn zijn belangen meer dan afgedekt. Daar staat de gemeente garant voor. Feit blijft overeind dat Kallen voor een relatief laag bedrag - als je dit afzet wat de gemeente er heeft ingestopt - de hele club heeft overgenomen, en dus ook het gehele beleid bepaalt. Ongezonde zaak. Wat dus ook de nodige mensen - waaronder dus ook kandidaat sponsors - afschrikt.

ADO heeft heel veel potentie, maar dan moeten er allereerst mensen met kennis van zaken aan het roer staan.

Ferdy schreef:

Ook waar. helemaal gelijk. Meelopers zijn er genoeg maar laten we wel opbouwend kritiek geven en vooruit kijken. PS..regel eens een sponsorship met ADO...en over dat sponsorgebeuren wil ik wel eens uitweiden want hoe met sponsoren omgegaan wordt is matig..zacht gezegd

Als ik mee wil lopen dat ga ik wel met de duinenmars mee(...)

Opbouwende kritiek is ook aangeven hoe het beter kan.
Dus proffessionals op sleutelposties en niet Kallen met zijn hulpjes het gehele technische beleid laten bepalen.

Dat naïeve geleuter over die v.d. Kallen ben ik strontzat. Natuurlijk zag hij handel in ADO anders was hij van zijn levensdagen niet gekomen, dat is zo klaar als een klontje. En was hij niet gekomen dan had de gemeente het wel overeind gehouden, of dacht er iemand hier werkelijk dat de gemeente een stadion neerzet voor tientallen miljoenen om het vervolgens leeg te laten verpieteren.

In tegenstelling tot dat wat jij en een hele hoop hier doen kijk ik niet naar wat de nummer 16 doet, maar kijk ik naar de verrichtingen van de nummer zes. In die regionen hoort een club als ADO thuis, dat er jarenlang wanbeleid is gevoerd moet je niet als maatstaf nemen.

Mogen al die positivo`s een uitleggen wat de meerwaarde is van Beyersbergen t.o.v. Aad de Mos.

We winnen met slecht voetbal van twee dorpsclubs en iedereen is door het dolle heen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 285 gasten.

Bekijk de topshouts