Tag: boven

Trending: maasland eredivisie februari kkd var graafschap

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Een kennis van mij heeft een baan en verdiend 1800 euro netto en wil met zijn twee kids naar ADO,hij krijgt niets nakko nada korting, maar Harry de steuntrekkert die de hele dag Hollandia bier zit te zuipen en om 12 uur zijn nest uit komt krijgt voor hem en zijn kinderen 50% korting.... hoe is dat eerlijk dan?

Ik ben met je eens dat voor kinderen en sporten enzo het een goed initiatief is, maar met alle respect als je geen werk heb en je kunt geen kaartje betalen kun je niet naar het voetbal.

Ik vind het prima dat de minima voordeeltjes krijgen maar die pas gaat gewoon echt te ver, dingen als sport en opleiding prima...maar een avondje ADO, naar het theater of het museum gaat echt gewoon te ver imho

Laat Harry maar eerst eens een baan gaan zoeken kan die net als iedereen gewoon een kaartje kopen voor de normale prijs....

Zoals je merkt is socialisme niet aan mij besteed

voor de duidelijkheid. De ooievaarpas is voor iedereen die tot 130% van het minima verdiend. dus ook voor mensen die boven heb minima verdienen.

Kees schreef:

Ooievaarspas is juist een uitstekend produkt. Moet altijd blijven.

Nee Kees, de ooievaarspas moet morgen nog gestopt worden, het is een oneerlijk gedrocht vooral voor mensen die een baan hebben en net ietsje boven de minima zitten, die kunnen wel overal de volle pond voor betalen, terwijl steuntrekkers voor 50% van de prijs naar ADO kunnen...

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat betreft Holla/Hoesen ben ik het niet met je eens. Holla heeft zich bewezen op eredivisie niveau. Bij zowel Groningen en VVV. In zijn geval neem je minder risico dan met bijvoorbeeld Hoesen. Er vanuit gaande dat de technische staf hem graag wil hebben. Zij schatten Holla hoger in dan Rado. Daarom snap ik wel eerst Holla en dan pas Hoesen.

Nog even over Hoesen. Ik heb het idee, mede door de aanwezigheid van Jol, dat Fullham met ADO communiceerd wat er voor Hoesen wordt geboden. Op dit moment wil Fullham 4 ton. Laten we zeggen dat VVV er 2,5 geboden heeft. Dan laat Fullham hem gewoon nog niet gaan. Misschien haakt ADO bij 2,5 ton wel af en gaan ze op zoek naar een andere speler. Het kan ook zijn dat ze nog even wachten of Fullham nog gaat zakken.

Over elf dagen (9 juli) is in iedergeval de eerste training van Fullham. Ik kan me niet voorstellen dat Hoesen daar nog gaat trainen.

Heb je ook wel gelijk in. Het is ook een goede speler die Holla maar op dit moment overbodig vind ik. Helemaal als je weet dat je rado in je selectie hebt. Je kan mij niet wijsmaken dat een sloveens international minder is dan een Holla. Je heb het gezien in het succes jaar hoe sterk rado speelde. Werd zelfs door alle kenners gelinkt aan topclubs dat die daar makkelijk zou mee kunnen draaien. En nu opeens wordt er gedaan alsof die er niks meer van kan. Dat vorig seizoen zelfs Visser de voorkeur boven hem kreeg is echt een schande.

Ik heb de indruk dat er geen geld meer is voor een aankoop voorin. Maar mochten ze Hoesen ook nog aantrekken dan hebben ze hele goede zaken gedaan. Niet een huurspeler die na een jaar weer vertrekt en je weer opnieuw kan beginnen, zie het voorbeeld met kubik

kako schreef:

Jij weet echt heel veel he, Elbers heb je hoge verwachtingen van, Hocher gaat geen potten breken bij Willem 2 ( Je schrijft trouwens schandalig over hem), Toornstra zie jij nog wel vertrekken en als iemand schrijft dat we 9 middenvelders hebben, zeg jij dat hij die 9 aanvallende middenvelders moet noemen waar vervolgens ook nog op in wordt gegaan. Lezen kan je dus ook niet.......Kan jij ook niet naar Slovan Bratislava

Ik snap dat begrijpend lezen moeilijk boor je is dus ik wil het je graag nog een keertje duidelijk maken.

Die gene die schreef over de middenvelder schreef dat we 9 aanvallende middenvelders hadden, vandaar mijn vraag om ze eens op te noemen, scroll gerust ff terug kun je het nog nalezen op je gemak...

Hocher is gewoon een hele trage speler met een draaicirkel en een handelingssnelheid van een middelmatige J-liek speler, hij is hier gewogen en terecht te licht bevonden

Ik zie niet in waarom het vinden dat Hocher niet goed genoeg is om de boven genoemde redenen schandalig is, maar dat ter zijde.

Wie er zijn doorgebroken bij Den Haag? Elia, Castelen etc... ik zie niet wat dat er trouwens mee te maken heeft of Elbers wel of niet goed is... maar goed jij trekt die lijn, prima.

En als jij me ticket en verblijf betaald wil ik graag naar Slovan Bratislava, laat je e-mail maar achter dan zal ik je me bankrekening nummer mailen dan kun je het bedrag gewoon overmaken... ik zal je een kaartje sturen.

Kees schreef:

vandaag de keuring van kevin jansen.

Het blijft wel vreemd. Want boven zijn twitteraccount staat al langere tijd dat hij ADO speler is. Maar goed.....deze Kevin zou wel eens een hele grote verrassing kunnen worden. In tegenstelling tot Holla is het verwachtingspatroon voor deze speler 0,0

Aad schreef:

Ik denk dat je het niet helemaal begrijpt, maar ik leg het uit:

Wanneer van der Kallen dat niet doet blijft er onrust rondom de club met alle gevolgen van dien. Sponsoren die niet komen of afhaken, supporters die hetzelfde doen en mogelijk zelfs van invloed op spelers die niet komen of afhaken.
Als van der Kallen niets te verbergen heeft en zo voor ADO door het vuur gaat moet het geen probleem zijn, lijkt mij.

Maar dan kun je wel aan de gang blijven, want als v/d Kallen dat allemaal heeft weerlegt dan verzinnen Sjakie en zijn holmaatjes wel weer wat anders... Ik begrijp wat je bedoeld maar ik blijf er bij dat de aantijgers maar eerst eens met echt bewijs moeten komen....

Als sponsors wegblijven omdat een anonieme lafaard geruchten op een in omloop brengt dan zijn het waardeloze sponsors waar je niets aan heb... (doet me een beetje denken aan die dikke hond van die ziektekosten verzekeraar nadat laffe Frans werd afgezet)

Ik zie geen enkele reden voor een onderzoek tenzij er echt bewijs van corruptie naar boven komt, en niet dat halfslachtige gelul over een paar palen.

Toch zijn wij met stip gestegen in populariteit als club zijnde.

Heeft laatst nog bij VI op de site gestaan. De achterban groeit dus wel degelijk.

Zelf het afgelopen seizoen waarbij het voetbal niet om aan te gluren was zat het stadion behoorlijk vol. Dat zal het komende seizoen weer zo zijn als we redelijke resultaten boeken.

Als we boven verwachting presteren zal het weer bomvol zitten.

super fc denhaag schreef:

dus dan vind jij het niet belangrijk dat onze club wint, en dan maakt het je zeker ook niet uit dat we dadelijk weer eerste divisie gaan spelen.

Begrijp je het nu echt niet... kom op man zo dom ben je toch niet?

Natuurlijk wil ik ook successen, maar bij Den Haag is een sporadische schuiver naar boven het meeste wat er in zit, je heb toch zelf gezien hoe de sponsors de deur niet plat liepen bij het behalen van EL voetbal?

Als het dan al niet gebeurd wanneer dan wel? In mijn ogen nooit want zoals ik al eerder heb gezegd er ois geen echte achterban... Twente en Groningen hebben een hele provincie voor zichzelf en wij hebben... hrt district Haaglanden en die moeten we vaak nog delen met Sparta en Feyenoord.

Het is er gewoon niet, daar kun je verder ook niets meer aan doen, we hebben in de jaren 90 de slag verloren en moeten gewoon blij zijn als je stabiel bovenin het rechterrijtje speelt en soms met heel veel mazzel een keer voorrondes EL haalt.

Meer dan dat is een utopie, ik zou er blij mee zijn als we stabiel bovenin het rechterrijtje konden blijven....

Bolluhboeah schreef:

Ik waardeer controversiele personen/standpunten, en de mensen die zo`n duidelijke mening hebben (lees: jij!). Maar, ik behoor ook wel tot die groep die potentie ziet met ADO en de regio, maar gefrustreerd is dat er niets mee gedaan wordt. Je hebt een punt dat de hooligans (`85 - `92) niet veel hebben bijgedragen wat betreft het landelijke imago, maar een goeie P.R.-bureau kan daar wel mee helpen, zeker omdat er sindsdien geen noemenswaardige hooligan wapenfeiten meer voorkomen.

Wel raar voor iemand die vaak iemand beticht van negativisme, dat uitgerekend jij er vrede mee hebt dat het nooit wat wordt met de club?

Hoop niet dat huidig/toekomstig bestuur niet net zo defaitistisch word, als jij.

p.s. Ik hoop dat je deze post ziet zoals ik heb bedoeld heb. No sarcasm intended!

Ja ik heb er wel vrede mee, ik ken alle verhalen wel van de zogenaamde potentie die in de club zit, ik loop al wat jaren mee en ik zie het niet en ik kan daar mee leven... het is niet dat ik het niet wil maar ik ben realistisch genoeg om te zien dat het er gewoon niet in zit.

Er zijn geen grote vissen (om maar weer eens een cliché uit de oude doos te pakken) die trek hebben in Den Haag... die gaan naar 010 of 020 omdat ze daar veel mee exposer voor hun sponsorgeld hebben.... en je kunt zien hoeveel shit er bij die clubs is de sponsors blijven ze trouw

Dus het maakt ook geen reet uit wie er in het bestuur zit, ik weet dat de Sjakiefans graag daar de schuld leggen maar we moeten ook gewoon realistisch zijn en accepteren dat we maar een kleine club zijn die heel af en toe een uitschieter naar boven kan maken... Het bestuur kan ook geen achterban creëren, ja op papier om die ambtenaren in de gemeente voor de gek te houden misschien...

Maar wat er niet is, is er niet en het gaat ook nooit komen, en ja ik kan daar wel mee leven, of denk jij dat wij nog eens mee gaan maken dat Den Haag een stabiele subtopper wordt en echt potten gaat breken, nee toch zeker?

tanker070 schreef:

We willen vooruit, we willen groeien toch. We moeten ons niet steeds richten op de 15e plaats, ik ben daar klaar mee !!!!

dat willen we als supporters wel, maar het lijkt er bij de club vooral om de kleine stapjes te gaan.

de 15e plek is overigens iets waar ik zelf op inzet, als supporter, en niet de club.
Met de wetenswaardigheid dat Steijn trainer blijft en de selectie die straks voorhanden is denk ik dat alles boven de 13e plaats zeer goed is en alles eronder matig is, maar directe handhaving is een must met deze selectie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Franky, Bleek, bimboembam en 428 gasten.

Bekijk de topshouts