Tag: directeur

Toon alle shouts

DEN HAAG – ADO Den Haag-directeur Cees Driebergen laat aan Omroep West weten dat de bedragen die John van Zweden noemt niet kloppen.
`Wij spreken altijd af dat wij over bedragen geen uitspraken doen. Ik kan wel zeggen, met trots, dat dit de beste transfer voor ADO is sinds jaren`, laat Driebergen aan Omroep West weten. `Het bedrag wat ik niet wil noemen gaat voor honderd procent naar ADO Den Haag`, vervolgt de algemeen directeur zijn verhaal, die daarmee het gerucht van John van Zweden wegneemt dat het bedrag door drieën gedeeld moet worden.

Van Zweden liet eerder weten dat Toornstra voor 950000 euro naar FC Utrecht vertrekt. Volgens de eigenaar van Swansea City ontvangt ADO een derde van dat bedrag. Toornstra en zijn zaakwaarnemer ontvangen ook ieder een derde. `Het verhaal klopt niet. Net zoals het verhaal dat het bedrag door drieën gedeeld moet worden`, zegt Driebergen stellig.

Bron: rtv west

Update: ADO-directeur Cees Driebergen ontkent de transfer tegenover Omroep West. Gesprekken met Ajax ontkent hij niet, maar `er is nog niets rond`. Driebergen geeft wel toe dat de Haagse club interesse heeft in de 21-jarige linksback van de Amsterdammers.


Maar er is net ook een tweet verschenen, onderweg naar ADO Den haag, wat een mooi verjaardagskado!

Van RTV west:

DEN HAAG - Er is onduidelijkheid in het kamp van ADO Den Haag over de komst van Ajax-voetballer Dico Koppers. Zijn management meldde donderdag dat de speler overstapt naar de Haagse club.
Directeur Cees Driebergen van ADO Den Haag ontkende de transfer desgevraagd tegenover Omroep West. Gesprekken met Ajax ontkent hij niet, maar ‘er is nog niets rond’. Driebergen geeft wel toe dat de Haagse club interesse heeft in de 21-jarige linksback van de Amsterdammers.

Eerdere pogingen om Koppers naar Den Haag te halen strandden, vanwege de beperkte financiële middelen. Maar door de transfer van Jens Toornstra zou ADO Den Haag weer enige financiële lucht hebben.

pmc schreef:

Nee daat ook weer niet, gaat om de 3 jaar dacht ik.

Betekent dat ADO 3 jaar geleden beter werd beoordeeld ondanks het veel grotere negatief vermogen destijds.
De club heeft nu ruim een jaar C.D. als Alemeen Directeur ( een v.m. gerennomeerd accountant), die als tijden allerlei positieve berichten de wereld inslingerde. Pas de laatste maanden hoor je "geen geld, geen geld. Ook zijn nieuwjaarstoespraak was hoopvol.

Moet meer aan de hand zijn.

Kees schreef:

Het toekomstperspectief van ADO Den Haag is de afgelopen jaren aanmerkelijk verbeterd. ADO Den Haag heeft een alom gewaardeerde ontwikkeling doorgemaakt, waarbij de exploitatieverliezen vergaand zijn teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en het afgelopen seizoen kon ADO Den Haag voor het eerst zelfs een (bescheiden) positief saldo van 55.000 euro noteren.

2007 - 2008 8 miljoen euro verlies

2008 - 2009 3 miljoen euro verlies

2009 - 2010 2 miljoen euro verlies

2010 - 2011 8 honderdduizend euro verlies

2011 - 2012 55 duizend euro winst

Bovenstaand de exploitatie verliezen sinds de laatste 5 a 6 jaar.

Er is nog een negatief eigen vermogen van 1.2 miljoen euro. Over drie jaar uitgesmeerd 4 ton per jaar minder uitgeven.

Als Van der Kallen en cs er eerder waren ingestapt hadden we op papier zelfs nu een stevige, heel stevige, plus gehad.

Van der Kallen en cs. zijn opgescheept met een stevige erfenis uit het verleden.

ps Aad, klopt mijn bewering of is dit te groen/geel gedacht?

Kees, ik onderschrijf jouw mening.

Er is de afgelopen jaren binnen ADO vooral gedacht aan het verstevigen van de financiële positie. Daarbij zijn wel de inkomsten wat TE optimistisch begroot waardoor er nu nog een negatief vermogen is.

De economische omstandigheden zijn er debet aan maar ook het feit dat we niet genoeg hebben gevangen van de spelers (Immers / Verhoek) die ons kwalitatief armer maakten maar financieel niet veel rijker.

Persoonlijk vind ik dat er een TE zuinig beleid is gevoerd en er niet is gedacht als VOETBALdirectie maar als de directeur va de Nederlandse bank.

Ondernemen is risico lopen en dat is te weinig gedaan. En natuurlijk is de strakke regelgeving van de KNVB daarmede schuld aan.
In landen waarin ze zich geen reet aantrekken van balansen en verlies en winstrekeningen is het voetbal nog steeds beter. Tot de ballon klapt.
Ik verwachtte dat dat allang gebeurd zou zijn maar clubs als Barcelona en Real kunnen nog steeds investeren door leningen van banken en socios.

Beest schreef:

Zo gaat ie wel weer goos

Ben zeker geen fan maar zondrr mark had ado al ren paar jaar niet meer bestaan
Sjakie is en blijft een lafaard van achter een pc paar zaakjes neerkalen maar er niet ze verantwoordong voor nemen dat op een paar.pinten zeker wel gelijk heeft staat daar los van

Nogal makkelijk: als je met hagel schiet raak je altijd wat. Niet zo moeilijk wat die Sjakie de lafaard gedaan heeft inderdaad.

Ik vind het gek dat dat negatieve eigen vermogen van 1,2 miljoen er volgens ADO nog is. Alle schulden waren toch weg? Wellicht willen de investeerders die de grote schuldenberg hebben weggewerkt daar dan alsnog iets aan doen. Waarom zou je half werk leveren?

Verder zou ik voorlopig even geen nieuwe directieleden aanstellen. Algemeen directeur, commercieel directeur, het is wel even goed zo. Voor het stadion kan je ook een manager (in een andere schaal) aanstellen, dat hoeft niet weer een directeur te heten lijkt mij.

Haagse Roel schreef:

Kees , je shout straalt dezelfde ambitie uit die de ploeg , zeker thuis, met regelmaat uitstraalt...... Veel plezier nog de rest v/h seizoen.

Dat ben ik niet met je eens. Deze ploeg heeft wel degelijk ambitie en winnaars a la Holla, Wormgoor en Beugelsdijk. Ook Meijers vind ik een baasje.

Maar wat wil je nou: als we ons tijdens de winterstop verder versterken met nog twee gerichte huurlingen/aankopen en met name voor de aanval dan eindigen we zeker bij de eerste 10.

Echter we hebben een gepokte en gemazelde accountant als algemeen directeur die absoluut niet bereid is om maar enig financieel risico te nemen.

Tsja, wij supporters zien over het algemeen liever een winnend elftal maar hij, als financieel expert, wordt wel afgerekend en ook door onze commentaren als we weer financiële problemen krijgen.

Gesprongen leiding brengt Willem II - ADO Den Haag in gevaar
Door JOEY KNOBBEN __ Foto: ORANGE PICTURES __ gepubliceerd op 18 januari `13 20:35

Vrijdag heeft een waterleiding onder een tribune in het Koning Willem II-Stadion het begeven. De Noord-Brabantse club kampt hierdoor met flinke wateroverlast in de aanloop naar het duel met ADO Den Haag.

De overlast komt op een vervelend moment voor de Tilburgers. komende zondag staat immers het thuisduel met ADO op de planning. Daarom is de club momenteel druk bezig met reparatiewerkzaamheden.

Directeur Marco Faber is er vooralsnog van overtuigd dat de overlast op tijd verholpen zal zijn om het thuisduel door te laten gaan.

Bron

Die twee CV`s van FC Dordrecht zijn zeker goed. Hou ze al een tijdje in de gaten en er loopt wel meer leuk talent weer rond in de eerste divisie. Toevallig kwam ik ook dit interview vandaag tegen.

Zondag, 13 januari 2013 om 07:15Josimar Lima en Mawouna Amevor worden nauwlettend in de gaten gehouden door clubs uit binnen- en buitenland. De verdedigers van FC Dordrecht vormen dit seizoen het hart van de defensie aan de Krommedijk en doen dat naar behoren. Technisch directeur Marco Boogers heeft meerdere biedingen afgeslagen.

Boogers heeft er vertrouwen in dat Lima en Amevor ook in de tweede seizoenshelft gewoon aan de Krommedijk spelen. "De spelers geven aan dat ze het seizoen willen afmaken bij FC Dordrecht", vertelt de sportbestuurder aan RTV Rijnmond. "Ik sta er honderd procent achter dat ze gewoon hier blijven tot de zomer."

De bedragen die voor het duo werden geboden, waren volgens Boogers niet hoog genoeg. De technisch manager geeft aan een lijstje te hebben voor het geval er toch spelers vertrekken. Er zit wel een `maar` aan. "Als er geen spelers weggaan, denk ik ook niet dat er spelers bij komen. Als je er nu een nieuwe speler bij haalt, kan dat ook voor onrust zorgen. Het moet wel een meerwaarde zijn."

D.H.zuid-west schreef:

Gek genoeg denk ik ook dat we met voorbedachte rade worden voorgelogen. De club kan het zich niet veroorloven om nu beloftes te doen aangaande versterkingen, komen ze namelijk niet dan hebben ze het weer gedaan in de ogen van iedereen. Lukt het wel dan hebben ze kordaat gehandeld (tot het moment dat een speler faalt zoals Poepon, dan was het een nood aankoop).

Kolk mag best komen als Steijn vol blijft houden met zijn systeem, maar wel tegen een bodemprijs / contract op prestatiebasis. Nijland is 24 en lijkt op papier een betere investering......

Vanzelfsprekend, als ik als miljoenenbedrijf een deal kan/wil/moet sluiten van een paar ton en tegelijk een van mn stafleden (lees poepon versus elftal) wellicht buitenspel ga zetten zit ik niet te wachten op n journalist die uit de school klapt of berichten de wereld in helpt. a. omdat ik rustig wil onderhandelen en b. omdat het de prijs negatief kan beïnvloeden. Enig antwoord aan de pers is dan dat ik van niets weet. En ja...dan heb ik even lak aan mn aandeelhouders/fans, alles voor t goede resultaat.

niet dat ik t ben maar dat is n directeur waardig en als t zo is doet Driebergen t heel verstandig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, BigMac, Wahter, yesyes, Ran1972, GGH, zuiderwijk, GroenGeelHart070, haagse jr en 125 gasten.

Bekijk de topshouts