Tag: genoeg

Trending: jongen spelers esajas competitie volendam wouter

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Oproep!: Neem zondag een knuffel mee!
Het is alweer een kleine 1.5 jaar geleden dat wij Hagenezen die mooie knuffelactie voor zieke kinderen in de Kuip deden.
Lees het nieuwsbericht

Kunnen we die knuffelactie niet een nieuwe traditie van maken op de laatste speeldag, thuis, in de 12e minuut. Denk dat er genoeg kinderen in het Haagse blij mee gemakt worden. Zo herdenken we aan begin zei die ons ontvallen zijn en vieren we de toekomst met de jeugd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wel fijn om te lezen dat je met nieuwe spelers bezig zijn. Karami is een prima alternatief.

Ik ben benieuwd wat we de komende weken nog meer gaan horen.

Ik ga uit van een vertrek van Ebuehi, Kanon en mogelijk ook Johnsen. El Khayati en Becker blijven gewoon.

Karami is inderdaad een prima alternatief. Ik zie alleen liever een talent op die plek staan die je over een aantal jaar voor een mooi bedrag kan verkopen. We hebben namelijk al genoeg spelers met ervaring.

El Khayati zie ik ook niet zo snel weg gaan. Heeft niet de leeftijd dat hij nog beter gaat worden.

slash070 schreef:

Het gaat er al lang niet meer om wie de europacup wint, maar die ploegen moeten zoveel mogelijk op tv, dat is kassa voor het circus daar om heen. Je ziet het trouwens nu ook bij darten gebeuren met al die niets zeggende kampioenschappen per jaar, de tv kijkcijfers he.

Van mij mag de ec 1, 2 en 3 weer terug, met het knock-out systeem vanaf de eerste ronde.
Maar denk dat de toekomst bestaat uit een championsleague met daarbij een europaleague met city 2, barca 2, bayern 2 en paris sg 2 of zo. Zoals de juup met die jong elftallen onzin.

Helemaal mee eens. Die poulefase is een gedrocht en dat er 4 of 5 clubs/bedrijven van de grote voetballanden in de CL spelen is natuurlijk krankzinnig.
Ondanks de macht van het grote geld zouden er in binnen- en buitenland toch genoeg mensen/clubs moeten zijn die buiten de maffioso UEFA en FIFA een eigen competitie willen opzetten. Misschien nu nog niet, maar dat zoe ik er ooit wel van komen. En dan gaan Manchester City en Real maar lekker 4x per jaar tegen elkaar spelen in hun eigen elite competitie met allemaal Aziaten op de tribune en voor de buis

Petah schreef:

voetbal is dood hier omdat de gemiddelde nederlander waaronder ik er niet voor kies om 30 a 50 euro per maand te betalen in de vorm van pay per view

dus zal je altijd achter lopen kwa financien wij klagen al dan niet terecht dat de kaarten zo duur zijn maar de gemiddelde seizoenskaart bij een nba club zijn 800 per jaar tot wel 30 a 40 k

die kant gaat voetbal ook op en tja kan je ze ongelijk geven dat ze voor t grote geld kiezen

Je gooit toch oorzaak en gevolg volgens mij door elkaar.

Zie de gelijktijdige ontwikkeling van internet en de commercialisering van voetbal.

Je brengt het nu specifiek terug tot Nederland en dan heb je gelijk wanneer je zegt dat de Nederlander niet bereid is voor voetbal op TV teveel te betalen. (Ons bin zuunig hè). Gelijktijdig wordt wel redelijk veel geld uitgegeven aan videoland, Netflix, e.d.

En je kunt het bestedingspatroon van een Amerikaan echt niet vergelijken met dat van een Nederlander. Hier praten moeder de vrouw en soms zelfs de kinderen mee over de vrijetijdsbesteding en wat daaraan mag worden uitgegeven. In de VS is emancipatie op dat gebied voorlopig nog een illusie. Pa bepaalt wat er wordt betaald.

Voetbal als kijksport verliest aanhang. Oorzaken: mindere kwaliteit, negatief gelul van de zgn. kenners, aanbod van buitenlandse wedstrijden, ontbreken van Nederland op EK en WK, concurrentie van andere sporten, alternatieve tijdsbesteding. En zo zijn er nog wel oorzaken te noemen.

Ik ken genoeg mensen die een compleet pakket van Fox hebben en die een willekeurige wedstrijd uit de Duitse competitie verkiezen boven een zgn topwedstrijd uit de eredivisie.

Ja die Gözübüyük en Makkelie zijn echte irritante scheidsrechters !

Die gewoon iets anders moeten doen en die niet genoeg gestraft worden voor hun fouten ,vooral die Makkelie.

Kees ADO winst ? Volgende wedstrijd

slash070 schreef:

Hoezo niet in het hoofdgebouw, is daar nog een reden voor gegeven?

Waarschijnlijk al te vol of niet knap genoeg

slash070 schreef:

Ik had dat van Gillah van de week al gelezen, daar had hij gelijk in. Maar Utrecht speelt het zelfde als toen Ten Hag nog trainer was. Met de tussen de linies, én door het midden, opduikende spelers Vd Streek en Labyad. Ayoub staat daar normaal dan nog achter. Dat is juist hun wapen, daarom staan ze ook 5de.

Met Vd Streek stond het toen vlak voor rust in de omschakeling inderdaad niet goed, linies te ver uit elkaar. Labyad voorderest niet veel gezien. Daar kan je jezelf tegen wapenen door alles dicht te spijkeren, maar geloof het of niet, we proberen al een tijdje zelf ook vooruit te voetballen. En ja, dan ontstaat zoiets. We zijn nou eenmaal niet het Juventus van de jaren 70 die de hele wedstrijd `niente`weggeven.

Maar ik benadruk liever de positieve dingen dan de negatieve er diep uit te dreggen, een gelijkspel daar is een prima resultaat. Al is een tegendoelpunt in blessuretijd altijd klote natuurlijk, op wat voor manier dan ook.

Utrecht en ADO Den Haag speelde allebei vanuit hun eigen kracht, niet aanpassen om de tegenstander af te stoppen maar proberen om de zwakke plekken van de tegenstander uit te buiten. Dit deden ze allebei goed en daarom werd het 3-3. Ik denk ook dat Groenendijk de juiste keuze heeft gemaakt en de juiste tactiek heeft gehanteerd. Als je alleen gaat tegenhouden verlies je.

Ik heb alleen mijn bedenkingen bij de 1-0. Die goal komt direct voort uit de tactiek van Utrecht waarbij ze je centrale verdedigers en verdedigende middenvelder 1 op 1 zetten. Kanon moest kiezen tussen druk zetten op Van de Streek of een van de spitsen volgen en daardoor kreeg Van de Streek de tijd om te schieten. In zo`n situatie moet Meijers meer knijpen en de spits overnemen van Kanon zodat hij op de bal kan.

Maar er zijn inderdaad meer dan genoeg positieve punten. Groothuizen keepte een goede wedstrijd, Hooi en Beugelsdijk maakten mooie goals en die van Johnsen + het juichen naar het uitvak was klasse.

Barend schreef:

In z`n voorbeschouwing waarschuwt Gillah hier voor Van den Streek, Kerk en Labyad. En dan scoren ze alle drie! 1x uit een vrije trap, waar je alleen de keeper op kunt aankijken.

De vraag blijft: hoe kan dit? Wat Gillah weet, moeten Groenendijk en het hele ADO-team ook weten. Waar gaat het dan toch fout? Zulke wereldspelers zijn die drie Utrechtse jongens toch niet?

Wedstrijdbespreking Utrecht:
- Let op hun topscorer Johnson, geef hem beslist geen meter ruimte in de 16, hij probeert bij elke gelegenheid op goal te schieten!
- Blok Beugelsdijk bij corners en vrije trappen in onze 16, die komt altijd mee op!
- Hou hun snelle vleugelspitsen aan de buitenkant, laat ze nooit naar binnen komen!


Maar we kunnen er allemaal van vinden wat we willen, maar met een aantal invallers en een paar nog niet helemaal fitte spelers in het veld 3-3 spelen bij de nummer 5 is een prima resultaat. Het scheelt nu zelfs nog maar 3 punten met de nummer 6, en de kaartverkoop voor a.s. zaterdag loopt nu al als een tierelier(zie adodenhaag.nl). We hebben geen wereldploeg, maar het is blijkbaar genoeg om de playoffs proberen te halen. Onnodig om het te `downgraden`.

Max schreef:

Die Utrechter doet het te opzichtig. Dat zeker.

Was toch best slim van Kanon, andersom wordt er vaak genoeg een strafschop voor gegeven. Dat met die vrije trap tegen Beugelsdijk was weer slim van die aanvaller. Zo gaat dat.

Kees schreef:

Wat mij betreft haalt Groenendijk vaker uit naar de arbitrage. De grote clubs worden heel duidelijk bevoordeeld (zeker thuis) en ADO is dit jaar bijzonder vaak de dupe. En nee. Ik ben langer dan Calimero.

Overigens wat is de ploeg gegroeid in vergelijking met de thuiswedstrijd tegen Utrecht. Knap.

het gaat weer beter met ado we zijn ook weer compleet.
verder snap ik de ophef niet zp van groenendijk beugelsdijk trekt de speler met zijn arm naar beneden.
ik snap dat wij een rose bril op hebben wat ado betreft maar dit was gewoon een vrije trap.gewoon een domme aktie van beugelsdijk en dat is jammer want hij speelde een goede wedstrijd.
je bent nu verplicht om minimaal 3 wedstrijden te winnen
roda en twente kan je winnen.
heereveen uit wordt moeilijk misschien een punt.
zal je toch tegen psv moeten winnen.
en als de uitslagen mee zitten denk ik dat een gelijkspel tegen psv ook genoeg kan zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, vakkiel, Marcie, Vak_W en 137 gasten.

Bekijk de topshouts