Tag: maanden

Trending: kalezic wedstrijd bonis vooral schreuder kansen

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

Helaas, en ik begrijp t wel omdat we geen geld hebben, is het elke keer "we zullen wel zien".

Ik heb ook geen oplossing maar je zit in een carroussel die me knap irriteert, en ja op de shoutbox vallen we ook weer terug op de Derijck/Bulykin discussie.

ps Kees; Verhoek presteert dit jaar geen ene drol en daar mag ie best op aangesproken worden en dat hoeft niet in proza toch?

Het verhaal ,we hebben geen geld begrijp ik helemaal niet .
We hebben en hadden idd niet veel geld maar dat geld wat we hadden is totaal verkeerd uitgegeven .En dat is nu net het grootste probleem van onze club .We hadden een prima linsback in Pique .Hij moest weg en we trokken Luksik aan .Salaris +transferkosten ong.600.000 .Daarnaast trokken we Horvath aan S+t kosten ong .800.000.John Verhoek werd voor ong 3 ton gehuurd .Ditis bij elkaar al 1.7 miljoen die veel en veel beter besteed konden worden .Om nog maar te zwijgen van de salariskosten van De Vogel ,Hocher ,Mulders ,Ali b. en een reservespeler van Dordt .Dus dat gelul steeds van we hebben geen geld is complete bull shit .Als je geen miljoenen op de bak hebt staan moet je heel verstandig met je centen omgaan en dus niet heel veel geld besteden aan een dramatisch slechte back die ze nog steeds verdedigen aan het leren zijn en aan een vervanger voor Derijck die geen leiding kan geven ,veel te veel kaarten pakt .totaal niet wendbaar is en absoluut niet in staat is om positionel goed te dekken .
Als je bijv.Pique had gehouden en Luksik niet had aangetrokken was Bulykin te behouden zijn geweest .Zo kan ik nog vele voorbeelden noemen .We telden vorig jaar eindelijk weer eens mee in voetballand en hoewel velen het nog niet beseffen of willen beseffen ,we zijn weer terug bij af zoals ik maanden geleden al probeerde duidelijk te maken .

Vakkie-G schreef:

Daar gaan we weer...
15e plaats komt dichterbij

Zoals de meeste hier weten ben ik hier een tijdje weggeweest omdat ik van alles en nog wat naar mijn hoofd kreeg geslingerd toen ik de kwaliteiten van Luksik ,John Verhoek en vooral Horvath in twijfel trok .Ik begreep het allemaal niet en ik was supernegatief .Nu enkele maanden later lees ik hier niet anders over Verhoek en Horvath .Over Luksik moeten we sowoeso maar zwijgen .De 2 doelpunten vandaag waren wederom de fout van Horvath die elke keer bewijst dat ie tot de mindere centrumverdedigers van Nederland behoort .Kortom wederom een miskoop !!!Zoals ik hier al heb gelezen vandaag is het te hopen dat je er zonder problemen in blijft en dan schoon schip gaat maken .Hopelijk blijven kansloze aankopen zoals hierboven ons dan bespaart .

Tommy schreef:

nee ongemotiveerd vind ik de 2e helft niet, ze zijn gewoon niet precies genoeg.
Ze lijken niet scherp niet in de passsing niet in de opbouw en niet in de afwerking

nee je hebt gelijk maar san is het leed al geschiet.

waanneer wordt het de spelers van ado nou eens duidelijk dat als ze niet het gras opvreten gewoon matige voetballers zijn.
Je had twee toppers maar we weten wat daar mee is gebeurd.

De helft van de shouters wordt nu pas wakker terwijl we dit al maanden roepen.

spelers als verhoek,immers en toornstra zagen het gewoon weg niet meer zitten bij ado toen dereijck en bulykin vertrokken,ze hebben alles op alles gezet om ook te vertrekken.
en dat is niet gelukt,ze hebben geprobeerd om de knop om te zetten maar het lukt gewoon weg niet.
er is maar een ding wat ado moet doen en dat is zo gauw mogelijk deze spelers verkopen hen je niks meer aan.

ado heeft verkeert gegokt om dereijck en bulykin te laten gaan en heeft ongemotiveerde spelers over gehouden.

heb het gevoel dat dit jaar al niets meer wordt maar dat we volgend jaar een nog moeilijker jaar tegemoed gaan.

ik hoor trouwens net dat ado de optie kan lichten op verhoek als hij 25 wedstrijden heeft gespeeld(zou hij nu een spelletje gaan spelen en simuleren dat hij geblesseeerd is?)

"Wij" zien altijd graag haagsche jongens in ons team, maar het is al zo vaak gebleken dat dit eigenlijk de grootste probleemfiguren altijd in ons elftal zijn. Dat bewijst zich nu weer, want behalve Verhoek hoop ik ook dat we z.s.m. van Immers af zijn voordat die weer zijn mondje open trekt.

Het was allemaal te mooi om waar te zijn die rust de laatste maanden in de club..

W.Verhoek moet eens leren z`n mond te houden richting de media.
te pas en onpas roept ie iets. Dan moeten ze Derijck meer salaris bieden, dan moeten ze Bulykin behouden.

Je bent een voetballer, geen beleidsbepaler. En als je al je mening wilt geven, doe je dat binnenkamers.

Nog een paar maanden en dan hopelijk in de zomerstop wegdoen.

0,9 miljoen verhoek
0 (Transfervrij) Kum
1,5 miljoen Toornstra
1 miljoen Immers

Kortom 3+ miljoen binnen, vervanger Kum > Wormgoor voor ca. 5 ton.
Chery op plaats Toornstra, Kevin Visser op plaats Immers, Rado erbij, klaar.

Voorin inderdaad heel zuur dat we Hochner zo makkelijk hebben laten gaan. Hopelijk verlengd Vicento, krijgt Elbers ook iets meer minuten.

Maar dan heb je nog altijd zo`n 2 miljoen voor eventuele spits en een buitenspeler.

Gielisse, Tano, Beugelsdijk, N Toko volledig fit, nieuwe talenten die zich aandienen?

Ik zie het eerlijk gezegd wel positief tegemoet!

<FCDH> schreef:

We groeien niet te snel genoeg door vorig jaar hadden ze de stap kunnen maken die hebben ze niet aangepakt jammer ik heb een heel sterk vermoeden dat de gemeente dat heeft tegen gehouden ?anders kan ik geen goeie verklaring vinden ? want de mensen hadden de weg naar het stadion weer gevonden iedereen sprak over den haag maar dit jaar is het net of ze eerst liever de gaten willen dichten? ja als je echt wil door groeien moet je ook iets durven ondernemen zeg ik altijd

Mensen vinden dit jaar ook de weg naar t stadion en we doen aardig mee als club. Helaas heeft ado een slechte naam opgebouwd in de vroegere jaren en daar kom je niet makkelijk van af. Supporters de schuld geven is natuurlijk onzin maar er is flink veel ellende geweest. Kijk dan tevens naar den haag= ambtenarenstad, de tegenvallende economische situatie en zoals je scherp opmerkt; de gemeente die wellicht ado onder curatele heeft staan mbt tot uitgaven.
Bleiswijk schrijft vanmiddag in een eerdere shout wat iedereen voelt, risicovol doorgroeien met investeringen in spelers of rustig je financien op orde brengen. Tot dusver lukt dit prima, we staan 10e, zonder Buly en Derijk. ik had ze graag nog bij ado gezien maar links of rechtsom moet het bedrijf ADO het goed doen. Mensen de schuld geven en betichten van weet ik veel wat helpt hier geen malle moer aan en zeker niet als je de ins & outs niet kent. Feit blijft wel dat ieder zn mening mag en moet hebben.

Ik shoutte eerder dat ik gek wordt van Steijn zn wisselbeleid en dat blijft voor mij nog even zo. Trouwens ook ongekend dat 333 shouters hier vanaf dag 1 Chery al zien als een topper en dat Steijn hier maanden over doet. Ik heb niks tegen Steijn hoor maar alleen op dat gebied valt wat aan te merken..en o ja..de catering maar voor de rest moeten we blij zijn. Niets meer of minder.

Haagse lente! ennuh 1 ooievaar maakt nog geen winter

ADODENHAAG schreef:

Onzin met het verhaal dat ADO zo`n jonge niet alleen zal willen huren. Als je zo`n jongen kan huren doe je dat.

AZ heeft wel reden om het te doen.
1. Ze moeten letten op het budget sinds DSB niet meer de hoofdsponsor is
2. Ze hebben nog 3 alternatieven op die plek
3. De jongen is jong en moet spelen, het liefst op leuk niveau
4. Den Haag ligt niet ver van Alkmaar, weet niet waar die jongen nu woont maar het is overbrugbaar

Ik heb wel vraagtekens bij deze jongen gehad omdat hij misschien niet in de harde Haagse cultuur past. Komt op mij over als een Limburgs jochie. En die lange blessure is natuurlijk ook allemaal niet lekker, al had hij daarvoor bij VVV volgens mij nooit zo n serieuze blessure gehad.

En dan moet Boymans zelf ook nog willen. Die jongen heeft nog geen twee maanden zichzelf kunnen bewijzen. Los van ADO is hij ook nog helemaal niet met een andere club in verband gebracht. Eventueel voor een verhuurperiode. Het is daarom helemaal niet aan de orde.

pmc schreef:

Meet had judas niet meer op zijn zilvetvloot rekening staan na zijn eigen bedragen voor zijn contrat afkoop

Peet, je toetsenbord is dronken!

Waar ik me nog t meest voor schaam is dat ik dst vuilnis nog geen 7 maanden geleden de hemel in prees, hoe kan je je vergissen in een mens hamster

ADODENHAAG schreef:

Volgens mij was dat een gedachte en nergens op gebaseerd.

Zou zomaar kunnen, echter realiteit is wel dat nu die Sigthorson al maanden geblesseerd is Buly nog niet aan de bak komt en gewoon driekwart van iedere wedstrijd op de bank zit.............

Nee , liever gisteren dan vandaag nog terug.....kan die zwoeger , niks persoonlijks overigens , terug naar viva la france.

En niet over Mike van Duinen beginnen, die jongen is nog veel te onervaren/ te licht om een spits van een subtopper te zijn. Laat hem nog twee jaar afkijken en leren bij Bulykin.

marcellino schreef:

Je moet je sporen verdienen
En we kunnen toch niet zeggen dat luksik en horvarth
Deze al verdiend hebben.

Wesley na vorig seizoen wel

Ik ben het helemaal met je eens. Als je een paar maanden geleden naar de open dag in Drievliet bent geweest weet je dat Wesley veel voor ADO betekend. Enorme rijen voor een handtekening. Dat komt echt niet alleen door zijn knappe koppie. Hij zal daarom toch echt wel wat goed gedaan hebben.

Ik ga om 18.45uur maar naar De Graafschap-Heereveen kijken. Maar eens goed opletten wat Wormgoor en Poepon voor ons kunnen betekenen.

Swansea staat 1-0 achter!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, lernst, Anne van Schuurman, FC Den Haag!, twaalfdespeler, Dannyy en 546 gasten.

Bekijk de topshouts