Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Mogelijk zeven spelers weg bij ADO Den Haag
vandaag 17:39
DEN HAAG - Het aanblijven van Raymond Atteveld als trainer heeft grote gevolgen voor de ADO-selectie van komend seizoen. Zeven bepalende spelers hebben van het bestuur geëist dat zij mogen vertrekken, als Atteveld ook volgend seizoen aanblijft.
Het gaat om Buijs, Ammi, Verhoek, Knopper, Van den Bergh, Immers en Derijck. Deze spelers hebben aangegeven komend seizoen niet meer onder Atteveld te willen werken. ADO Den Haag zal meewerken aan hun vertrek, ook als hun contract nog niet is afgelopen.
Knopper en Verhoek vertrekken sowieso, hun contract loopt af aan het eind van het seizoen
BESTUUR BEDANKT NU RAKEN WE 7 SPELERS KWIJT VOLGEND JAAR.....
0
|
Maandag 29 maart 2010 om 17:58 uur |
Davidovic
Het is allemaal heel makkelijk. Wij kunnen hem niet afbetalen. als je erin blijft dan is hij wel weg. Die atteveld zie je volgend jaar sowieso niet meer voor de groep. Ik zeg heel eerlijk ik ben geen fan van hem maar nu ontslaan is ook geen optie. Aan de andere kant is er nu nog een werkbare situatie? Ik denk vooral dat ze atteveld nu niet kunnen afbetalen. Het belangrijkste is nu dat we erin blijven. Wie daar aan bijdragen maakt echt geen reet meer uit. Ik wil gvd nu die punten. En dan na de competitie gaan ze maar eens bedenken hoe ze deze problemen gaan oplossen.
0
|
Maandag 29 maart 2010 om 15:07 uur |
Robin Straub
Nou veel succes. Ik hoop dat mijn zoontje ook ooit Schipluiden 1 weet te halen. Zit nou in de E1.
alsie echt iets wil moetie er ook echt voor gaan! ben ik ook gaan doen, ze zeiden vanmiddag trouwens tegen mij dat ze er aan zaten te denken mij sowieso volgend jaar in het tweede te plaatsen als eerste keeper.
dus zeg maar tegen je zoontje, dat alsie het goed genoeg wil en er hard zijn best voor blijft doen. hij een kans krijgt om het eerste te halen!
jij ook veel succes met je zoontje!
0
|
Zondag 28 maart 2010 om 00:36 uur |
Robin Straub
Midden-Oost
Was gister in Breda. Heb er dus een nachie over een kunnen slapen maar volg Ado en deze shoutbox al een tijdje maar kom tot de conclusie dat we de nacompetitie eenvoudig hadden kunnen ontlopen indien we:
- 2 redelijke backs hadden aangetrokken ter vervanging van Ammi en M. Pique. L. Pigue en van Hese komen heel veel tekort voor de eredivsie.
- Powel en/of Caracciolo hadden behouden. Bijvoorbeeld: Had Powel gehouden, waarschijnlijk had hij er minimaal 2 gemaakt; per saldo 200% meer dan Oper en mogelijk goed voor minimaal 4 punten.
Tot slot dien ik nog te vermelden dat we onze publiekslieveling Buijs naar Engeland hadden moeten laten gaan in de winterstop. Heb met name gister 90 minuten, maar ook de wedstrijden na de winterstop op hem gelet en hem niet op een versnelling kunnen betrappen. Heeft de hele wedstrijd in 1 tempo gevoetbald. Dat doe ik ook op zondagmorgen in het 5e........... Begrijp me niet verkeerd maar ben van mening dat het nog steeds goed kan komen, maar dat we het ons vreselijk moeilijk maken voordat we veilig zijn.
Helemaal mee eens. Buys kan altijd zo'n lekker pisballetje ingooien, voor de rest ook uien. Wie zouden we eigenlijk wel missen ?? Natuurlijk pure armoede en schandalig naar alles wat op de tribune staat om met deze backs de eredivisie in te gaan.
Maar stel het wordt NC, dan worden we 16e (na het verlies van Willem II) en daar ben ik erg blij om. Tenmiste dat we dan eventueel in pouel A zitten.
speeldata:
1e ronde 26 en 29 april
poule A : AGOVV-Eindhoven (winn naar 2e ronde)
2e ronde 6 en 9 mei
ADO-AGOVV/Eindhoven (frikandellen potje??)
GAE-Fc Zwolle
3e ronde
ADO-Go Ahead Eagles (wordt sowieso daar verboden)
Dat moet toch kunnen beste shouters ??
0
|
Zaterdag 27 maart 2010 om 21:17 uur |
Advertentie
ADO supporter Leidschenveen
Max
weet ik niet.. aanname..
- Als de tv inkomsten zo slecht zijn, waarom spelen we dan omwille van deze commercie op vrijdag? als de jup bestaansrecht wilt houden zullen we terug moeten naar de zondag.
- een organisatie kun je inrichten naar de inkomsten.
cost out. lean organisatie, eigen jeugd etc etc
- wat maakt het stadion dan zo duur?
onderzoeken, besparingen doorvoeren
- als we elke week (kans) hebben om te winnen en er wordt leuk aanvallen onbevangen gevoetbald moeten er (net als bij de graafschap) toch wel 10.000 man kunnen komen?
Ik heb veels te weining inzicht om de kostenstructuur te kunnen overzien, maar ik vermoed (aanname) dat er behoorlijke besparingen zijn door te voeren waardoor we als ado echt kunnen winnen..
Ik ben ook niet ingewerkt in het het kasboekje, maar als het mogelijk is om zoveel te besparen, waarom wordt dat nu dan niet al gedaan? Als dat nu niet lukt, waarom in de JL wel?
De opbrengsten zullen in elk geval kelderen. De TV-gelden, sponsorcontracten en bezoekersaantallen zijn in de JL echt van een ander niveau. Den Haag heeft nooit met meer dan 5.000 toeschouwers in de eerste divisie gezeten. De Graafschap is een uitzondering op de regel. Geen idee waarom er op de vrijdagavond gespeeld moet worden, maar meer dan die grijpstuiver die RTL er voor over heeft, wordt het de komende tijd niet. En sponsors willen exposure. En die krijg je niet bij een club die op de late vrijdagavond vijf minuten te zien is in een samenvatting waar bijna niemand naar kijkt.
Je kan inderdaad besparen op spelerssalarissen, maar ook niet te gek veel, want zelfs je eigen keugd houd je niet voor een habbekrats vast en dat is toch nodig als je nog een beetje atracief voetbal wil zien. Maar de stadionlichten moeten sowieso branden De spelers moeten een warme douche kunnen nemen, de huur van het stadion moet betaald worden. Een een lean organisatie leidt op dit moment tot auto's met gaspedalen die blijven hangen.
0
|
Zaterdag 27 maart 2010 om 13:59 uur |
Midden-Oost
Ach we zien het wel ik hoop echt dat ze het nog redden maar ik heb er een hard hoofd in en niet alleen ik lees ik
Het wordt sowieso NC, stel dat we daar door komen, en dan ? 2,5 miljoen schuld, JL selectie, Jagersma zit er nog, geen sponsor(s).
Vraag is : hoe kunnen we deze spiraal doorbreken ? Stap in de goede richting zou zijn een Gert-Jan Verbeek effect. Met minimale middelen maximaal presteren. Wat hebben we daar voor nodig ? Een toptrainer en een hoop mazzel.
Wie kan ons nú redden ? Ik denk dat alleen Van Hanegem een ommekeer teweeg kan brengen. Die gozer past hier wel en wil ook wel weer aan de bak.
0
|
Zaterdag 27 maart 2010 om 10:03 uur |
Kees
Maar ik denk dat bij degradatie het wel eens kan zijn dat vd Kallen opstapt. En dan veranderen wij waarschijnlijk in een amateurclubje. Dus het is niet zo gek dat we allemaal kwaad zijn. Leuk dat jij de moet erin houdt. Het voetbal was gewoon HORROR in alle opzichten...
Ook mijn week(end) is weer eens verziekt en heb ook geen zin om bij mijn eigen amateurcluppie te kijken. Echter houd ik me er aan vast dat we die nacompetitie echt heel gemakkelijk overleven.
Of Van der Kallen er wel of niet uitstapt maakt per saldo niet veel uit. Hij wil sowieso zijn investering van vele miljoenen terug dus na hem een nieuwe Van der Kallen.
De nieuwe is ook veel kapitaalkrachtiger want verhoudingsgewijs is ADO veel en veel "duurder" geworden.
0
|
Zaterdag 27 maart 2010 om 00:15 uur |
g
Overigens lijken mij Dustley Mulder en Benjamin de Ceulaer interessante spelers voor ons. En waarom duurt het zo lang tot ze Saeijs presenteren?
Ze presenteren niemand totdat we veilig zijn. En als er een Jupiler League begroting moet worden gemaakt, presenteren ze sowieso niemand.
0
|
Vrijdag 26 maart 2010 om 11:33 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |