JB schreef:

Ik vind het trouwens wel heel stil hier op de box over het feit dat Manders al van te voren bij Wang in Peking was en dus al wist dat Wigt ontslagen ging worden.

Over vieze spelletjes gesproken....

Niet zo moeilijk dus dat Dewa "informatie" had.
Alles was al weken in kannen en kruiken.

Manders wist al een tijdje dat hij Wigt ging opvolgen, dat is wel duidelijk. De teksten van Manders in het interview klinken best logisch,eigenlijk alles wat iedereen wilt horen na de zwijgzame periode. Maar Wang zou nooit Wigt vervangen voor iemand die ook in zijn ogen tegendraads is. Ben daarom erg benieuwd wie Wang op Manders heeft gewezen als de perfecte ad voor de uv plannen.

Ik vind het trouwens wel heel stil hier op de box over het feit dat Manders al van te voren bij Wang in Peking was en dus al wist dat Wigt ontslagen ging worden.

Over vieze spelletjes gesproken....

Niet zo moeilijk dus dat Dewa "informatie" had.
Alles was al weken in kannen en kruiken.

Aaawh lief, Wang toen hij nog baby was

http://tinyurl.com/hweh9x4

Haagse Kelt schreef:

Je hebt groot gelijk.
Wigt heeft fouten gemaakt (heeft ie zelf ook toegegeven), maar Wang blonk op zijn zachtst gezegd ook niet uit in communicatie. Juist door dat gebrek aan communicatie is het allemaal uit de bocht gevlogen. En een gebrek aan communicatie ligt nooit aan 1 van beide partijen.
En dat is ook een cultuurprobleem. Want Chinezen zijn niet zo van de open communicatie. Ondertussen zijn we wel weer 2 directeuren verder (Fontein en Wigt) en dat is dieptriest. Woerts haakte vorig jaar ook al af, dus meneer Wang heeft hier nog een hoop te bewijzen wat betreft zijn goede intenties.

Wat dat betreft vind ik dit wel een verstandige tekst van Manders:

"Manders maakt zich geen zorgen over de komst van Li Zheng, die door ADO-eigenaar Wang vorige maand werd aangekondigd als nieuw directielid. `Hij is een uiterst capabele bestuurder. Als hij komt, dan komt-ie niet naast mij zitten, of wat dan ook. Hij moet juist een brug slaan met China, want daar heb ik de tijd niet voor en daar ken ik de Chinese cultuur onvoldoende voor.`"

Haagse Kelt schreef:

Je hebt groot gelijk.
Wigt heeft fouten gemaakt (heeft ie zelf ook toegegeven), maar Wang blonk op zijn zachtst gezegd ook niet uit in communicatie. Juist door dat gebrek aan communicatie is het allemaal uit de bocht gevlogen. En een gebrek aan communicatie ligt nooit aan 1 van beide partijen.
En dat is ook een cultuurprobleem. Want Chinezen zijn niet zo van de open communicatie. Ondertussen zijn we wel weer 2 directeuren verder (Fontein en Wigt) en dat is dieptriest. Woerts haakte vorig jaar ook al af, dus meneer Wang heeft hier nog een hoop te bewijzen wat betreft zijn goede intenties.

Manders is maar voor 3 maanden aangesteld wang gaat dus eerst kijken of ie wel goed luisterd daarna mag ie misschien wat langer blijven

Nog 2 wedstrijden en dan rust in de tent, laten we eerst is afwachten wat er gaat gebeuren aankomend seizoen, als het niks is kan het merendeel nog altijd Wang en UVS leiding vermoorden met kalashnikov`s
Maar persoonlijk denk ik wel dat het goed gaat komen met ons

slash070 schreef:

Denk dat medelijden met de supporters meer op zijn plaats is, die worden al sinds de overname geconfronteerd dat hun club belachelijk wordt gemaakt, tot den treure toe. Die willen niks liever dan bestuurders en een eigenaar die sámen werken en het beste voor hebben met de club, ongeacht de financiële middelen op het moment. Althans, ik dan, wil niet voor iedereen spreken natuurlijk.

Je hebt groot gelijk.
Wigt heeft fouten gemaakt (heeft ie zelf ook toegegeven), maar Wang blonk op zijn zachtst gezegd ook niet uit in communicatie. Juist door dat gebrek aan communicatie is het allemaal uit de bocht gevlogen. En een gebrek aan communicatie ligt nooit aan 1 van beide partijen.
En dat is ook een cultuurprobleem. Want Chinezen zijn niet zo van de open communicatie. Ondertussen zijn we wel weer 2 directeuren verder (Fontein en Wigt) en dat is dieptriest. Woerts haakte vorig jaar ook al af, dus meneer Wang heeft hier nog een hoop te bewijzen wat betreft zijn goede intenties.

slash070 schreef:

Manders bedoelde denk ik dat hij niet van plan is om alles zomaar te slikken

Maar het is wel duidelijk dat hij tot het gaat voor Wang wil gaan.

Petah schreef:

Jij was de man die tot ze huig bij wang in ze darm zat
Nu is dat gedraaid maar je beticht driessen er nu van

Ik heb een keer met driessen gesproken en ik vond het helemaal geen ongeschikte vent en ik weet zeker dat hij vaker bij de club kwam ook privé als een hoop van die schreeuwers hier

Driessen is een rioolrat dus omdat jij nou met hem gepraat heb is ie ineens aardig en ja in het begin was ik voorstander maar na ben daar op terug gekomen mag dat niet? Of ben jij nu wang ze vriend omdat ie jou tegenstander wigt heb weggewerkt?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Manders heeft medelijden met Wang
Mattijs Manders heeft te doen met zijn nieuwe baas Wang Hui.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bennyboy1960, Marcelvld en 161 gasten.

Bekijk de topshouts