Tag: weinig

Toon alle shouts

Tjampoer schreef:

Valt mij op dat Hooi in balbezit altijd naar de grond blijft kijken waardoor hij het overzicht enorm verliest. Ook bij het geven van een voorzet kijkt hij niet naar de zestien maar naar de bal/voeten van de tegenstander.

Valt zoiets nog te trainen of heb je dat van nature of niet?

Trainen kun je alles.
Maar Hooi is gewoon een leuke/ enthousiaste speler waar je niet gauw kwaad op zal worden. Maar in mijn ogen kan hij er echt heel weinig van.

Petah schreef:

t is geen voetballande spits als hij dat was had hij niet bij ons gezeten ik vond havenaar beter maar ook dat was geen voetballende spits

probleem is ook dat we op links zelden aanvoer hebben becker doet zat op rechts maar falkenburg of hooi zie je nauwelijks

Ik heb Hooi in het verleden toch wel aardig wat voorzetten zien geven , dat er weinig mee gedaan is is een ander verhaal.

Nu krijgt Falkenburg de voorkeur en hij is een hele andere type speler van hem hoef je geen voorzetten te verwachten.

yesyes schreef:

Maar ja als je onze spits ziet voetballen dan is het niet makkelijk. Hij doet het aardig hoor qua goals maar hij is voetballend zo ontiechelijk slecht alles springt van ze voeten af en ik zie hem ondanks zijn lengte ook zelden een kopduel winnen. Ons spel is eigenlijk altijd via de zijkanten een voorzet geven maar als je daar geen goede spits heb staan is het niet raar dat het zo moeizaam gaat. Dat hij er zoveel in heeft liggen is mij eigenlijk een raadsel. Ik vond dat die steeds beter werd maar de laatste 3 wedstrijden denk ik weer van waar zit ik nou weer naar te kijke n.

Heb Groenendijk hoog zitten, maar vond t gisteren onbegrijpelijk dat Johnsen speelde als je zo weinig voor hun goal komt. Falkenburg had veel beter als diepste spits kunnen spelen.
Johnsen leed 9 vd 10 keer balverlies.

Aad schreef:

Jouw plaats in de stand van de voorspellingen doet mij vrezen dat we dit keer met 5-0 de kuikenbak in gaan

Daar kan ik me iets bij voorstellen. Echter veel is aanwezig dat er zondag punten gepakt kunnen worden.
Weinig druk, we zijn vrijwel veilig, Becker die zich daar wil revancheren, sfeer is prima in het team en ga zo maar door. Ik zie een overwinning wel zitten.

Waht schreef:

Pinas heeft bij Dordrecht ook vreemd gedaan door eerst een contract te tekenen en vervolgens er van af te zien.
Zaakwaarnemer en hijzelf of zelfs zijn pa hebben hebben duidelijk andere dingen in hun hoofd. Jammer want ik was wel onder de indruk van hoe hij zich staande hield.

Ben nu ook wel erg benieuwd hoe de onderhandelingen gaan lopen met Tommie en Meijers.
Die hebben op zeker verlaagde aanbiedingen gehad.

Pinas is gewoon een beetje dom Hij wil broodvoetballer worden maar verkloot een uitgelezen mogelijkheid. Voorlopig is en blijft hij een amateur met een amateurcontactje die een droom heeft......... lopen nog veel meer van dit soort jongens rond op de voetbalvelden en maar weinig krijgen zo een uitgelezen kans........

Tommie zie ik wel blijven, die heeft het echt naar zijn zin en kan rekenen op een basisplaats (niet onbelangrijk). Meijers wil denk ik nog 1x financieel scoren en zie ik wel vertrekken (gun ik hem ook).

H@@GenEES schreef:

maar één op de tien is misschien goed genoeg, wil je dan 10 contracten uitdelen, is toch niet houdbaar.

Is ook niet te doen.. Ze zouden wel wat meer gebruik kunnen maken van contracten met een eenzijdige optie om te verlengen. Vd Kallen was daar wel handig in..

Ik snap overigens nog steeds niet dat de benoeming van Ringelestein zo weinig ophef veroorzaakt. Die man heeft de club bijna de nek omgedraaid en moet nu toezicht gaan houden. Echt heel bizar!

jajoh schreef:

De grootste fout die gemaakt is tijdens het realiseren van het stadion is het niet goed uitwerken van de zogenaamde "boulevard". Op de tekeningen zag het er prachtig uit maar de realiteit is dat het een troosteloze, sfeerloze toestand iswat totaal niet uitnodigend is om even te blijven hangen. Men wil voor de toch redelijke dure kaartjes meer dan alleen een voetbalwedtrijdje, het moet een avondje uit zijn. Dus wanneer de wedstrijd zelf geen klote aan was, mensen toch een goed gevoel hebben van de ambiance. Supportershome, zelfde verhaal. Een bouwkeet wat totaal niet uitnodigd om te bljven hangen.

En de realiteit is ook dat kanalen zoals Fox uiteraard een hele graote oinvloed hebben. Als het nat en koud is en er ook nog eens op een later tijdstip gespeeld wordt is de keuze snel gemaakt voor vele, En dat zijn echt geen nepsupporters maar profiteren van de luxe die er tegenwoordig is. En dan de prijzen van een kaartjes nog. Met andere woorden, nog veel werk aan de winkel!

weinig aan toe te voegen.echter zal ado ook wel de afweging makem wat de tv gelden opleveren tegen over de supporters.en ik denk dat de tv gelden dan meer opleveren dan 1000 suporters meer.20.45 uur voetballen.ik blijf niet thuis omdat het regend of wat dan ook maar ben wel al 2 wedstrijden thuis gebleven omdat ik niet mijn drie jongens tot 23.30 uur nog wakker wil hebben dat kan echt niet.zaterdag is op zich een mooie dag om te voetballen maar dan om 18.30 uur of 19.00 uur dat is goed voor de kids en goed voor de supporters die daarna uit willen.zondag middag gaat niet werken in den haag heel veel mensen zijn club mensen en zitten dan bij hun eigen voetbsl vereniging zeker op de tijd van 14.30 uur.

K.B schreef:

Zwinkels, Meijers, Beugelsdijk, Kanon, Ebuehi, Bakker, El Kayati, Immers, Kishna, Johnsen, Becker.

Als je daar geen playoffs mee haalt....verdediging misschien wel beter als ons europees seizoen

Weinig ploegen op papier die beter zijn dan buiten de top 4.

Jordy schreef:

Ik wil me hier totaal niet mee bemoeien en vind het heel laag dat shouters elkaar anoniem vanachter een computertje aanvallen om wat voor reden dan ook. Maar serieus, intreceerd?

lekket belangrijk hoe je het schrijft al werkt je mobile ook niet mee.als je vald over letters zegt dat meer over jezelf dan over mij.dit is een boetbal shout en we praten over voetbal alls je daar weinig weet van heb wat je zelf al aan geeft omdat jecweinig reageerd .hou dat dan zo want vallen over letters geeft gelijk aan dat je het op het praktische gedeelte totaal laat efweten de een is goed in zijn nederlands de andere weer in rekenen.

Haagse Roel schreef:

Niet zo ingewikkeld toch... Aan Hooi heb je niet veel in de kleine ruimte. Falkenburg was ziek geweest en vond ik daardoor in de 1e helft al niet geweldig spelen. Duplan kan in die kleine ruimte nog wel iets forceren dus vond de keuze van Fons wel begrijpelijk.

Het is duidelijk dat ADO geen enkele speler op de bank heeft die voorin iets kan forceren. Zoals Roel al aangeeft, aan Hooi heb je dan weinig. Met Duplan haal je een EL K 2, maar minder in huis.
Ik zou Lex bij de Spits hebben gezet en b.v. Gobbel erbij ipv Falkenburg.
Niettemin, een prima verdiende wat bemazzelde (penalty) uitslag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87, poemba en 392 gasten.

Bekijk de topshouts