Tag: beleid

Trending: esajas jongen spelers competitie volendam wouter

Toon alle shouts

pmc schreef:

Oeps Kees jij gaat er al van uit dat we 3 punten pakken volgende week?

Maar even wat anders kees wat ik wel jammer vindt is dat je boos bent over hoe de Mos behandelt is maar het wel jammer dat je nooit heb gereageerd op de beschuldigingen richting het bestuur over zakkenvullenrij, iets wat tot nu toe niemand heeft kunnen hard maken ook heb je nooit gereageerd op de uitdrukking, die vuile vieze vette patat boer, dit richting Beijersbergen en door een eigen ``supporter``

In vogelvlucht.

Tuurlijk pakken we volgende week drie punten. Ik heb een goed gevoel. Mochten we alsnog toch verliezen ben ik met het behaalde aantal punten achteraf na de slechte start (dik) tevreden.

Deze directie vult volgens mij absoluut niet haar zakken en naar ik meen "verdedig"ik de directie in 90 % van alle zaken m.u.v. het technisch beleid.

Alhoewel ik trouw alle shouts lees heb ik de term patatboer etc. niet gelezen of staat me niet meer bij. Voor alle duidelijkheid: daar neem ik stevig afstand van.

timokomterug schreef:

Ben ik toch niet de enige die naar de wedstrijden kijkt en vind dat het niet om aan te gluren is .
Voor alle duidelijkheid ben dolblij met de punten die we tot nu toe hebben en ook met de 3 punten van gisteravond maar mijn god wat was het slecht .
Maar je hebt natuurlijk volkomen gelijk dat we zoveel punten halen door het niveau van de tegenstanders .
Heb me gisteren doodgeergerd aan Hocher ,Chery en Boussabon .
Tis ongelooflijk dat je een wedstrijd wint terwijl bijna je gehele voorhoede als een krant speelt .
Ook wat betreft Horvath en J.Verhoek heb je volkomen gelijk net als enkele andere shouters overigens .
De zogenaamde positivos hier op de site die het gisteren nodig vonden om de zogenaamde negativos op hun plaats te zetten na een erbarmelijk slechte wedstrijd waar 3 punten werden behaald lijken net kleine kinderen .
Ben blij dat de negativos dat niet doen na een puntje bij Excelsior bijv.
Tis wel duidelijk welke groep het meeste niveau heeft .
Hoop dat er in de winterstop wel iets word aangetrokken van enig niveau en dat we mee kunnen gaan doen om de play offs plaatsen .

Ik ben iig blij dat de negativos met het meeste niveau, waar jij jezelf onder plaatst, het beleid bij Den Haag niet bepalen. Staan we binnen 1 jaar weer waar we 5 jaar geleden vandaan zijn gekomen.

Ik word er zo moe van dat we hier spreken over positievo`s en negatievo`s. We zijn allemaal voor ADO en de één brengt het wat genuanceerder dan de ander.

En ja, het is best lekker om af en toe je hart te luchten. Wat het technisch beleid betreft heb ik ook heel sterke bedenkingen maar aan de andere kant gaat er ook weer heel veel goed.

Ik had medio augustus/september nooit verwacht dat we met 24 punten de winterstop ingaan .

Ooievaar schreef:

Je moet abnormaal natuurlijk niet als norm verheffen.

Ook ik ben hardstikke blij en opgelucht dat we niet meer in de paniekzone zitten. Maar zie vooralsnog geen reden om de polonaise in te zetten. Hardstikke mooi dat we een zespunter hebben gepakt, maar dat moet gewoon de norm zijn thuis tegen ploegen als NAC en Heracles, temeer dat dat ploegen zijn die uit geen krant van tafel schoppen.

Dat menigeen hier met de feestneus opzit is best wel te begrijpen, maar een club als ADO moet gewoon stevig in het linkerrijtje staan.

Het gevaar is nu dat `kenners` als Beyersbergen, Jagersma en King ping gaan denken dat ze het zo geweldig doen.

Voorlopig ligt de scouting nog steeds in coma, stelt de jeugd bar weinig voor, is de merchandise en catering beneden alle niveau en hebben we nog steeds geen A-sponsor, en is er totaal geen voetbal know how in het bestuur.

Zolang dat het geval is bijft het schaatsen op glad ijs. Zeker als steunpilaren als Toornstra en Immers zouden verdwijnen.
ADO gaat pas echt omhoog als er mensen met verstand van zaken op sleutelposities zitten, die m.n. scouting en jeugd full time onder hun hoede nemen en daardoor succesvol maken. Ben je ook niet afhankelijk van oostblokkers of spelers die niet aan bod komen bij het Swansea van John van Zweden. Ik zou overigens willen dat we z`on jongen als Johnny hier hadden in de RvC. Die kneist het wel. Vraag hem dus eens hoe ze dat daar aanpakken m.b.t. merchandise.

Maar neemt niet weg dat je zelf dient te scouten

Kunnen de andere lieden van de RvC zich bezig houden met besturen en sponsors binnen halen.

Ik vind wel dat Steijn een complment verdient, hij kreeg -te veel- de zwarte piet toegespeeld.

Gelijk of ongelijk is voor mij geen thema. ADO moet wat mij betreft richting top 7 en dat structureel als derde stad, grote achterland en stadion op een A-locatie. We zitten niet in Waalwijk of Volendam, waar je weing kan verwachten maar zitten dus wel gewoon in Den Haag. Een beetje meer gezonde ambitie kan echt geen kwaad.

Blijdschap en opluchting is best op zijn plaats, maar ik hoop dat de beleidsbepalers inzien dat er nog zeer veel werk aan de winkel is.

Overigens: ik wens jou het beste met je vrouw, ik ken je omstandigheden een beetje. Het is niet al goud wat er blinkt, maar dat hoef ik jou vast niet uit te leggen.

Dank je.

Stel je voor dat al die punten die jij opnoemt, en waar bijna iedereen het mee eens is (incluis ik) gerealiseerd zouden worden. Waar staan we dan als club? Er is nog zoveel mogelijk en zoveel groeipotentie.

Ik vind dat de huidige directie en R.v.C. het aardig voor mekaar hebben en dat we enorme stappen als club hebben gemaakt. Nu dient er echter per onderdeel , populair gezegd, doorgepakt te worden. En laten we beginnen met het technische beleid.
Steijn overtreft mijn verwachtingen (gelukkig) maar moet wel een sterke vent boven zich hebben die hem verder wegwijs maakt en een grote stem heeft in het aantrekken van spelers.

De Mos valt helaas definitief af. Wie zou de uitvoerende technisch manager dan worden. Overigens ben ik niet gelukkig met die functie. Liever een TD gezien.

Haagse_Aad schreef:

`NEC en Swansea City akkoord over Goossens`

Niet Feyenoord, maar Swansea City wordt de nieuwe werkgever van John Goossens. De club uit de Premier League is volgens De Telegraaf met NEC tot een akkoord gekomen over een transfer in de winterstop.

Voor de 23-jarige middenvelder ligt bij Swansea City, waar ook Michel Vorm actief is, een meerjarig contract klaar. Goossens is in Nijmegen in het bezit van een aflopende verbintenis. NEC kan daardoor alleen komende winter nog iets aan hem verdienen.

Eerder werd Goossens in verband gebracht met Feyenoord. De Rotterdammers zouden de voetballer uit Heemstede komende zomer transfervrij willen overnemen. Een tussentijdse transfer lijkt voor Feyenoord geen optie.

Goossens speelt sinds de winterstop van het seizoen 2008/2009 voor NEC. Hij kwam sindsdien tot 64 wedstrijden, waarin hij 11 keer scoorde.

Ze voeren bij Swansea verstandig beleid. Maar of ze met spelers als Goossens nu in de Premier League blijven?

Moi schreef:

Broeders en zusters,wees lief tegen elkanders he

Ach, Bleiswijk en ik kunnen dat goed van elkaar hebben. Punt is echter dat ik ongelooflijk baal van het technische beleid en het niet kan hebben dat mensen die geen verstand van zaken hebben toch beslissingen hierover nemen. Lees enkele leden van de directie van ADO. Wel heb ik overigens respect voor hun inzet op andere vlakken van de club. Met name het afserveren van De Mos door Beijersbergen zit me hoog. Een niet voetbalman die een kundig man als De Mos in de hoek zet. Onvoorstelbaar.

Volgens mij hebben we bij ons een kopsterke spits nodig die ook nogeens een bal kan vasthouden zodat Immers en Toornstra kunnen aansluiten. Krijg je aanvoer in de vorm van opkomende middenvelders en de voorzetten van Verhoek en Höcher/Chery worden nog gevaarlijker.

Een mix van Hans van der Haar en Edström. Waar je die vindt? Ik zou het niet weten.

Kees schreef:

Zeikwijf met je Havenaar

Overigens noemen ze hem op hun fansites al de Sushi-bomber die op termijn in The Hall of Blame naast Ricky Hoogendorp en Steve Marlet plaatsneemt. De supporters zijn aan de hand van de statistieken niet echt van zijn capaciteiten overtuigd.

Ik hoop dat je het woord zeikwijf teveel aantrekt! Zo is het ook niet helemaal bedoeld. Maar je bent de laatste tijd zo negatief gestemd. Je stopt Miq, ooievaar etc. allemaal een veer in hun ..... Terwijl er echt wel heel veel goeie dingen gebeuren. Het kan natuurlijk ook een aanstaande winterdepressie zijn!!!

Zullen we het hebben over een spits voor de lange termijn. Doen we net of wij het technische beleid bepalen! Hij mag niet te duur zijn en ook niet zo oud. Ik zeg:

Castillion
Zeefuik
van Weert (Denbosch)

En jij?

Prutser 070 schreef:

Je kan hem best een oud zeik wijf vinden maar hij heeft echt gelijk. Die vent heeft geen verstand van voetbal en bepaalt dalijk wel hoeveel Toornstra moet gaan kosten. Ik ben bang dat hij met 1 miljoen al juichend weg rent voordat hij begint met onderhandelen.

Waar staat dat hij bepaald? Denk jij nou echt dat hij zich niet laat informeren. Dan ben je pas echt een prutser!!!

Na het Atteveld verhaal hebben ze rond de zomer van 2010 besloten om het technisch allemaal wat anders in te gaan vullen. Als ik kijk wat er nu rond loopt bij ADO ben ik meer dan tevreden. Tuurlijk mag het beter, maar slecht is het ook niet wat er in de A-selectie rondloopt. Bovendien is het allemaal gedaan op een financieel verantwoorde manier.

Ik ben van mening dat je ADO daarom helemaal nog niet kan afschieten op het technische / zakelijke beleid. Tuurlijk, afgelopen zomer waren sommige spelers meer waard. Maar dat is ook een moment opname. Zo werden Strootman en Mertens voor een topbedrag verkocht toen het met Utrecht helemaal niet zo goed ging. Wie weet voor wat voor geld onze sterren uiteindelijk vertrekken.

Een echte test van het technische apparaat komt op het moment als 1 van onze sterkhouders Toornstra, Immers of W.Verhoek vertrekken. Zijn ze dan in staat om op een snelle en goedkope manier een waardige vervanger te kopen. Tot dat moment krijgt iedereen van mij het voordeel van de twijfel!

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, je begint wel op een oud wijf te lijken!

Mogelijk ben ik dat ook. Het blijft compleet achterlijk dat technische beleid. Voorbeeldje weer: eerst mocht Höcher afgelopen week van Steijn vertrekken en nu, naar een goed gespeelde wedstrijd, niet meer (Willem 2) volgens Beijersbergen. En zo kunnen we nog een uur doorgaan. Het is heel eenvoudig. De directie en leden van de R.v.C. zullen op hun vakgebied ongetwijfeld kundig zijn maar moeten zich niet bemoeien waar ze geen verstand van hebben. Ieder zijn vak- en kennisgebied.
Maar ik begrijp het wel: m.b.t. technische zaken sta je veel meer in de belangstelling en is veel leuker dan oersaaie vergaderingen over beleid etc.

Vertel mij eens: wie moet er binnen ADO over de mogelijk nieuwe aankopen en aflopende contracten beslissen? Verder dan een trainer die net hoofdtrainer en Schoenmaker kom je niet.
Of zijn het de zogenaamde externe adviseurs die zich niet bekend willen maken.

Haagse_Aad schreef:

Ja ja de winterstop komt er weer aan.. zal wel weer druk worden hier..

http://www.adofans.nl/article/08858/Geruchten__Roorda_en_El_Akchaoui_in_de_belangstelling_van_ADO_Den_Haag.htm

Roorda zou bij een vertrek van Toornstra een goede aankoop zijn. Zijn contract loopt aan het einde van het jaar af en hoeft daarom niet zoveel te kosten. Bovendien is hij net als Toornstra een speler die van `box to box` speelt. Of te wel een groot loopvermogen heeft. Ondanks alle kritiek op het technische beleid zou dit een goede vervanger zijn!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 308 gasten.

Bekijk de topshouts