Tag: duidelijk

Trending: ideho wou schoenmaker steijn buitenspeler laatste

Toon alle shouts

Weer hele discussies over de overname en de gevolgen voor de club.

Ik heb in het verleden mijn bedenkingen hier al geuit en doe dat niet nog eens.

Wel zijn er momenten geweest waarop ik mister Wangs invloed toch positief zag. Voor mij genoeg reden om maar af te wachten waar wij over een jaartje staan. Maar het mag duidelijk zijn dat wij met zijn allen niet gebaat zijn bij financieringsconstructies a la van Seumeren of samenwerkingsverbanden a la Vitesse.

Selfsupporting met eigen financiële middelen is de sleutel tot een gezonde financiële toekomst. De tijd zal leren of dat ook een gezonde sportieve toekomst is.

Petah schreef:

Hoe je het wend of keert heeft de man dus niet zijn word gehouden en staan we waar we staan door wigt en co

Want dat 5 miljoen verhaal heeft mr wang zelf geroepen dus vraag pajam en vele andere zich af wat wilt ie dan met de club

Want het eerste scenario wie hij beschreef wijkt hij nu aardig van af

Petah, je kan er pas geld in stoppen als het verantwoord is. Dus je kan er niet klakkeloos geld in pompen zonder een duidelijk inkomsten verhaal (sponsor deals etc).

Men kan wel geld "pompen" als men er een lening van maakt (zoals ze Fc Utrecht en Fc Twente gedaan hebben) Maar gelukkig doet ADO dit niet. Dus persoonlijk geef ik die hele China "clan" het voordeel van de twijfel.....tot volgend seizoen als dat zogenaamde "tussenjaar" voorbij is.

Maar ik heb goede hoop...moet ons toch eens een keer gaan meezitten zou je zeggen

Laten we even wachten tot er echt iets duidelijk is

Neem aan dat er vandaag iets naar buiten komt over het gesprek

Lijkt me sterk dat er nog geen geld van wang naar de club is gegaan

opleiding nieuwe trainers tech manager hogere salaris kosten enz

Jos Raaf schreef:

Wat maakt het in GODSNAAM uit als hij aan spelers waar hij zelf het risico mee loopt wat aan wil verdienen. Hij is zakenman en wil proberen rendement te halen uit zijn investeringen. Dacht jij dat hij onze club gekocht had omdat hij zo een groot ADO fan is...Hij heeft ook met de club een bepaald verdien model in gedachten. Maar dit had Van der Kallen ook. Ik ben blij met de man, want het lijkt er alles op dat het geen piraat is en aan lange termijn projecten denkt.

weet je wat mooi is? jou ondertoon waarmee je anderen min of meer dom laat overkomen, heel irritant.

als jij je capslock (en je frustratie) uitzet, kan je wellicht ook (begrijpend) lezen en dan pas reageren, zou je sieren!

wat het in GODSNAAM uitmaakt beste Jos? Nou datgene wat ik nu net shout, lees eens terug??
dat jij blij ben met de man, is mij wel duidelijk.

Kees schreef:

Zal Derijck deze week nog verkocht/verhuurd worden? Cambuur?

Bij ons is hij op een dood spoor gekomen, dat is na Utrecht wel duidelijk. Maar welke club zou nu nog geïnteresseerd zijn? Het is al jaren niet veel natuurlijk. Bankzitter bij Utrecht en bij ons.

slash070 schreef:

De ene week gaan we europa in en een week later kan niemand er meer wat van in het elftal, en dat met een hele mooie en nooit verwachtte 5 uit 3 tegen psv,twente en utrecht. Wie snapt het nog. . . .

precies, niet te opportunistisch zijn. Er is geen man overboord. Gisteren had je te maken met een ultradefensieve tegenstander en een bijzondere warrige arbitrage. En een aantal jongens die er normaal gewoon staan, hadden geen beste dag (Kristensen, Alberg).

Er waren maar twee dingen die me echt zorgen baarden: onze defensie en onze spelopvatting. Wat de defensie betreft: het is wel duidelijk dat Zuiverloon onmisbaar is. Dat is echt de enige die een beetje kan voetballen. Meijers is verschrikkelijk uit vorm, hoe fraai zijn assist ook was. Maar goed, van hem weten we dat hij beter kan, maar dat moet hij snel laten zien. Malone kan het niveau gewoon niet aan, jammer om dat opnieuw vast te moeten stellen. Derijck is helaas over en sluiten. Wormgoor en Beugelsdijk doen het voor hun niveau prima, de grote vraag is of je met dat duo echt veel verder gaat komen. Denk het niet.
Daarnaast vond ik het bizar om te zien hoe vaak er opzij en naar achteren werd gevoetbald, tegen zo`n FC Utrecht. Dat viel me tegen van Fraser en het team...

Madmax schreef:

Ik vind het trouwens leuk dat Korte ook zijn speel minuutjes krijgt. Is een gedreven speler met bluf, snelheid en gif in zijn donder.

Korte wekt sympathie. Alleen als je zo weinig "body" hebt moet je dat kunnen compenseren met iets. Zoals techniek. Ik vrees dat Korte met gif, snelheid en bluf te kort komt voor de spits. Misschien als buitenspeler. Maar daar zijn Schaken en Duplan duidelijk beter...

Vind zelf die apengeluidem ook echt niet kunnen ben niet zo van de stadionverboden maar dat zo iets weg moet lijkt mij duidelijk er staan genoeg donkere jongens wie al jaren komen dat ken niet na hun en na je eigen spelers toe

marcellino schreef:

beste jerry ik heb net al uitgelegd waarom dat gebeurde ga dat dus niet nog een keer doen

Fraser wilde ook duidelijk vooruit voetballen. daarom wisselde hij Derijck onder meer die steeds naar achter liep met de bal aan de voet. Interview van Fraser op Fox sport.

Petah schreef:

Jij bent niet goed ga jij fraaer nou de schuld geven ala Utrecht gewoon goed speelt 5 3 2 speelt schaken en duplan werden totaal vast gezet

En je middenveld verzaakte zwaar eerste helft om over malone en Meijers` maar niet te beginnen

je hebt duidelijk dus geen kijk van het spelletjemaar dat makkt niets uit ga het je uitleggen.

spelers versuipen omdat er te verdedigend wordt gevoetbsld en de achterline niet durft aan te sluiten en laat fraser nu gek zijn om de achterhoede dicht te bouwen.er ontstond een te groot gat tussen de achterhoede en de voorhoede wat ook met passing niet meer opgelost kon worden hierdoor werd het middenveld van ado die het juist van voetbal moet hebben en minder van werken onver gelopen .
en ja juist als ze 5-3-2 spelen kan je een speler van achter door laten schruiven en laat fraser dat nou juist niet toe staan of heb je het vorige seizoen onder een steen geleefd.en ja dan komt de voorhoede tegen een overtal aan verdedigers te staan en meyers en malone slecht utrecht was de bal alleen maar naar halkler aan het pompen in de hoop dat er een balletje goed vald of dat ze iets uit konden lokken en jammer genoeg is dat ook gelukt.
verder zet je je zelf voor lul want met de omzetting bakker en beugelsdijk breng je meer werklust op het middenveld en zet je beugelsdijk erbij om meer naar voren te spelen juist omdat hij goed is in 1 tegen 1 situaties.en is hij ook breukbaar als je druk zet.is het je opgevallen dat er de tweede helft telkens een speler doorschroof????(wat de eeerste helft niet gebeurde.
maar goed jij vond dan zeker dat de tweede helft net zo slecht was als de eerste en dat utrecht nog steeds kon voetballen en dat ado utrecht niet onder druk had.
ben je niet naar een andere wedstrijd geweest?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 278 gasten.

Bekijk de topshouts