Tag: eredivisie

Toon alle shouts

wijstaanboven schreef:

Bekijk dan ook gelijk zijn cijfers die zijn wel heel slecht , vorig seizoen 5 goals en dat seizoen daarvoor 4 goals in totaal 28 wedstrijden in de Eredivisie van Kazachstan.

In de eredivisie kan zelfs een blinde topscorer worden
Het ned voetbal gaat helemaal naar de klote.
Zie gisteren feyenoord en Vitesse, het nederlands voetbal is weer gezakt op de UEFA ranglijst

Jordy schreef:

https://www.transfermarkt.nl/cristian-lopez/profil/spieler/114282
https://www.transfermarkt.nl/djordje-despotovic/profil/spieler/167316

Nog meer prima transfervrije spitsen
Het lijkt me wel fijner om er gewoon 1 te pakken die bij een club zit, dan weet je dat die fit is.

Christian Lopez is een hele goede spits , wel op leeftijd (29) . Schoot er bijna elk jaar wel 10+ in bij rc lens vergelijkbaar niveau of beter als dat eredivisie. Zie ik graag komen!

grijze gek schreef:

Hier heb je de spits groenendijk

http://www.transfermarkt.nl/djordje-despotovic/profil/spieler/167316

Uit dit soort landen zijn het moordenaars in de spits

Bekijk dan ook gelijk zijn cijfers die zijn wel heel slecht , vorig seizoen 5 goals en dat seizoen daarvoor 4 goals in totaal 28 wedstrijden in de Eredivisie van Kazachstan.

JB schreef:

De KNVB zal best mee hebben mogen praten over het criterium dat moet gelden voor voetballers, maar werkvergunningen worden verleend door de overheid en de regels voor het afgeven ervan worden bepaald door diezelfde overheid.
Als een werknemer van buiten de EU langer dan 3 maanden in Nederland wil werken is er bovendien een verblijfsvergunning noodzakelijk, die, als aan de voorwaarden wordt voldaan, door de IND (ook overheid) wordt verleend. Of niet.

Natuurlijk zijn al deze regels, in alle Europese landen, bedacht om de eigen bevolking niet te laten verdringen op de arbeidsmarkt door mensen van buiten de EU.
Niet alleen in het voetbal, maar in alle beroepen.

En dit is dus niet alleen in Nederland, maar in alle Europese landen.
Waarbij alle Europese landen die regels op hun eigen manier hebben ingevuld.

Voor wie er een duidelijk artikel over wil lezen:

http://magazine.bxl20.be/1516/groep1/?p=78

Gemiddelde eredivisie salaris als norm stellen zal toch als advies vanuit BVO`s zelf gekomen zijn, kan me niet voorstellen dat overheid zonder enige kennis van zaken dit zelf bedenkt én dat de clubs dit zonder morren geaccepteerd hebben.

Veel simpeler & eerlijker zou een maximum aan NON EU spelers per selectie zijn, eventueel zelfs i.c.m. bepaalde kwaliteits eisen zoals ze in Engeland hanteren. Nu ben je als middenmoter geketend door de hogere salarissen die de top betaalt en kan je niet mee vissen uit potentiele talenten die een degradant in (zeg) Belgie wél kan halen tegen 1/3 van de salaris die wij moeten betalen (denk ook aan een Kanon en zijn avonturen in Italie en Oost Europa of zelfs Trencin).

Moi schreef:

Ik zou graag willen weten wat zijn de salarissen in andere eu. Landen?
Het neigt een beetje naar discriminatie

De Nederlandse NON EU salaris is een gemiddelde van hetgeen er in de eredivisie betaald wordt (wat sowieso niet logisch is, aangezien de top 3 heftig invloed hebben op zo`n gemiddelde) en geld als minimum loon, maar meer betalen mag natuurlijk altijd : - )

Of bedoel je dat dit discriminatie is in de zin van de gelijkheid tussen NL BVO`s en andere Europese BVO`s ? Dat is namelijk wel een interessante stelling!

Moi schreef:

Ik zou graag willen weten wat zijn de salarissen in andere eu. Landen?
Het neigt een beetje naar discriminatie

Zo gauw even een lijstje van een paar jaar geleden, ga er maar vanuit dat verschillen alleen groter geworden zullen zijn, niet kleiner....

1 Premier League ENG 2,87 miljoen
2 Bundesliga DUI 1,84 miljoen
3 Serie A ITA 1,66 miljoen
4 Primera Division SPA 1,53 miljoen
5 Ligue 1 FRA 1,25 miljoen
6 Premjer Liga RUS 1,14 miljoen
7 Serie A BRA 736.000
8 Championship ENG 614.000
9 Süper Lig TUR 564,000
10 Liga MX MEX 336.000
11 Primeira Liga POR 323.000
12 Super League ZWI 298.000
13 Eredivisie NED 291.000

Aad schreef:

Iets begrijp ik niet. Begroting van Trencin ongeveer 2 miljoen euro maar 3 Nigerianen in de ploeg. Zo jong dat ze ook een Slowaaks paspoort moeten hebben want anders ben je al 1,2 miljoen kwijt aan hun salaris.

Heeft met de eisen voor een werkvergunning te maken, die zijn in elk land anders.

In Nederland moet een Non-Eu speler meerwaarde boven EU-spelers hebben.
Als criterium voor “meerwaarde” hanteert het UWV de norm dat van meerwaarde gesproken kan worden als een speler minimaal 1,5 x het gemiddelde eredivisie salaris krijgt.

In andere landen zijn de criteria voor non EU spelers weer heel anders.

In Engeland moet een speler in de afgelopen 2 jaar een behoorlijk percentage (50%?) van de A interlands meegespeeld hebben. (Vandaar ook de “optie” op Zhang)

In België is elke speler uit Afrika welkom als goedmakertje voor het Belgische koloniale gedrag daar. Sterker nog, na 2 jaar zijn die Belg en kunnen ze in heel Europa aan de slag.

Clubs uit de Eredivisie, Süper Lig (Turkije) en Primeira Liga (Portugal) hebben geïnformeerd naar Bel Hassani, die bij AZ een contract tot de zomer van 2021 heeft, maar tot op heden bleef het perfecte plaatje uit.

DHFC070 schreef:


In basis ben ik het met je eens dat de waarde op het veld staat en deze waarde zeer snel kan stijgen als je het sportief goed doet zoals afgelopen jaar.
Ware het niet dat het gat jaarlijks zo groot is dat het niet realistisch is om je inkomstenkant zo met 20% te verhogen (transfers en leningen niet inbegrepen). Dit is ons sinds we terug zijn op het hoogste niveau niet gelukt waarom zou dan nu in 1x wel lukken?

Op korte termijn zit de key hem volgens mij vooral in de iets kleinere sponsoren die massaal maar dan ook zeer massaal zijn afgehaakt na vd Kallen en het gedoe met de chinezen. Die bezettingsgraad op die hoofdtribune moet gewoon weer van 10% naar minimaal 60%.

Je linkt geeft wel een goede indicatie en een aardig lijstje met sponsoren echter wel uit 2016. Toen hielden we 5/6 clubs achter ons en dat was ook in lijn met de prestaties toen op het veld. Als we dit jaar in het linkerrijtje eindigen kan je toch wel spreken dat we stappen hebben gemaakt op sportief gebied en zijn van we van een degradatie kandidaat opgeklommen naar een goede middenmoter. Dit zal zich dan vroeg of laat ook vertalen in een dito hoofdsponsor. Tot die tijd zitten we met de beste sponsor deal ooit in onze maag. Met alle respect richting Cars Jeans die kan je hierin niks verwijten.

Zo negatief is het niet helemaal. Ja er is een begrotingstekort van 4 miljoen en dat ga je niet opvangen (structureel) met transferinkomsten. Maar sinds we terug zijn in de eredivsiezis onze begroting wel aanzienlijk gestegen. Ik meen van 12 naar 18 miljoen. Die 12 weet ik niet zeker, de 18 heb ik van:
https://sport.infonu.nl/voetbal/181411-transfers-en-geruchten-eredivisie-spelers-zomer-2018.html

Dus aan de inkomstenkant zullen we een plan moeten hebben om die sponsoren (grote en kleinere) weer aan ons te binden. Die zijn inderdaad weggelopen. Maar de echte grote namen zijn er nooit geweest. Bedenk eens als we een Aegon, Siemens, T-Mobile, Shell, Exact, Eneco etc aan ons konden binden voor 3 miljoen. Dan is je hele tekort nagenoeg weg. We hebben nu de 8e begroting, dan maak je direct een stap naar de 6e begroting. Dan speel je Europees.

Jurriën schreef:

Makienok gaat tegenvallen en Dessers valt al tegen bij Utrecht

Er is geen club in de eredivisie die Veerman als eerste spits koopt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas, Aad, Franky, rh_vakm, Dappere dodo, Renearmand56, Tante Wil, FC Jeff, ADO079 en 471 gasten.

Bekijk de topshouts