Tag: men

Trending: stadion werktalent wedstrijd buurman sponsor bezit

Toon alle shouts

De opstelling die op AD.NL staat zal toch niet waar zijn hé?? Men zal toch wel geleerd hebben van de laatste wedstrijden of krijgen dezelfde 11 het volledige vertrouwen?

gillah schreef:

Ik weet dat er al jarenlang geen incidenten met supprters meer zijn, maar daarmee is het probleem niet opgelost.

Ik leef zeker niet onder een steen, sterker nog: ik kom regelmatig in de rest van Nederland. Als je tegen iemand van buiten Den Haag zegt dat je voor ADO bent is de eerste opmerking die wordt gemaakt er bijna altijd een over hooligans, zeker als het iemand is die voetbal zijdelings volgt. Dit is een dodelijk imago voor sponsors.

Het enige wat daartegen helpt zijn enkele seizoenen als het vorige, dat klopt. Vergeet Brom daarbij ook niet als positief boegbeeld. Maar nu zijn we zover nog niet. Rellen zaterdag zullen ons 15 jaar terug in de tijd werpen.

Helemaal waar.

Verleden jaar met voetbal goodwill gekweekt maar buiten groot Den Haag denkt men bij ADO toch het eerst aan rellen en foute spreekkoren.

gillah schreef:

Ik weet dat er al jarenlang geen incidenten met supprters meer zijn, maar daarmee is het probleem niet opgelost.

Ik leef zeker niet onder een steen, sterker nog: ik kom regelmatig in de rest van Nederland. Als je tegen iemand van buiten Den Haag zegt dat je voor ADO bent is de eerste opmerking die wordt gemaakt er bijna altijd een over hooligans, zeker als het iemand is die voetbal zijdelings volgt. Dit is een dodelijk imago voor sponsors.

Het enige wat daartegen helpt zijn enkele seizoenen als het vorige, dat klopt. Vergeet Brom daarbij ook niet als positief boegbeeld. Maar nu zijn we zover nog niet. Rellen zaterdag zullen ons 15 jaar terug in de tijd werpen.

Je hebt zeker wel een punt. Als ik tegen die mensen dan zeg dat 020 en f`noord supporters ook de nodige `wapenfeiten` op hun naam hebben staan, krijg ik altijd te horen van `ja, dat zijn incidenten...`, of `het zijn er maar een paar...`

In menig directie vergadering zitten mensen van middelbare leeftijd, en die hebben nu eenmaal bij de naam ADO die associatie. Ben het eens dat rellen niets oplost. Maar zij zijn tevens wel hypocriet, want als ADO wel een club zou zijn die prijzen pakt dan vind men het ineens niet zo erg om hun namen verbinden met de club. Zie de perikelen bij 020 en f`noord. Geweld alleen schrikt niet af, het gebrek aan succes doet dat voornamelijk.

Maar toch ,ik val in herhaling, we hadden aan het begin van het seizoen niet eens een shirt/hoofd sponsor. Dat na het beste seizoen sinds `86 (mijn eerste wedstrijd). Dat succes niet kunnen verzilveren neem ik het bestuur kwalijk. We speelden tegen Tauras met Kyocera op het shirt!

off topic. Ik ben 38.

Geen punten pakken tot de ajax match wordt waarschijnlijk een wedstrijdstaking of iets dergelijks. ik ga er van uit dat door alle emoties die deze match teweeg brengt men eerder geneigd is om te denken: genoeg = genoeg.
(jammer dat bestuur zo ver laat komen)

Er wordt door de coach en bestuurders geopperd geduld te hebben omdat t ff niet meezit. Het is vandaag 1 maart!(?) waar wil je nog op wachten?

Zit hier niet om te lopen trollen bij de laatste wedstrijd zei Steijn dat de reden om zonder VM te spelen is dat visser in de verdedigende lijn moest staan en we geen andere VM hebben. Goos? wat is Paul Mulder dan?
Het is geen Scholes maar heb die jongen nog geen enkele keer een slecht invalbeurt zien maken.

Bovendien kun je ook gewoon een jeugdspeler als rechtsback zetten en dan kan dé grote mr Visser VM staan.

Ik ben al die smoesjes zat. zóveel basisspelers kwijt zeggen ze dan; ga mij niet vertellen dat e met de huidige spelers plus aanvulling uit de jeugd niet beter kan dan tegen degradatie vechten. Ga toch weg. Genoeg voorbeelden van coaches die met bijna geen materiaal toch een leuk voetballend elftal kan opstellen. En wij hebben zelfs nog onze Opper Immers en Dr. Toornstra, die naar mijn mening beiden al in oktober op de bank hadden moeten zitten om tot inkeer te komen.

Maareeee geduld hee mensen

Kees schreef:

Heb het hier weleens geschreven. De partner van mijn moeder, nadat mijn vader was overleden, was in het verleden penningmeester van ADO en een van de 49 ereleden in de geschiedenis van ADO.

Zelfs in zijn zeer succesvolle tijd toen ADO aan de weg timmerde lukte het niet om sponsors van naam binnen te halen. Ondanks de kanjers zoals Choufeur, Hartmann etc. waarmee hij tezamen in het bestuur zat.

Op de een of andere wijze lukt dat bij ons niet. Mogelijk zijn we te klein en is de uitstraling (nog) niet op het gewenste niveau. Dat was in de regel zijn verklaring. In die tijd trokken we 28.000 man maar Ajax en Feijenoord waren dubbel zo groot.

Kees ik denk dat we gewoon de pech hebben dat in tijden dat commercie echt een rol ging spelen in het voetbal dat we toen niet mee telden/ ernstige imago problemen hadden. Alle potentiele bedrijven die je 30 jaar geleden al aan je club had moeten binden zijn naar rotjeknor en 020 getrokken. Daarbij zijn dat ook nog eens de steden waar veel meer commercie is terwijl Den Haag vooral een overheidstad is. Dan kun je vervolgens jarenlang nog zo je best doen om ze wel binnen te halen, maar met ook nog eens een crisis om de 8 jaar is dat voor de beste marketeers, netwerkers en commerciele directeuren bijna niet te doen. Hoeveel commentaar we met z`n allen ook hebben, er zullen er weinig zijn die zelf een beter resultaat zullen behalen. Zoveel tijd krijgt men ook nooit. Net als met trainers die roepen dat ze `iets op willen bouwen` die vliegen er ook altijd uit voordat ze een kwart van hun masterplan hebben uitgevoerd. En zo begint het riedeltje steeds weer opnieuw.

Ook als het anti-VDK kamp hun zin krijgt is het vervolg heel voorspelbaar. De club zal dan weer aan een infuus komen te liggen en op het laatste moment komt er dan weer een ander groepje of individu de boel redden, zijn we weer 2 jaar heel blij ermee en nog wat langer daarna lukt het ook hun niet meer, etc etc.
Soms zou ik een draft systeem zoals in Amerikaanse sporten zo slecht nog niet vinden. Alleen raak je dan wel binding met spelers weer kwijt.

Den Haag is gedoemd om altijd zo voort te blijven bestaan. Dat klinkt raar voor iemand die steeds in het positivo kamp wordt gestopt misschien, ware het niet dat ik dat gewoon accepteer en geniet van die korte periodes dat het wel ergens op lijkt (zoals vorig jaar) en zo nu en dan mooie overwinningen op onze aartsrivalen.

marcellino schreef:

soory leifhebber

hier sla je volledig de plank mis.
de hcf bestaasd uit
mensen uit de wijken spoorwijk ,laakwatier en schilderswijk later aangevuld met mensen uit andere wijken.

het klopt dat dit eens de roemruchtige supporters waren die overal angst inboezemde.

maar nu zijn het nog steeds de haagse schoffies gebleven maar wel schoffies met geld(hoe ze daar aan komen zou mij een worst zijn)

bij ado lopen denk ik 60% van de sponsors die door banden met de hcf zijn binnen gehaald.
want weet je liefhebber geen een bedrijf is groot geworden alleen met witgeld en alles volgens de boekjes.

er wordt gesnuifd neem dat van mij aan maar waar gebeurd dat niet.
er gebeuren dingen die niet door de beugel kunnen maar waar gebeurd dat niet.

laten we nu niet net doen of ado een club is voor elite.
tuurlijk hcf zijn een pian in the ass voor v/d kallen en co en laten we daar blij mee zijn anders waren er beslissingen genomen die voor niemand goed waren.

er wordt geen hetze ontketend er wordt om de oren geslagen met feiten niets meer en niets minder.

Marcellino,

Waarom denk jij dat eea nu pas openbaar wordt gemaakt terwijl eea allang bekend was? Waarom proberen ze, via publicatie op deze hcf site, nu pas (om in jouw term te blijven) mensen om de oren slaan?
Beetje laat vindt je niet??
En ja de stroming via hcf is/was nadrukkelijk aanwezig. Zeker nog in het zuiderpark. En nee ado business is geen elite club. Toch is 60% overschat en zijn er de afgelopen jaren nieuwe stromingen binnen de business club(s) ingestroomd die geen enkele relatie hebben met een/deze supporters schare. Laat staan zich willen inlaten met deze groep. Qua inkomsten voor ado uit sponsorring zal het bij lange na niet de 60% benaderen.
Een aantal wordt geprobeerd nu de pas af te snijden en via publicatie en moddergooien proberen ze de opinie te beinvloeden om het via die manier te beslechten.
Tijdje geleden waren er potentiele sponsors uitgenodigd door ...kan ik niet zeggen!. Om te proberen bedrijven warm te krijgen mbt sponsoring. Echt grote jongens.
Alles verliep goed. Zag er rooskleurig uit! Toen moest de ceo alleen nog akkoord gaan. Deze kwam,zat voor een box,zag een paar idioten naast zich met de K en de K smijten, stond op, knikte nee. Hele deal afgeblazen. En dit is geen uitzondering geweest.
Op de eretribune is dit ook geen uitzondering. Meerdere keren is dit op een ledenvergadering aangekaart. Dus als ik respect moet hebben voor deze lui vraag ik mij af of de schadepost niet al groter is dan men zelf beseft?

marcellino schreef:

zijn toch geen feiten
we hadden bulykin en dereijck gewoon nog kunnen hebben.
misschien hag je 2 miljoen kwijt geweest.
tuurlijk het is makkelijk praten nu maar ze hebben gegokt en verloren.

Die 2 miljoen waren er niet. Maar wanneer er door van der Kallen snel was gehandeld en men niet helemaal voor een dubbeltje op de eerste rij wilde zitten was er voor pakweg 1 mio veel mogelijk geweest en ik maak me sterk dat dat miljoen ook bij sponsoren te halen was geweest.

Kees schreef:

"Het is gewoon triest dat ik lees dat sommige, en ik helaas ook, er eigenlijk helemaal geen zin in hebben zaterdag. "
Heel opmerkelijk wat je schrijft. Dat gevoel spraken ADO Den Haag en ik vandaag ook al uit. Voor het eerst in tig jaar.


Zijn er nog meer die geen zin hebben?

Als ik geen zin zou hebben komt dat sowieso niet door de prestaties, daar ben ik wel aan gewend. Wat wel tegen mijn zin is, is dat er helemaal geen, ook steeds minder wordt, voetbalambiance is rondom en in het stadion. Als je dat dan aanhaalt dan is men er altijd mee bezig, als je voorstellen doet om er aan mee te helpen dan mag dat niet.

Maar we moeten achte Maurice blijven staan....(toch maurice haha)

pajam schreef:

Het beeld dat jij schets is mijn inziens gedeeltelijk waar: Ja ADO Den Haag wilde spelers niet tegen een hoofdprijs behouden.
Nee, dat was niet gokken om voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten, dat is het resultaat van een ingestorte wereldeconomie (Waar het voetballerij zich ook niet aan kan ontrekken) en het feit dat onze mooie club nog miljoenen op de pof diende in te lossen.

Jij zegt, had voordat je het geld had om te investeren Bulykin aangetrokken voor een half miljoen. Had Derijck een salarisverhoging gegegeven waarvan zelfs van Seumeren rood op z`n kaken zou krijgen en krijg onrust in een selectie war de rest dan 1/4 van dat salaris verdiende.

A. Onrust door de scheve salarishuishouding
en
B. (belangrijker) ADO Den Haag kan dat niet betalen

Als we een spelers(Salaris) budget hebben van in totaal 4-5 miljoen (spelers salarissen moeten naar 30-35% van de totale omzet), kan je je niet veroorloven om dan 20-25% aan 2 spelers te besteden.
Hoe verkoop je dat aan Toornstra, W.Verhoek, Kum, Immers en cs?

conclusie laatste alinea om en nabij correct!
Dus moet je de omzet verhogen en meer geld genereren.
Sponsors en reclamegelden. Aan en verkoopbeleid. Het laatste is al genoeg besproken. Wie daar verantwoordelijk voor is ook!
Maar zeker niet de duimschroeven bij sponsors aandraaien en om ,direct, meer geld voor hetzelfde gaan vragen!
Hiermee doe je afbreuk aan de gedane lange investering van je sponsors.
Eindelijk gaat de investering renderen, komen er aanvullende eisen. Dat kan op termijn ook en werkt veel beter. Epansie op volume en daarna aan inhoud.
Als een sc op noord 100 kost en ze vragen het seizoen erna voor hetzelfde met 1? 2? 3? europees in vooruitzicht 175 verklaar je ze toch ook voor oplichters?? Dus bij slecht resultaat heb je genoegdoening ten aanzien van de nietgedane investering! Zo werkt het zonder echt een diehard ado hart. En zo zien sponsors dat. Puur zakelijk!!
Ja dat zet een negatieve spiraal met het oogpunt op de uit te voeren schuldensanering en het te voeren beleid.
lees marcelino/ooievaar. klopt allemaal.
En of het doorpakken heet of te maken heeft met visie, het is inherrent aan je product (spelersmateriaal en staf).
Waarom dan een luksik binnenhalen met zo`n salaris en bulykin uitonderhandelen. Derijck had in den beginnen niet zulke hoge eisen. Alleen speelde men blufpoker en zou hij met behoorlijk minder blij mogen zijn om bij ado te voetballen. En kum speelt er nu op in om dezelfde truc uit te spelen.
Mijn inziens volledig eens met marcelino...voor een dubbeltje....etc
Maar kom eens met een visie! Hoe zie jij dit beleid voor de toekomst uitpakken? Als we zo de kelder van de eredivisie naderen. Degradatie misschien. Jupilerlegue. 4 a 5000 man op vrijdag avond. Minder inkomsten maar dezelfde uitgave. Stadion en personeel wordt niet goedkoper. Stroom en gas idemdito. tv gelden dalen tot minimum.
Overtuig ons!

We kunnen hier uren en lappen tekst aanbesteden. Volgens mij is het heel simpel:

- gebrek aan voldoende voetbalkennis binnen de organisatie

- resulaat dat men de kwaliteiten van Steijn heeft overschat

- gevolg degradatievoetbal

- gevolg minder inkomsten voor zowel dit jaar als volgend jaar


Zo simpel kan het zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, ADO73, wiegah070 en 272 gasten.

Bekijk de topshouts