Tag: vast

Trending: ideho rottier voetbal kkd rendement spelers

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Stel nou dat Wang wèl heeft betaald, kan hij dan vanuit China al nieuwe spelers halen? Weet iemand hoe dit werkt? Het lijkt mij toch dat die 3 miljoen beter aan een rechtsbuiten kan worden besteed.

Het antwoord is simpel. Niemand weet hoe dat werkt, behalve Fontein. Dus tenzij Fontein hier een vaste shouter zal worden, hoef je geen serieuze antwoorden te verwachten. Alle shouters kunnen hooguit schrijven dat ze `denken dat`, of dat `volgens hen` dit of dat aan de hand is. Alleen al de zogenaamde 3 miljoen die plotseling genoemd wordt... niemand was er bij, niemand heeft toegang tot de rekening van Wang of Van der Kallen... en toch maken `we` er ons maar vast druk over. Zielig eigenlijk.

Wat je moet verwachten is wat er de laatste transferperiodes gebeurt is: ADO zal proberen iets te doen met transfervrije- of goedkopere spelers, tenzij er iemand verkocht moet/kan worden, dan is er budget. 1 Februari weten we alles.

Kees schreef:

Op papier hebben we echt geen minder elftal dan Cambuur. Volgens mij zelf stukken beter. Maar hoe is het toch te verklaren dat het niveau zo laag is en balbezit minimaal. De opbouw is ook diep tragisch.

Probleem zit bij ons bij de instelling denk ik, zodra we voor komen te staan (uit of thuis) dan lijken de spelers wel met de opdracht te spelen om vooral niet teveel vooruit te spelen.

Een voorbeeld: De 2e helft staat iedereen weer in een handbalopstelling rondom de 16. Dat is vragen om problemen. Jagen doen we dan niet meer en er komen lange ballen (o.a. van de keeper) omdat er geen creatief vermogen is en er geen speler lijkt te zijn die een bal kan aannemen en vasthouden.

Door vast te houden (Fraser??) aan de instelling om in de verdediging te kruipen en te hopen op een counter wanneer we voorstaan verliezen we veel punten en worden spelers bang om fouten te maken.... sneeuwbaleffect, het lijkt momenteel steeds erger te worden.

K.B schreef:

Lijkt wel alsof ik tegen Henk Fräser praat, waar het motto is ``Lange ballen op Kramer en allemaal verdedigen``. Ik heb werkelijk geen idee waarom een nummer `10` als een idioot zou moeten gaan mee verdedigen. Al helemaal niet als je als enige de connector bent naar de aanvalslinie, aangezien de andere middenvelders Bakker en Janssen zo beetje in de eigen 16 meter stonden.

Daarnaast moet je je kracht goed kunnen verdelen in aanvallende en verdedigende krachtsinspanningen. Kramer, van Duinen en Alberg zijn de drie spelers die je in dit counter systeem als aanvallende mensen voorin moet houden.

Je spits en je nummer `10` mee laten verdedigen doe je tegen PSV uit en niet tegen Cambuur thuis. Trouwens, waarom heb je wel opmerkingen over de niet goed uitgevoerde verdedigende taken van Alberg en niet die van Jansen of Schet?

"Ik heb werkelijk geen idee waarom een nummer `10` als een idioot zou moeten gaan mee verdedigen."

Daar zit het probleem ben ik bang, als je een goed lopend 11tal heb met een solide verdediging dan zou je kunnen wegkomen met een argument als hierboven, maar.....

Dat hebben wij niet, zelfs onze spits moet mee verdedigen wat ten koste gaat van zijn stootkracht voorin maar dat moet nu eenmaal want dit is DEGRADATIEVOETBAL!!!!!!!!! met een beetje pech staan we morgen weer 17e, dat komt omdat je een zwak draaiende verdediging heb en dan zullen spelers als Alberg, en van Duinen mee moeten verdedigen bij balverlies. Of de tegenstander vast zetten, zelfs dat is teveel gevraagd voor juffertje Alberg, voelt die zich te goed voor, en van Duinen maar rennen.

ADODENHAAG schreef:

Bijzonder dat sommige shouters elke week vergeten wat de week ervoor is gebeurd en net doen alsof we elke partij kunnen winnen. Ik had het echt niet beter verwacht, problemen zijn elke week vergelijkbaar, volgende week ook weer!

Na een trainingskamp waarin Fraser zelf heeft aangegeven dat het "vertrouwen in elkaar groeit" en er "goed getraind" was, verwachtte ik inderdaad een fel ADO, dat in ieder geval zou proberen de tegenstander vast te zetten en vanuit de opbouw met Alberg op 10 wat zou creëren.

liefhebber schreef:

Hmm hou mn hart vast

een ding staat vast er moet versterking komen want dit elftal gaat het niet reden ze speelde echt niet zo slecht maar er zit gewoonweg niet meer in.
zo een bal van van duinen moet er gewoon in of speel je breed,dat is ook de reden waarom hij niet onze eerste spits is.

Hmm hou mn hart vast

gillah schreef:

Ik ben tegen een constructie met een eigenaar. Dat maakt mij een liefhebber van de club, geen hater. Kijk maar eens deze analyse van de financiën van premier league clubs: alle buitenlandse eigenaren werken met renteloze leningen waardoor de clubs gigantische schulden hebben bij hun eigenaren. Tenzij United Vansen geld gaat doneren gaat deze deal de club een schuld bij United Vansen opleveren.

Dat van die haters moet je niet zo letterlijk nemen, daar hebben jullie gelijk in, dat had eigenlijk tegenstanders moeten zijn. Maar ik ben er na 30 jaar wel een beetje klaar met dat gepruts in de marge en wil iets beters voor onze club. En laat ene Wang dat nu beloven. Ik snap ook wel dat er nog niets vast staat, maar als je alle berichtgeving ziet, dan zou het zomaar eens heel mooi kunnen worden.

1) organisatie goed neerzetten (voorbeeld aan bv PEC nemen)
2) jeugdopleiding professionaliseren
3) investeren in de spelersgroep

En wie weet wat er kan gebeuren.Den Haag hoeft echt niet mee te doen voor de titel, maar een stabiele club, zoals AZ, die af en toe in de beker een kans maakt en af en toe Europa ingaat, dat hoop ik voor onze mooie club.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

PSV polst Coutinho
Gino Coutinho zet zijn loopbaan mogelijk voort bij PSV.
Lees het nieuwsbericht

Zal vast beter betalen dan Excelsior, maar als 3e doelman ben je binnen no-time compleet uit beeld.....

Dannyy schreef:

Dit vind ik echt werkelijkwaar een belachelijke opstelling. Op basis waarvan word Schet geselecteerd ten opzichte van Houtkoop/Alberg/Kastaneer?

Ik weet dat ik niet objectief bent t.o.v Schet, maar wat denken jullie hiervan?

Persoonlijk vond ik de opstelling die LeoH had geshout de beste.

Heel simpel: de laatste wedstrijd uit bij Heerenveen is Schet prima ingevallen. De enige kans van de wedstrijd is door hem gecreëerd.

Zelf zou ik kiezen voor Houtkoop, want ik heb daar nog steeds een hoge verwachting van. Ik vind de optie Alberg als 2e spits ook goed trouwens.

Kastaneer is een ander lievelingetje van jou, maar het blijft gewoon een speler van de reserves die vast een keer zal mogen invallen binnenkort.

Jonathan Reis is nu alweer bijna 4 jaar clean van drugs en alcohol, speelt bij een amateurclub (Brumadinho) en geeft aan nog altijd dolgraag terug te keren naar Europa. Speelt momenteel een toernooi tussen 32 amateurclubs en staat nu met zijn club in de finale. Reis scoorde 9 doelpunten in het toernooi en is daarmee topscorer van het toernooi. Amateurcontractje aanbieden dan maar, helpen we hem ook uit de brand en legt er vast nog wel een paar in in een half seizoen...



p.s. Ook Ronaldo is weer aan het trainen en gaat spelen bij een amerikaanse 2e divisieclub. Ik zeg ook halen Bakt er natuurlijk niet veel meer van op zijn leeftijd , maar reken maar dat je extra bezoekers trekt. Gewoon elke wedstrijd in de laatste minuut opstellen...

Zo zie je maar weer... ook na het sluiten van de transferperiode zullen er nog genoeg transfervrije spelers op te halen zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Marcie, fcdh-denhaag, Bleek en 208 gasten.

Bekijk de topshouts