Tag: weinig

Trending: volendam excelsior winnen ideho supporters weg

Toon alle shouts

Merk wel dat er eigenlijk weinig buitenspeler gemoemd worden buiten Rosheuvel.........er moet wel een vervanging voor becker komen, eredivisiewaardig

En dan over Kishna. Die is het hele seizoen geblesseerd. Ik hoor weinig of niets over zijn herstel.
Heeft die jongen nu eigenlijk al weer eens een wedstrijd gespeeld? Minstens minuten gemaakt?

FC Den Haag! schreef:

Overigens vraag ik mij af waarom men (zonder vertrekkende middenvelders) nog een middenvelder wil halen. Met El Khayati, Falkenburg, Immers, Bakker, Goossens, Gorter, van Kins en Asmalash meer dan voldoende middenvelders lijkt mij!

Als Malone de vorm heeft van het 2e gedeelte van vorig seizoen, dan mag hij graag komen. Ik vind Gorter te weinig brengen als back-up van de 3 die er nu gestaan hebben. En het is maar afwachten wat Goossens gaat brengen. Beetje meer concurrentie op het middenveld kan geen kwaad.

BLEISWIJK-1 schreef:

Of te wel......zonder vertrekkende spelers. Een rechtsback, middenvelder, spits en linksbuiten erbij!

Er gaat dan ook 2e spits komen die eredivisie waardig is!!

Rechtsback: Ter Avest, Zeefuik, van Rhijn???
Middenvelder: Malone?
Spits?
Linksbuiten: Kishna?

Zou voor de spitspositie Anass Achahbar een goede optie zijn? Geheel ander type dan Johnsen, maar dat is wellicht juist goed om ook op een andere manier te kunnen spelen.

Heeft nog wel een contract voor 2 seizoenen bij Zwolle. Echter zal hij vermoedelijk wel voor weinig zijn op te halen. Afgelopen tweede seizoenshelft al verhuurd aan NEC en mag vertrekken. Destijds voor wat ik heb gelezen voor 3 ton gekocht van Feyenoord dus kan me niet voorstellen dat ze nu veel voor hem kunnen vragen.

marcellino schreef:

dat vind jij en goed uitgelegd.ik vind dus dat goppel in potentie beter word als becker maar als we een goede rechtsbuiten kunnen vinden ben ik zeker blij als hij op de rechtsback gaat staan.\
met snelheid en diepgang verover je de wereld niet hij komt gewoon kwaliteiten te kort.als jij hem de geschikte rechtsbuiten vind wil je dus geen stappen maken.
we kunnen er nog 100 jaar over praten 6 assist en 2 goals met zijn snelheid en diepgang sorry dan heb je het niet goed gedaan en meer kan ik er echt niet van maken.
en als ik potentie zou zien in hem dan geef je hem het voordeel van de twijfel,dus een vraagje aan jou heeft becker potentie getoont of juist een terugval en dan laten we zijn gebaartjes en arrogantie even buiten beschouw

Becker heeft in vergelijking met de 2e seizoenshelft vorig jaar geen voorruitgang geboekt dat ben ik zeker met je eens. Toch vind ik dat je onderschat wat zijn diepgang voor waarde heeft. Niet zozeer wat hij er daarna zelf meedoet (veel te weinig) maar vooral het feit dat de verdediging van de tegenstander +/- 10 meter dichter bij hun eigen goal gaat dekken = groter gat tussen hun linies. Of wil je het toeval noemen dat we de 5 wedstrijden dat hij er niet bij was aanvallend niks klaarspeelde?
Ik zie de potentie wel duidelijk en ik denk juist dat het mentale aspect debet aan is dat het er nog amper uitkomt. Zoals eerder gezegd dat gefrustreerde gedrag is niet gezond en zit hem gewoon in de weg laat staan zijn medespelers.

Als ik voor de rechtsbuiten positie dan weer namen langs zie komen ala Rosheuvel dan moet ik meteen weer aan het genre Schet, Schaken denken.

JerryFC schreef:

Meen ik 100%. Hakbal op puur geluk, via de kluts erlangs verder kan ik me weinig voor de geest halen waarvan ik dacht; die kan aanvallend wat.
Tegen PSV als rechtsback was het prima. Ook het geringe aanvallende gedeelte, omdat hij rechtsvoorin terecht kwam en er niet al stond.

Becker heeft prima voorzet. Dit jaar 7 assists. Hadden er 15 kunnen zijn als Johnsen en vooral vriend Falkenburg dodelijker waren geweest.
Dreiging richting goal en fysiek sterk.
Moet ook zeggen dat hij niet heilig is hoor, veel gekluns en balverlies. Maar aanvallend vind ik hem prima voor ons. Zeker vergeleken met basisspelers van voorgaande jaren als bijv. v Duinen, Schet en Schaken.

tuurlijk becker is ook geen slechte speler maar haalt er gewoon niet uit wat er in zit en heeft te weinig redement.de laatste twee ben ik met je eens ,maar als ik mocht kiezen koos ik voor van duinen ipv becker

marcellino schreef:

dit meen je toch niet wat je nu zegt.ik heb hem akties zien maken waar je echt over moet nadenken.even een vraag aan jou wat zijn de kwaliteiten van becker en dan halen we de snelheid even weg.

Meen ik 100%. Hakbal op puur geluk, via de kluts erlangs verder kan ik me weinig voor de geest halen waarvan ik dacht; die kan aanvallend wat.
Tegen PSV als rechtsback was het prima. Ook het geringe aanvallende gedeelte, omdat hij rechtsvoorin terecht kwam en er niet al stond.

Becker heeft prima voorzet. Dit jaar 7 assists. Hadden er 15 kunnen zijn als Johnsen en vooral vriend Falkenburg dodelijker waren geweest.
Dreiging richting goal en fysiek sterk.
Moet ook zeggen dat hij niet heilig is hoor, veel gekluns en balverlies. Maar aanvallend vind ik hem prima voor ons. Zeker vergeleken met basisspelers van voorgaande jaren als bijv. v Duinen, Schet en Schaken.

marcellino schreef:

dat mag jij vinden.ik heb goppel al akties zien maken die ik becker nooit heb zien doen sterker daar heeft becker de kwaliteiten niet voor.en ja het is wisselvallig maar daarvoor is het ook een jonge speler stabiliteit komt er echt wel.als je niet ziet dat goppel snel is technisch is inzicht heeft en een man kan passeren dsn heb je toch de andere kant op gekeken.ik hoop dat becker weg gaat en dat ze goppel klaar stomen voor de rechtsbuiten.

Goppel is ook gewoon (al) 21 he. Is eigenlijk al 3 jaar senior. Tuurlijk is die snel, maar ik zie eerlijk gezegd nog weinig voetballende kwaliteiten bij hem. Rent altijd met zn kop naar beneden en op goed geluk. Misschien dat Fons hem nog veel beter kan maken, maar voorlopig krijgt Becker van mij nog de voorkeur.

Op de een of andere manier wordt altijd weer de naam van Mike van Duinen genoemd. Niet zo gek want hij voetbalde lange tijd bij ADO. En het is een sympathieke gozer. Ook geen slechte voetballer maar toch maakte hij de hoge verwachtingen niet waar. Scoort te weinig. Goed dat we afscheid genomen hebben en hij zijn talenten ergens anders laat zien.

GreenYellowTheHague schreef:

Ik begrijp de kritiek op Becker wel. Naast dat hij een gevaarlijke buitenspeler kan zijn als "de wind goed staat" mist hij namelijk best veel balgevoel. laat ballen van ze voet afspringen en is hij zelf gewoon niet dodelijk genoeg met scoren. Dit compenseert hij wel met assists maar toch.. Waar ik heel erg een hekel aan heb bij hem is dat hij denkt dat ie goed is en bij elke foute pass, of verkeerde aanname gaat ie met ze handen lopen wuiven alsof het een ander zijn schuld is. Hier heeft die El Khayati ook een handje van..

Dat hij nog veel zal moeten leren staat buiten kijf, maar er komt zoveel dreiging uit van hem als hij inderdaad in de diepte aangespeeld wordt, waardoor tegenstanders zich hierop gaan aanpassen.
Het handgebaar etc. is inderdaad ongepast, en dat hij ook wat moet doen aan een bepaalde mentaliteit misschien ook wel, maar feit blijft dat zonder hem het ineens niet meer draaide als wij het spel moesten maken.
Baltechnische vaardigheden zoals het goed aannemen van een bal zal iets zijn waar hij aan moet werken, maar goed, kijk naar een Meijers bijvoorbeeld, waarbij het ook niet lukt, of zelfs een El Kayatti waarbij ook vaak balverlies wordt geleden door verkeerde aannames......
We kunnen hem afrekenen op deze vaardigheden en het gebrek aan inzicht, maar er zijn er maar weinig bij ons die dit wel hebben, zeker als het tempo omhoog gaat.
We moeten wel beseffen dat we een top 10 ploeg zijn, niet een top 3.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Baco070 en 224 gasten.

Bekijk de topshouts