Tag: enige

Trending: graafschap excelsior maasland volendam punten vrijdag

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

JvZ mag gaan en staan waar hij wil, maar hij heeft zichzelf wel buitengesloten.

Stel je voor alles is weer goed,

Neemt hij ze spulletjes weer mee het museum in straks en bij het eerste waar hij niet mee eens zal zijn pakt hij weer zijn doosje met spulletjes. Nee die man is niet meer serieus te nemen, hij maakt meer kapot en zorgt voor een negatieve sfeer rondom de club!

Maar nog een keer, hij mag gaan en staan waar hij wil!

en over de sfeer hier op Cadd, die is aan het omslaan weer

JvZ heeft veel gedaan voor de club, meer als wie dan ook hier op cadd. Dat hij zich zo uit laat zit in de persoon JvZ, recht voor ze raap mentaliteit. Persoonlijk vind ik dit de enige echte mentaliteit die een mens zou moeten hebben, alleen mist hij wat media training. JvZ is een wereld gozer, die niet verweten mag worden hoe hij denkt over de kwestie Wang , want laten we wel zo eerlijk blijven dat we nog steeds niks hebben gezien of het waarheid is of leugen.

Verder moeten we gewoon hopen op het beste

Jacco schreef:

Ok Dewa even een paar misverstanden uit de wereld helpen:
1. Fontein kreeg een lijst eisen en gaf toen ZELF aan niet door te willen gaan, toen kwam JW pas AI in beeld omdat hij in de RVC zat en de enige was die tekeningsbevoegd was.
2. Noem mijn dingen die niet kloppen die JW over Wang heeft gezegd. De toezeggingen over betalingen (3,7 miljoen) staan in de goedgekeurde jaarrekening.
3. Wang heeft voor het aanstellen van JW ambities uitgesproken als top 5, grotere naam dan Ajax etc etc. Maar wil op de een of andere manier niet investeren. Immers ADO moet eigen broek ophouden. Volgens mij zei MVDK dat hij daarom juist de club verkocht. Omdat Wang meer geld kon investeren dan MvdK.
4. De gemeente is ook nooit negatief geweest over JW en ook zijn de echte lijken niet uit de kast gekomen (zoals wel werd aangegeven/gevreesd)

Maar goed laat ik maar ophouden anders slaat het weer om. ik ben blij met Jol, advocaat en Jansma maar iets minder met Wang.

Je hebt niks van mijn verhaal begrepen jammer. Het enige misverstand is dat alle kritiek op wang gebaseerd is op leugens van Wigt. Als je daar niet aan wil houd het op. Verder ga ik er geen woord meer over zeggen.

dewa schreef:

Ok Jacco even een paar misverstanden uit de weg helpen. Wang heeft Fontijn eruit gegooid omdat Wigt een leugen over Fontijn heeft verteld. Op basis van nog een leugen (het zogenaamd geen geschikte kandidaat directeur kunnen vinden) is Wigt zelf op die stoel komen te zitten. Wang wist niet beter dan dat Wigt de waarheid sprak. Daarna heeft Wigt op alle manieren geprobeerd Wang in een kwaad daglicht te stellen omdat hij van Wang af wilde. Wang is bewezen al zijn afspraken nagekomen. Het was Wigt die van een gezonde club ineens een club met schuld maakte en dat was de reden dat Wang heeft gezegd dat was niet de afspraak maak eerst je fouten goed en er komt geld. Alles is dus gebaseerd op leugens over Wang.

Ok Dewa even een paar misverstanden uit de wereld helpen:
1. Fontein kreeg een lijst eisen en gaf toen ZELF aan niet door te willen gaan, toen kwam JW pas AI in beeld omdat hij in de RVC zat en de enige was die tekeningsbevoegd was.
2. Noem mijn dingen die niet kloppen die JW over Wang heeft gezegd. De toezeggingen over betalingen (3,7 miljoen) staan in de goedgekeurde jaarrekening.
3. Wang heeft voor het aanstellen van JW ambities uitgesproken als top 5, grotere naam dan Ajax etc etc. Maar wil op de een of andere manier niet investeren. Immers ADO moet eigen broek ophouden. Volgens mij zei MVDK dat hij daarom juist de club verkocht. Omdat Wang meer geld kon investeren dan MvdK.
4. De gemeente is ook nooit negatief geweest over JW en ook zijn de echte lijken niet uit de kast gekomen (zoals wel werd aangegeven/gevreesd)

Maar goed laat ik maar ophouden anders slaat het weer om. ik ben blij met Jol, advocaat en Jansma maar iets minder met Wang.

Bolskie schreef:

Rond de 2mil? Hoe kom je daarbij waren we maar zo gelukkig dat het rond dat bedrag was

Ik heb ook het idee dat het bedrag van 2 miljoen niet juist is. Zover ik weet is er maximaal 1.5 miljoen betaalt. Het AD hield enige tijd vast aan 2 miljoen volgens mij, maar is toen snel ook gezakt naar anderhalf.

En tsja, 1.5 miljoen voor de derde topscorer van Nederland vind ik niet bijzonder veel, als het dit bedrag al was. Natuurlijk is Kramer gratis gekomen, maar dat wil nog niet zeggen dat hij tegen marktwaarde is verkocht.

Kees schreef:

Waarom kan ik jouw verhaal me toch niet voorstellen? Bijna de gehele box wel en ik niet. Zal dus wel aan mij liggen.

Jansma heeft geen rooie pepernoot om te investeren. Dus die valt af. Heb jij overigens ook niet gezegd.

Simpelweg kan ik me niet voorstellen dat zowel Jol en Advocaat, op wat voor wijze dan ook, geld in de club steken. Natuurlijk willen ze er niet slechter van worden. Juist die twee weten dat investeren in een B.V.O., waar ook ter wereld, een hachelijke onderneming is. Enkel de puissant rijken kunnen het als speeltje zien.

Overige (betrokken) investeerders, misschien a la Toth, zullen eerst geruime tijd de kat uit de welbekende boom kijken. Zeker ingegeven door het grillige optreden van Wang en de historie van de club.

Het aanstellen van Toet als commissaris zal er hopelijk aan toe bijdragen dat ook de ietwat grotere bedrijven als binnen het MKB (die zich fantastisch opstellen, dat terzijde) bereid worden om in te stappen.

De aanstelling van Deetman opent natuurlijk ook veel deuren op andere vlakken.

Ik voorzie sowieso een stuk of vijf breedteversterkingen. Prima. Daarnaast zal er niet veel meer, tot geheel niets, op de transfermarkt wat betreft ADO plaatsvinden.

Mocht Havenaar verkocht worden dan wordt er natuurlijk een behoorlijke vervanger gehaald. Daarna wordt er tot de winterstop afgewacht.

Dit is mijn, enigszins, onderbouwde mening. En nu wacht de koffie en het A.D.

Het gekke is dat je niet zoveel anders zegt dan ik, als we het over dit jaar hebben. Enige verschil is dat ik zeg dat er buiten de breedte versterkingen waar we het beidde over hebben er in mijn visie ook nog 2 hele leuke buitenlanders bijkomen. Over Advocaat kunnen we kort zijn die stopt geen geld in ADO en dat heb ik ook nooit gezegd. Jansma heeft zijn schaapjes op het droge niet meer niet minder maar zal ook geen cent uit eigen zak in ADO steken. Dan blijven er dus nog een paar over die ik niet zal benoemen omdat ik al teveel gezegd heb.

schreef:


Dit geeft helaas aan dat ONS ADO wordt gezien als een soort van businesscase helaas. Dit is in de hele voetbalwereld het geval maar moet je als club niet willen!

Ik denk dat het voor ADO de enige mogelijkheid is om een grootmacht in het voetbal te worden. De clubs die nu niet zakelijk gaan denken vallen binnen afzienbare tijd gewoon af.

dewa schreef:

Je bedoeld eigenlijk te zeggen dat je je negatieve ei niet meer kwijt kan.
Het zou je sieren als je toe zou geven dat alles er goed uit begint te zien en dat Manders tot nu toe fantastisch werk aflevert. Maar ik begrijp dat je daar niet groot genoeg voor bent, dat is vooral jammer voor jezelf.

Ga jij dan ook niet zitten voeren, Laat eerst die spelersgroep maar is beter worden als vorig jaar. Je berichten worden gewaardeerd, je wijze van shouten en het wegzetten van kritische shouters niet. Het gaat in dit geval niet om hoe goed werk Manders verricht, toen Wigt naar een vervanger op zoek moest gaan van Wang toen was Wigt gewoon een god voor Wang. Het verleden herhaalt zich eigenlijk een beetje nu, enige verschil is dat Jol, Advocaat, Jansma nu wel binnen zijn maar dat de spelersgroep er op dit moment heel heel heel erg op is achteruitgegaan

Nog even over Kristensen, onze aanvoerder. De man verdient gewoon een contract. Heb dit jaar echt van `m genoten. De rust en overzicht. Voetballende oplossingen. Alleen niet de door Henk gezochte houthakkersmentaliteit. Verder de enige speler die heeft aangegeven écht graag te blijven....

Ondertussen al na enen, nog geen nieuws....

BLEISWIJK-1 schreef:

Dewa, ik neem genoegen met de verhoudingen meer binnenland dan buitenland.

Maar wie heeft de spelers dan bepaald Jol? Of toch Advocaat?

Waar ik echter moeite mee heb is het volgende. Als je vier spelers uit Nederland op het oog hebt, of zelfs vastgelegd hebt, dat er dan helemaal niks uitlekt. Is in mijn ogen vrijwel onmogelijk. Hoe verklaar je dit?

Okee, wat ik ervan weet is dat ADO, Jol dus, 3 maanden geleden aan meerdere bevriende zaakwaarnemers gevraagd heeft om een aantal spelers aan te spreken waar ADO interesse in heeft. Sommige spelers, zoals Fischer kiezen voor iets anders, andere spelers willen graag en hebben allang mondelinge afspraken gemaakt met hun zaakwaarnemer en die op zijn beurt weer met de club. Zo is er geen direct contact tussen spelers en club en is er, mits alle drie partijen hun mond houden, geen enkele zichtbare lijn. Het gaat meestal om transfervrije spelers wat als voordeel heeft dat er dus 1 partij minder meedoet, namelijk de huidige club van de speler. Dat is de enige manier om goed en geluidloos zaken te doen.
ADO moet het zo doen. A) Om alles financieel te kunnen verantwoorden heeft men tijd nodig. en B) Omdat Wang graag alles tot de bodem uitzoekt, voordat er 1 cent de deur uitgaat. Dat hebben we natuurlijk eerder gezien. Het is natuurlijk niet zo dat Wang het regelt, maar hij wil wel heel graag dat Manders op dezelfde Chinese zakelijke manier werkt. Tot nu toe zal Wang zeer blij zijn met Manders ten eerste om wat hij al bereikt heeft maar ook niet te vergeten omdat hij werkt op een slimme zakelijke manier die Wang erg aanstaat.

Petah schreef:

Wat een dom gelul we hebben meer budget als toen we wormgoor aantrokken dus wat een onzin

Ja Dick en Kees we willen jullie toch overhalen om van den haag een succes te maken

Maar we hebben alleen niks kunnen niks en zijn in afwachting van de Chinese eigenaar

En jij denkt dat ze dan instappen ?

Zoals ik al eerder vandaag vermeld had, is dit de enige manier om snel te gaan zien of Wang inderdaad de beloftes nakomt van bij de overname. Ik neem aan dat Jol, Jansma en Advocaat niet zijn gekomen met het verhaal dat er meer geld moest komen van binnen uit de club, dat er aankopen alleen zouden komen bij transfer opbrengsten, en dat Wang over een jaar wel weer eens zou kijken of hij nog wat in een ouwe sok heeft.

Erop of eronder is het nu

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas, pitbull, Bhattoe 74, Rob2002, Ftuur, MikeDH, LeoH en 90 gasten.

Bekijk de topshouts