Bubbles schreef:

Dementerende ouwe gek die snor dat hele programma gaat nergens meer over....

Tommie word helemaal belachelijk gemaakt. Moet volgens de snor een amateurclub op weiland zoeken. Echt alles word uit de kast gehaald om grappig te zijn. Had van die malle Hansie nog wel eens t idee dat ie sympatie voor Ado had...

haagse-Dick schreef:

en al die andere wedstrijden dan, waar was toen die passie en leuk voetbal!! wat een opportunisme ineens zeg hier op de box. Na een eerstvolgende verlies is de box weer te klein en volgen de negatieve shouts hier elkaar weer op. Laten we het nog maar ff aankijken al is het wel goed dat we achter de club blijven staan maar steijn is niet groter dan de club. Dus zijn positie staat nog steeds ter discussie en zal helaas voorlopig op een schopstoel blijven zitten. We moeten wel reeël blijven hier en niet te veel zitten dagdromen

Ik schreef dus `` ALS DAT GEBEURT`` en zei niet dat het al gebeurt is. Natuurlijk is het afwachten. Maar positief punt is en dat heeft iedereen kunnen zien dat ze er wel voor willen knokken ook met Steijn aan het roer. En dat het dus niet zo is net zoals bij NEC met wat betreft Pastoor, die volledig in de steek gelaten is. En oke al die andere wedstrijden waren niet goed, maar ik denk dat je met Alberg en Gehrt wel voetbal in huis heb gehaald.

pajam schreef:

Koning toeval treffers dan?
Want je bent toch niet vergeten dat Poepon het bij Willem II, Sparta én De Graafschap óók al jaarlijks ca. 9-12 doelpunten scoorde, naast een handvol assists die die gaf?

Bij ploegen due streden tegen degradatie, vaak een 4-4-2 systeem speelde of zelfs wedstrijden met 1 spits. Dat is niet het spel wat wij voor ogen hebben. Ik ook nooit begrepen waarom wij hem gehaald hebben!!

Maar er word weer gevoetbalt, dus het zeuren over het veld ligt weer achter ons, dus gaan we weer over exspelers lullen die het elders mss weer beter doen! Negativiteit!!

Kijk of je er invloed op heb! Heb je dat niet? Waarom je er dan druk over maken??

ADOnieuwegein schreef:

Ik ben geen voorstander van kunstgras, maar zo langer doorgaan heeft geen zin. En als ik gisteren dat veld zie bij Cambuur, denk ik wel we zijn straks van alle problemen verlost. Lag er daar goed bij en je kan gewoon altijd spelen (tenzij er een halve meter sneeuw valt) en de kwaliteit van het huidige kunstgras is vele malen beter dan 10 a 15 jaar geleden. We kunnen er over blijven zeuren, maar het gast toch gebeuren en dat allemaal omdat de gemeente.........zonder enige vorm van overleg het WK hockey naar Den Haag heeft gehaald. Anders hadden de problemen er nooit geweest met het veld. Tis heel makkelijk om de club te kakken te zetten, zoals sommige hier doen, maar ze zijn slechts huurder/hoofdgebruiker van het stadion!!

Een waarheid als een koe!

Al dat gehuilebalk om het gras... als je maar kritiek kunt geven op de club dan is het goed, lijkt het wel. Mooie wedstrijd tegen Vitess, goal van de eeuw van Gehrt (die voor onder de ton gehaald is door ADO), fantastische inzet getoond waardoor zelfs het publiek er weer zin in kreeg.... maar nee, daar lullen we verder niet te lang over: de club afzeiken, DAT is de bedoeling.

Het wachten is op de eerste berichten dat Van der Kallen grootaandeelhouder rubberplantages en kunstgrasmatten is. Kom er maar in hoor, Sjakies!

Nog een ding ter geruststelling van alles en iedereen die het gras zo gaat missen zodat je weer lekker kunt slapen zonder al die tranen op je kussen: een club kan te allen tijden terugkomen op een beslissing. We spelen een jaar op het nieuwe (kunst)gras, daarna zien we verder. Bevalt het niet? Dan zijn er vele grastelers die ons graag zullen voorzien van nieuw (natuur)gras. Lees de tweets van John van Zweden er maar op na. QPR was het, geloof ik.

Prettig weekend!

Bert schreef:

Daarom ik denk juist dat het veld in het voordeel van Vitesse was. Wij hebben geen Theo Jansen die over grote afstand door de lucht de bal op je stropdas legt.

Havenaar had er makkelijk een paar in kunnen knallen. Dat ze hebben verloren komt door de inzet van de spelers van Ado.

Juist spelers als Gouriye, Aalberg, Gehrt, Van Duinen, Holla en Cabral willen op een biljartlaken voetballen.

De schoten van Vitesse op de paal en die van de lijn werden gehaald hebben helemaal niets met de toestand van het veld te maken, ik heb zelfs een ADO speler vlak voor het doel zien struikelen anders had het gewoon 3-1 geworden

Ik ben geen voorstander van kunstgras, maar zo langer doorgaan heeft geen zin. En als ik gisteren dat veld zie bij Cambuur, denk ik wel we zijn straks van alle problemen verlost. Lag er daar goed bij en je kan gewoon altijd spelen (tenzij er een halve meter sneeuw valt) en de kwaliteit van het huidige kunstgras is vele malen beter dan 10 a 15 jaar geleden. We kunnen er over blijven zeuren, maar het gast toch gebeuren en dat allemaal omdat de gemeente.........zonder enige vorm van overleg het WK hockey naar Den Haag heeft gehaald. Anders hadden de problemen er nooit geweest met het veld. Tis heel makkelijk om de club te kakken te zetten, zoals sommige hier doen, maar ze zijn slechts huurder/hoofdgebruiker van het stadion!!

Benieuwd welke gevolgen dit voor ons zal hebben als club....
- nu toch wel toestemming voor het direct leggen van kunstgras?
- Hoge boete?
- Puntenaftrek?
- Uit de competitie gehaald worden?

Zwaar k*t allemaal. Wat een afgang zeg..

<FCDH> schreef:

Volgens adofans is het bij steijn inmiddels door gedrongen dat het merendeel van de Haagse supporters op verschillende sites roepen om een andere trainer

ik vind steijn een aardige man, maar ik snap niet goed hoe hij dat goed voetbal van achteruit voor zich ziet, als achterin niemand staat die het spel vorm kan geven.
wie dan? vormgoor? beugelsdijk? supu? Malone? blijft Zuiverloon over, die moet nog laten zien of hij dat kan.

ik denk gewoon dat het vormverlies van mensen als holla meevalt: holla had een toornstra naast zich nodig, die vanaf het middenveld het spel kan verdelen. we missen twee stofzuigers (immers en toornstra) en hebben daar aardige, redelijk technische spelers voor terug gehaald die echter de gaten niet dichtlopen. en dan zien de verdedeigers steeds iedereen op zich afkomen. en dan wordt ook nog verwacht dat zij de opbouw gaan verzorgen.
ik snap gewoon niet goed hoe je daar aan vqst kan houden.

Kees schreef:

Ik verwacht dat Maurice Steijn nog minimaal tegen Vitesse en Heerenveen op de bank zit. ADO Den Haag is de weg van de lange termijn ingeslagen (zie o.m. een vierjarig contract voor Stein) en het niet afscheid willen nemen van Fräser (Eindhoven). Zo`n beleid zet je niet zo maar opzij.

Daarnaast vind ik het flauwelkul om Steijn af te rekenen op het slechte presteren van onder meer Cabral en Gouriye. Een trainer heeft zo weinig invloed op dit niveau om iemand nog beter of slechter te maken. De basis is meestal een goeie teamspirit en de poppetjes op de juiste plaats. Dat laatste vind ik bij ons ook niet goed.

Dom beleid dan om een beginner een 4 jarig kontrakt te laten tekenen als je niet eens weet of hij het wel kan. Die Steijn heeft net zn papiertje gehaald en 0,0 % ervaring. Ja....hij had ff naar Brom gekeken hoe die het doet.
Die Steijn had bij een Jupiler club moeten beginnen. Echt dom gedaan dit.
En dat onder het mom van kan hij opbouwen. Als je het doet, geef zoiemand dan een 1 jarig kontrakt, kan hij zich bewijzen en dan gewoon per jaar verlengen.
Was niks mis mee geweest. Moet je kijken wat die afkoopsom weer gaat kosten. Goed gedaan bestuur !!

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij is Jol een zekerheidje. Ik heb een paar jaar geleden een interview van Jol in de NU Voetbal gelezen. Hier gaf hij aan serieus van plan te zijn geweest om bij ADO aan de slag te gaan. Het probleem was dat Vd.Kallen er niet aan wilde omdat hij dacht dat het onmogelijk was. Later gaf vd.Kallen ruiterlijk toe dat het wel degelijk tot de mogelijkheden behoorde.

In dat interview had Jol trouwens alleen maar lovende woorden over voor vd.Kallen. En hij sprak de hoop uit dat andere hem zouden steunen om ADO omhoog te brengen. Die twee zien het dan ook wel in elkaar zitten.

Het gaat daarom volgens mij wel goed komen. Als hij maar wegkomt bij Fullham.

Zoiets staat mij ook bij ja! Leuk dat je het aanhaalt want was het helemaal vergeten. Misschien is Jol dan wel de aangewezen persoon om zijn eigen plan (meer mensen die in de club stappen) te verwezenlijken.

Jol is voor ADO begrippen natuurlijk een gigant, hij kan veel positieve bewegingen in gang zetten. Zelf vind ik het jammer dat Steijn dan het veld moet ruimen, gezien de scouting en de spelers die hij (samen met de rest van de staf) binnen heeft gehaald was ik erg onder de indruk. Jammer dat hij nog niet het maximale uit hun kwaliteit kan halen. Mocht Jol komen dan hoop ik van harte dat Steijn een functie krijgt als Technisch manager aangezien hij zeker wel kijk heeft op een goed aankoopbeleid.

Ik hoop eerst dat de spelers morgen een goede pot neerzetten, vooral V. Haaren en Cabral zullen iets goed moeten maken gezien de afgelopen wedstrijden. Denk dat zij extra gemotiveerd zullen zijn nu ze weer in de Kuip spelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 146 gasten.

Bekijk de topshouts