Tag: men

Trending: stadion werktalent wedstrijd buurman sponsor bezit

Toon alle shouts

pajam schreef:

Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!

Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.

Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.

Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.

De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.

v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!

v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.

Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.

Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.

Inhoudelijk mbt wetzel,
Verhoek-verkocht voor €
Elia-doorverkoop afgedwongen€
Bodde-doorverkoop afgedwongen € helaas door blessures.......anders had men hem bejubeld. Heel erg jammer van de €€€€€
Immers-nog contract-helaas door mismanagement voor weinig de deur uit!
Kum-willen ze nog graag behouden
Vicento-potentieel groei mogelijk€
zwinkels-nog steeds een prima doelman-en gelijkwaardig. We hebben 2 goede keepers nodig!
Milic-had potentie-is er helaas niet uitgekomen
Powel-was een noodaankoop-helaas mislukt-had toch een aardige cv.
Met welke van bovenstaande spelers zijn we europa in gegaan afgelopen seizoen????? Immers,kum,vicentoen zwinkels.
En ja het kan niet altijd 100% zijn. Maar wat nu? Contracten lopen af, gehuurde spelers en geen aankoopbeleid want als steijn eruit vliegt kan een ander weer op nul beginnen! Wetzel liet wel wat na, wat wordt er nu eventueel nagelaten?
Toornstra- niemand heeft deze goede speler gescout. Dus jouw stelling gaat aan mij voorbij als geluksfactor!
Jij haalt aad de mos aan. of dat een goede optie zou zijn laat ik in het midden. Had ook mijn voorkeur niet! Zijn er dan echt geen andere mensen met kennis en knowhow? Zijn dochter misschien? noem maar wat?? In ieder geval iemand die door de wol geverfd is mbt contracten. Voetbalvisie zou op een andere manier kunnen.
Voorbeeld: een adviesgroep met verstand van voetbal/busines/haagse iconen. Soort van platform. Vrienden van ado of zo. Noem maar wat!
Ik noem:Harry vd Laan, Cor Lems, Martin Jol, Dick Advocaat, John van Zweden,Ling vul de lijst maar aan met mensen. Gewoon vrijblijvend. En als ze dat niet willen, weten we gelijk wat we aan ze hebben!! Eindigd een hoop speculaties!
Geen officiele functie met een stem maar puur op basis van vrijblijvend, unaniem, advies. Zo`n constructie heeft meerdere voordelen. Fundatie,acceptatie,exposure,binding. En werkt op verschillende punten tbv sponsoring. Zo krijgt de club een smoelwerk. Mvdk zie je niet, hoor je niet/weinig en laat beiersbergen het woordje voeren. Waar is hier de perschef die het beleid, met de juiste woorden en journalistiek intelligent, kan onderbouwen? Amateurs!!!
Mvdk moet de filosofie en clubvisie verkopen. Ook al wil hij dat niet, laat het een ander doen!!! Welk programma, magazine of persgerelateerd hoor je iets over ado??? Ja zo maak je niemand warm! Ook al is het crisis, als je niks doet gebeurd er ook niks!!! Nee mijnheer gaat in de rvc van een woningcorporatie zitten. Daar valt de winst te behalen voor de club? {Als we het doen doen we het goed} was vorig seizoen het motto.
Kijk het gaat mij niet om de persoon of functie van mvdk maar wel de inhoud en daarbij horende toekomstvisie. Regeren is vooruitzien. Ofwel het veel geciteerde doorpakken!!!

liefhebber schreef:

Als je het zakelijk bekijkt gaat het puur om management. Verstand van zaken, op zijn expertise, is er genoeg. Alleen in de voetballerij heeft hij samen met beiersbergen en steijn nul, nul ervaring. Als je in een dergelijk avontuur stapt zorg je op de eerste plaats dat je iemand op die positie neerzet die dat wel heeft! Wetzel had het maar was te mondig. Zie de afloop. Wat heeft wetzel nu zo verkeerd gedaan? Hij heeft wel kennis en expertise mbt contracten, salarissen, onderhandelingen transfermarkt en niet geheel onbelangrijk verstand van voetbal. En hoe is, ook hij, afgeserveerd? Weer 1.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.

Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!

Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.

Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.

Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.

De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.

v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!

v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.

Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.

Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.

treb72 schreef:

Sneller dan we denken.

Dat verhaal ging vorige week al in een bepaalde gelegenheid in Den Haag. Men zoekt naar dezelfde oplossing als met Atteveld en Wetzel. Zo kost het geen afkoopsom.

Ik weet en wist echter niet of ik het moest geloven. Degene die het mij vertelde was vroeger altijd nauw betrokken bij Den Haag.

Ik hoop van ganser harte dat Steijn niet teveel beschadigd wordt. Laat het softgedrag van mij zijn maar ik blijf het lullig vinden voor iemand die net gestart is met zijn trainerscarriëre. Er zijn meerdere schuldigen zoals de directie en spelersgroep.

rien1 schreef:

Ik hoop dat er over een minuut nog een andere trainer komt.
Maar geloof me, er gebeurt helemaal niks nada. Alles blijft zoals het is, of er moet weer een enorme zeperd tegen Heerenveen komen.
En als ik het interview van een tijd terug lees van Maaskant is de kans 0,0 dat die hier komt. VVV had hem ook gevraagd, maar Maaskant zelf zegt dat hij wel gek zou zijn om (na zijn kampioenschap in Polen) nu onderaan in de eredivisie te gaan werken.

Er gebeurt zeker deze hele week geen reet. En echt, ik zou het ook anders zien. Hoeveel gedoe was er wel niet met Atteveld en eerder Wetzel. Hoelang heeft dat niet geduurd voordat er eindelijk werd ingegrepen.

Aanvulling: Oja, omdat het vorige week zo goed werkte zal men dinsdag wederom een beach-voet -volley-bal-toernooi houden.

Ik ben in ieder geval blij dat men van hogerhand nu ook moet toegeven dat het roer om moet. We kunnen allemaal discussieren over wie er nu moet komen, ik ben alleen bang dat het een stoelendans wordt en van Leeuwen en Fräser naar voren geschoven worden.....

ADO gaat de catering in eigen beheer uitvoeren. Ook op dat gebied wil men stapjes maken.

Waarom stoor ik mij zo aan dat ook?

pajam schreef:

ha ha ha, wat heet dat er nou mee te maken Mr. FC Den Haag?

Overigens zit je in die discussie EN met een kromme vergelijking met WWII er compleet naast

Dat zal ik je nu eventjes haarfijn uitleggen aangezien jij misschien niet de betekenis voetbal is oorlog kent. Mijn vergelijking sloeg indirect op onze hoofdcoach M. Steijn en het huidige ADO Bestuur wat natuurlijk goed op de hoogte van de prestaties van hem als trainer bij de A1 jeugd was. Edoch heeft men niets van het verleden geleerd aangezien de feiten nu kennelijk zich nogmaals herhalen....

Ook in het voetbalseizoen 1987/88 toen wij na een mooi Europacup II seizoen in 1988 keihard degradeerde en ook toen hebben we niet meteen doorgepakt, weer een stukje Haagse geschiedenis. Dus ook dit huidige ADO Bestuur leert niets maar dan ook echt niets van het verleden van onze mooie roemruchte club FC/ADO DEN HAAG!

tanker070 schreef:

Voor alle sterkhouders die zijn vertrokken zijn er amateurs en JL klanten teruggekomen, daarnaast nog een trainer die er bij de A1 al niet veel van bakte en dit is het resultaat.....ja dat rekrn ik laurel & hardy aan. Zij wilden voor een dubbeltje op de 1e rij zitten....

Die JL klanten zijn op voordracht gehaald door Judas vd Brom, die met deze jongens wilde doorgroeien, maar er zelf vandoor ging toen Fietstas voorbij kwam zetten !! Dat kan je niet toeschrijven op vd Kallen en/of Steijn. Vd Brom had een mooi verhaal en men geloofde na dat mooie jaar in een toekomst met vd Brom!!

Ooievaar schreef:

Door een falend gemeente beleid die o.a. niet geleerd heeft van de bende die Ringeling cs er van gemaakt hebben, waardoor de gemeenschap voor miljoenen het schip inging is men bij een zakenman tericht gekomen die i.d.g. van der Kallen heet, was hij het niet geweest dan wel een andere zakenman. Die er louter zit om er zelf beter van te worden.

Men heeft verzuimd als gemeente om echt de vinger aan de pols te houden en dan niet alleen qua financiën maar meer er op toezien dat die club goed geleid zou worden. Er zijn vele tientallen miljoenen ingestopt, mede door het nieuwe stadion, en die dreigen nu volledig te verdampen.

Je kan mij ten enenmale niet wijs maken dat je met dat stadion en een tiende begroting niet een veel beter ADO kan laten meedraaien in de subtop van de ere.

Dat gaat van zijn levensdagen niet lukken met een zakenman die er louter voor zijn eigen belangen zit.

Dus Mark van der Kallen had van zijn levensdagen niet binnen mogen komen. Je nodigt de vos toch ook niet uit in je kippenhok?

Van der Kallen had moeten investeren in mensen met keninis van zaken. Maar dat is het probleem dat wil hij helemaal niet. Hij wil alleen verdienen en omringt zich met meelopers die ook weer vriendjes om zich heen verzamelen. Vandaar dat de jeugdopleiding totaal op apengapen ligt.

Zal wel weer een half zachte oplossing komen. Lex gaat Steijn ondersteunen, want het mag natuurlijk geen cent kosten.

Ooievaar, ik wil best (trachten) mee te gaan in jou verhaal:

- wie zijn precies deze vrienden van v/d Kallen, niet alleen namen, maar ook de link naar elkaar
- Jan Smit (Heracles) is ook een zakenman die ook zijn hand op de knip houdt, ik zie overeenkomsten met onze situatie, alleen het resultaat is (helaas) anders
- Waar verdient v/d Kallen precies aan, ik heb ooit eens gelezen dat men beweert dat hij via zijn `investeringen` in ADO Den Haag `gunsten` van de gemeente heeft gekregen en dat de reclame billboards voor het stadion van he zijn, maar hij zelf heeft in een interview in de VI ooit eens geroepen met degene die dit roepen om de tafel te willen en bewijzen te willen zien.

Ooievaar, ik probeer jou of anderen hierin niet tegen te spreken, maar ik zie geen harde feiten die erop wijzen dat de aantijgingen van en verdien model waar v/d Kallen op eist waar zijn, ook ben ik niet op de hoogte van de vrienden die Mark in de club en om zich heen verzamelt zou hebben.

ALS dit alles wel zo is, zou ik als supporter NA het seizoen (We hebben nu al chaos zat) een artikel die alles uit de doeken doet wel waarderen

pajam schreef:

Voor diegene die hier alles op v/d Kallen afschuiven 2 vragen:

- Wat was er gebeurd als er geen v/d Kallen was?
- Wat had v/d Kallen precies anders moeten doen?

bij voorbaat dank

Door een falend gemeente beleid die o.a. niet geleerd heeft van de bende die Ringeling cs er van gemaakt hebben, waardoor de gemeenschap voor miljoenen het schip inging is men bij een zakenman tericht gekomen die i.d.g. van der Kallen heet, was hij het niet geweest dan wel een andere zakenman. Die er louter zit om er zelf beter van te worden.

Men heeft verzuimd als gemeente om echt de vinger aan de pols te houden en dan niet alleen qua financiën maar meer er op toezien dat die club goed geleid zou worden. Er zijn vele tientallen miljoenen ingestopt, mede door het nieuwe stadion, en die dreigen nu volledig te verdampen.

Je kan mij ten enenmale niet wijs maken dat je met dat stadion en een tiende begroting niet een veel beter ADO kan laten meedraaien in de subtop van de ere.

Dat gaat van zijn levensdagen niet lukken met een zakenman die er louter voor zijn eigen belangen zit.

Dus Mark van der Kallen had van zijn levensdagen niet binnen mogen komen. Je nodigt de vos toch ook niet uit in je kippenhok?

Van der Kallen had moeten investeren in mensen met keninis van zaken. Maar dat is het probleem dat wil hij helemaal niet. Hij wil alleen verdienen en omringt zich met meelopers die ook weer vriendjes om zich heen verzamelen. Vandaar dat de jeugdopleiding totaal op apengapen ligt.

Zal wel weer een half zachte oplossing komen. Lex gaat Steijn ondersteunen, want het mag natuurlijk geen cent kosten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, wiegah070, rh_vakm en 282 gasten.

Bekijk de topshouts