Tag: probleem

Trending: bonis kalezic niveau trainer team scorende

Toon alle shouts

marcellino schreef:

als sjakie met bewijzen komt gooit hij toch zijn eigen ruiten in dat begrijp je toch wel.
sjakie is nog niet klaar en als hij dat wel is zoekt hij de media op om het een en ander uit te leggen.

maar wat je al zegt niemand kan in de toekomst kijken

Het probleem met mensen die anoniem blijven is dat er niet te verifiëren is.

Iedereen kan iets zeggen onder de naam Sjakie, en niemand kan dit van de rest onderscheiden. Iedereen is Sjakie en niemand is Sjakie.

Dus ongeacht of het waar is, kan en moet men hier niets mee doen. Alles de prullenbak in totdat de echte Sjakie zijn kop laat zien.

marcellino schreef:

ja dat kwam door de supporters of door het slechte beleid die ado ging voeren waar de supporters zich gingen weren. aan ons lag het niet we gingen zelfs naar veendam met 1000 man sfeer was het probleem ook niet was top in het zuiderpark,maar het is toch makkelijk om de fout bij de supporters te leggen en nog makkelijker om dat nog steeds te doen.
het jaar met bulykin heeft uitgewezen dat iedereen bij ado wilde horen je moest zelfs ruim van te voren een kaartje bemachtigen weet wel dat er op deze site gesmeekt werd of iemand nog wist waar er kaarten gehaald konden worden merchandising was enorm gestegen. en sponsors stonden bij de drempel van de deur om in te stappen totdat de belangrijke mensen meer naar hun eigen portemonnee gingen kijken dan naar de toekomst van ado en nou lopen we te sukkelen en hopen op talentjes die ado verder kunnen brengen, jammer we hebben de bood een paar jaar geleden gemist

Het imago probleem is gekomen door al het supporters gedoe van de jaren 80/90. beleid was zeker niet goed, maar dat is geen reden om je eigen club naar de klote te helpen door rellen etc.

Zover ik weet valt dat vies tegen met sponsors etc. na het seizoen v.d. Brom. Veel mensen gingen er van uit dat het zo was.
Maar ben het wel met je eens, misschien hadden we veel meer uit dat seizoen moeten halen.

MikeDH schreef:

Supporters van toen, de harde kern die onder andere het eigen zuid tribune in brand staken, nergens welkom waren en veel gezeik met rellen zijn niet een oorzaak dat wij niet verder zijn nu?

Het imago is vanzelf naar de klote gegaan?
Of moeten we daar trots op zijn? op de supporters van toen, met die geweldige sfeer, maar er konden ook zomaar stenen om je oren vliegen.

ja dat kwam door de supporters of door het slechte beleid die ado ging voeren waar de supporters zich gingen weren. aan ons lag het niet we gingen zelfs naar veendam met 1000 man sfeer was het probleem ook niet was top in het zuiderpark,maar het is toch makkelijk om de fout bij de supporters te leggen en nog makkelijker om dat nog steeds te doen.
het jaar met bulykin heeft uitgewezen dat iedereen bij ado wilde horen je moest zelfs ruim van te voren een kaartje bemachtigen weet wel dat er op deze site gesmeekt werd of iemand nog wist waar er kaarten gehaald konden worden merchandising was enorm gestegen. en sponsors stonden bij de drempel van de deur om in te stappen totdat de belangrijke mensen meer naar hun eigen portemonnee gingen kijken dan naar de toekomst van ado en nou lopen we te sukkelen en hopen op talentjes die ado verder kunnen brengen, jammer we hebben de bood een paar jaar geleden gemist

marcellino schreef:

krijgen we dat gelul weer.
waar staat dat we minder schulden hebben, wat gebeurd er als v/d kallen wordt weg gestemd door heel ado.
geeft hij dan iedereen een hand of gaat hij met ado om de tafel zitten hoe ado hem kan gaan betalen.

en geloof mij dat is meer dan de 8 miljoen schuld waar jij en vele hier het over hebben.
dus wat hebben we geen schuld.dat hij deze schuld op zich neemt en hoopt dat ado gaat groeien waardoor hij ook er aan kan verdienen is zo als hij is een zakenman en dat kan je hem niet kwalijk nemen maar ga hier niet roepen dat het beter gaat dan 5 jaar geleden want dat is dus niet zo.
ja op papier ado is niet meer van ado maar van v/d kallen dat is onze kleine olie baron die ado failliet kan maken als hij de stekker eruit trekt.
dat doet hij niet want hij wil zijn geld terug.
hij was de reder en is dat nog steeds maar ik hoop van harten dat er iemand komt hem zijn deel terug betaald en echt wil investeren in ado en niet blijft hopen dat we met amateurs en jp spelers een grote slag gaan slaan want dat gaat nooit gebeuren.
toornstra uit het niets een topper en wat heeft het ons opgeleverd max 1 miljoen die we gelijk moesten inleveren om de begroting op orde te maken dus waar groeien we in dan.
groeien>>>>>supporters aantallen lopen terug, sponsors lopen terug, merchandising loopt terug(of moeten we blij zijn dat er 150 shirts zijn verkocht)en het positief zijn over ado loopt ook sterk terug bij de toeschouwers. dus wat is onze winst.
ja ik ben negatief of is het realistisch

Als ik je tekst lees, lees ik eigenlijk" ben niet blij met de macht die v.d. Kallen heb bij de club" en "teleurstelling dat spelers voor laag bedrag weg gaan". maar je voorbeeld van Toornstra klopt niet, dit kan nog oplopen.

Hoe hoog de schuld ook was, het is nu rond de miljoen of minder zelfs.Dit is vorige jaar via de gemeente ook naar buiten gekomen als ik het goed heb.

En over het laatste kan je heel kort over zijn, elke club kamp met dit probleem.
Alleen het laatste klopt niet, mensen binnen de regio DH zijn veel positiever over ADO dan paar jaar geleden, dit stond in een onderzoek van AD volgens mij.

MikeDH schreef:

Waarom inhoudelijk op iets ingaan, als de inhoud van wat tanker zegt waarvan er geen enkele woord ooit is bewezen?

En armoedig? Kijk eens naar bijna alle nieuws berichten van hcf. Altijd v.d Kallen met de grond gelijk maken zonder enige vorm van bewijs. Dat is geen mening maar ordinair gal spuwen.

Beetje een dave uitspraak bewijs het maar laat ik get voor je omdraaien bewijs jij maar dat t niet zo is en dan niet van horen zeggen maar keihard bewijs zoals belasting aangiftes van alle betrokken bv de geldstromen tussen alle bvs ook alle bedrijven die in opdracht werken van den haag werken Kan jij dat ik niet en ik insinueer hier niks mee maar elke keer dat geouwehoer over bewijs we weten allemaal dat onze mark zakelijk gezien het geen probleem vindt om over lijken te gaan dus aan de ene kant jammer dat als ie echt op en top adoman is er niet zelf geld wil insteken maar net als een normaal bedrijf wil genereren intern wat niet kan maar aan de andere kant is er ook een zakelijk aspect en als je er daarvoor bent ingestapt is het enkel om zoveel mogelijk geld te genereren en als je dat precies wil weten heb je de boeken nodig van alle bedrijven die met ado te maken hebben gehad de afgelopen 5 jaar en wie daar de belanghebbenden van zijn dus voordat we dat allemaal hebben kan je wel roepen met kom met bewijs maar dat kan niemand hard maken zowel niet de als de andere kant van het verhaal

JerryFC schreef:

Pffff waar gaat het over?!
Net of die gasten nooit patat eten.

Probleem zit m gelukkig ook niet bij zn voeding maar bij zn hersenen, als die zn rare fratsen achterwege laat kan t nogsteeds een prima speler zijn voor ons..

Langebach2 schreef:

In Algemeen Dagblad staat het volgende:

ze willen nog een rechtsback en een centrale verdediger ( die net als omeruo op beide posities kan spelen)

Esajas komt voor 2 seizoenen + optie 2 seizoenen.
Daarna willen ze nog twee buitenspelers en Duplan staat bovenaan de lijst.

Kortom: Esajas is meer een breedteversterking ( bij MVV verdienen ze max 50.000 bruto dus goed betaaldbaar...)

Even voor de duidelijkheid. Als iedereen blijft (Chery, Poepon en Vicento!) dan heb je inclusief 4 keepers, 23 selectiespelers.

Als ik het bericht in het AD mag geloven komen er nog 3 spelers bij. Dan heb je dus in totaal 26 spelers. Dit lijkt me een beetje aan de krappe kant. Want dan blijven er 22 veldspelers over. Ook gezien blessures is het dan bijna onmogelijk om 11 tegen 11 te spelen. En ook voor het 2e is dit een probleem.

Ik mag dan ook aannemen dat behalve een verdediger en 2 buitenspelers er nog wel wat bijkomt. Om te beginnen een linksback.

opper schreef:

Contract van Michael Dingsdag bij Sion wordt niet verlengd. Zou ik een goede versterking vinden.

Verder zou het me niks verbazen als we Cabral gratis/of voor heel weinig over kunnen nemen van Twente. Die jongen heeft zich daar behoorlijk onmogelijk gemaakt, maar heeft zeker potentie.

Die Cabral zou helemaal los gaan in het uitgaansleven van Enschede.
Voordeel van Den Haag is natuurlijk dat als hij `s nachts op stap is wanneer hij moet spelen, hij door een supporter of 20 "vriendelijk" wordt verzocht om huiswaarts te keren. :shoot:

Dus dat probleem is opgelost

Kees schreef:

Ben benieuwd of ADO weke knieën krijgt bij een bod van 1.1 miljoen met doorverkoop percentage van zo`n 10 procent.

Een volgend bod komt er volgens mij op zeker.

ja joh laten we van duinen lekker voor 2 miljoen verkopen.
waarom niet.
hebben we eindelijk weer een publieklieveling en scorende spits en gaan we hem weer weg doen.
ons probleem was altijd de spitsen positie die sporadisch goed werd ingevuld door boere,bulykin en van duinen en misschien vergeet ik er nog een paar.
maar het is altijd ons probleem geweest zie vorig jaar met poepon.
dan moet je zo een speler nooit laten gaan mits je de zekerheid hebt dat er een gelijkwaardige of betere klaar staat en die is er niet dus gewoon weg niet verkopen.

jml schreef:

Of Kirm in de deal betrekken kan zowel links als rechts uit de voeten

Kirm binnenhalen zal geen groot probleem hoeven zijn. Is in Grun 2e keus. Is idd geen slechte speler (dwz weet niet of die slechter is dan Esajas)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa en 205 gasten.

Bekijk de topshouts