muisie schreef:

En zo is Wang ook al die tijd zwart gemaakt. openlijk. alleen als het "zwart maken" van Wigt niet klopt, wie was/is er dan verantwoordelijk voor de Financiele puinhoop?

Wang

En zo is Wang ook al die tijd zwart gemaakt. openlijk. alleen als het "zwart maken" van Wigt niet klopt, wie was/is er dan verantwoordelijk voor de Financiele puinhoop?

Als één ding de afgelopen tijd wel duidelijk is geworden is dat we het de komende tijd met Wang moeten doen. En ook al is zijn manier van zaken doen allesbehalve vertrouwenwekkend, moet het nieuwe management toenadering zoeken. Zorg voor een goede verhouding met Wang, een beetje slijmen, en ga na wat nou precies zijn beweegreden was om de club te kopen om vervolgens te kijken hoe je het belang van Wang kan combineren met het belang van de club. Als dan blijkt dat Wang zijn afspraken nog steeds niet na komt, dan kan je pas echt op een breuk gaan aansturen.

P.s. laten we niet mee gaan in die hetze van Driessen. Die heeft dat nodig voor de oplage voor zijn krantje. Net klaar met de revolutie van Cruijff en nu wil hij onze club daarvoor gebruiken. En dan ook nog afsluiten met dat het museum van de club `prullaria` is. Arrogante kwal.

pajam schreef:

klopt, maar het gaat om intentie (plan) vs. mogelijkheden (geld);

Als Wang naar de top-6 wilt, moet je daar geld voor vrijmaken (en dus spelerssalarissen van 5ton willen bekostigen) en als wang de opleidingen als pijler wilt (gekoppeld aan China jeugd accommodatie plan) moet je daar ook investeren. Stadion schermen, echt gras ; investeren.

Al die investeringen zijn ook uitgevoerd en daarvoor schiet het geld tekort.

Even in simpele taal is dat de situatie en dan is 2 miljoen storing redelijk karig.
Dat is de basis van de financiele "uitdagingen" en niet wanbeleid vanuit de Haagse directie.

feit blijft dat als Wigt een shirtsponsoring van 275K (50% korting?) accepteert, dit bizar en slecht beleid te noemen is.
Alleen dit is voor mij nog niet zeker.

Komt er toch op neer, dat als je 5.5 miljoen meer inkomsten hebt dan het jaar ervoor, je nooit met een financieel tekort kan/mag zitten.
Wigt heeft gewoon veels teveel uitgegeven. Hij had alles gefaseerd moeten doen zoals een goed directeur wel gedaan had. Eerst het 1 dan het ander.


Dit kan je Wang niet aanrekenen. Het enige wat Wang beter had moeten doe is een dikke vinger aan de pols houden. Gaat nu wel gebeuren met de nieuwe Chinese man. En hij had beter/duidelijker moeten communiceren naar de buitenwereld toe. Maar als je het niet erg vind schiet ik hem daar niet voor af.
Met wat er nu zo langzaam aan naar buiten komt kan je niet anders concluderen dan dat Wang het beste met ADO voor heeft en dat Wigt de club aan de rand van de financiële/bestuurlijke en organisatorische afgrond heeft gebracht.

Petah schreef:

Sponsor geld is gewoon na te gaan je vergeet voor het gemak even dat die Chinees meer geld in de club heb zitten als wie dan ook ooit

klopt, maar het gaat om intentie (plan) vs. mogelijkheden (geld);

Als Wang naar de top-6 wilt, moet je daar geld voor vrijmaken (en dus spelerssalarissen van 5ton willen bekostigen) en als wang de opleidingen als pijler wilt (gekoppeld aan China jeugd accommodatie plan) moet je daar ook investeren. Stadion schermen, echt gras ; investeren.

Al die investeringen zijn ook uitgevoerd en daarvoor schiet het geld tekort.

Even in simpele taal is dat de situatie en dan is 2 miljoen storing redelijk karig.
Dat is de basis van de financiele "uitdagingen" en niet wanbeleid vanuit de Haagse directie.

feit blijft dat als Wigt een shirtsponsoring van 275K (50% korting?) accepteert, dit bizar en slecht beleid te noemen is.
Alleen dit is voor mij nog niet zeker.

FC Den Haag! schreef:

helaas geen toegang tot de premium... kan je het hier plaatsen?

Wigt gaf Wang geen keus meer

2 uur geleden Valentijn Driessen







Jan Willem Wigt is zijn directeurszetel kwijt bij ADO Den Haag en nu dreigt hij als voorzitter van de Stichting Rood-Groen-Geel de baas te worden van een museum met lege vitrines. Deze stichting runt het ADO-museum en uitgerekend Wigts vriend John van Zweden, dreigt zijn spullen vandaag uit het museum te halen omdat hij het oneens is met het besluit van ADO-eigenaar Wang Hui om Wigt aan de kant te schuiven.








Het vertrek van Wigt wordt afgeschilderd als een koningsdrama. In werkelijkheid kon Wang niet anders omdat Wigt een wanprestatie heeft geleverd als directeur. Dit komt nauwelijks aan de oppervlakte omdat Wigt een meester is in het kopen van sympathie.

Als sponsor van de jeugdopleiding kwam Wigt – ADO-lid sinds 2009 – binnen en daarna heeft hij zich in de ADO-organisatie omhoog gewerkt totdat hij zichzelf vorig jaar aanstelde als directeur. Als baas van de aanstellingscommissie kon hij geen betere kandidaat vinden dan zichzelf. Wang Hui ging akkoord en dacht ‘groentje’ Wigt te kunnen vertrouwen.


Wigt werd onder de prijs betaald, maar zijn droom mocht iets kosten, zijn bankrekening was toch al goed gevuld na de verkoop van zijn incassobureau. Hij wond de supporters om zijn vinger en in de maand dat hij verkondigde dat het voortbestaan van ADO op het spel stond, gaf hij het kantoorpersoneel een bonus. Werknemers bij ADO vonden het jammer dat Wigt vertrok, maar ze worden door z’n financiële beleid wel geconfronteerd met een bezuiniginsronde en eventuele ontslagen.

Zelf vond Wigt het verschrikkelijk dat Wang Hui hem zijn speeltje, de directeursfunctie bij ADO, afnam. De Chinees voelde zich ‘onheus bejegend en geschoffeerd’ door Wigt en commissaris Rutgrink. Daar heeft de Chinees een punt. Hij werd door de twee neergezet als onbetrouwbaar en wanbetaler.

De werkelijke reden voor de breuk blijft de onverantwoorde financiële bedrijfsvoering. Wang Hui werd als Chinees schip van bijleg gezien door de ADO-top, terwijl de club juist zelf de broek moest ophouden. Terwijl Wang Hui een gezonde club kocht, zat ADO dit voorjaar in de financiële problemen, hoewel de club sinds de komst van de Chinees in januari 2015 3,5 miljoen euro uit China kreeg gestort en twee miljoen euro aan transfergeld bijschreef.

Wigt trok een veel te grote broek aan met ADO en haalde nauwelijks iets binnen. Hij verlengde het contract met de hoofdsponsor maar het bedrag ging terug van een half miljoen naar 275.000 euro. Aan de andere kant explodeerden de salarissen voor in hoofdzaak middelmatige spelers. Ruben Schaken vindt dat hij tekst en uitleg van Wang Hui verdient over het ontslag van Wigt. Met een salaris van 375.000 euro (!) exclusief tekengeld verdient de Chinese eigenaar uitleg waarom werknemer Schaken in 29 duels pas twee goals en twee assists achter zijn naam heeft staan.

Vandaag presenteert Mattijs Manders zich als nieuwe directeur bij ADO. Hij moet bewijzen niet de nieuwe sprookjesverteller te zijn. Als Manders slim is, zet hij al enkele verhuisdozen bij het museum zodat Van Zweden zijn prullaria kan meenemen als volgend teken van de grote schoonmaak bij ADO.

Zo de kogel is door de kerk weer een voetbalseizoen/jaar naar de kloten! Tsja we hebben als FC/ADO DEN HAAG supporters wel (hopelijk) kunnen genieten van een echte Haagsche voetbalsoap met alle perikelen daaromheen, never een saai moment bij onze mooie club dat is zeker. Op naar een nieuw hectisch voetbalseizoen in de eredivisie met dhr. Wang als matchfixer en gebruiker van onze club als dekmantel van zeer bedenkelijke constructies. Wordt vervolgd......

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Manders belooft fans gesprek met Wang
Tijdens de wedstrijd tegen AZ hingen in het stadion enkele spandoeken tegen Wang.
Lees het nieuwsbericht

Fraser op fox ik heb nog een contract van een jaar ik ga ook komend seizoen de uitdaging aan wat de doelstelling van wang ook is

dat je er zat van bent is te accepteren ook ik heb een limiet gezet op volgend jaar wel of niet.
echter snap ik niet dat steeds wang er bij wordt gehaald.
het zijn profs en moeten zich helemaal niet bezig houden met wat er buiten het veld gebeurd.
fe eerste helft speel je de laatste 20 minuten gewoon goed je komt weer belabberd de pauze uit en daar kan wang nul komma nul aan doen maar heeft fraser zijn ploeg voor de tweede helft verkeerd opgepept.
ik zij vorige week dat we stabiel hebben gepresteerd ik ging er van uit dat je tegen az wel een punt zou pakken heracles zou verliezen en heereveen zou winnen dan kwam je op 11/12/11 en dat kan je zeer stabiel noemen ,het kan nog maar dan bij heracles 1 punt en thuis tegen heereveen winnen.
hebben we het dan goed gedaan voorafzou je zeggen van wel.echter denk ik als je iets meer gedurfd had gevoetbald je misschien meer verloren had maar ook van de tien x gelijk er meer gewonnen had en je de supporters meer had vermaakt.
fraser vind ik geen slechte trainer maar met de groep die we dit jaar hadden was meer uit te halen sterker nog daar had je mee de play offs in gemoeten.
kijken wat er blijft en wat er weg gaat hoop dat er genoeg geld is om duplan en havenaar te behouden de rest is hoe rot het ook klinkt vervangbaar.
hou je in grote lijnen dit elftal gaan we het volgend seizoen zeker beter doen.
of ik er bij bent hoop dat wang toch zijn belofte waar maakt en twee gerichte speler er bij laat komen want dat is genoeg om voor de plekken 5 t/m 8 te gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 175 gasten.

Bekijk de topshouts